Ditemukan 1555 data
56 — 31
JKT.Advokat pada Kantor Johnson Panjaitan & Partnersyang beralamat di Jalan Rasuna Said Tower Bakrie B621, Kuningan Jakarta Selatan, berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor : 13/KUASA J&P/IX/2015tertanggal 15 September 2015, untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT Il INTERVENSI/TERBANDING; 2857Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta tersebut telah membaca = o=1.
13 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (DETO BAKRIE UTAMA bin PURWANTO) terhadap Penggugat(TUTI MUTIA binti ABDUL ROSID);
4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 595.000,00, (lima ratus sembilan puluh lima ribu
12 — 1
Tan Achmad Bakrie adalah :
- Uray Syafitri Oktriwanti binti Uray Effendhy (janda almarhum);
- Tan Faris Julian bin Tan Safrian (anak kandung almarhum);
- Tan Rico Alfaro bin Tan Safrian (anak kandung almarhum);
- Tan Denis Howel bin Tan Safrian (anak kandung almarhum);
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.211.000 ( dua ratus sebelas ribu rupiah ).
73 — 9
,advokat dari Kantor DHARMA SUTOMO & Assocaites beralamat diJalan Haji Bakrie No. 36 Pangkalpinang, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 26 September 2013, untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat;LawanBONG SUK TJIN Als SUKWATI BENY, bertempat tinggal di GangSiaga II No. 20 RT.012 RW.004 Kelurahan Angke Kecamatan Tambora,Jakarta Barat, untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat I;THIO WAN TIN, bertempat tinggal di Jalan Pegadaian No. 09 KelurahanKomplek Pasar Kecamatan Rangkui Kota Pangkalpinang
52 — 15
dalam relaas panggilan danternyata ketidakhadirannya tidak disebabkan oleh halangan yang sah;Bahwa lalu dibacakanlah surat permohonan Para Pemohon tersebut,terhadap isinya Para Pemohon secara lisan menyatakan tetap denganpermohonannya dengan perubahan pada posita nomor dua bahwa pada saatmenikah Pieter Marcus Siayaha alias Hasan Mustofa bin Lukas alias LucasSiahaya berstatus Jejaka dan Onih binti Basar berstatus Perawan, dengan walinikah ayah kandung Onih bernama Basar, saksi pernikahan adalah Bakrie
Bahwa antara Pieter Marcus Siahaya alias Hasan Mustofa berstatus jejakadan Onih binti Basar tidak mempunyai hubungan darah maupunsesusuan; Bahwa pada saat menikah yang menjadi wali nikah Onih adalah ayahkandung Onih bernama Basar, saksi nikah adalah Bakrie dan Mardengan mahar seperangkat alat salat dan uang 5 (lima) perak dibayartunai; Bahwa Pieter Marcus Siahaya alias Hasan Mustofa dan Onih binti Basartelah memiliki tiga orang anak yang bernama Sarah Sopiah, Yuli Yulaeha,dan Yopih Mustofa; Bahwa
No. 6696/Pdt.G/2020/PA.Sor Bahwa antara Pieter Marcus Siahaya alias Hasan Mustofa berstatus jejakadan Onih binti Basar tidak mempunyai hubungan darah maupunsesusuan; Bahwa pada saat menikah yang menjadi wali nikah Onih adalah ayahkandung Onih bernama Basar, saksi nikah adalah Bakrie dan Mar!
hal tersebut Majelis Hakim menilai kesaksian kedua orang saksitersebut dapat diterima sebagai bukti dan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan penilaian terhadap buktibukti tersebutdi atas Majelis Hakim menemukan faktafakta di persidangan bahwa benarPieter Marcus Siahaya alias Hasan Mustofa dan Onih binti Basar telahmelangsungkan akad nikah pada tahun 1941 di Kecamatan Rancaekek,Kabupaten Bandung, dengan wali nikah ayah kandung Onih bernama Basar,disaksikan oleh dua orang saksi yang bernama Bakrie
8 — 6
Memberi izin kepada Pemohon ( Sapran Yadi, Amd Alias Sapran Yadi Bakrie SS Bin Abu Bakri ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Ade Ahrita, ST Binti Taufick Rani ) di depan sidang Pengadilan Agama Pangkalan Balai;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp555.000,00 (lima ratus lima puluh lima ribu rupiah);
21 — 19
Bakrie RT 02, Desa Kedang Murung, Kecamatan KotaBangun, Kabupaten Kutai Kartanegara sebagai PemohonI;Masdalena Binti Masdar, NIK 6402085708780002, tempat dan tanggallahir Tabang, 10 Juli 1978, agama Islam, Pendidikan SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman diJalan HM.
Bakrie RT 02, Desa Kedang Murung, KecamatanKota Bangun, Kabupaten Kutai Kartanegara sebagaiPemohon II;Untuk selanjutnya secara bersamasama Pemohonl danPemohon II disebut sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksi saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 24 Januari2022 telah mengajukan permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang telah
Terbanding/Tergugat : SJAMSUWIRJO JAPARIS
69 — 33
Advokatadvokat pada Law FirmTommy Sihotang & Partners yang beralamat di Bakrie Tower Lantai 3,Suite 3A, Rasuna Epicentrum, JI. H.R. Rasuna Said Jakarta, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 8 Mei 2018, selanjutnya disebut sebagaiPEMBANDING semula PENGGUGAT ;Melawan:SYAMSUDIRJO JAPARIS. Jenis Kelamin Lakilaki, Pekerjaan Wiraswasta,Agama Budha, beralamat di Jalan Kartini) Raya Nomor 56 C,RT.001/RW.009, Sawah Besar Jakarta Pusat, dalam hal ini Diwakili olehkuasanya 1.Sudharmono Saputra, S.H.
9 — 8
Bakrie SumateraPlantation, bertempat tinggal di Lingkungan V, Kelurahan Bunut,Kecamatan Kota Kisaran Barat, Kabupaten Asahan, di bawah sumpahnyamenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon, jarak rumah sekitar 25 meter;e = Saksi kenal dengan Termohon, dia biasa dipanggil dengan nama IbuJiboy;e Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak, namun masingmasing memiliki anak dari pasangan terdahulu;e Sepengetahuan saksi, awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohonrukun
Bakrie Sumatera Plantation, bertempattinggal di Lingkungan V, Kelurahan Bunut, Kecamatan Kota Kisaran Barat,Kabupaten Asahan, di bawah sumpahnya menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon, jarak rumah sekitar 25meter;e Saksi kenal dengan Termohon, dia biasa dipanggil dengan nama IbuJiboy;e Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak, namun masingmasing memiliki anak dari pasangan terdahulu;e Sepengetahuan saksi, awalnya rumah tangga Pemohon danTermohon rukun
20 — 6
Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit hp merk blackberry curve (apollo) seri warna putih hitam dengan pin bb 2a2a1386 dengan imei 3526-3105-2323-728;- 1 (satu) buah kotak hp blackberry warna hitam putih dengan kode pin 2a2a1386 dengan imei 3526-3105-2323-728; Dikembalikan kepada saksi PERLI BIN BAKRIE.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);
Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit hp merk blackberry curve (apollo) seri warna putih hitamdengan pin bb 2a2a1386 dengan imei 352631052323728; 1 (satu) buah kotak hp blackberry warna hitam putih dengan kode pin2a2a1386 dengan imei 352631 052323728;Dikembalikan kepada saksi PERLI BIN BAKRIE.4.
dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti selanjutnya akan ditetapkandalam amar putusan dibawah ini;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat; Perbuatan terdakwa telah merugikan saksi PERLI BIN BAKRIE
dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit ho merk blackberry curve (apollo) seri warna putih hitamdengan pin bb 2a2a1386 dengan imei 352631052323728; 1 (satu) buah kotak hp blackberry warna hitam putih dengan kode pin2a2a1386 dengan imei 352631 052323728;Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 245/Pid.B/2016/PN MreDikembalikan kepada saksi PERLI BIN BAKRIE
5 — 4
Saif Khairul Azzam Bakrie, Laki-laki, lahir di Jakarta, 23 Mei 2008;