Ditemukan 1782 data
Urut Berdasarkan
Register : 22-12-2010 — Putus : 25-01-2011 — Upload : 04-07-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 173/Pdt.P/2010/PA.Pwt Tanggal 25 Januari 2011 — Pemohon
10 — 0
10 — 0
Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon bertempat tinggal di rumahkontrakan di Jakrta selama 1 (satu) tahun, kemudian pindah ke rumahkediaman bersama di Bogor selama 6 (enam) tahun dan telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai seorang anakbernama SAFINA ATS TSAKILA, umur 6 tahun ;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon telah menerima BukuKutuipan Aka Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan PurwokertoTimur, Kaaupaten Banyumas, dengan nomor : 374/30/XII/2003, tanggal16
Register : 13-02-2019 — Putus : 24-06-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 584/Pdt.G/2019/PA.JB Tanggal 24 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah bercampur (bada dukhul) sebagaimana layaknya suami istri dantelah dikarunai 2 (dua) orang anak yang masing masing bernama; ANAK I, lakilaki lahir di Jakrta tanggal 29 Oktober 2008; ANAK II, perempuan lahir di Jakarta tanggal 09 Agustus 2014;4.
Register : 12-10-2016 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 24-10-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1447/Pid.B/2016/PN Pn.Jkt.Pst Tanggal 9 Mei 2017 — HAMID DHARMA
313 — 205
313 — 205
(seratus tiga puluh satu meterpersegi)terletak di Provinsi Daerah Khusus loukota Jakrta, Kota Madya JakartaPusat, Kecamatan Senen, Kelurahan Senentercatat atas nama David DharmaLeu dan Irwan Widjaya, berikut bangunan rumah betingkat dua, dikenal sebagaiJalan Gunung Sahari Nomor 42 A ahli waris almarhum David Dharma yaitu:1. Mustafa Dharma.2. Teh Tjhoen Eng.3. Hamid Dharma (Terdakwa).4. Handian Dharma.5. Teh Hendri Dharma.6. Len Tsioe In.7.
Julia Rochana Murat, SH., Notaris di Jakrta,membuat Akta No.17 tentang keterangan Hak Waris pada tanggal 14 April 2000dan Akta No.18 tentang kuasa, tanggal 14 April 2000. Bahwa didalam Akta Nomor 17 tentang Ketrangan Hak Waris, disebutkanbahwa Teh Tjhoen Eng telah meninggal terlebin dahulu tanpa meninggalkansuami/isteri dan atau anakanak karena tidak pernah menikah pula tidak pernahmengakui anak luar kawin pula tidak pernah mengadopsi anak.
di Jalan Gunung Sahari Nomor 42 A Senen Jakrta Pusat yang 1% (setengah) bagian milik almarhumDavid Dharma dan adanya amanah dari alamarhum Leu So Ang (ibu kandungHal. 31 Put.No.1447/Pid.B/2016/PN.Jkt.Pst.Terdakwa) untuk segera membuat akta tanpa memasukan saksi Tony dan saksiLucky yang saat itu tidak diketahui keberadaannya.
,Notaris di Jakrta untuk membuat Akta Keterangan Hak Waris, selanjutnyaNotaris membuatkan Akta No.17 tentang keterangan Hak Waris yang isinyaantara lainmencantumkan bahwa almarhum Teh Tjhoen Eng telah meninggaldunia tanpa meninggalkan suami dan anakanak karena tidak pernah menikahpula tidak pernah mengakui anak diluar kawin pula tidak pernah mengadopsianak, padahal kenyataannya almarhum Teh Tjhoen Eng telah kawin denganalmarhum Youw Ko Hen dan telsh dikaruniai 2 (dua) orang anak yaitu saksiTony dan
Register : 21-05-2013 — Putus : 10-10-2013 — Upload : 05-05-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1104/Pdt.G/2013/PA.Pwt Tanggal 10 Oktober 2013 — Pemohon melawan Termohon
11 — 3
11 — 3
rumah orangtuaPemohon selama 6 bulan ;Hal.3 dari 8 hal.Puts.No. 1104/Pdt.G/2013/PA.Pwte bahwa akhirakhir ini rumah tangga Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisihan dan pertengkaran ;e bahwa sepengeahuan saksi penyebabnya adalah karena Termohon tidak kerasantinggal di rumah orangtua Pemohon di Pandansari;e bahwa sejak bulan Maret 2012 Termohon telah pergi meninggalkan Pemohonsampai sekarang tidak pernah pulang dan tidak diketahui tempat tinggalnya; bahwa Pemohon pernah mencari Termohon di Jakrta
Register : 15-02-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 286/Pdt.G/2019/PA.JP Tanggal 24 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 1
17 — 1
XXXXXXXXXX, dan fotokopy Akta Nikah a/n.XXXXXXXXXX (Tergugat) dengan XXXXXXXXXX (Penggugat), telahmemenuhi bea materai dan telah dicocokan dengan aslinya ternyata cocok,dari bukti tersebut ditemukan fakta bahwa Penggugat berdomisili di WilayahHukum Pengadilan Agama Jakrta Pusat, dan bahwa Penggugat denganTergugat adalah suami istri, menikah pada hari Jumat, tanggal 24 Juli 2015;Menimbang, bahwa bukti bertanda P.3 berupa fotokopy PutusanPengadilan Negeri Jakarta Pusat a/n.
Register : 09-08-2011 — Putus : 22-08-2011 — Upload : 27-10-2011
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 665/Pdt.P/2011/PA.Tgrs Tanggal 22 Agustus 2011 — HJ. ROSMANIAR
34 — 9
34 — 9
FAIZAH (P) Lahir di Jakrta Tanggal 31 Januari1965; . WARDIYATI (P) lahir di Jakjarta tangal 26 Septemberii7. FAHRUROZI (L) tlahir di Jakarta tangal 15 AprilSetember7. Bahwa sejak pernikahan Pemohon dengan suamiRAMLI THAHA Bin THAHA Sampai sekarang initidak pernah bercerai dan pernikahannya tidakpernah dipermasalahkan oleh orangorang yangberada dilingkungannya tempat tinggal Pemohondan RAMLI THAHA Bin THAHA8.
Register : 28-08-2020 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 03-02-2021
Putusan PN CILACAP Nomor 48/Pdt.G/2020/PN Clp Tanggal 27 Januari 2021 — Penggugat:
1.SARIWEN
2.ROHYATI
3.SARTO
Tergugat:
DJOKO WHINDARTO
Turut Tergugat:
1.YUSWANTO als YUS
2.WITO MIARSO als TAMIARSO als WITODIARSO als KARSO
3.MASNGUD NGADIMIN als MASNGUD als MASNGUDI als MASNGUD AL NGADIMIN
4.BADAN PERTANAHAN NASIONAL BPN Pusat di Jakrta Cq. KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN CILACAP
208 — 60
1.SARIWEN
2.ROHYATI
3.SARTO
Tergugat:
DJOKO WHINDARTO
Turut Tergugat:
1.YUSWANTO als YUS
2.WITO MIARSO als TAMIARSO als WITODIARSO als KARSO
3.MASNGUD NGADIMIN als MASNGUD als MASNGUDI als MASNGUD AL NGADIMIN
4.BADAN PERTANAHAN NASIONAL BPN Pusat di Jakrta Cq. KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN CILACAP
208 — 60
Penggugat:
1.SARIWEN
2.ROHYATI
3.SARTO
Tergugat:
DJOKO WHINDARTO
Turut Tergugat:
1.YUSWANTO als YUS
2.WITO MIARSO als TAMIARSO als WITODIARSO als KARSO
3.MASNGUD NGADIMIN als MASNGUD als MASNGUDI als MASNGUD AL NGADIMIN
4.BADAN PERTANAHAN NASIONAL BPN Pusat di Jakrta Cq. KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN CILACAP
Register : 21-03-2016 — Putus : 18-08-2016 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 0468/Pdt.G/2016/PA.JU Tanggal 18 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Tria Hadi Astuti binti P.Hadi Suprapto , Umur 36 Tahun, agama islam,Pekerjaan di Jl.Walang Baru 3 NO.H.1 Rt,.02 Rw.07 Kelurahan TuguUtara Kec.Koja Jakrta Utara ;Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidangyang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini yanguntuk mempersingkat putusan adalah sebagai berikut :a.Bahwa Tergugat hanya memberikan nafkah sekedarnya kepadaPenggugat, yakni Tergugat lebin cenderung yang mengaturkeuangan rumah tangga;Bahwa Tergugat
Register : 01-03-2018 — Putus : 05-04-2018 — Upload : 18-05-2018
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 96/Pdt.P/2018/PA.Bpp Tanggal 5 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
31 — 24
31 — 24
Sarah Nurjannah, lahir di Jakrta, tanggal 10 Maret 1998;h. Syaifulloh Ismail, lahir di Tangerang, tanggal 17 Mei 2001;F Muhammad Yunus, lahir di Tangerang, tanggal 27 November2006;. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik berdasarkan ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku;.
Register : 13-05-2015 — Putus : 08-10-2015 — Upload : 03-12-2015
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1044/Pdt.G/2015/PA.Kbm Tanggal 8 Oktober 2015 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
Pasal116 huruf b Kompilasi Hukum Islam yaitu bahwa Salah satu pihak meninggalkan pihaklain selama 2 (dua) tahun berturutturut tanpa ijin pihak lain dan tanpa alasan yang sah ataukarena hal lain diluar kemampuannya, in casu Penggugat dan Tergugat yang menikahpada tanggal 16 Mei 2010, hidup bersama di rumah orangtua Penggugat sedangkanTergugat bekerja di Jakrta dan bisanya sebulan sekali pulang, namun sejak tahun 2012Tergugat tidak pernah pulang, tidak kirim kabar berita maupun nafkah untuk Penggugatyang
Register : 11-11-2015 — Putus : 02-09-2014 — Upload : 11-11-2015
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1188/Pid.SUS/2014/PN.JKT.BRT Tanggal 2 September 2014 — AKAY BIN ABU BAKAR
48 — 10
48 — 10
Tambora Jakrta Barat.Agama : Islam.Pekerjaan : Buruh (Kendek sablon).Pendidikan : STM Kelas Il.Terdakwa dalam persidangan didampingi oleh Penasihat Hukum yang bernamaSYAIFUL ABBAS,SH yang berada di Pos Bantuan Hukum (POSBAKUM) PengadilanNegeri Jakarta Barat, sebagimana Penetapan Hakim Ketua MajelisNomor:1188/Pid/Sus/2014/ PN.JKT.BRT tertanggal 26 Agustus 2014;Terdakwa ditahan di rumah Tahanan Negara (RUTAN) sejak tanggal 28 April 2014sampai dengan sekarang:Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca
Register : 27-02-2013 — Putus : 18-07-2013 — Upload : 09-09-2013
Putusan PA KEBUMEN Nomor 547/Pdt.G/2013/PA.Kbm Tanggal 18 Juli 2013 — Penggugat dan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Bahwa sebelum kepergian Tergugat tersebut, Tergugat yang bekerja sebagaisopir bus di Jakrta tidak pernah pulang dan telah jarang memberi nafkah kepadaPenggugat, kemudian setelah meninggalkan Penggugat ia tidak pernah memberikabar berita dan tidak ada komunikasi lagi dengan Penggugat serta tidakdiketahui tempat tinggalnya yang jelas, hingga kini telah berjalan kurang lebih 9tahun 10 bulan lamanya; 220 200o nono nnn nn none6.
Register : 26-01-2017 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 28-04-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 247/Pdt.G/2017/PA.Ba Tanggal 8 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 0
19 — 0
Memerintahkan Panitera) Pengadilan Agama Banjarnegara untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PejawaranKabupaten Banjarnegara dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kramat Jati Jakrta Timur untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.
Register : 11-07-2016 — Putus : 18-08-2016 — Upload : 16-09-2016
Putusan PN CIREBON Nomor 35/Pdt.G/2016/PN.CBN Tanggal 18 Agustus 2016 — Perdata :
Penggugat : - MARTIN NOVIANI SETIAWAN T
Tergugat : - MARGARETA CHAHYAWATI
111 — 23
111 — 23
telah mengajukan 2 (dua) orang saksi yang memberikanketerangan di persidangan dengan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut:SAKSI 1: HARYATI PRAYOGO Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai kakak ipardari Penggugat; Bahwa saksi dihadirkan ke persidangan ini sehubungan denganPenggugat mengajukan gugatan cerai terhadap istrinya yang bernamaMARGARETA CHAHYAWATI; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang telahmelangsungkan pernikahan di Jakarta Praise di Jakrta
dengan anakanaknya dirumah saksi;Bahwa awalnya Penggugat dan Tergugat tinggal di Bali bersama dengankedua anaknya, dan sejak seringkali terjadi pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat, maka sudah lebih dari 1 (satu) tahunPenggugat dan Tergugat pisah rumah dimana Tergugat saat ini telahkembali ke Cirebon;Bahwa saat ini di Cirebon Tergugat tinggal bersama dengan anakanaknya di rumah saksi;Bahwa sepengetahuan saksi apabila Penggugat ingin bertemu dengananakanaknya maka anakanak tersebut dibawa ke Jakrta
Putus : 13-05-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 307 K/AG/2012 Tanggal 13 Mei 2013 —
42 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
42 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
mewarisi, jugamereka tidak dapat menuntut warisan apaapa, apalagi almarhumah danalmarhum dalam surat wasiat masingmasing sekarang tidak jelas kemana tidak mau memberikan warisan pada Termohon Kasasi I s/dTermohon Kasasi III, hingga surat wasiat dilenyapkan Termohon KasasiIl yang bilang akan dinotariskan, agar hal tersebut tidak menghalangimereka menjadi ahli waris, termasuk mereka minta dukungan dari 5 ahliwaris Islam untuk menutupi perbuatan Termohon Kasasi II;Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Agama Jakrta
tidakmemberikan harta sama sekali (harta gonogini dan harta bawaan) dariperceraian dengan almarhum Raden Kiswari Soeryokusumo sampaialmarhumah harus tinggal menumpang pada keluarga besar almarhumahdi Semarang sejak bercerai dalam keadaan menderita dan sakit keras,sebab almarhumah tidak mau balik lagi pada almarhum Raden KiswariSoeryokusumo akibat KDRT, hingga almarhumah dilarang membawaapaapa, juga almarhumah tidak boleh mengajak 3 anak kandung merekaagama Katolik;Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Agama Jakrta
Register : 19-08-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 259/Pdt.P/2019/PA.JB Tanggal 30 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
13 — 0
13 — 0
Asli Surat Keterangan dari Kantor kementerian Agama Jakarta Barat yangmenjelaskan Pemohon dengan Pemohon Il suami isteri tetapipernikahannya tidak ada tercatat di Kantor Urusan Agama KecamatanKalideres Kota Jakrta Barat, selanjutnya di beri tanda (P3);Penetapan Nomor 259Pat.P/2019/PA.JB hal. 3 dari 10 hal.Bahwa, disamping bukti surat, Para Pemohon telah mengajukan 2 orangsaksisaksi sebagai berikut :1.Debi binti M.Sanusi, umur 33 tahun agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta di bawah sumpahnya memberikan
Register : 08-02-2012 — Putus : 19-06-2012 — Upload : 06-08-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 346_Pdt.G_2012_PA.Slw. Tanggal 19 Juni 2012 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
6 — 3
6 — 3
karena Tergugat pergi meninggalkan Penggugathingga sekarang tidak kembali ;SAKSI II; memberikan keterangan di bawah sumpah yang pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah kak kandung Penggugat,ia kenal dengan Tergugat ;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah kurang lebihtahun 2001 yang lalu , dan dikaruniai anak orang ikut Penggugat ;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat pada tahun 2009 pulang ke rumahorang tua Penggugat karena Tergugat pergi meninggalkan Penggugat pamitmau bekerja ke jakrta
Register : 08-05-2018 — Putus : 02-07-2018 — Upload : 15-12-2018
Putusan PA PURWOREJO Nomor 34/Pdt.P/2018/PA.Pwr Tanggal 2 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
63 — 62
63 — 62
Surat keterangan lahir yang dikeluarkan oleh Bidan Nurhayati, Jl.Kramat Sentiong XXX Jakrta 10450 Nomor XXX tanggal 13 Januari2012, diberi tanda bukti P3;5.
Register : 01-11-2012 — Putus : 06-12-2012 — Upload : 15-12-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 174/Pdt.P/2012/Pa Wtp Tanggal 6 Desember 2012 — Pemohon
10 — 11
10 — 11
Halik,telah meninggal dunia pada tanggal 05 Mei 2009 di Jakrta karena sakit.Menimbang, bahwa dari bukti P. 5 tersebut di atas, maka telah terbukti bahwa benar almarhum Muchlisalias Muhlis, SE bin H. Abd. Halik meninggalkan ahli warisn yaitu:1. Djamal Halik bin H. Abd. Halik (saudara kandung) ;2. Hj, Safiah Halik binti H. Abd. Halik;Oo. Hj. Nurfaidah binti H. Abd, Halik;=Darwis bin H. Abd.
Register : 20-06-2014 — Putus : 04-11-2013 — Upload : 22-04-2014
Putusan PA PEMALANG Nomor 1797/Pdt.G/2013/PA.Pml. Tanggal 4 Nopember 2013 — Penggugat Vs Tergugat
13 — 7
13 — 7
tetangga Penggugat, keduanyaadalah suami isteri yang menikah sekitar tahun 1985;Bahwa sepengetahuan saksi, kedua pihak pernah hidup bersama di rumahPenggugat di Desa Bodeh, Kecamatan Bodeh, Kabupaten Pemalang selama 6tahun 11 bulan dan selama itu Tergugat bekerja di Jakarta dan pulang setiap 1bulan sekali, namun belum dikaruniai keturunan;Bahwa sepengetahuan saksi, rumah tangga Penggugat dan Tergugat semulaharmonis, tetapi sejak bulan Juni 1992 Tergugat pergi meninggalkan Penggugatpamit kerja di Jakrta