Ditemukan 2242 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 27-04-2016 — Upload : 23-12-2016
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 52/PID.SUS/2016/PN.BDW
Tanggal 27 April 2016 — MAIL als Pak SILA bin AMBIYO
10225
  • dari kayu jati yang disimpan terdakwa ke jalan raya yaitusekira 26 Km;Bahwa, menurut keterangan terdakwa kayu jati yang terdakwa ambiltersebut untuk dibuatkan tempat tidur dirumah terdakwa;Bahwa, tidak ada Kapak atau alat untuk menebang pohon yang ditemukandisekitar areal tersebut;Bahwa, kayu jati tersebut berasal dari tunggak di Petak 78 C di KawasanHutan RPH Brebes BKPH Klabang KPH Bondowoso berdasarkan darilokasi Peta Perhutani;Bahwa, yang memeriksa tunggak kayu jati yang dicuri terdakwa yaitu saksiAgung
    yaitusekira 26 Km;Bahwa, menurut keterangan terdakwa kayu jati yang terdakwa ambiltersebut untuk dibuatkan tempat tidur dirumah terdakwa;Bahwa, tidak ada Kapak atau alat untuk menebang pohon yang ditemukandisekitar areal tersebut;Halaman 5 dari 14, Putusan Nomor : 52/PID.SUS/2016/PN.BDWBahwa, kayu jati tersebut berasal dari tunggak di Petak 78 C di KawasanHutan RPH Brebes BKPH Klabang KPH Bondowoso berdasarkan darilokasi Peta Perhutani;Bahwa, yang memeriksa tunggak kayu jati yang dicuri terdakwa yaitu saksiAgung
    yaitusekira 26 Km;Halaman 6 dari 14, Putusan Nomor : 52/PID.SUS/2016/PN.BDWBahwa, menurut keterangan terdakwa kayu jati yang terdakwa ambiltersebut untuk dibuatkan tempat tidur dirumah terdakwa;Bahwa, tidak ada Kapak atau alat untuk menebang pohon yang ditemukandisekitar areal tersebut;Bahwa, kayu jati tersebut berasal dari tunggak di Petak 78 C di KawasanHutan RPH Brebes BKPH Klabang KPH Bondowoso berdasarkan darilokasi Peta Perhutani;Bahwa, yang memeriksa tunggak kayu jati yang dicuri terdakwa yaitu saksiAgung
Putus : 26-10-2015 — Upload : 26-11-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1434/Pid.Sus/2015/PN.Lbp
Tanggal 26 Oktober 2015 — Nama lengkap : REZA MEIZI Tempat lahir : Medan Umur/tanggal lahir : 25 Tahun/ 25 Mei 1990 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Jalan Rakyat Pasar II Gg.Saudara No.03 Kel.Tegal Rezo Kec.Medan Timur; A g a m a : Islam Pekerjaan : Tidak Ada
203
  • Percut Sei Tuan Kabupaten DeliSerdang, atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam yang bersidang di Labuhan Deli, TurutSerta Penyalah Guna Narkotika Golongan (Satu) bagi diri Sendiri yang terdakwaHalaman 3 dari Putusan 19 No. 1434/Pid.Sus/2015/PN.Lbp/PBLakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu pada tanggal 23 Maret 2015 sekira Pukul 21.30 wib SaksiAgung Habibie di daerah perumnas mandala dimana pada saat itu Terdakwa
    RezaMeizi (Penuntutan Terpisah) menelepon saksi Agung Haibibie untuk pergi bersamamengantarkan satu unit sepeda motor yang di kenderai oleh Terdakwa Reza Meiziatas ajakan Terdakwa tersebut akhirnya saksi Ahmad Habibie Ikut untukmengantarkan Sepeda Motor tersebut. setelah selesai mengantarkan SepedaMotor tersebut maka Terdakwa dan Reza Meizi selanjutnya Terdakwa dan saksiAgung Habibie akan kembali pulang di tengah perjalanan Terdakwa Reza Meizimengatakan kepada Terdakwa ?
    Selanjutnya Terdakwa bersama dengan saksiReza Meizi pergi ke rumah saksi Dewi Fitriani als Pipit (Penuntutan Terpisah)setelah tiba di rumah saksi Dewi Fitriani als Pipit maka Terdakwa dan saksi AgungHabibie langsung menuju ruang tengah dan mengambil Bong Alat Hisap yangtersimpan bawah meja setelah mengambil alat hisap maka Terdakwa dan saksiAgung Habibie langsung mempergunakan Narkotika Jenis sabu tersebut dengancara mengambil paket sabu seharga Rp. 50.000.
Register : 21-12-2015 — Putus : 19-10-2015 — Upload : 21-12-2015
Putusan PN BOYOLALI Nomor -114/Pid.B/2015/PN Byl
Tanggal 19 Oktober 2015 — -DALINO Als.DALIPUK Bin SUKINO
735
  • keterangan saksi di dalam BAP Penyidik;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 23 Mei 2015 sekira pukul 02.00 WIBsaksi dan saksi Agung als.Gothang datang kerumah terdakwa diDukuh Sanggrahan, Desa Potronayan, Kecamatan NogosariKabupaten Boyolali kemudian saksi dan saksi Agung als.Gothangmenawarkan kayu jati sebanyak + 10 (sepuluh) batang ukuran 6 cmx12 cm dan panjang 2m yang saat itu sudah diantarkan ke rumahTerdakwa oleh saksi dan saksi Agung als.Gothang;Bahwa Terdakwa yang sempat curiga ada menanyakan kepada saksiAgung
    Gothang menawarkan kayu jati sebanyak + 5 (lima)batang ukuran 6cm x 12cm dan panjang 2m.Bahwa Terdakwa lalu membeli kayu sebanyak + 5 (lima) batangukuran 6cm x12cm dan panjang 2m dengan harga Rp 700.000,(tujuhratus ribu rupiah)Bahwa Terdakwa mempunyai pekerjaan jual beli meubel;Bahwa sebelumnya Terdakwa tidak mengetahui kayu jati tersebutmilik siapa ;Bahwa Terdakwa yang sempat curiga ada menanyakan kepada saksiAgung als.Gothang dan dikatakan kalau kayu tersebut tidakbermasalah;Bahwa sebelum membeli
    kayu jati sebanyak + 5 (lima)batang ukuran 6cm x 12cm dan panjang 2m.Bahwa Terdakwa kemudian membeli kayu sebanyak + 10 (sepuluh)batang ukuran 6 cm x12 cm dan panjang 2 m dengan hargaRp1.000.000,(satu juta rupiah) dan + 5 (lima) batang ukuran 6cmx12cm dan panjang 2m dengan harga Rp 700.000,(tujuh ratus riburupiah)e Bahwa Terdakwa mempunyai pekerjaan jual beli meubel;e Bahwa sebelumnya Terdakwa tidak mengetahui kayu jati tersebutmilik siapa ;e Bahwa Terdakwa yang sempat curiga ada menanyakan kepada saksiAgung
Register : 09-04-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 416/Pid.Sus/2019/PN Dps
Tanggal 29 Mei 2019 — Penuntut Umum:
A.A Made Suarja Teja Buana, SH.
Terdakwa:
Tetsuya Tanaka
3451
  • INDRAYANA dan saksiAGUNG INDRA WIJAYA (anggota resnarkoba Polres Badung) bersamadengan rekanrekannya melakukan pengledahan dan sebelum KOMANGGD.
    INDRAYANA dan saksiAGUNG INDRA WIJAYA menanyakan kepada terdakwa darimanatersangka mendapatkan barangbarang tersebut dari Sdr IWAN (DPO)yang selanjutnya tersangka menerangkan bahwa tersangkamendapatkan barangbarang tersebut dengan cara pada hari kamistanggal 10 Januari 2019 sekitar jam 11.00 WITA tersangka menghubung!
    INDRAYANA dan saksiAGUNG INDRA WIJAYA (anggota resnarkoba Polres Badung) bersamadengan rekanrekannya melakukan penggeledahan dan sebelumKOMANG GD.
    INDRAYANA dansaksi AGUNG INDRA WIJAYA melakukan penggeledahan kembali dan ditemukan kembali di atas meja TV bungkusan rokok Sampoerna mildberisi 1 (Satu) buah plastic klip Kristal bening diduga shabu danditemukan 1 (Satu) buah alat hisap shabu/bong, 4 (empat) buah kertasPapier untuk melinting ganja dan 1 (Satu) buah korek api gas yang manapada saat itu tersangka sedang menggunakan atau menghisap narkotikajenis shabu kemudian saksi KOMANG GD INDRAYANA dan saksiAGUNG INDRA WIJAYA menanyakan kepada
    INDRAYANA dansaksi AGUNG INDRA WIJAYA melakukan penggeledahan kembali dan ditemukan kembali di atas meja TV bungkusan rokok Sampoerna mildberisi 1 (Satu) buah plastic klip Kristal bening diduga shabu danditemukan 1 (Satu) buah alat hisap shabu/bong, 4 (empat) buah kertasPapier untuk melinting ganja dan 1 (Satu) buah korek api gas yang manapada saat itu tersangka sedang menggunakan atau menghisap narkotikajenis shabu kemudian saksi KOMANG GD INDRAYANA dan. saksiAGUNG INDRA WIJAYA menanyakan kepada
Putus : 10-05-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 417 K/PID/2017
Tanggal 10 Mei 2017 — SIGIT LISAN BUDI SANTOSO alias SURIP bin NANANG S; SANDI PURNAWAN alias ANDIK bin YUDI;
12958 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SIGIT LISAN BUDI SANTOSO aliasSURIP bin NANANG S, datang di Jalan Tembus Perumahan Gedongombodan bertemu dengan Saksi BAGUS SATRIO alias RIO alias KOYIK bersamaistrinya yang bernama Saksi WID IYANTI alias YANTI alias MENDRES, SaksiAGUNG YULI SETIAWAN bersama pacarnya Saksi TRISTA WIDYAWATI aliasPETIS, dan Korban RAMA, selanjutnya Terdakwa 1.
    ARIS EFRIYANT FAJARUTOMO bin SUCAHYO berboncengan menggunakan 1 sepeda motor, SaksiAGUNG YULI SETIAWAN bersama pacarnya Saksi TRISTA WIDYAWATI aliasHal. 8 dari 40 hal. Put.
Register : 18-07-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 15-09-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 517/Pid.B/2017/PN.Smg
Tanggal 15 Agustus 2017 — MUHAMMAD ALFAJAR bin NGADIONO
5910
  • H3426ASG, no. rangka Mi1321330030660180, no.mesin 2133658823 adalah milik saksi yang dibelikan oleh bapak saksi (saksiAgung Cahyono).Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan ;2.
    H3426ASG, no. rangka Mi1321330030660180, no.mesin 2133658823 adalah milik saksi yang dibelikan oleh bapak saksi (SaksiAgung Cahyono).Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya ;3.
    Erlangga Timur, saksi mehhat di lokasi ada saksiAgung Cahyono, Sepeda motor Yamaha Mio GT, dan seorang lakilakiyang setelah dikantor Polisi saksi ketahui orang tersebut bernama Muh Winalamat Genuksari Semarang;Saksi bisa memasukan bahwa sepeda motor tersebut adalah milik saksi ;/ Sewaktu .................00008Sewaktu saksi Rizqgi Maulana Akbar melakukan pengambilan barang,tidak seijin dengan pemiliknya.Saksi Rizqi Maulana Akbar melakukan pencurian dengan maksud untukmemiliki sepeda motor Yamaha Mio
    Mesin sepeda motor tersebut sama, tidak lama kemudiandatang saksi Muh Win mengharnpiri sepeda motor tersebut' selanjutnya saksiAgung Cahyono menanyakan STNK sepeda motor tersebut namun saksi Muh Wintidak bisa menunjukkan STNK karena saksi Muh Lizin tidak bisamehunjukkan STNK tersebut kKemudian saksi, Muh Lizin dibawa oleh saksiAgung Cahyono, dan saksi Slamet Ruwayadi ke Polsek Semarang Selatan,kemudian pads hari Minggu tanggal 07 Me!
Register : 05-09-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 254/Pid.B/2018/PN Tlg
Tanggal 15 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
SUKOCO, S.H.
Terdakwa:
FIRMAN WIDIANTORO Bin Alm.SUWARNO
245
  • Kemudian ketika hari Sabtu tanggal 23 Juni 2018 pukul 02.30 wibterdakwa terbangun dan melihat saksi korban Yoga Kinasi Gusti sedang tertidurbersama dengan temantemannya yaitu saksi Riswanda Bagus Imawan, saksiAgung Hidayat, dan saksi Arsyadan Machfidah, kemudian terdakwa mendatangisaksi korban Yoga Kinasi Gusti sedang tertidur dan langsung mengambil 1 unitKamera DLSR merk Canon type EOS 600D warna hitam serta 1 unit HP MerkSamsung A7 warana Gold tersebut.Bahwa 1 unit Kamera DLSR merk Canontype EOS
    Bahwa pada saat terdakwa menuju sepedamotor nya yang diparkir di depan masjid ( sepeda motor warna merah putihmerk Honda Beat dengan No.Plat L4639KG ) dengan maksud akanmeninggalkan masjid, tibatiba saksi Yoga Kinasti Gusti berteriak maliiing dan datanglah warga bersama dengan saksi Riswanda Bagus Imawan, saksiAgung Hidayat, dan saksi Arsyadan Machfidah untuk mengamankan terdakwadan langsung membawanya ke Kantor Polisi terdekat.Bahwa terdakwa tidak meminta ijin kepada saksi korban Yoga KinastiGusti
    Bahwa pada saat terdakwamenuju sepeda motor nya yang diparkir di depan masjid ( sepeda motor warnamerah putin merk Honda Beat dengan No.Plat L4639KG ) dengan maksudakan meninggalkan masjid, tibatiba saksi Yoga Kinasti Gusti berteriak maliiing dan datanglah warga bersama dengan saksi Riswanda Bagus Imawan, saksiAgung Hidayat, dan saksi Arsyadan Machfidah untuk megamankan terdakwadan langsung membawanya ke Kantor Polisi terdekat.Bahwa terdakwa tidak meminta ijin kepada saksi korban Yoga KinastiGusti
    Tlq Bahwa, benar terdakwa langsung membawa 1 unit Kamera DLSR merkCanon type EOS 600D warna hitam dan HP merk Samsung type A7warna gold terdakwa dengan cara masukkan dalam tas terdakwa; Bahwa, benar pada saat terdakwa menuju sepeda motor nya yangdiparkir di depan masjid ( sepeda motor warna merah putin merk HondaBeat dengan No.Plat L4639KG ) dengan maksud akan meninggalkanmasjid, tibatiba saksi Yoga Kinasti Gusti berteriak maliiing dandatanglah warga bersama dengan saksi Riswanda Bagus Imawan, saksiAgung
    tujuan terdakwa mengambil 1 unit Kamera DLSRHalaman 19 dari 25 Putusan Nomor 254/Pid.B/2018/PN Tlqmerk Canon type EOS 600D warna hitam serta 1 unit HP Merk Samsung A7warna gold tersebut ialah untuk dimiliki kKemudian dijual yang hasil penjualantersebut terdakwa gunakan untuk memenuhi kebutuhan terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dipersidangan1 (satu) buah Kamera DSLR merk Canon type Eios 600D yang dibawa saksiYoga Kinasti Gusti bersama dengan saksi Riswanda Bagus Imawan, saksiAgung
Putus : 28-05-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PN SALATIGA Nomor 53/Pid.Sus/2020/PN Slt
Tanggal 28 Mei 2020 — Pidana - Terdakwa EVI DWI PRASTIYANTO ALS PEPI bin SUPOMO ALM - Jaksa Penuntut Umum HARIS WIDIASMORO ATMOJO, S
11313
  • Pramuka No.23 Rt 003 Rw. 005 Kelurahan Salatiga KecamatanSidorejo Kota Salatiga atau setidakidaknya pada suatu tempat tertentu yang masihtermasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Salatiga, secara tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan ,perouatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal dari saksiAGUNG
    Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan Februari Tahun 2020 bertempat diKantor di jalan Pramuka No.23 Rt 003 Rw. 005 Kelurahan Salatiga KecamatanSidorejo Kota Salatiga atau setidakidaknya pada suatu tempat tertentu yang masihtermasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Salatiga sebagai PenyalangunaNarkotka Golongan bagi diri sendiri, perouatan tersebut dilakukan oleh Terdakwadengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal dari saksiAGUNG
    terakhir pada hari Sabtu tanggal 22 Februari 2020 sekitar pukul 12.00 WIBdikonsumsi di area sawah di Pabelan;Bahwa terhadap Terdakwa telah dilakukan pemeriksaan urine, dengan hasilpositif mengandung zat fetrahydrocannabinol;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan;2.Saksi Ali Ashari bin Tukara, dibawah sumpah menurut agamanya, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi merupakan petugas kepolisian;Bahwa awalnya Saksi bersama rekan yaitu Totok Haryanto, S.H. dan SaksiAgung
    adalah mengambilatau mendapatkan sesuatu yang diberikan, dikirimkan;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan menjadi perantara dalam jualbell adalah orang yang menjadi penengah, penghubung, pialang, makelar atau calodalam kegiatan menjual dan membeli;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan menukar adalah menggantisesuatu dengan sesuatu yang lain;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan menyerahkan adalahmemberikan atau menyampaikan sesuatu;Menimbang, bahwa Terdakwa ditangkap oleh petugas Kepolisian yaitu SaksiAgung
    Makanan;Menimbang, bahwa selanjutnya dalam ketentuan Pasal 13 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, mengatur bahwa Lembaga ilmupengetahuan yang berupa Lembaga pendidikan dan pelatinan serta penelitian danpengembangan yang diselenggarakan oleh pemerintah ataupun swasta dapatmemperoleh, menanam, menyimpan, dan menggunakan Narkotka untuk kepentinganilmu pengetahuan dan teknologi setelan mendapatkan izin Menten;Menimbang, bahwa Terdakwa ditangkap oleh petugas Kepolisian yaitu SaksiAgung
Register : 23-04-2019 — Putus : 01-07-2019 — Upload : 05-07-2019
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 117/Pid.B/2019/PN Sgl
Tanggal 1 Juli 2019 — Penuntut Umum:
MARIO MARCO,S.H.
Terdakwa:
LI KUAN KIM ALS AKIM ALS SABAK KIM BIN LEPEHEK
288
  • Pid.B/2019/PN SglPada hari dan waktu tersebut diatas berawal dari terdakwa bersamadengan Saputra Efendo Als Putra Bin (alm) Baher (splitsing) dan Abdullah alsDulan (DPO) sedang duduk di depan gedung walet lalu Abdullah als Dulah(DPO) mengajak terdakwa dan Saputra Efendo Als Putra Bin (alm) Baher(splitsing) untuk mengambil tedmon yang berada didalam gedung tersebutsetelah mereka sepakat kemudian terdakwa menelpon saksi Agung PrasetyoBudayawan Als Ayam Bin Talisno untuk menawarkan tedmon tersebut saksiAgung
    berawal dari terdakwa bersamadengan Saputra Efendo Als Putra Bin (alm) Baher (splitsing) dan Abdullah alsDulah (DPO) sedang duduk di depan gedung walet lalu Abdullah als DulahHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 117/Pid.B/2019/PN Sgl(DPO) mengajak terdakwa dan Saputra Efendo Als Putra Bin (alm) Baher(splitsing) untuk mengambil tedmon yang berada didalam gedung tersebutsetelah mereka sepakat kemudian terdakwa menelpon saksi Agung PrasetyoBudayawan Als Ayam Bin Talisno untuk menawarkan tedmon tersebut saksiAgung
    Bangka;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum tersebut diatas dapatdibuktikan bahwa terdakwa telah menjual 2 (dua) buah tedmon kepada saksiAgung Prasetio padahal terdakwa mengetahui bahwa Tedmon air berukuran 1(satu) ton yang dijual kepada saksi Agung Prasetio tersebut adalah milik oranglain yang diambil oleh saksi Saputra Efendo Als Putra dan Sdr.
Register : 04-06-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 05-09-2018
Putusan PN SEMARANG Nomor 365/Pid.Sus/2018/PN.Smg
Tanggal 4 Juli 2018 — SRIYONO Bin KLIWON
275
  • Selanjutnya saksiAGUNG RUKIYANTO /pengemudi mobil keluar dari mobil avanzatersebut dan mengambil satu bungkus alumunium foil di dashboardpintu depan mobil (samping pengemudi), setelah itu bungkus dibukadan terdapat dua paket terbungkus alumunium foil berisinarkotika/shabu dan ketika itu saksi AGUNG RUKIYANTO tidakdapat menunjukkan bahwa sabu tersebut dimiliknya secara sah; Bahwa pada hari Kamis tanggal 5 April 2018 sekitar pukul 22.00 WIBdi Singopuran Kartosuro, saksi AGUNG RUKIYANTO mengajakHalaman
    pergi menuju ke arah Sragen.Ketika dalam perjalanan, terdakwa bertanya kepada Saksi AGUNGRUKIYANTO (pengemudi mobil) sebenarnya apa yang akan diambil,kemudian AGUNG RUKIYANTO menyatakan akan mengambilbarang, nanti setelah mengambil barang kemudian diantar kepadayang menyuruh maka AGUNG RUKIYANTO akan diberi upah Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) dan saat itu terdakwa mengetahui yangdimaksud dengan barang adalah narkotika jenis shabu karenasekitar setengah tahun yang lalu di Gentan, terdakwa bersama saksiAGUNG
    SragenNegeri.Bahwa pada hari Jumat tanggal 6 April 2018 sekitar pukul 00.15WIB, mobil yang dikendarai mereka berhenti lagi di dekattikungan perempatan jalan seberang SMP Negeri 6 Sragen,terdakwa hanya duduk di kursi mobil bagian depan kin,sedangkan saksi AGUNG RUKIYANTO turun dari mobil danmenelpon, saat itu mesin mobil tidak dimatikan dan lampu depanmobil juga dinyalakan dan tidak lama kemudian seorangpengendara motor (identitas tidak jelas) mendekatinya yangberdiri di samping kanan mobil dan terdakwa melihat saksiAGUNG
Register : 03-05-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 13-07-2017
Putusan PN BATANG Nomor 42/Pid.B/2017/PN Btg
Tanggal 5 Juni 2017 — Ahmad Ayik Alias Otik Bin Sutarno
6310
  • Batang; Bahwa sepengetahuan saksi terdakwa tidak meminta ijin kepada SaksiAGUNG selaku pemilik barang bahwa barangbarang yang dipinjamterdakwa nantinya akan dipindah tangankan atau digadaikan atau dijualkepada orang lain ; Bahwa Atas kejadian tersebut Sdr. AGUNG menderita kerugian sebesarRp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah);Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamembenarkan dan tidak berkeberatan;3.
    Sehingga akhirnya AGUNG percaya lalu bersediamenyerahkan HP dan sepeda motor Suzuzki Satria FU milik saksiAGUNG kepada terdakwa;Bahwa Setelah sepeda motor dan HP milik AGUNG berhasil bahwaterdakwa bawa dan kuasai. Kemudian terdakwa bawa mutermuterdiwilayah Batang hingga akhirnya berhenti kerumah AHMAD ROHMANals MUL tempat tinggal, Desa Wonokerso, Kec. Kandeman, Kab.
    Kemudian datang wargalalu menanyakan terkait terdakwa yang saat itu dibawa oleh saksiAGUNG. Kemudian warga menjadi tahu bahwaterdakwa telahmenggadaikan sepeda motor milik saksi AGUNG dengan tanpa jin.Segera saja warga emosi lalu memukuli terdakwa Tidak lama kemudianpetugas Kepolisian datang lalu mengamankan terdakwa. Setelah ituterdakwa dibawa ke Polsek Tulis;bahwa terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 27 Februari 2017sekira pukul 17.00 wib di Mencawak, Desa Depok, Kec.
    Saksi Agung memperbolehkansepeda motor milik saksi Agung dipinjam oleh terdakwa kemudian saksiAgung menyerahkan kunci kontak sepeda motor itu kepada terdakwaSetelah itu, terdakwa pergi dengan mengendarai sepeda motor danHalaman 17 dari 22 Putusan Nomor 42/Pid.B/2017/PN Btgmembawa sebuah HP yang semua milik saksi Agung; Bahwa Setelahsepeda motor dan HP milik saksi AGUNG berhasil bahwa terdakwa bawadan kuasai.
Upload : 16-08-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 526/Pid.B/2017/PN.Plg
Gusti Rahmadi Bin M. Nasrullah (Alm);
9523
  • Setelah saksi Agung memastikanrumah korban Thamrin Kadir dan Cik Ura tidak ada siapasiapa lagi selainkorban Thamrin dan Cik Ura, kemudian saksi Agung kembali lagi ke Mega Martmemberitahukan keadaan rumah korban kepada saksi Ihsan dan TerdakwaGusti lalu saksi Agung menyerahkan pisau yang disimpan di dalam tas saksiAgung tersebut kepada saksi Ihsan. Selanjutnya saksi Ihsan dan TerdakwaGusti pergi menuju rumah korban.
    Kemudian saksi Agung kembali lagi ke Mega Martmemberitahukan keadaan rumah korban kepada saksi Ihsan dan TerdakwaGusti, lalu saksi Agung menyerahkan pisau yang disimpan di dalam tas saksiAgung tersebut kepada saksi Ihsan. Selanjutnya saksi Ihsan dan TerdakwaGusti pergi menuju rumah korban.
    emas dan 2 cincin emas yangdipakai konban Cik Una setelah itu Terdakwa Gusti masuk ke kamar konbandan membuka lemani lalu mengambil uang sebesan Rp.700.000, (tujuh ratusribu rupiah) setelah melakukan pencurian disertai pembunuhan tersebutTerdakwa Gusti langsung membuang pisau di selokan dalam kamar mandibawah dan kemudian saksi Ihsan dan Tendakwa Gusti langsung pengimeninggalkan rumah korban melalui jendela belakang rumah korban danmenemui saksi Agung yang menunggu di samping Mega Mart kemudian saksiAgung
    kKoroban Cik Ura berupa 1 buah kalung emas, 1 buah gelang emasdan 2 cincin emas yang dipakai konban Cik Una setelah itu TerdakwaGusti masuk ke kamar konoban dan membuka lemari lalu mengambiluang sebesar Rp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) setelah melakukanpembunuhan dan pencurian tersebut Terdakwa Gusti langsungmembuang pisau di selokan dalam kamar mandi bawah dan kemudiansaksi / Ihsan dan Tendakwa Gusti langsung pergi meninggalkan rumahkorban melalui jendela belakang rumah korban dan menemui saksiAgung
    Sebelum sampai di rumah korban, saksi Agung dansaksi Ihsan bersama Terdakwa Gusti berhenti di Mega Mart lalu saksiAgung Pramudya pergi sendirian menuju rumah korban THAMRINKADIR dan CIK URA untuk mengecek keadaan rumah korban,sedangkan saksi Ihsan dan Terdakwa Gusti menunggu di samping MegaMart sambil menunggu informasi dari saksi Agung.
Register : 27-08-2014 — Putus : 29-10-2014 — Upload : 30-10-2014
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 142/Pid.B/2014/PN Mkd
Tanggal 29 Oktober 2014 — SUPARNO bin PURWANTO SLAMET
395
  • yang merupakan warung sehinggaapabila ada pembeli judi jenis togel HK (Hongkong) dapat dengan mudahmengetahui, selanjutnya Terdakwa melakukan perjudian jenis togel Hongkong ataumengecer dengan maksud dan tujuan agar Terdakwa mendapatkan uang komisi ataufee dari hasil penjualan dan mendapatkan rokok dari para pemasang yang angkapasangan keluar (tembus) kemudian uang tersebut saya pergunakan untukmemenuhi kebutuhan hidup sehari hari;e Bahwa barang bukti yang telah disita oleh saksi SUGENG WIDODO dan saksiAGUNG
    rnerupakan warung sehinggaapabila ada pembeli judi jenis togel HK (Hongkong) dapat dengan mudahmengetahui, selanjutnya Terdakwa melakukan perjudian jenis togel Hongkong ataumengecer dengan maksud dan tujuan agar Terdakwa mendapatkan uang komisi ataufee dari hasil penjualan dan mendapatkan rokok dari para pemasang yang angkapasangan keluar (tembus) kemudian uang tersebut saya pergunakan untuk memenuhikebutuhan hidup sehari hari;e Bahwa barang bukti yang telah disita oleh saksi SUGENG WIDODO dan saksiAGUNG
    Srumbung Kab.Magelang, Terdakwa telah ditangkap oleh Saksi SUGENG WIDODO, SaksiAGUNG WIBOWO beserta anggota Polsek Srumbung, karena mendapatinformasi dari masyarakat Terdakwa telah menjual atau mengecer nomor judijenis togel HK (Hongkong) kepada khalayak umum tanpa jjin dari yangberwenang;Bahwa saat penangkapan terhadap Terdakwa tersebut, Terdakwa sedangmelayani Saksi HARYANTO, Saksi SUMARDI dan Saksi KIRMAN yangsedang membeli nomor judi jenis Togel HK (Hongkong);Bahwa Terdakwa menjual atau mengecer
    dengan mudahmengetahui, selanjutnya Terdakwa melakukan perjudian jenis togel Hongkongatau mengecer dengan maksud dan tujuan agar Terdakwa mendapatkan uangkomisi atau fee dari hasil penjualan dan mendapatkan rokok dari para pemasangyang angka pasangan keluar (tembus), namun berjualan nomor judi togeltersebut hanya untuk penghasilan tambahan karena bukan pekerjaan pokokTerdakwa karena pekerjaan pokok Terdakwa adalah sebagai buruh;e Bahwa barang bukti yang telah disita oleh saksi SUGENG WIDODO dan saksiAGUNG
Register : 25-01-2013 — Putus : 02-04-2013 — Upload : 12-12-2014
Putusan PN SALATIGA Nomor 18/Pid.B/2013/PN.Sal
Tanggal 2 April 2013 — BAMBANG IRAWAN Bin ABDUL MAJID
6422
  • pernah memberikan keterangan di Kepolisian berkaitandengan masalah penipuan yang telah dilakukan oleh terdakwa terhadapSaksi ;e Bahwa awalnya saksi dikenalkan kepada terdakwa oleh saksi Anwar yangmengatakan bahwa saksi Anwar mempunyai kenalan orang di Salatigayang mempunyai pekerjaan dan selanjutnya pada hari Jumat tanggal 3Maret 2012 sekitar jam 19.30 wib, saksi bertemu dengan terdakwa diJalan Pemuda (dekat Ramayana) Kota Salatiga ;e Bahwa saat itu terdakwa mengaku sebagai orang kepercayaan dari saksiAgung
    , orang yang mengatur sekitar 25 proyek irigasi dengan sistemPenunjukkan langsung ;e Bahwa setelah memperkenalkan diri, selanjutnya terdakwa memintauang Rp. 5.000.000, sebagai tanda jadi atas keseriusan saksi terhadapproyek tersebut dengan komitmen 10 % dari nilai masingmasingproyek ;e Bahwa sebelum menyerahkan uang tersebut, saksi bertanya mengenaiproyek / pekerjaan tersebut apakah memang benar ada dan siapapemiliknya ;Bahwa terdakwa menjelaskan kalau pemilik pekerjaan adalah saksiAgung dari proyek
    penipuan yang telah dilakukan terdakwa kepada saksiSri Mulyani ;Bahwa saksi sudah mengenal terdakwa kurang lebih selama 1 tahun ;Bahwa setahu saksi terdakwa adalah seorang kontraktor ;Bahwa saksi mengetahui kalau terdakwa memiliki pekerjaan di Salatigadan sedang mencari rekanan, sehingga saksi menghubungi saksi SriMulyani dan selanjutnya pada hari Jumat tanggal 3 Maret 2012 sekitarjam 19.30 wib, saksi bersama dengan saksi Sri Mulyani bertemuterdakwa di dekat Ramayana Salatiga dan berlanjut ke rumah saksiAgung
    bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwadan barang bukti serta bukti surat yang diajukan dalam persidangan makatelah terdapat faktafakta hukum yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa benar terdakwa dikenalkan dengan saksi Sri Mulyani oleh saksiAnwar karena ada masalah pekerjaan / proyek ;15Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 3 Maret 2012, terdakwa bertemudengan saksi Sri Mulyani dan saksi Anwar di dekat Ramayana Salatigadan selanjutnya sekitar jam 19.30 Wib, mereka pergi ke rumah SaksiAgung
Register : 20-02-2018 — Putus : 11-04-2018 — Upload : 06-08-2018
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 46/Pid.B/2018/PN Tbk
Tanggal 11 April 2018 — Penuntut Umum:
1.ADITYA RACHMAN ROSADI, SH
2.HERLAMBANG ADHI NUGROHO,SH
Terdakwa:
1.ARDIMA PUTRA Als PUTRA Bin ILYAS
2.NORMANSYAH Als NORMAN Als DERMAN Bin HARPANI
5923
  • Sekira pukul12.30 wib saksi mau pulang kerumah dan saksi RISK SAIFULLAH Als RISKIBin SAMLAN mengambil computer tersebut dan membawanya Bersama saksiAGUNG PERMANA Als AGUNG Bin SUKRISNOO lalu saksi berboncengdengan saksi AHMAD SILI SAPUTRA Als SILI Bin CHAIRUDIN kemudianpada saat di jalan jumpa abang saksi RISKI SAIFULLAH Als RISKI BinSAMLAN yaitu terdakwa I.
    NORMANSYAH AlsNORMAN Als DERMAN Bin HARPANIdan saksi RISKI SAIFULLAH Als RISKIBin SAMLANsedang dalam keadaan tidur, lalu saksi membangun kan saksiAGUNG PERMANA Als AGUNG Bin SUKRISNO dan melihat 1 (Satu) setcomputer (keyboard dan mouse) warna putih dikamar saksi AGUNGPERMANA Als AGUNG Bin SUKRISNO, lalu saksi bertanya kepada saksiAGUNG PERMANA Als AGUNG Bin SUKRISNO GUNG, ITU KOMPUTERSIAPA ?
    Bahwa saksi bersama saksi AGUNG PERMANA Als AGUNG BinSUKRISNO duduk duduk di teras depan rumah saksi AGUNG PERMANAAls AGUNG Bin SUKRISNO hingga sekira pukul 16.00 wib saksi pulang dijemput oleh ibu saksi, lalu sekira pukul 19.30 wib saksi datang ke rumah saksiAGUNG PERMANA Als AGUNG Bin SUKRISNO dan bertemu denganTerdakwa , Terdakwa II dan saksi RISK SAIFULLAH Als RISKI Bin SAMLAN.
Register : 20-10-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PN SAMBAS Nomor 209/Pid.Sus/2020/PN Sbs
Tanggal 8 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.Muhammad Nur Faisal Wijaya, S.H.
2.Sutrisno Tabeas, S.H.,M.H.
Terdakwa:
WEWEN alias MOKO bin ILLAMIRI
7629
  • dan dijawab oleh terdakwa diatas meja pak selanjutnya saksiAgung Dermawan lalu merangkul terdakwa agar terdakwa tidakmelarikan diri kemudian beberapa anggota Kepolisian yang lain punmasuk kedalam rumah terdakwa dan melakukan pemeriksaan sertapenggeledahanBahwa saat penangkapan saksi menemukan barang bukti berupa 1(satu) paket plastic klip transparan yang berisikan butiran kristal putihdiduga narkotika jenis shabu, 1 (satu) unit handphone merk OPPOmodel CPH2061 warna putih biru, 1 (Satu) buah korek
    dan dijawab oleh terdakwa diatas meja pak selanjutnya saksiAgung Dermawan lalu) merangkul terdakwa agar terdakwa tidakmelarikan diri kKemudian beberapa anggota Kepolisian yang lain punmasuk kedalam rumah terdakwa dan melakukan pemeriksaan sertapenggeledahanBahwa saksi saat penangkapan menemukan barang bukti berupa 1(satu) paket plastic klip transparan yang berisikan butiran kristal putihdiduga narkotika jenis shabu, 1 (satu) unit handphone merk OPPOmodel CPH2061 warna putih biru, 1 (Satu) buah korek
    dan dijawab oleh terdakwa diatas meja pak selanjutnya saksiAgung Dermawan lalu merangkul terdakwa agar terdakwa tidakmelarikan diri kemudian beberapa anggota Kepolisian yang lain punmasuk kedalam rumah terdakwa dan melakukan pemeriksaan sertapenggeledahanBahwa dalam penagkapan tersebut ditemukan barang bukti berupa 1(satu) paket plastic klip transparan yang berisikan butiran kristal putihHalaman 12 dari 23 Putusan Nomor 209/Pid.Sus/2020/PN Sbsberupa:diduga narkotika jenis shabu, 1 (satu) unit handphone
    dan dijawab oleh terdakwa diatas meja pak selanjutnya saksiAgung Dermawan lalu merangkul terdakwa agar terdakwa tidakmelarikan diri kKemudian beberapa anggota Keplisian yang lain punmasuk kedalam rumah terdakwa dan melakukan pemeriksaan sertapenggeledahan yang mana dari hasil penggeledahan tersebutditemukan barang bukti berupa 1 (satu) paket plastic klip transparanyang berisikan butiran kristal putih diduga narkotika jenis shabu, 1 (Satu)unit handphone merk OPPO model CPH2061 warna putih biru, 1
Register : 21-01-2020 — Putus : 05-05-2020 — Upload : 18-05-2020
Putusan PN CIREBON Nomor 25/Pid.Sus/2020/PN Cbn
Tanggal 5 Mei 2020 — Penuntut Umum:
1.SURYAMAN TOHIR,SH
2.RAMA HADI, SH
Terdakwa:
AUW BUN HAUW Als. ABUN Bin AWAN
12466
  • dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada awalnya pagi hari pada hari Selasa tanggal 12 Februari 2019terdakwa Auw Bun Hauw Als Abun yang saat itu belum tertangkap melaluitelepon menghubungi saksi Agung Dorojatun Als Botak untuk mengambilNarkotika Golongan jenis Shabu di Jakarta, setelan terjadi kKesepakatanantara terdakwa Auw Bun Hauw Als Abun dengan saksi Agung Dorojatun AlsBotak tersebut , selanjutnya terdakwa Auw Bun Hauw Als Abunmentransfer uang sebesar Rp.2.000.000.00 (dua juta rupiah) kepada saksiAgung
    Dorojatun Als Botak, selanjutnya saski AGUNG berangkat denganmenggunakan Kereta Api menuju Stasiun Pasar Senen, sesampainya saksiAGUNG di Stasiun Pasar Senen, saksi AGUNG lalu menghubung!
    saat itu belum tertangkap melaluitelepon menghubungi saksi Agung Dorojatun Als Botak untuk mengambilNarkotika Golongan jenis Shabu di Jakarta, setelah terjadi kesepakatanantara terdakwa Auw Bun Hauw Als Abun dengan saksi Agung Dorojatun AlsBotak tersebut , selanjutnya terdakwa Auw Bun Hauw Als Abun mentransferuang sebesar Rp.2.000.000.00 (dua juta rupiah) kepada saksi AgungDorojatun Als Botak, selanjutnya saski AGUNG berangkat denganmenggunakan Kereta Api menuju Stasiun Pasar Senen, sesampainya saksiAGUNG
    dipersidanganterungkap fakta sebagai berikut :e Bahwa pada awalnya pagi hari pada hari Selasa tanggal 12 Februari 2019terdakwa Auw Bun Hauw Als Abun yang saat itu belum tertangkap melaluitelepon menghubungi saksi Agung Dorojatun Als Botak untuk mengambilNarkotika Golongan jenis Shabu di Jakarta, setelah terjadi kKesepakatanantara terdakwa Auw Bun Hauw Als Abun dengan saksi Agung Dorojatun AlsBotak tersebut , selanjutnya terdakwa Auw Bun Hauw Als Abunmentransfer uang sebesar Rp.2.000.000.00 (dua juta rupiah) kepada saksiAgung
    Dorojatun Als Botak, selanjutnya saski AGUNG berangkat denganmenggunakan Kereta Api menuju Stasiun Pasar Senen, sesampainya saksiAGUNG di Stasiun Pasar Senen, saksi AGUNG lalu menghubungi terdakwaAuw Bun Hauw Als Abun menjelaskan bahwa telah sampai, tidak beberapalama kemudian saksi mendapat telpon dari orang yang tidak terdakwa kenaldan mengarahkan agar terdakwa pergi ke arah Atrium Senen, selanjutnyasaksi AGUNG berangkat ke arah Atrium Senen menggunakan ojek kemudianHalaman 19 dari 26 Putusan
Register : 03-02-2021 — Putus : 17-03-2021 — Upload : 23-03-2021
Putusan PN Paringin Nomor 19/Pid.Sus/2021/PN Prn
Tanggal 17 Maret 2021 — Penuntut Umum:
DWI NOVANTORO,S.H.,M.H.
Terdakwa:
Wahyudin Alias Wahyu bin Junaidi
5128
  • /Rw. 013/005, Kec.Paringin, Kab.Balangan atausetidaktidaknya ditempat lain yang termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Paringin yang berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini,Yang tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, yang dilakukan dengancaracara antara lain sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, awalnya saksiAGUNG SAPTANA PUTRA bin R.SOEGYOPRANOTO, saksi MARDAINI binSURIANSYAH
    3 dari 22 Putusan Nomor 19/Pid.Sus/2021/PN PrnSAPTANA PUTRA bin R.SOEGYOPRANOTO, saksi MARDAINI binSURIANSYAH dan saksi NUR ALHADANIL bin SYAIFULLAH menunggupemilik sepeda motor hingga pemilik sepeda motor keluar dari Salon, laluterdakwa WAHYUDIN alias WAHYU bin JUNAIDI keluar dari Salon berjalanmenuju 1 (Satu) unit sepeda motor Astrea Legenda warna hitam Nopol.: DA4380 YD; Bahwa kemudian saksi NUR ALHADANIL bin SYAIFULLAH bertanyakepada terdakwa ini motor kamu ya dan dijawab terdakwa iya, lalu saksiAGUNG
    /Rw. 013/005, Kec.Paringin, Kab.Balangan atausetidaktidaknya ditempat lain yang termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Paringin yang berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini,Halaman 4 dari 22 Putusan Nomor 19/Pid.Sus/2021/PN Prnpenyalah guna Narkotika golongan bagi diri sendiri, yang dilakukan dengancaracara antara lain sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, awalnya saksiAGUNG SAPTANA PUTRA bin R.SOEGYOPRANOTO, saksi MARDAINI binSURIANSYAH dan saksi
    , Kec.Paringin, Kab.Balangan, lalu saksi AGUNGSAPTANA PUTRA bin R.SOEGYOPRANOTO, saksi MARDAINI binSURIANSYAH dan saksi NUR ALHADANIL bin SYAIFULLAH menunggupemilik sepeda motor hingga pemilik sepeda motor keluar dari Salon, laluterdakwa WAHYUDIN alias WAHYU bin JUNAIDI keluar dari Salon berjalanmenuju 1 (Satu) unit sepeda motor Astrea Legenda warna hitam Nopol.: DA4380 YD; Bahwa kemudian saksi NUR ALHADANIL bin SYAIFULLAH bertanyakepada terdakwa ini motor kamu ya dan dijawab terdakwa iya, lalu saksiAGUNG
Register : 06-03-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PN SLEMAN Nomor 109/Pid.B/2019/PN Smn
Tanggal 25 April 2019 — Penuntut Umum:
HANIFAH, SH
Terdakwa:
PRAMONI Bin PONIRAN
779
  • Cahaya Indra Laksana yang telah saksiAgung Andi ambil sebelumnya;Bahwa Terdakwa dilakukan penangkapan oleh petugas kepolisian padatanggal 28 Desember 2018 sekira jam 19.00 wib bertempat di tepi jalanRejoso Binangun Blitar Jawa Timur;Bahwa kejadian tersebut bermula pada watu Terdakwa telah memposting diakun facebook Terdakwa Pramoni Yelz sehubungan dengan mencari atauakan membeli barang berupa Bak Dum truk;Bahwa atas postingan tersebut selanjutnya pada hari Rabu tanggal 19Desember 2018 telah masuk
    Truk NoPol :B 9262 UYU, NoKa : MHMFE74P5BK045614, NoSin : 4D34TG24268, WarnaBak/ Dum besi kuning bermasalah;Bahwa Terdakwa sudah membayar lunas Rp. 55.000.000,00 (lima puluh limajuta rupiah) kepada saksi Agung Andi;Bahwa terjadinya transaksi pembelian 1 (Satu) unit kendaraan Truk NoPol : B9262 UYU, NoKa : MHMFE74P5BK045614, NoSin : 4D34TG24268, WarnaBak/ Dum besi kuning berisikan 7 (tujuh) Ban Truk merk GT, 3 (tiga) buah filteryaitu 2 (dua) merk Arpi dan 1 (Satu) merk Fuso antara Terdakwa dengan saksiAgung
    Jaya Mikika Lestari; 4(empat ) buah Ban truk merk GT; 3 (tiga) buah filter yaitu 2 (dua) merk Arpi dan 1 (Satu) merk Fuso;Oleh karena dipersidangan terbukti merupakan barangbarang yang telah saksiAgung Andi ambil dari CV.
Register : 05-05-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PN MAGELANG Nomor 39/Pid.Sus/2021/PN Mgg
Tanggal 21 Juli 2021 — Penuntut Umum:
DHIAN YULI PRASETYO, SH
Terdakwa:
BAYU ASMARA PUTRA Als UYAB Bin SUKIRMAN
15544
  • Pol AB 5563 XX milik saksi AGUNG BRONTO PAMUNGKAS AlsSONDENG dengan posisi Terdakwa berada didepan sedangkan saksiAGUNG BRONTO PAMUNGKAS Als SONDENG membonceng.
    hp danmembaca alamat letak dan posisi narkotika jenis sabu dan Terdakwamenunjukkan alamat sabu tersebut dan menyuruh saksi AGUNG BRONTOPAMUNGKAS Als SONDENG mengambil 1 (Satu) bungkus plastik klip kecilberisi narkotika jenis sabu yang dimasukkan kedalam sedotan warna beningbergaris warna ping yang berada didalam pot dengan posisi tertanam ditanahkemudian saksi AGUNG BRONTO PAMUNGKAS Als SONDENG ambildengan menggunakan tangan kanan; Bahwa setelah berhasil mengambil narkotika jenis sabu tersebut saksiAGUNG
    Cacaban Kec.Magelang Tengah Kota Magelang tepatnya disamping pos kamling saksiAGUNG BRONTO PAMUNGKAS Als SONDENG dan Terdakwa ditangkapoleh petugas Sat Narkoba Polres Magelang Kota; Bahwa selanjutnya petugas mencari barang bukti lain disekitar lokasitersebut dan petugas menemukan barang bukti berupa sebuah sedotanwarna bening bergaris ping berisi 1 (Satu) bungkus plastik klip kecil didugaberisi narkotika yang tergeletak dijalan dibawah Terdakwa ditangkap; Bahwa yang mengambil barang berupa sebuah
    Setelah sampai dijalan gladiol dekat salon larisa Terdakwaberhenti membuka hp dan membaca alamat letak dan posisi narkotika jenissabu dan Terdakwa menunjukkan alamat sabu tersebut dan menyuruh saksiAGUNG BRONTO PAMUNGKAS Als SONDENG mengambil 1 (Satu) bungkusplastik klip kecil berisi narkotika jenis sabu yang dimasukkan kedalam sedotanwarna bening bergaris warna ping yang berada didalam pot dengan posisitertanam ditanah kemudian saksi AGUNG BRONTO PAMUNGKAS AlsSONDENG ambil dengan menggunakan tangan