• 
  Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhya dengan verstek.
  Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Fauji Fazzirinsyah Yahya Siregar bin Sayuti Siregar) terhadap Penggugat (Putri Syahreni Harahap binti Syahruddin Harahap).

• Menyatakan masa penahanan yang pernah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan;5. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah kwitansi pembayaran biaya berobat an.OKTA SURYA RUMETOR;Tetap terlampir dalam berkas perkara;6. Membebankan biaya perkara terhadap terdakwa sebesar Rp.3.000,- (tiga ribu rupiah);

• 01,Semarang Selatan,terdakwa dan barang bukti dibawa dikantor untuk prosespenyidikan lebih lanjut.Perbuatan terdakwa sebagaimana tersebut di atas diatur dandiancam pidana dalam Pasal 362 KUHP.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya PenuntutUmum telah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.Saksi YULIATI Binti WIDADI di depan persidangan dibawah sumpahmenerangkan sebagai berikut : Bahwa benar saksi pernah dimintai keterangan di Penyidik PolsekSemarang Selatan dan keterangannya sudah benar seluruhya

  Bin SURATMO, di bawah sumpah yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar saksi pernah dimintai keterangan di Penyidik PolsekSemarang Selatan dan keterangannya sudah benar seluruhya dandalam pemeriksaan tidak ada tekanan atau paksaan dari manapunjuga.Saksi menerangkan tentang jalannya penangkapan yang saksilakukan bersama Bripka ANDRE IRAWAN P, SH terhadap terdakwaHalaman 5 dari 13 Putusan Nomor 832/Pid.B/2018/PN SmgARI SETYAWAN didepan rumah Jl.

• Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman, sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun dan denda sejumlah Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;

3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhya

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan;6. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;7. Memerintahkan barang bukti berupa : 5 (lima) paket / plastik kecil transparan berisi shabu, beratbersih : 0,26892 Gram. 1 (satu) Unit HP merk phone warna hitam No. IM3 :081567855559. 1 (Satu) bungkus rokok Djarum super merah. Sebuah kartu ATM BCA. Sesobek kertas Grenjeng. Sebuah sedotan plastik runcing ujungnya.

Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;5. Memerintahkan barang bukti berupa : 5 (lima ) paket / plastik kecil transparan berisi shabu, berat bersih :0,26892 Gram.Halaman 14 Putusan Nomor 201/PID.SUS/2020/PT SMG1 (satu) Unit HP merk phone warna hitam No. IM3081567855559. 1(satu) bungkus rokok Djarum super merah. Sebuah kartu ATM BCA. Sesobek kertas Grenjeng.

• Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhya;3. Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untukmengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (Termohon) di depan sidangMahkamah Syariyah Sigli;4.

  , (empat juta rupiah)perbulan sampai anak tersebut dewasa dan mandiri, maka TergugatRekonpensi mohon dihukum untuk membayar uang paksa sebesarRp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) perhari, terhitung sejak putusan iniberkekuatan hukum tetap;Berdasarkan uraian duplik di atas, Termohon memohon kepada MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan memberikanputusan demi hukum sebagai berikut:DALAM KONPENSI:1.2.3.4.Mengabulkan Jawaban Termohon seluruhnya;Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhya

• apabila gugatan a quo dinyatakanditolak, namun apabila majelis hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara a quo berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa berdasarkan atas halhal yang dikemukakan tersebut di atas, mohonKetua/Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara a quo berkenanmemutuskan sebagai berikut;Dalam pokok perkara: Menolak gugatan Penggugat seluruhnya atau setidaktidaknya menyatakangugatan Penggugat tidak dapat diterima; Membebankan biaya perkara kepada penggugat seluruhya

  apabila gugatan a quo dinyatakanditolak, namun apabila majelis hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara a quo berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa berdasarkan atas halhal yang dikemukakan tersebut di atas, mohonKetua/Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara a quo berkenanmemutuskan sebagai berikut;Dalam Pokok Perkara: Menolak gugatan Penggugat seluruhnya atau setidaktidaknya menyatakangugatan Penggugat tidak dapat diterima; Membebankan biaya perkara kepada Penggugat seluruhya

  Bjb Bahwa berdasarkan atas halhal yang dikemukakan tersebut di atas, mohonKetua/Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara a quoberkenan memutuskan sebagai berikut;e Menolak gugatan Penggugat seluruhnya atau setidaktidaknyamenyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima;e Membebankan biaya perkara kepada penggugat seluruhya;Atau apabila majelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkara a quoberpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam

• memerintahkan kepada Panitera untukmengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekutahan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Pasar Kemis KabupatenTangerang dan Pegawai Pencatat Nikah KUA tempat tinggal Penggugat danTergugat untuk dicatat dalam buku register yang telah disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun 1989tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya

• memerintahkan kepada Paniterauntuk mengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Jayanti KabupatenTangerang dan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan tempat tinggalPenggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam buku register yang telahdisediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor50 Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun1989 tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya

• Perubahan Kedua atas Undangundang Nomor 7 Tahun1989, Panitera diperintahkan untuk mengirimkan salinan putusan ini setelahmempunyai kekutahan hukum tetap kepada KUA Kecamatan PagedanganKabupaten Tangerang, dan KUA tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untukdicatat dalam buku register yang telah disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun 1989tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya

• officio perlu memerintahkan kepada Panitera untukmengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekutahan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Rajeg Kabupaten Tangerangdan Pegawai Pencatat Nikah KUA tempat tinggal Pemohon dan Termohon untukdicatat dalam buku register yang telah disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun 1989tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya

• perlu memerintahkan kepada Panitera untukmengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekutahan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Cisauk Kota Tangerang Selatandan Pegawai Pencatat Nikah KUA tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untukdicatat dalam buku register yang telah disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun 1989tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya

• Nomor 2846/Pdt.G/2013/PA.TersMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun 1989tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya dibebankan kepadaPenggugat;Mengingat dan memperhatikan segala ketentuan hukum syara danperaturan perundangundangan lain yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2.

• Memiliki barang sesuatu yang seluruhya atau sebagian adalah kepunyaanorang lain, tetapi dalam penguasaannya bukan karena kejahatan;4. Yang berada dalam kekuasaan terdakwa bukan karena kejahatan, tetapikarena ada hubungan kerja atau karena pencahariannya atau karenamendapat upah untuk itu;5. Melakukan Atau Menyuruh Lakukan, Yang Turut Serta Melakukan Perbuatan;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

  Unsur Memiliki barang sesuatu yang seluruhya atau sebagianadalah kepunyaan orang lain, tetapi dalam penguasaannya bukankarena kejahatan.Menimbang bahwa maksud dalam unsur ini adalah setiap perbuatan yangdilakukan oleh pelaku untuk menguasai sesuatu barang baik berwujud maupuntidak berwujud yang mempunyai nilai ekonomis dan bukan barang bebas ataubarang yang telah dibuang oleh pemiliknya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang salingbersesuaian antara keterangan saksi satu dengan saksi

  Oleh karena itu, menurut hemat kami Unsur Memiliki barangsesuatu yang seluruhya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi dalamHalaman 21 dari 25 Putusan Nomor 45/Pid.B/2019/PN Lmgpenguasaannya bukan karena kejahatan. telah terpenuhi secara sah danmeyakinkan menurut hokum;Ad.4.

• MENETAPKAN:

  1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhya;
  2. Menyatakan sah secara hukum ganti nama anak para pemohon dari nama FARICHATUL MAGHFIROH, lahir di Pasuruan, pada tanggal 16-01-2013 sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3514-LT-03022014-0036 yang dikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pasuruan tanggal 10-02-2014 diganti dengan nama NAILA NUR LAILIYAH;
  3. Memerintahkan

  Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhya;2.

• Memerintahkan pidana penjara yang dijatuhkan dikurangkan seluruhya dari tahanan yang telah dijalani Terdakwa;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Memerintahkan barang bukti berupa: 1 (satu) paket Narkotika jenis sabu-sabu dengan berat 0,369 gram; Sepeda motor jenis Honda Beat dengan No. Pol BH 4643 YD;Digunakan sebagai barang bukti didalam perkara An, Nuryadi Als Dayat Bin Amidin;6.

  Memerintahkan pidana penjara yang dijatuhkan dikurangkan seluruhya daritahanan yang telah dijalani Terdakwa;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Memerintahkan barang bukti berupa:e 1 (satu) paket Narkotika jenis sabusabu dengan berat 0,369 gram;Dirampas untuk dimusnahkan.e Sepeda motor jenis Honda Beat dengan No. Pol BH 4643 YDDikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa Nuryadi.Halaman 18 dari 19 Putusan Nomor : 135/ Pid. B /2016/PN Jmb

• M E N E T A P K A N:

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhya;
  2. Menetapkan nama Pemohon yang benar adalah Tjin Hau;
  3. Menyatakan orang yang bernamaSugianto sebagaimana pada Kartu Tanda Penduduk NIK3510162510750006danKartu Keluarga Nomor3510161111080053dengan orang yang bernamaTjin Hau sebagaimana dalamKutipan Akta Kelahiran Nomor 40/Is/1987 danPaspor Republik Indonesia Nomor B 057481adalah orang yang

• dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RINo.35 tahun 2009 tentang Narkotika Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidanadalam dakwaan Ketiga Penuntut Umum ;Menjatuhkan terdakwa DYAS TYAS BILLY ANDIKA dengan pidana penjaraselama (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi masa tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) plastic klip berisi 2 (dua) butir pil ekstacy warna merah muda, (satu) unitHandphone Smartfren warna hitam, (satu) unit Handphone merk Lenovo warnaputih seluruhya

  kepada terdakwa DYAS TYAS BILLY ANDIKA oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan ;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa,dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5 Menetapkan barang bukti berupae 1 (satu) plastic klip berisi 2 (dua) butir pil ekstacy warna merah muda, (satu)unit Handphone Smartfren warna hitam, 1 (satu) unit Handphone merk Lenovowarna putih, seluruhya

• ini penggugat merasajika Tergugat tidak dapat menjalankan tanggung jawab serta kewajibannyasebagai seorang suami sehingga Penggugat tidak kuat lagi untukmempertahankan dan melanjutkan ikatan perkawinannya dengan Tergugatdan perceraianlah jalan yang terbaik bagi kedua belah pihak;Berdasarkan uraian tersebut di atas, kiranya Pengadilan Agama Kabupaten Kediriberkenan untuk memeriksa perkara ini dan selanjutnya menjatuhkan amar putusansebagai berikut :PRIMER :Menerima dan mengabulkan gugatan untuk seluruhya

• Undangundang Nomor 50 Tahun 2009Tentang Perubahan Kedua atas Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, Panitera diperintahkan untukmengirimkan salinan penetapan ini kepada KUA Kecamatan Serpong Kota Tangerang Selatan danKUA tempat tinggal Pemohon dan Termohon untuk dicatat dalam buku register yang telahdisediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama,maka biaya perkara ini seluruhya

• Simon Siagian,

  - 1 (satu) buah kunci sepeda motor,

  Seluruhya dikembalikan kepada saksi korban Prihanto selaku pemiliknya.

  6. Membebankan biaya perkara kepada Para Terdakwa masing-masing sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah);

  Simon Siagian,Oo 1 (Satu) buah kunci sepeda motor,Seluruhya dikembalikan kepada saksi korban Prihanto selaku pemiliknya.Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 684/Pid.B/2019/PN Stb.4.

  Simon Siagian, 1 (Satu) buah kunci sepeda motor,Seluruhya dikembalikan kepada saksi korban Prihanto selaku pemiliknya.Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 684/Pid.B/2019/PN Stb.6. Membebankan biaya perkara kepada Para Terdakwa masingmasingsebesar Rp 2.000, (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Stabat, pada hari Senin tanggal 16 Desember 2019, olehkami, Maria C. N.