Ditemukan 6461 data
Urut Berdasarkan
Register : 15-02-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA Sukadana Nomor 0421/Pdt.G/2019/PA.Sdn Tanggal 14 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
14 — 7
CISL Ly po logos! 69) vbrmio yo sle Is.Artinya: Apabila berhadapan dua mafsadat dihindari mafsadah yang palingbesar kemudharatannya dengan melakukan yang lebih ringanmafsadahnya.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di persidangan dan sikapPenggugat tidak bersedia lagi membina rumah tangga bersama Tergugat,Majelis Hakim juga perlu mengetengahkan kaidah figih lain yang diambil alihsebagai pendapat Majelis Hakim dalam:1.
Register : 18-01-2018 — Putus : 20-02-2018 — Upload : 30-12-2018
Putusan PA KOTO BARU Nomor 47/Pdt.G/2018/PA.KBr Tanggal 20 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
53 — 7
53 — 7
ISL yo logos! 69) Ubrmio yoyle ls.Artinya: Apabila berhadapan dua mafsadat dihindari mafsadah yang palingbesar kemudharatannya dengan melakukan yang lebih ringanmafsadahnya.Putusan Perkara Nomor. Hal. 12 dari 15 Hal.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di persidangan dan sikapPenggugat tidak bersedia lagi membina rumah tangga bersama Tergugat,Majelis Hakim juga perlu mengetengahkan kaidah figih lain yang diambil alihsebagai pendapat Majelis Hakim dalam:1.
Register : 22-08-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0300/Pdt.G/2019/PA.Mbl Tanggal 2 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 14
25 — 14
YS logos yriathio yy Elrid45 Voll cgi Ul px sl Gyo alld giligh LS Lx besd2 lg JS ese Ul Ud urrojtl wi ov avgill9 ais Lobe)! ano am ailal p>! IQ, rs LagijaiArtinya : Sesungguhnya kehidupan suami isteri tidak akan tegakdengan adanya perpecahan dan pertentangan, selain itu justru akanmenimbulkan bahaya yang serius terhadap pendidikan anakanak danperkembangan mereka, dan tidak ada kebaikannya mengumpulkan duaorang yang saling membenci.
Register : 07-08-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 872/Pdt.G/2019/PA.Kag Tanggal 21 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 7
9 — 7
Putusan Nomor 872/Padt.G/2019/PA.KagMenimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan pakar hukumIslam dalam Kitab Fiqghus Sunnah Juz Il halaman 290, kemudian diambil alihsebagai pendapat Majelis Hakim, yang berbunyi:Slag Y4%L ali Lyall Logos ek os alll ee 5 Lagtial Ow b pied) al go 42aLae clas) lS 9 = 9 WW Cal fed oh 46 SM Ades ee cal Lal oe Ct 154ae!
Register : 04-02-2020 — Putus : 16-03-2020 — Upload : 16-03-2020
Putusan PA Sukadana Nomor 0230/Pdt.G/2020/PA.Sdn Tanggal 16 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
12 — 6
pecahjustru. akan menimbulkan mafsadah bagi kedua belah pihak sedangkanperceraian menghilangkan kemaslahatan dari suatu perkawinan namun dapatmenghilangkan mafsadah bagi kedua belah pihak karena tidak dapat lagimempertahankan perkawinannya, oleh karena berhadapan dua mafsadah,maka harus dipilin mafsadah yang lebih ringan akibatnya, hal ini sesuai dengankaidah figih dalam kitab AlAsbah Wa alNazhaair, hal. 161 yang diambil alihmenjadi pendapat dan pertimbangan Majelis Hakim yang berbunyi:lags CISL Ly po logos
Register : 19-04-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 09-03-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 306/Pdt.G/2018/PA.Plh Tanggal 4 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
13 — 5
yS Logos yuactlio gw Eloizl 9 usoU7 9H O32 OY aero iJ ASM git Ul Led! yo Ul sligl ulDan tidak ada kebaikan yang dapat diharapkan dalam mengumpulkan dua orang(suamiister!)
Register : 07-05-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PA PANDAN Nomor 104/Pdt.G/2019/PA.Pdn Tanggal 9 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 10
26 — 10
untukmempertahankannya;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim mengemukakan sebuahdalil syari berupa Hadis Nabi Muhammad Saw yang berbunyi sebagai berikut:jl yo Va po YArtinya: Janganlah kamu berbuat mudarat (kerusakan) dan jangan pula kamusampai dimudarati (dicelakai);Menimbang, bahwa Majelis juga mengemukakan dalil syari yang lain,berupa kaedah fighiyah yang terdapat dalam kitab alAsybah wa anNazhairyang selanjutnya diambil alih sebagai pendapat Majelis sebagai berikut:Is Lagasl GISGjL Lo logos
Putus : 10-08-2017 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1389 K/Pdt/2017 Tanggal 10 Agustus 2017 — SALEHAT ABDUL GANI DJANGGUL VS 1. DEWI PERTIWI, dkk.
43 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
43 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 1389 K/Pdt/20175) Logos (logis) dapat diterima akal sehat semua pihak sehingga putusanpengadilanMemenuhi 3 azas:a) Keadilan (gereehtigheia);b) Kemanfaatan (zweek matigheid);c) Kepastian hukum (reeh zikerheid);.
Register : 03-12-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 06-01-2020
Putusan PA Sukadana Nomor 1998/Pdt.G/2019/PA.Sdn Tanggal 23 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 12
32 — 12
:lags CISL Ly po logos! x69) Ul mis yo ylei Is.Artinya: Apabila berhadapan dua mafsadat dihindari mafsadah yang palingbesar kemudharatannya dengan melakukan yang lebih ringanmafsadahnya.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di persidangan dan sikapPenggugat tidak bersedia lagi membina rumah tangga bersama Tergugat,Majelis Hakim juga perlu mengetengahkan kaidah figih lain yang diambil alihsebagai pendapat Majelis Hakim dalam:1.
Register : 11-02-2020 — Putus : 16-06-2020 — Upload : 16-06-2020
Putusan PA Sendawar Nomor 32/Pdt.G/2020/PA.Sdw Tanggal 16 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 43
35 — 43
jika tetap mempertahankan perkawinan Penggugat danTergugat akan dapat menimbulkan mafsadah bagi kedua pihak, sedangkanperceraian juga bisa menghilangkan kemaslahatan dan sekaligus juga mafsadahbagi kedua pihak dan keluarga Penggugat dan Tergugat, namun oleh karenaberhadapan dua mafsadah maka harus dipilin dengan melakukan mafsadah yanglebih ringan akibatnya, hal ini sesuai dengan kaidah fiqh dalam Kitab Ashbah waannazair karya Imam AsySyuyuti, halaman 161 yang berbunyi:on ee =o e ss7. of a ae al<logos
Register : 09-07-2019 — Putus : 09-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1490/Pdt.G/2019/PA.Lmg Tanggal 9 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
Ro padi) aur Wl dball ylolS Las eliill Ie Glu gS logos gaiatlio gu Elaiz Ld u2V9 SolusJSD xsg: I el gare ill oid on derail a5 Well git ol si yo ails Lgilis!Jlaiw 9 diss Labl av x55 asad 51 Sy Lagio 2>/5Artinya : Sesungguhnya kehidupan suami istri tidak akan tegak denganadanya perpecahan dan pertentangan, selain itu justru) akanmenimbulkan bahaya yang serius terhadap pendidikan anakanakdan perkembangan mereka, dan tidak ada kebaikannyamengumpulkan dua orang yang saling membenci.
Register : 24-07-2020 — Putus : 10-08-2020 — Upload : 10-08-2020
Putusan PA Sukadana Nomor 1056/Pdt.G/2020/PA.Sdn Tanggal 10 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 12
18 — 12
pecahjustru akan menimbulkan mafsadah bagi kedua belah pihak sedangkanperceraian menghilangkan kemaslahatan dari suatu perkawinan namun dapatmenghilangkan mafsadah bagi kedua belah pihak karena tidak dapat lagimempertahankan perkawinannya, oleh karena berhadapan dua mafsadah,maka harus dipilih mafsadah yang lebih ringan akibatnya, hal ini sesuai dengankaidah figih dalam kitab A/Asbah Wa alNazhaair, hal. 161 yang diambil alihmenjadi pendapat dan pertimbangan Majelis Hakim yang berbunyi:lags CISL Ly po logos
Register : 02-06-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA BONTANG Nomor 186/Pdt.G/2016/PA.Botg Tanggal 23 Agustus 2016 — Penggugat:
Vety Mariasari binti La Padi
Tergugat:
Sahar Abd. Wahab bin A. Wahab AB
18 — 19
Vety Mariasari binti La Padi
Tergugat:
Sahar Abd. Wahab bin A. Wahab AB
18 — 19
Iam Glu YS logos yuiathic yw Eloirl 9 V5Ledligl lS LalasC79 (3D Ow azo Hl 25 MeJI git Ul psd (po aislsArtinya: Dan tidak baik mengumpulkan dua orang suami isteri yang keduanyaselalu bertengkar, apapun sebabnya baik kecil maupun besar,sebaiknya ikatan perkawinan kedua suami isteri tersebut diceraikansaja;disamping itu keinginan yang kuat dari Penggugat untuk bercerai denganTergugat sesuai pula dengan pendapat ahli hukum Islam dalam Kitab GhoyatulMaram yang diambil alin sebagai bahan pertimbangan Majelis
Register : 05-03-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA Sukadana Nomor 0522/Pdt.G/2019/PA.Sdn Tanggal 18 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
14 — 5
CISL Ly po logos! 69) vbrmio yo sle Is.Artinya: Apabila berhadapan dua mafsadat dihindari mafsadah yang palingbesar kemudharatannya dengan melakukan yang lebih ringanmafsadahnya.Halaman 12 dari 15 Putusan Nomor 0522/Padt.G/2019/PA.Sadn.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di persidangan dan sikapPenggugat tidak bersedia lagi membina rumah tangga bersama Tergugat,Majelis Hakim juga perlu mengetengahkan kaidah figih lain yang diambil alihsebagai pendapat Majelis Hakim dalam:1.
Register : 12-03-2021 — Putus : 19-05-2021 — Upload : 19-05-2021
Putusan PA Soreang Nomor 2049/Pdt.G/2021/PA.Sor Tanggal 19 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
7 — 4
oS logos Quiolite ou Elaizl od Vols liglAza il os 32 ow &erg il asMell sgiti Ul 2d! Ue ulyArtinya : dan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua manusia yang saling benci membenci, terlepas dari masalah apakahsebabsebab terjadinya pertengkaran ini besar atau kecil, namun kebaikanhanya dapat diharapkan dengan mengakhiri kehidupan berumah tangga antarasuami istri;laos!
Register : 05-03-2020 — Putus : 10-08-2020 — Upload : 10-08-2020
Putusan PA Sukadana Nomor 0433/Pdt.G/2020/PA.Sdn Tanggal 10 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
pecahjustru akan menimbulkan mafsadah bagi kedua belah pihak sedangkanperceraian menghilangkan kemaslahatan dari suatu perkawinan namun dapatmenghilangkan mafsadah bagi kedua belah pihak karena tidak dapat lagimempertahankan perkawinannya, oleh karena berhadapan dua mafsadah,maka harus dipilin mafsadah yang lebih ringan akibatnya, hal ini sesuai dengankaidah fiqih dalam kitab AlAsbah Wa alNazhaair, halaman 161 yang diambilalin menjadi pendapat dan pertimbangan Hakim yang berbunyi:lags CISL Ly po logos
Register : 02-07-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3067/Pdt.G/2019/PA.Tgrs Tanggal 31 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
7 — 5
YS logos yriothic yu Elim 1saS Moll gis yl sl (po ails Igsligl ylS Lbswalg LS cnngs awl Ded Qero ddd 3? Uw availJL Siw 9 ains Lobel aro au aiboal 51 1S pw logicArtinya :Sesungguhnya kehidupan suami ister tidak akan tegakdengan adanya perpecahan dan pertentangan, selain ituHalaman 13 dari 16 halaman Putusan Nomor 3067/Pdt.G/2019/PA.
Register : 22-01-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA Sukadana Nomor 0174/Pdt.G/2019/PA.Sdn Tanggal 14 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
12 — 4
yang sudah pecahjustru akan menimbulkan mafsadah bagi kedua belah pihak sedangkanperceraian menghilangkan kemaslahatan dari suatu perkawinan namun dapatmenghilangkan mafsadah bagi kedua belah pihak karena tidak dapat lagimempertahankan perkawinannya, oleh karena berhadapan dua mafsadah,maka harus dipilih mafsadah yang lebih ringan akibatnya, hal ini sesuai dengankaidah figih dalam kitab A/Asbah Wa alNazhaair, hal. 161 yang diambil alihmenjadi pendapat dan pertimbangan Hakim yang berbunyi:ISL L po logos
Register : 22-07-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA Sukadana Nomor 1289/Pdt.G/2019/PA.Sdn Tanggal 16 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
11 — 6
CISL yo logos! 69) vbrmio po slei ls.Artinya: Apabila berhadapan dua mafsadat dihindari mafsadah yang palingbesar kemudharatannya dengan melakukan yang lebih ringanmafsadahnya.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di persidangan dan sikapPenggugat tidak bersedia lagi membina rumah tangga bersama Tergugat,Majelis Hakim juga perlu mengetengahkan kaidah figih lain yang diambil alihsebagai pendapat Majelis Hakim dalam:1.
Register : 03-12-2018 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 12-04-2019
Putusan PA Sukadana Nomor 0022/Pdt.G/2018/PA.Sdn Tanggal 30 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
12 — 6
CISL Ly po logos! 69) vbrmio yo sle Is.Artinya: Apabila berhadapan dua mafsadat dihindari mafsadah yang palingbesar kemudharatannya dengan melakukan yang lebih ringanmafsadahnya.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di persidangan dan sikapPenggugat tidak bersedia lagi membina rumah tangga bersama Tergugat,Majelis Hakim juga perlu mengetengahkan kaidah fiqih lain yang diambil alihsebagai pendapat Majelis Hakim dalam:1.