Menimbang, bahwa selanjutnya Penuntut Umum menyatakan tetap padatuntutannya dan Para Terdakwa dengan pembelaan/ permohonannya ;Menimbang, bahwa Para Terdakwa dihadapkan ke depan persidangan dengandakwaan tunggal yaitu sebagai berikut : Bahwa ia terdakwa WAHYUDI Bin MARTO bersama dengan terdakwaYULIANTO Bin JAMAN pada hari Selasa tanggal 25 Januari 2011 sekira pukul 09.30Wib atau atau setidaktidaknya disekitar waktu itu masih dalam bulan Januari 2011,bertempat diwarung makan Rasa Jaya jalan PunungGoa Gong

LILIS HARTATIsebagaimana terdapat dalam BAP di Penyidik bertanggal 06 April 2011;Menimbang, bahwa atas keterangan para saksi tersebut, para terdakwamembenarkannya;Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan Para Terdakwa dimuka persidangan yaitu pada pokoknya sebagai berikut :1 WAHYUDI Bin MARTO, menerangkan:e Bahwa terdakwa bersama dengan terdakwa YULIANTO Bin JAMAN pada hariSelasa tanggal 25 Januari 2011 sekira pukul 09.30 Wib bertempat diwarungmakan Rasa Jaya jalan PunungGoa Gong

sekiraRp. 1.800.000, sedangkan Hand Phone Merk Nokia di bawa terdakwa kemudianoleh terdakwa di jual di Terminal Solo seharga Rp. 150.000, selanjutnya terdakwamemberikan pada terdakwa YULIANTO Bin JAMAN sebesar Rp. 50.000,;Bahwa uang hasil pencurian tersebut terdakwa gunakan untuk memenuhikebutuhan seharihari;2 YULIANTO Bin JAMAN:Bahwa terdakwa bersama dengan terdakwa WAHYUDI Bin MARTO pada hariSelasa tanggal 25 Januari 2011 sekira pukul 09.30 Wib, bertempat di warungmakan Rasa Jaya jalan PunungGoa Gong

Bandung 1989, hal.14);Menimbang, bahwa unsur ini berkait dengan barang dimana barang adalahbagian dari harta benda seseorang, dengan demikian harus ditafsirkan sesuatu yangmempunyai nilai di dalam kehidupan ekonomi seseorang;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Para Saksi, Para terdakwa dandihubungkan dengan barang bukti diperoleh fakta hukum sebagai berikut ;Bahwa Para terdakwa pada hari Selasa tanggal 25 Januari 2011 sekira pukul09.30 Wib, bertempat di warung makan Rasa Jaya jalan PunungGoa Gong

Bernama SAKSI I, tanggal lahir 30 Juli 1967, Agama Islam, pekerjaanKaryawan, tempat tinggal di Jalan Teluk Gong Jalan C, No. 228 RT.11RW.08, Kelurahan Pejagalan, Kecamatan Penjaringan, Kota JakartaUtara,dibawah sumpah saksi menerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi adalah Paman Penggugat;Halaman 4 dari 12 putusan Nomor 2455/Pdt.G/2018/PA.JUBahwa saksi kenal Tergugat dia suami Penggugat bernamaEnnzo Azury;Bahwa semula Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldirumah mengontrak di Teluk Gong Jalan

kembali;Bernama SAKSI Il, umur 46 tahun, Agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Jalan Teluk Agong Jalan C no.288 Rt..11 RW.08,Kelurahan Pejagalan, Kecamatan Penjaringan,Kota Jakarta Utara, dibawahsumpah saksi menerangkan sebagai berikut;Halaman 5 dari 12 putusan Nomor 2455/Pdt.G/2018/PA.JU Bahwa Penggugat adalah Bibi Penggugat; Bahwa saksi kenal Tergugat dia suami Penggugat bernamaEnnzo Azury; Bahwa semula Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldirumah mengontrak di Teluk Gong

PENETAPANNomor 630/Pdt.P/2017/PN Jkt.Utr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Utara yang mengadili perkara perdata padaperadilan tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan :Kho Juk Ha, Nik 3172016102500001, Perempuan, Tempat tinggal Jalan V No.42 RT.004 RW 010, Teluk Gong Jakarta Utara, dan selanjutnya disebut sebagaiPemohon,Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas permohonan yangbersangkutan;Setelah

Bahwa dari sebelum tercatatnya pernikahan tersebut di Kantor CatatanSipil, Keduanya bertempat tinggal di rumah tempat kediaman bersama di Jl.V no.42 RT. 004 RW. 010 Teluk Gong Jakarta Utara dan telah dikaruniaiseorang anak, bernama : Linda Gustina (NIK 3172014608890002) yangtelah dicatat pada Kutipan Akta Kelahiran No. 2055/JU/1989;3.

Masda III Teluk Gong RT.007/RW.09 dengan Nomor Surat Ukur: 07076/Pejagalan/ 2009 tertanggal 17 Desember 2009 dengan luas 79M2 atas nama Wijono Slamet;

Masda III Teluk Gong RT.007/RW.09 dengan Nomor Surat Ukur: 07076/Pejagalan/2009 tertanggal 17 Desember 2009 dengan luas 79M2 atas nama Wijono Slamet;

Teluk Gong Komplek Duta Harapan Indah Blok KK No.99Jakarta Utara; Bahwa tanggal 30 November 2018, sekitar pukul 14.30 WIB,Saksi bersama dengan Sdr. Rangga Aji Prabowo melakukanpemeriksaan terhadap barang yang berada di Ekspedisi BintangSaudara Jl. Teluk Gong Komplek Duta Harapan Indah Blok KK No.99Jakarta Utara, dengan terlebih dahulu memperlihatkan Surat Perintahdan identitas Saksi kepada pihak ekspedisi.

Teluk Gong Komplek Duta Harapan Indah Blok KK No.99Jakarta Utara;. Bahwa tanggal 30 November 2018, sekitar pukul 14.30 WIB,SAKSI bersama dengan Sdr. Rangga Aji Prabowo melakukanpemeriksaan terhadap barang yang berada di Ekspedisi BintangSaudara Jl. Teluk Gong Komplek Duta Harapan Indah Blok KK No.99Jakarta Utara, dengan terlebih dahulu memperlihatkan Surat Perintahdan identitas Saksi kepada pihak ekspedisi.

Teluk Gong Komplek Duta Harapan Indah Blok KK No.99,Jakarta Utara sedangkan cabang ada di Medan JI. Pematang PasirNo.50 Tanjung Mulia, Medan.

Teluk Gong Komplek Duta Harapan Indah Blok KKNo.99 Jakarta Utara, pada tanggal 30 Nopember 2018 terhadap 38 (tigapuluh delapan) karung = 29.580 bungkus @ 20 batang = 591.600batang rokok SKM merek APV dilekati pita cukai bekas pakai jenisSKM Seri 3 tahun 2018 dengan HJE Rp13.900,00 isi 12 batang, HJERp17.925,00 isi 16 batang dan HJE Rp22.400,00 isi 20 batang, adalahpendapat ahli sebagai berikut:1.

Teluk Gong Komplek Duta Harapan Indah BlokKK No.99 Jakarta Utara;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi MARGYANTO yangmenjelaskan bahwa benar berdasarkan Surat Perintah Surat Perintah KepalaKPPBC TMP A Marunda nomor PRIN36/WBC.08/KPP.MP.02/2018 tanggal 27November 2018 saksi bersama dengan Sdr.

SAKSI 1, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun Simpang Gong, Rt.01, DesaSimpang Gong, Kecamatan Simpang Teritip, Kabupaten Bangka Barat, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon namanyaTERMOHON ; Bahwa Pemohon dengan Termohon menikah di Simpang Teritip tahun2006; Bahwa Pemohon dengan Termohon berdiam dirumah sendiri sampaiberpisah; Bahwa Pemohon dengan Termohon mempunyai 2 (dua

SAKSI 2, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhHarian, bertempat tinggal di Dusun Simpang Gong, Rt.01, Desa SimpangGong, Kecamatan Simpang Teritip, kabupaten Bangka Barat, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, dan nama Termohonadalah Marsiti; Bahwa hubungan hukum Pemohon dengan Termohon adalah sebagaisuami isteri dan menikahnya di Simpang Teritip tahun 2006; Bahwa Pemohon dengan Termohon mempunyai 2 (dua) orang

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah kediaman pemohon di jalan teluk gong Jakarta Utara Rt.002 Rw. 009 kelurahan pejagalan kecamatan penjaringan jakarta utara,Hal. 1 dari 14 halamanPts. No. 1435/Pdt.G/2015/PA.JUkemudian pindah ke rumah bersama pemohon dengan termohon di jalanteluk gong Rt. 003 Rw. 009 kelurahan pejagalan kecamatan penjaringanJakarta Utara..

No. 1435/Pdt.G/2015/PA.JUBahwa saksi mengetahui setelah menikah Pemohon dan Termohontinggal bersama di rumah saksi kemudian pindah rumah dan tinggal didaerah teluk gong Jakarta Utara;Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai keturunan (anak);Bahwa saksi mengetahui awal pernikahan rukun, namun sejak bulanMaret tahun 2015 antara Pemohon dan Termohon sudah tidak rukun lagisering terjadi perselisihan dan pertengkaran sampai sekarang;Bahwa sepengetahuan saksi penyebab perselisihan dan pertengkarantersebut

SAKSI II PEMOHON DENGAN TERMOHON, umur 42 tahun, agama Islam,pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat kediaman di Jakarta Utara, di bawahsumpah menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagai suami istrikarena saksi adalah tetangga Pemohon;Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Pemohon dan Termohontinggal bersama di rumah orang tua Pemohon, kemudian pindah rumahdan tinggal di daerah teluk gong Jakarta Utara;Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai keturunan (anak);Bahwa

18September 2016, tanggal 6, 7 Desember 2016, dan tanggal 28 Februari 2017,saat terdakwa berada di kedai kopi Kota Bengkalis membagikan postinganfoto/gambar dengan menggunakan media social Facebook yang terkoneksiHalaman 3 dari 29 Putusan Nomor 197/Pid.Sus/2017/PN.Blspada Handphone VC 3 Music melalui internet dari WIFI milik Kedai Cafe Wowadapun foto dan tulisan tersebut berbunyi :1. asalamualaikum warohmatulah hiwabarokatun muhamad saw jalang,Muhammad saw pelacur khatulistiwa, allan saw germo gong

selanjutnyaHalaman 4 dari 29 Putusan Nomor 197/Pid.Sus/2017/PN.BlsSeptember 2016, tanggal 6, 7 Desember 2016, dan tanggal 28 Februari 2017,saat terdakwa berada di kedai kopi Kota Bengkalis membagikan postinganfoto/gambar dengan menggunakan media social Facebook yang terkoneksipada Handphone VC 3 Music melalui internet dari WIFI milik Kedai Cafe Wowadapun foto dan tulisan tersebut berbunyi :1. asalamualaikum warohmatulah hiwabarokatun muhamad saw jalang,Muhammad saw pelacur khatulistiwa, allah saw germo gong

menimbulkan rasa kebencian atau permusuhanindividu darn/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan Suku,Agama, Ras dan Antar Golongan (SARA) serta yang menghina suatupenguasa atau badan umum yang ada di Indonesia dari LaporanMasyarakat selanjutnya melakukan penyelidikan di online.bahwa terdakwa telah memposting tulisan dan foto di akunfacebooknya antara lain bertuliskan katakata :a. asalamualaikum warohmatulah hiwabarokatuh muhamad sawjalang, Muhammad saw pelacur khatulistiwa, allah sawgermo gong

dapat menimbulkan rasa kebencian atau permusuhanindividu darn/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan Suku,Agama, Ras dan Antar Golongan (SARA) serta menghina suatupenguasa atau badan umum yang ada di Indonesia dari LaporanMasyarakat selanjutnya melakukan penyelidikan di online.bahwa terdakwa telah memposting tulisan dan foto di akunfacebooknya antara lain bertuliskan katakata :a. asalamualaikum warohmatulah hiwabarokatuh muhamad sawjalang, Muhammad saw pelacur khatulistiwa, allah sawgermo gong

Menyatakan Terdakwa I Faizal als Ijal Tuyul Bin Zainudin, Terdakwa II Ismail als Mail Bin Manas Alm dan Terdakwa III Samsul als Gong Bin Muhammad Zein terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana di muka umum secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap manusia yang menyebabkan matinya orang sebagaimana dakwaan primair Penuntut Umum;2.

Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa I Faizal als Ijal Tuyul Bin Zainudin selama 7 (tujuh) tahun, Terdakwa II Ismail als Mail Bin Manas Alm selama 8 (delapan) tahun dan Terdakwa III Samsul als Gong Bin Muhammad Zein selama 6 (enam) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;5.

2013 sebesarRp13.662.000,00 (Keputusan);eebahwa hasil pemeriksaan atas dokumen impor dan buktibukti yang diserahkan PemohonBanding dalam persidangan adalah sebagai berikut:bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis terhadap dokumen impor yang disampaikanPemohon Banding, diketahui barang yang diimpor Pemohon Banding sesuai denganInvoice Nomor: 0012053YZ tanggal 20 Desember 2012 adalah Unessembled IndustrialEmbriodery Machine and Accessories (4 jenis barang sesuai lembar lanjutan PIB) dari YaZhou Cheng Gong

bahwa barang impor Unessembled Industrial Embriodery Machine and Accessories (4jenis barang sesuai lembar lanjutan PIB) dengan Invoice Nomor: 0012053YZ tanggal 20Desember 2012 telah diasuransikan di dalam negeri sesuai Schedule Marine CargoInsurance Policy Nomor 16030212000741 tanggal 20 Desember 2012 sebesarSGD34,102.00 yang diterbitkan oleh PT Asuransi Ramayana Tbk;bahwa barang Unessembled Industrial Embriodery Machine and Accessories (4 jenisbarang sesuai lembar lanjutan PIB) dari Ya Zhou Cheng Gong

sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah) ; Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana tersebut, terdakwa telah mengajukanpermohonan yang pada pokoknya mohon agar dijatuhi hukuman yang seringanringanya ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaansebagai berikut ; DAKWAAN ; > Bahwa ia terdakwa ISMI YUDA BIN MAMAD bersamasama denganKASOI , pada hari Senin, Tanggal 08 Juli 2013 sekira pukul 02.00 Wib, atausetidaktidaknya pada waktu waktu dalam bulan Juli Tahun 2013, bertempat diTeluk Gong

HERMAN ARIWIBOWO ;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut ; = Bahwa pada hari Minggu tanggal 07 Juli 2013, sekitarpukul 20.00 Wib,terdakwa bertemu dengan KOSAI ( belum tertangkap ) dalam pertemuantersebut KASOI mengajak terdakwa mencari uang ; = Bahwa ajakan tersebut disepakati oleh terdakwa , selanjutnya terdakwa dibocengsepeda motor yang dikemudikan oleh KASOI pergi mencari sasaran ; = Bahwa sekitar pukul 02.00 Wib sesampainya di teluk Gong

Jalan Raya TelukGong, Penjaringan, Jakarta Utara, atau setidaktidaknya di suatu tempat dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Utara, yang berwenang memeriksadan mengadili perkara ini, tanpa hak atau melawan hukum, memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika golongan bukantanaman, perbuatan mana Terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut: Pada awalnya tanggal 07 September 2012 ada informasi dari masyarakat,bahwa di sekitar Komplek Pertokoan TPI Jalan Raya Teluk Gong,Penjaringan

Jalan Raya TelukGong, Penjaringan, Jakarta Utara, atau setidaktidaknya disuatu tempat dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Utara, yang berwenang memeriksadan mengadili perkara ini, telah menyalahgunakan Narkotika golongan untukdirinya sendiri, perbuatan tersebut Terdakwa lakukan dengan cara sebagaiberikut:Pada awalnya tanggal 07 September 2012 ada informasi dari masyarakat,bahwa di sekitar Komplek Pertokoan TPI Jalan Raya Teluk Gong,Penjaringan, Jakarta Utara sering dijadikan tempat untuk

Yangrencananya Narkotika jenis ekstasy tersebut untuk dikomsumsi/dipakai olehTerdakwa bersamasama Viktony alias Tony (DPO) di tempat karaoke diHotel Golden Bay, Jalan Teluk Gong Raya, Jakarta Utara;Bahwa berdasarkan Laboratorium Klinik Kelima Kesatuan PeduliMasyarakat, Pelayanan Penyalahgunaan Narkoba & HIVAIDS BerbasisMasyarakat Nomor: 11A/EXT/KELIMA DKI/IX/2012, tanggal 11 September2012. Yang ditandatangani oleh dr. Bambang Eka Purnama Alam (KepalaBidang Medis), Miswan Wijaya, S.Psi.

menghapuskan piutang,mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut sertamelakukan perbuatan perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikute Bahwa pada hari kamis tanggal 04 Oktober 2012 sekitar pukul 23.00 Wibsaksi ROBINSYAH Alias PUTRA berkenalan dengan terdakwa BONOSAROYO Alias SUMARDI SITUMORANG Bin TAWAR dan terdakwa IlSALAM Alias AGUS SALAM Bin MADIH di Terminal Kampung Rambutan Jakarta dan saksi ROBINSYAH Alias PUTRA sempat mengantar paraterdakwa kedaerah Teluk Gong

kejahatan, mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan,dan yang turut serta melakukan perbuatan, perbuatan terdakwa dilakukan dengancara sebagai berikut :Bahwa bermula perkenalan saksi ROBINSYAH Alias PUTRA denganterdakwa BONO SAROYO Alias SUMARDI SITUMORANG Bin TAWAR danterdakwa II SALAM Alias AGUS SALAM Bin MADIH di Terminal KampungRambutan Jakarta tepatnya pada hari kamis tanggal 04 Oktober 2012sekitar pukul 23.00 Wib dan saksi ROBINSYAH Alias PUTRA sempatmengantar para terdakwa kedaerah Teluk Gong

saksi kenal dengan terdakwa tetapi tidak ada hubungankeluarga11Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan sehubungan denganadanya perkara penipuan yang dilakukan oleh terdakwa 1 danterdakwa 2;Bahwa benar kejadiannya pada hari kamis tanggal 04 Oktober 2012sekitar pukul 23.00 Wib berawal saksi berkenalan dengan terdakwa BONO SAROYO Alias SUMARDI SITUMORANG Bin TAWAR danterdakwa II SALAM Alias AGUS SALAM Bin MADIH di TerminalKampung Rambutan dan saksi sempat mengantar para terdakwakedaerah Teluk Gong

Terdakwa BONO SAROYO Alias SUMARDI SITUMORANG Bin TAWAR,Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut::21Bahwa terdakwa mengerti diperiksa dipersidangan sehubungan denganadanya perkara penipuan yang dilakukan oleh terdakwa 1 dan terdakwa 2;Bahwa benar kejadiannya pada hari kamis tanggal 04 Oktober 2012 sekitarpukul 23.00 Wib berawal saksi ROBINSYAH alias PUTRA berkenalandengan terdakwa di Terminal Kampung Rambutan dan saksi sempatmengantar para terdakwa kedaerah Teluk Gong dengan bayaran sebesarRp.150.000

diperlihatkandipersidangan;2.Terdakwa SALAM alias AGUS SALAM Bin MADIH, Pada pokoknya menerangkansebagai berikut::Bahwa terdakwa mengerti diperiksa dipersidangan sehubungan denganadanya perkara penipuan yang dilakukan oleh terdakwa 1 dan terdakwa 2;Bahwa benar kejadiannya pada hari kamis tanggal 04 Oktober 2012 sekitarpukul 23.00 Wib berawal saksi ROBINSYAH alias PUTRA berkenalan denganterdakwa 1 dan terdakwa 2 di Terminal Kampung Rambutan dan saksi sempatmengantar para terdakwa kedaerah Teluk Gong

tanggal 23 April2014 bertempat dirumah saudara SEMY TAIHITU masuk dalam Daftar PencaharianOrang (DPO) selaku simpatisan RMS serta yang memimpin rapat saat itu adalahterdakwa sendiri ;Bahwa dalam pertemuan tanggal 23 April 2014 tersebut yang dibahas/dibicarakanadalah mempersiapkan acara dan membahas Panduan Pawai yang didalamnyaterdapat susunan acara yang telah diabuat oleh saksi FRANS SINMIASA, berkasdiajukan secaraterpisah antara lain sebagai berikut : Pukul 07.30 wit, masyarakat berkumpul di Area Gong

Perdamaian dunia ; Pukul 08.30 wit, berdoa persiapan di lokasi pawai bagi seluruhmasyarakat di sekitar lokasi pawai oleh pendeta ; Pukul 8.30 wit, Rombongan pawai menuju ke area gong perdamaiandunia ; Pukul 09.15 wit, doa pembukaan acara pawai dan syukuran HUT RMS ke64 oleh Pendeta/Imam/Pastor sekaligus pidato rekonsiliasi damai dangenjatan perdamaian antara RMS dan NKRI ; Pukul 10.30 wit, pawai dimulai oleh seluruh lapisan masyarakat alifurusesuai denah ; Pengaturan tertib oleh para kapitan dan

kewang alifuru ; Bendera, Spanduk, vandel Poster dipegang oleh para peserta pawaisepanjang dan seluas barisan ; Pawai dimulai dengan membunyikan tahuri diikuti denganterompet/pengiring pujipujian, totobuang, rebana dan lainlain ; Rute pawai berakhir di area gong perdamaian dunia acara tutup denganpenyampaian sepatah dua kata oleh upulatu dan doa oleh pendeta ; Bahwa terdakwa SIMON SINMIASA alias MON, saksi FRANSINMIASA, SH (berkasdiajukan secara terpisah) dan saudara SEMI TAIHUTTU yang adalah masuk

Patty dan menuju ke Gong perdamaian selanjutnya putur tugu Pattimura,naik ke Kampung Batu Meja dan belok ke jalan Yan Pais jalan lurus sampaidisamping Kantor Gubernur dekat lapangan merdeka kemudian bubar ; Bahwa masa pendukung/simpatisan RMS (Republik Maluku Selatan) denganmembawa bendera PBB dan bendera Israel serta spanduk/slogan dalam BahasaIndonesia yang bertuliskan 25 April 2014 Hari Kemerdekaan Hari PertamaPengembalian Kedaulatan, Hari Gencatatan Permusuhan antara RMS $NKRI, HariRekonsiliasi

Rian Gong tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja membujuk Anak melakukan persetubuhan dengannya terus menerus sebagai perbuatan yang dilanjutkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

Terdakwa:
DESARIUS Alias BIT anak dari RIAN GONG

Moris selaku = penjual / pemilikBahwa benar pada tanggal 14 April 2005 Turut Tergugat telah membuat danmenandatangani Akte Jual Beli No.063/2005 atas objek rumah / ruko yangterletak di Jalan Teluk Gong Indah Blok S No. 64 C, Rt.013 Rw.09, KelurahanPejagalan, Kecamatan Penjaringan, Jakarta Utara, seluas 35 M? dimana Sari.Jesicca (Tergugat I) selaku pembeli dengan Sdr.

Moris selaku~ penjual / pemilikBahwa benar pada tanggal 14 April 2005 Turut Tergugat telah membuat danmenandatangani Akte Jual Beli No.063/2005 atas objek rumah / ruko yangterletak di Jalan Teluk Gong Indah Blok S No. 64 C, Rt.013 Rw.09, KelurahanPejagalan, Kecamatan Penjaringan, Jakarta Utara seluas 35 M? dimana Sdri.Jesicca (Tergugat 1!) selaku pembeli dengan Sdr.

Menyatakan Akte Jual Beli No.243/2004 atas objek rumah / ruko yang terletak diJalan Teluk Gong Blok S No.65, Kelurahan Pejagalan, Kecamatan Penjaringan,Jakarta Utara, seluas 190 M? dimana Sdri. Jesicca selaku pembeli dengan Sadr.Moris selaku penjual / pemilik rumah dan Akte Jual Beli No.063/2005 atas objekrumah / ruko yang terletak di Jalan Teluk Gong Indah Blok S No.64 C, Rt.013Rw.09, Kelurahan Pejagalan, Kecamatan Penjaringan, Jakarta Utara seluas 35M2 dimana Sdri.

Moris selaku~ penjual / pemilik Bahwa benar pada tanggal 14 April 2005 Turut Tergugat telah membuat danmenandatangani Akte Jual Beli No.063/2005 atas objek rumah / ruko yangterletak di Jalan Teluk Gong Indah Blok S No. 64 C, Rt.013 Rw.09, KelurahanPejagalan, Kecamatan Penjaringan, Jakarta Utara, seluas 35 M2? dimana Sdri.Jesicca (Tergugat !) selaku pembeli dengan Sdr.

Moris selaku~ penjual / pemilik Bahwa benar pada tanggal 14 April 2005 Turut Tergugat telan membuat danmenandatangani Akte Jual Beli No.063/2005 atas objek rumah / ruko yangterletak di Jalan Teluk Gong Indah Blok S No. 64 C, Rt.013 Rw.09, KelurahanPejagalan, Kecamatan Penjaringan, Jakarta Utara seluas 35 M? dimana Sdri.Jesicca (Tergugat 1!) selaku pembeli dengan Sdr.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 unit loder (mesin sorok) merk Changlin 937 H warna kuning;Dikembalikan kepada saksi SUROTO GONG SUBANDONO- 1 unit dump truk warna kuning kombinasi No.Pol : AB 8915 DU serta STNK;- 1 unit dump truk kuning kombinasi No.Pol : AB 8916 DU beserta STNK;- 1 unit dump truk warna kuning kombinasi No.Pol : AB 8309 EU beserta STNK;Dikembalikan kepada pemiliknya ARIS SUDARNO- 1 lembar salinan DO SB material warna kuning dengan tulisan tanggal 05-01-2017 No.kendaraan

Menyatakan barang bukti berupa : 1 unit loder (mesin sorok) merk Changlin 937 H warna kuning;Dikembalikan kepada saksi SUROTO GONG SUBANDONO 1 unit dump truk warna kuning kombinasi No.Pol : AB 8915 DU sertaSTNK; 1 unit dump truk kuning kombinasi No.Pol : AB 8916 DU beserta STNK; 1 unit dump truk warna kuning kombinasi No.Pol : AB 8309 EU besertaSTNK;Dikembalikan kepada pemiliknya ARIS SUDARNO 1 lembar salinan DO SB material warna kuning dengan tulisan tanggal 05012017 No.kendaraan AB 8915 harga AGL

Saksi SUROTO GONG SUBANDONO: Bahwa benar saksi merupakan pemilik 1 unit loder (mesin sorok)merk Changlin 937 H warna kuning; Bahwa Loder milik saksi dikelola oleh BG; Bahwa saksi tidak mengetahui kalau loder milik saksi disewa untukmelakukan penambangan.Atas keterangan saksi terdakwa membenarkan.Menimbang dipersidangan telah pula didengar keterangan paraterdakwa yang pada pokoknya memberikan keterangan membenarkanseluruhkan dakwaan penuntut umum,para terdakwa mengakui perbuatanya danberjanji tidak

;1 (satu) Unit Dump Truck warna kuning kombinasi Nopol AB8915 DUbeserta STNKnya ; 1 (satu) Unit Dump Truck warna kuning kombinasi Nopol AB8916 DUbeserta STNKnya ; 1 (satu) Unit Dump Truck warna kuning kombinasi Nopol AB8309 EUbeserta STNKnya ; 3(tiga) lembar kertas DO 6 (enam) lembar kertas DO warna kuning biru bertuliskan LANANGEJAGAD ; 3(tiga) lembar kertas DO warna hijau bertliskan DO SB Material ; Sempel sirtu ;BB Loder (mesin sorok) merk Changlin 937 warna kuning dipinjam pakaioleh SUROTO GONG

Menetapkan barang bukti berupa : 1 unit loder (mesin sorok) merk Changlin 937 H warna kuning;Dikembalikan kepada saksi SUROTO GONG SUBANDONO 1 unit dump truk warna kuning kombinasi No.Pol : AB 8915 DU sertaSTNK; 1 unit dump truk kuning kombinasi No.Pol : AB 8916 DU beserta STNK; 1 unit dump truk warna kuning kombinasi No.Pol : AB 8309 EU besertaSTNK;Dikembalikan kepada pemiliknya ARIS SUDARNO1 lembar salinan DO SB material warna kuning dengan tulisan tanggal05012017 No.kendaraan AB 8915 harga AGL

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon kumpul membina rumahtangga di Teluk Gong RT.008 RW.006 Kelurahan Pejagalan, KecamatanPenjaringan, Kota Jakarta Utara, DKI Jakarta Selama 27 Tahun 9 Bulan dansudah melakukan hubungan suamiisteri (bada dukhul) serta telahdikaruniai 3 orang anak, yang bernama :2.1.1. XXxXxXxxxxx (P) UMur 32 Tahun2.1.2. XXXXXXXXXXXXX (P) UMmur 30 Tahun;2.1.3. XXXXXXXXXXXXXX (P) lahir tanggal 18 Maret 2005 (saat ini ikut denganTermohon);.

pekerjaan tani, tempattinggal di Nxxxxxxxxxxxl RT. 01 RW. 09, Desa Ngarjosari, KecamatanTirtomoyo, Kabupaten Wonogiri, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalah ibukandung Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon adalah suamiisteri yang sah, menikah pada tahun 1987 di Pracimantoro;Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Pemohon' denganTermohon tinggal bersama sebagai suami istri bertempat tinggal diTeluk Gong

tahun, agama Islam, pekerjaan tani , tempattinggal di xxxxxxxxxxxx RT. 01 RW. 09 Desa Ngarjosari, KecamatanTirtomoyo, Kabupaten Wonogiri; dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon adalah suamiisteri yang sah, menikah pada tahun 1987 di Pracimantoro;Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Pemohon denganTermohon tinggal bersama sebagai suami istri bertempat tinggal diTeluk Gong

Goa Gong 138 Br.SanthiKarya Desa Ungasan, Kecamatan Kuta Selatan, Kabupaten Badung, yangmenikah pada tanggal 28 September 1984 dengan Almarhumah FatimahBinti Muh.Juneb (lbu) di Badung dan bahwa dalam pernikahan dikaruniai 2(dua) orang anak yaitu :1.1. Ayu Rhina Jaka bin Asep Jaka Bandung, Umur 28 Tahun, Agama Islam,Pendidikan SLTA, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Jalan LingkunganWisma Nusa Permai No.C2, Kelurahan Benoa, Kec.Kuta Selatan,Kab.Badung, Propinsi Bali;1.2.

Asep Jaka Bandung, Umur 58 Tahun, Agama Islam, PekerjaanWiraswasta, Alamat Jalan Goa Gong Br.Santhi Karya Ungasan,Kecamatan Kuta Selatan, Kabupaten Badung, Propinsi Bali;Ayu Rhina Jaka bin Aseb Jaka Bandung, Umur 28 Tahun, Agama Islam,Pendidikan SLTA, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Jalan LingkunganWisma Nusa Permai No.C2, Kelurahan Benoa, Kec.Kuta Selatan,Kab.Badung, Propinsi Bali.Agung Ogi Jaka bin Asep Jaka Bandung, Umur 23 tahun, Agama Islam,Pendidikan SLTA, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Jalan LingkunganHalaman

PUTUSANNomor 8/Pdt.G/2020/PN MinDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malinau yang memeriksa dan memutus perkara perdata padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatanantara:Xxx, beralamat di Desa Gong Solok RT. 002, Kecamatan Malinau Selatan HilirKabupaten Malinau dalam hal ini memberikan kuasa kepada SepinerRoben.,S.H dan Rekan., Advokat dan Konsultan Hukum yangberkantor di JI.

Bahwa PENGGUGAT dan TERGUGAT setelah menikah tinggal di rumahorang tua PENGGUGAT yang berada di Desa Gong Solok Kec. Malinau SelatanHalaman 1 dari 13 Putusan Nomor 8/Pdt.G/2020/PN Mn.setelah itu PENGGUGAT dan TERGUGAT pindah tempat tinggal di JI. SuryaDinata Teluk Sangan RT. 1 Desa Malinau Hulu Kec. Malinau Kota Kab. Malinau ;4. Banwa selama perkawinan PENGGUGAT danTERGUGAT tidak memiliki keturunan ;5.

jalan denganpria lain ; Bahwa Pengugat tidak ada menikah lag ;Saksi Juk Bilung, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut Bahwa saksi dihadapkan dalam persidangan sehubungan denganpermasalahan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat ; Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat adalah Penggugat merupakan adikipar Saksi ; Bahwa hubungan antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yangtelah melangsungkan pernikahan pada tanggal dan bulan saksi lupa pada tahun2004 di Gereja Katolik Gong

tidakpernah kembali Sampai Saat ini ; Bahwa setelan Penggugat pulang ke Malinau, kemudian Penggugat dankeluarga Penggugat sempat mencari Tergugat ke Sekatak, tetapi tidak ketemu.Setelan 4 (empat) bulan kemudian Tergugat dan keluarga Tergugat datangkepada Penggugat untuk meminta surat cerai karena Tergugat ingin menikahlagi tetapi Penggugat tidak mau ; Bahwa Tergugat pernah pulang ke rumah atau bertemu dengan Penggugatsetelah Tergugat pergi dari rumah hanya sekali saja Tergugat datang ke KantorDesa Gong