Ditemukan 1063 data
Urut Berdasarkan
Register : 05-10-2015 — Putus : 04-02-2016 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 0246/Pdt.G/2015/PA.Mto Tanggal 4 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 13
13 — 13
/PdLG/2014/PA.Mto.belum sekolah sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah),masuk sekolah TK (Taman Kanakkanak) sebesar Rp. 500.000,ribu rupiah), dan setelah anak masuk Sekolah Dasar (SD) nafkahsebesar Rp. 700.000, (tuuh ratus ribu rupiah);Bahwa, tentang tuntutan nafkah iddah Tergugat Rekonvensi hanyamenyanggupi sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah);Bahwa, atas replik Pemohon tersebut, Termohon telah mengajukanduplik secara lisan yang pada pokoknya adalah Termohon tetap pada jawabansemula;Bahwa
Register : 14-04-2014 — Putus : 07-05-2014 — Upload : 20-06-2014
Putusan PN MATARAM Nomor 145/PID.B/2014/PN.MTR Tanggal 7 Mei 2014 — - MISBAH
31 — 15
31 — 15
deka lapangan sepakbola terdakwa meminta turun dan masuk ke dalamgang dan saat itu saksi korban juga turun ke lapangan sepakbola untuk kencingdan sepeda motor tetap diatas dipinggir jalan.Namun pada saat saksi korbankencing secara tibatiba terdakwa balik dan membawa lari sepeda motorterdakwa, melihat hal tersebut saksi korban mengejar terdakwa namun tidakberhasil 5 2222222 eee e ee eee ne en eee eee nee eect ee ene eeAkibat perbuatan terdakwa saksi korban mengalami kerugian sebesarRp.17.850.000,(tuuh
Register : 26-07-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PA MARTAPURA Nomor 708/Pdt.G/2021/PA.Mtp Tanggal 10 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 3
22 — 3
MeteralJumiahRp.050.000,00400.000,0010.000,0010.000,00470.000,00( empat ratus tuuh puluh ribu rupiah )Hal. 18 dari 18 halaman Putusan. No.708 /Pdt.G/2021/PA. MtpTgl. 10 Agustus 2021
Register : 01-03-2015 — Putus : 29-04-2015 — Upload : 11-05-2015
Putusan DILMIL III 14 DENPASAR Nomor 07 K/PM.III-14/AD/III/2015 Tanggal 29 April 2015 — Pratu Mahfud
73 — 47
73 — 47
Kepaon Denpasar Selatanyang tidak terkunci lalu mengambil ATM Saksi1 dari dompetnyayang tersimpan di saku celana PDHnya yang digantung dalamkamar tidur, kemudian Terdakwa menuju ke mesin ATM yangterletak di gerbang masuk Kesatrian Praja Raksaka KepaonDenpasar Selatan lalu Terdakwa mengambil uang sebanyak Rp.2.750.000, (dua juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) dengan tigakali pengambilan pertama Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) keduaRp.1.000.000, (satu juta rupiah) dan yang ketiga Rp. 750.000,(tuuh
(tuuh ratus lima puluh ribu rupiah) setelah mengambil uang,kemudian Terdakwa mengembalikan kartu ATM tersebut kembalipada tempatnya secara diamdiam.2.
Register : 16-09-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 29-11-2016
Putusan PT JAYAPURA Nomor 84/PID.SUS/2016/PT JAP Tanggal 5 Oktober 2016 — MURSAL ADNAN HIDAYAT
95 — 112
95 — 112
Menetapkan barang bukti berupa :2 (dua) paket bungkus plastic bening ukuran kecil berisikan shabushabu dengan totalberat bruto 0,217 (nol koma dua ratus tuuh belas) Gram, disisihnkan untuk Laboratoriumdan pembuktian perkara total berat bruto 0, 105 (nol koma seratus lima) Gram; 1 (Satu) botol air Aqua untuk alat isap (bong) yang telah dirakit ; 1 (Satu) kaca pirek; 5 (lima) buah potongan sedotan ; 1 (satu) unit HP merek Samsung warna puth ;Dirampas untuk dimusnahkan ;6.
Putus : 12-10-2017 — Upload : 20-11-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 355/Pdt/2017/PT SMG Tanggal 12 Oktober 2017 — Ny. NURANIYAH WIDIASTUTI dkk melawan BAGUS PURNOMO
40 — 30
40 — 30
Bahwa dalam Posita 7 (tuuh ) Tergugat Tanggapi sebagai berikut :Bahwa terhadap permohonan Sita Jaminan ( Conservatoir beslag ) adalahtidak berdasar hukum dan itu mohon untuk di tolak..
Register : 08-09-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 29-03-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2124/Pdt.G/2016/PA.TA Tanggal 9 Januari 2017 — Penggugat
Tergugat
9 — 1
9 — 1
Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp711.000,00(tuuh ratus sebelas ribu rupiah)Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 2124/Pat.G/2016/PA.TA
Register : 30-10-2013 — Putus : 15-01-2014 — Upload : 07-03-2014
Putusan PN SAMPIT Nomor 391/PID.B/2013/PN.SPT Tanggal 15 Januari 2014 — FAHRUL Bin SUHEMI ( Alm )
80 — 3
80 — 3
Kalteng untuk BBM jenis Bensin/Premium dengan harga Rp.7.500,(tuuh ribu lima ratus rupiah), BBM jenis Minyak Tanah dengan hargaRp.7.000, (tujuh ribu rupiah) dan BBM jenis Solar dengan harga Rp.8.000,(delapan ribu rupiah);Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalamPasal 53 huruf b jo Pasal 23 UU RI Nomor 22 Tahun 2001 Tentang Minyak danGas Bumi;Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut Terdakwa menyatakan tidakmengajukan keberatan/eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya
Register : 12-11-2015 — Putus : 16-01-2016 — Upload : 17-10-2016
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 706/Pid.B/2015/PN.Sgl Tanggal 16 Januari 2016 — ZARKASI Als KASIH Bin DULHADI
36 — 4
36 — 4
Uang yang dipasangkan paling kecil Ro 2000,(Dua Ribu Rupiah) dan paling besar Ro 70.000, (Tuuh Pulun Ribu Rupiah). Jikapetaruh memasang Rp 2000, (Dua Ribu Rupiah) pada salah satu gambar yang ada dilapak dan jika kena akan mendapatkan Ro 2000, (Dua Ribu Rupiah) juga.
Putus : 30-10-2017 — Upload : 18-12-2017
Putusan PT PADANG Nomor 168/PDT/2017/PT PDG Tanggal 30 Oktober 2017 — M. TAHER LAWAN PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) TBK KANTOR WILAYAH PADANG
79 — 45
79 — 45
atas Haji Muhammad Taher, surat ukurnomor 19/80/2001 tanggal 30 April 2001 seluas 157 M2 yang terletak dikelurahan kampung jawa kecamatan Padang Barat kota padang, yangdihargai Rp. 965.745.000,00 (Sembilan ratus enam puluh lima juta tujuhratus empat puluh lima ribu rupiah);Sertifikat Hak Milk Nomor 634 atas Elmi Taher, surat ukur nomor00240/2003 tanggal 19 mei 2003 seluas 75 M2 yang terletak di kelurahanbelakang olo kecamatan Padang Barat kota padang, yang dihargai Rp.671.000.000,00 (enam ratus tuuh
Putus : 20-08-2013 — Upload : 10-05-2014
Putusan PN BALIGE Nomor 168/Pid.B/2013/PN.BLG Tanggal 20 Agustus 2013 — LINTONG SIHOMBING Als PAK SISKA; MULA TUA NAIBAHO Als PAK RANCA
40 — 23
40 — 23
MULA TUA NAIBAHO als PAK RANCAdengan pidana penjara masingmasing selama : 7 (tuuh) bulandikurangi selama berada dalam tahanan ;4.
Register : 03-04-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 01-10-2018
Putusan PA BEKASI Nomor 1244/Pdt.G/2018/PA.Bks Tanggal 29 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
Sava punva isteriseperti itu, Ssudah saya gebukin tuuh pak". Kalimat "Gebukin"tersebut disampaikan oleh teman karibnya Penggugat kepadaHal. 11 dari 28 hal. Put. No. 1244/Pdt.G/2018/PA.BksPenggugat, bahwa Penggugat kalau pulang kerumah akandigebukin oleh Tergugat.
Putus : 07-09-2011 — Upload : 20-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 50 K/Pid/2011 Tanggal 7 September 2011 — DWIADI PRASTIAN HADI, S.E. alias DIMAS
61 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
61 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 50 K/Pid/2011Pengadilan Tinggi yang membenarkan pertimbangan hukum putusanPengadilan Negeri Surabaya dalam pertimbangan hukumnya padahalaman 14 alinea ke tuuh mempertimbangkan : "Bahwa Terdakwa telahmenjual sepeda motor kepada Saksi H. Moh.
Register : 13-02-2024 — Putus : 02-04-2024 — Upload : 25-06-2024
Putusan PN TANGERANG Nomor 257/Pid.Sus/2024/PN Tng Tanggal 2 April 2024 — Penuntut Umum:
MADE ADI PRANANTA YOGA, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD ANDRE ALFIANSYAH Bin IWAN NUS
16 — 0
MADE ADI PRANANTA YOGA, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD ANDRE ALFIANSYAH Bin IWAN NUS
16 — 0
Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) bungkus bekas rokok merk Camel yang didalarnrya terdapat 6 bungkus plastik klip bening yang masing-masing didalamnya terdapat 1 (satu) bungkus plastik klip bening yang berisikan kristal warna putih narkotika jenis sabu dengan berat brutto 2,72 (dua koma tuuh
Putus : 28-04-2010 — Upload : 18-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 366 K/Pdt/2008 Tanggal 28 April 2010 — YOSEF ARIHADI
91 — 60 — Berkekuatan Hukum Tetap
91 — 60 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 366 K/Pdt/200826 ayat (1) UU PT No: 1/1995 dan ditetapkan pada Pasal 4ayat (2) Akta No : 12 tertanggal 23 Desember 2005 Notaris P.Suandi Halim, SH maka susunan pemegang saham perseroanditetapkan sebagai berikut :Yayasan BinaSwadaya : 90 % atau Rp 6.750.000.000,00(enam milyar tujuh ratus limapuluh ribu rupiah) ;Yosef Arihadi : 10 % atau Rp 750.000.000,00(tuuh ratus lima puluh jutarupiah) ;1.3.
Register : 21-09-2015 — Putus : 01-10-2015 — Upload : 28-10-2015
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 261/ Pdt.P/2015/PN.Bpp Tanggal 1 Oktober 2015 — OLVAH, Tempat Tgl. Lahir : Balikpapan, 06 Oktober 1968, Jenis Kelamin : Perempuan, Agama : Islam, Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga, Alamat : Jl. Empat Lima No. 48, RT. 015, Kelurahan Sepinggan, Kecamatan Balikpapan Selatan, Kota Balikpapan untuk selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;
23 — 5
23 — 5
Bahwa selama dalam pernikahan tersebut Pemohon telah dikaruniai 7(tuuh) orang anak diberi nama 1. NOOR SHABRINA HUSNULKHATIMAH, lahir di Banjarmasin pada tanggal 2 Agustus 1993, jenisHalaman 13 of 20 Nomor 261/PotP/2015/PN.Bppkelamin Perempuan, 2. FAHREZA ARIEF MUZZAFARUDDWNN, lahir diKertak Hanyar pada tanggal 18 Oktober 1994, jenis kelamin Laki Laki,3. NAUFAL KEMAL FANSHURI, lahir di Kertak Hanyar pada tanggal 17Maret 1996, jenis kelamin Laki Laki, 4.
Register : 03-08-2016 — Putus : 15-09-2016 — Upload : 01-11-2016
Putusan PN MUARO Nomor 112/Pid.B/2016/PN Mrj Tanggal 15 September 2016 — I. RADEN SAYUTI Bin YUNISAR pgl. RADEN
II. PARI ISMAN Bin YUNISAR pgl. PARI
73 — 4
73 — 4
dipergunakan sebagai biaya kebutuhan seharihan, 2Halaman 4 dari 30 Putusan Nomor 112/Pid.B/2016/PN Mrj(dua) unit mesin Tempel beserta dengan tangki minyaknya tersebut dijual kedaerah Tarusan di Kebupaten Pesisir Selatan kapada orang yang tidak Terdakwa dan Terdakwa ll kenal dikarenakan yang melakukan penjualan adalah saksi DupulOktaba Pgl Kuduh dan Kadal (Dpo).Bahwa Harga dari ke 2 (dua) mesin tempel beserta tangki minyaknya tersebutterjual dengan harga keseluruhan sebesar Rp. 27.000.000 (dua puuh tuuh
sebesar Rp. 27.000.000 (dua pulun tuyjuh jutarupiah) ; Bahwa situasi pada saat dilakukannya pencurian tersebut dalam keadaan malamhari dan gelap dan tempat saksi dan rekan saksi melakukan pencurian tersebutadalah di pinggir sungai Batang Kuantan tidak berapa jauh dari jembatan PadangTarok yang masih dibangun; Bahwa Terdakwa mendapatkan bagian dari hasil penjualan ke 2 (dua) unit mesinTempel sebesar Rp. 3.000.000,00 (tiga juta rupiah); Bahwa pembagian dari uang sebesar Rp. 27.000.000 (dua puluh tuuh
Putus : 12-02-2015 — Upload : 06-04-2015
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 667/Pid.B/2014/PN.TBT Tanggal 12 Februari 2015 — SARIFIN alias IFIN;
75 — 19
75 — 19
alias WARNO;Bahwa setelah diinterogasi, Saksi SUWARNO alias WARNO mengakuibahwa ia bersama dengan temantemannya telah mengambil buah kelapasawit dari area Afdeling TM 94 Blok 320 Perkebunan PIPN Ill KebunRambutan, yang terletak di Desa Paya Bagas, Kecamatan Tebing Tinggi,Kabupaten Serdang Bedagai, pada Hari Rabu tanggal 27 Agustus 2014tersebut di pagi han;Bahwa buah kelapa sawit yang diambil oleh Saksi SUWARNO alias WARNOdan temarttemannya mencapai 38 (tiga pulun delapan) janijang atau sekitar760 (tuuh
Tbt Bahwa buah kelapa sawit yang diambil oleh Saksi SUWARNO alias WARNOdan temarttemannya mencapai 38 (tiga pulun delapan) janiang atau sekitar760 (tuuh ratus enam puluh) kilo gram; Bahwa selanjutnya Saksi SUWARNO alias WARNO dibawa ke PosPerkebunan PTPN Ill Kebun Rambutan dan untuk selaniuinya SaksiSUWARNO alias WARNO beserta dengan barang bukti berupa: 38 (tigapuluh delapan) janjang buah kelapa sawit dan 1 (satu) buah beko/kretasorong merek ARKO warna merah, dibawa ke Polres Tebing Tinggi untukdiproses
Putus : 12-09-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 123/Pid.B/2018/PN. Pdl Tanggal 12 September 2018 — AKHMAD FERIYANSYAH Als FERI Bin H. ENCEP
63 — 6
63 — 6
rumahKorban tetapi Koroan tidak mau dan Terdakwa juga pemah meminta waktukepada Koroan untuk meniual rumahnya dan dikarenakan rumah tersebutbelum juga terjual maka Terdakwa belum juga dapat mengembalikan uangyang telah dipiniamnya tersebut, Koroan justu tidak sabar dan melaporkanTerdakwa;Bahwa uang yang diterima oleh Terdakwa adalah sejumlah Rp68.000.000,00(enam pulun delapan juta rupiah);Bahwa Terdakwa mengatakan kepada Saksi Terdakwa sudah mendapatpinaman uang dari Korban sejumlah Rp70.000.000,00 (tuuh
Terdakwa tidak tahusudah berapa kali meminjam uang kepada Korban;Bahwa sistemnya jika Terdakwa meminiam uang sejumlah Rp70.000.000,00 (tujuhpulun juta rupiah) maka uang yang akan Terdakwa iterima hanya sejumlahRo68.000.000,00 (enam puluh delapan juta rupiah) sedangkan unttkmengembalikan uang piniaman tersebut Terdakwa menyerahkan uang sejumlahRpo75.000.000,00 (tuuh puuh lima juta rupiah) kepada Korban;Bahwa uang yang pemah Terdakwa pinjam sejumlah Ro20.000.000,00 (dua puluhjuta rupiah) dan Rp30.000.000,00
Register : 20-09-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 01-08-2017
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 519/Pdt.G/2016/PA.Bkt Tanggal 17 Nopember 2016 — Pemohon vs Termohon
21 — 6
21 — 6
Dalam Rekonvensi1.Bahwa mengenai tuntutan Penggugat tentang nafkah yang lalu sejumlahRp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) tersebut, Tergugat hanya sanggupRp. 2.000.000, (dua juta rupiah) saja;Bahwa mengenai tuntutan Penggugat tentang uang iddah selama tigabulan sejumlah Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) tersebut, Tergugat hanyasanggup Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah);Bahwa mengenai tuntutan Penggugat tentang biaya perawatan,pemeliharaan, dan pendidikan untuk dua orang minimal Rp. 700.000,(tuuh