Ditemukan 6461 data
14 — 5
pecahjustru akan menimbulkan mafsadah bagi kedua belah pihak sedangkanperceraian menghilangkan kemaslahatan dari suatu perkawinan namun dapatmenghilangkan mafsadah bagi kedua belah pihak karena tidak dapat lagimempertahankan perkawinannya, oleh karena berhadapan dua mafsadah,maka harus dipilin mafsadah yang lebih ringan akibatnya, hal ini sesuai dengankaidah figih dalam kitab AlAsbah Wa alNazhaair, hal. 161 yang diambil alihmenjadi pendapat dan pertimbangan Majelis Hakim yang berbunyi:lagas GIG L Lpo logos
12 — 4
yang sudah pecahjustru akan menimbulkan mafsadah bagi kedua belah pihak sedangkanperceraian menghilangkan kemaslahatan dari suatu perkawinan namun dapatmenghilangkan mafsadah bagi kedua belah pihak karena tidak dapat lagimempertahankan perkawinannya, oleh karena berhadapan dua mafsadah,maka harus dipilin mafsadah yang lebih ringan akibatnya, hal ini sesuai dengankaidah figih dalam kitab A/Asbah Wa alNazhaair, hal. 161 yang diambil alihmenjadi pendapat dan pertimbangan Hakim yang berbunyi:CISL Luo Logos
11 — 5
sedangkanperceraian menghilangkan kemaslahatan dari suatu perkawinan namun dapatmenghilangkan mafsadah bagi kedua belah pihak karena tidak dapat lagimempertahankan perkawinannya, oleh karena berhadapan dua mafsadah,Halaman 11 dari 14 Putusan Nomor 1170/Padt.G/2019/PA.Sdn.maka harus dipilin mafsadah yang lebih ringan akibatnya, hal ini sesuai dengankaidah figih dalam kitab AlAsbah Wa alNazhaair, hal. 161 yang diambil alihmenjadi pendapat dan pertimbangan Majelis Hakim yang berbunyi:lags CISL Ly po logos
8 — 5
Isa Ghul YS logos curolsio yw ElLoizl 9 poVogles Lgl wls79H oe 32 yy euro WI a9Moll gil Ul psd!
35 — 13
CISL Ly po logos! 69) Ulric yosle Is.Artinya: Apabila berhadapan dua mafsadat dihindari mafsadah yang palingbesar kemudharatannya dengan melakukan yang lebih ringanmafsadahnya.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di persidangan dan sikapPenggugat tidak bersedia lagi membina rumah tangga bersama Tergugat,Halaman 11 dari 14 Putusan Nomor 0166/Padt.G/2018/PA.Sdn.Majelis Hakim juga perlu mengetengahkan kaidah figih lain yang diambil alihsebagai pendapat Majelis Hakim dalam:1.
6 — 4
Kitab AlMaratu Baina Al Fighi Wa Al Qonuni halaman 100 :US: logos yuothic yu Eliol 69 + 5Vo9ge yls lgslig! yl Luales elu Isa Glo!Ce ID Cay arg jl aoe)!
56 — 15
ISL yo logos! 69) Ubrmio yoyle ls.Artinya: Apabila berhadapan dua mafsadat dihindari mafsadah yang palingbesar kemudharatannya dengan melakukan yang lebih ringanmafsadahnya.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di persidangan dan sikapPenggugat tidak bersedia lagi membina rumah tangga bersama Tergugat,Hakim juga perlu mengetengahkan kaidah figih lain yang diambil alin sebagaipendapat Hakim dalam:1. Kitab Fiqh Sunnah Juz II halaman 248 yang berbunyi;loo sluYl gly cop dLpielgl arg il duu rola!
17 — 8
yls9 2>V9q pgSglug oil aus Lipo yo Nineeld Iam Glaul YS logos Quotbio yu EloiraS Mell ungiths Vl psdl Go ale Igsligl ylS Lubesslg JS emg: al Sd Good!) Wim yu avgjl dial g aint Label are ary ailod 51 1S pis LogiArtinya : Sesungguhnya kehidupan suami istri tidak akan tegak denganadanya perpecahan dan pertentangan, selain itu justru akanmenimbulkan bahaya yang serius terhadap pendidikan anakanak danperkembangan mereka, dan tidak ada kebaikannya mengumpulkandua orang yang saling membenci.
16 — 1
Putusan 491/Pdt.G/2020/PA.PpgMusthafa asSiba'i dalam Kitab alMaratu Baina al Fighi wal Qanun halaman100 yang kemuadian diambil menjadi pendapat majelis bahwa:OS lyles eli low Ghul YS logos Yrathio yy Eloizl WinoaU! Ned zg Jl Wide pw dazed ASdell ngiii ULv! Uo uls ksliglgla ly Aiplelal! anor, atlad SIS, pis Lagio alo IS emgArtinya: Dan tidak ada manfaatnya yang dapat diharapkan dalammengumpulkan dua manusia yang saling bencimembenci.
10 — 9
pecahjustru akan menimbulkan mafsadah bagi kedua belah pihak sedangkanperceraian menghilangkan kemaslahatan dari suatu perkawinan namun dapatmenghilangkan mafsadah bagi kedua belah pihak karena tidak dapat lagimempertahankan perkawinannya, oleh karena berhadapan dua mafsadah,maka harus dipilin mafsadah yang lebih ringan akibatnya, hal ini sesuai dengankaidah figih dalam kitab AlAsbah Wa alNazhaair, hal. 161 yang diambil alihmenjadi pendapat dan pertimbangan Majelis Hakim yang berbunyi:lagael CISL Lpo logos
15 — 6
Putusan Nomor 461/Pdt.G/2019/PA TALUMenimbang, bahwa Majelis Hakim menilai meskipun perceraian adalahsuatu bentuk kemudharatan bagi sebuah hubungan suami istri, namunmempertahankan kondisi rumah tangga yang selalu terjadi perselisihan danpertengkaran seperti demikian hanyalah siasia belaka, bahkan akanmendatangkan kemudharatan yang lebih besar bagi kedua belah pihak,sementara sebuah kaidah fikih menyatakan:Lagas CISL Ly yo logos!
101 — 44
Biaya Redaksi Putusan Rp. 5.000,2 BlayeA LOGOS oicteserm ee mere wet Rp. 3.000,Biaya Persidangan .............0eee Rp. 60.000,Biaya Kepaniteraan .................. Rp.176.000, J uo m i a ohRp.250.000,
19 — 11
pecahjustru akan menimbulkan mafsadah bagi kedua belah pihak sedangkanperceraian menghilangkan kemaslahatan dari suatu perkawinan namun dapatmenghilangkan mafsadah bagi kedua belah pihak karena tidak dapat lagimempertahankan perkawinannya, oleh karena berhadapan dua mafsadah,maka harus dipilin mafsadah yang lebih ringan akibatnya, hal ini sesuai dengankaidah figih dalam kitab AlAsbah Wa alNazhaair, hal. 161 yang diambil alihmenjadi pendapat dan pertimbangan Majelis Hakim yang berbunyi:lagasl CISL Ln logos
12 — 1
ulewal yo ails gdligh OS Lubes Eljll 1x Ghul YS logos yrathic yu Eliz 49 n> Voaba pol Sw logic razlg UN emg, Ul Ud Gero! 52 ow arg il 4d Mell git Olgl ainw Yl 9 divi Lobe!
45 — 4
CISL Ly po logos! 69) Ulric yo ylei Is.Artinya: Apabila berhadapan dua mafsadat dihindari mafsadah yang palingbesar kemudharatannya dengan melakukan yang lebih ringanmafsadahnya.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di persidangan dan sikapPenggugat tidak bersedia lagi membina rumah tangga bersama Tergugat,Majelis Hakim juga perlu mengetengahkan kaidah fiqih lain yang diambil alihsebagai pendapat Majelis Hakim dalam:1.
PT BRI PERSERO Tbk TUBAN
Tergugat:
1.MOHAMAD ABDUL SALAM
2.ZUMROTIN
3.WASIDAN
4.BASIRAH
43 — 23
TBN(Uitvoorbaar Bij Vooraad), Hakim berpendapat bahwa berdasarkan PrinsipKehatihatian dalam memeriksa dan mengadili perkara secara cermat dansungguhsungguh berdasarkan faktorfaktor ethos, pathos dan logos sertadampak sosialnya dalam kehidupan bermasyarakat ;Menimbang, bahwa dalam perkara aquo ini sebagaimana dijelaskandalam Surat Kuasa menjual Angunan (SKMA)tertanggal 20 Agustus 2016 (BuktiP9), yang pada pokoknya menerangkan Penggugat telah diberikan kuasa olehPara Tergugat untuk menjual objek Agunan
13 — 1
berbunyi :fle ew allnSs ld gas 55Artinya: Dan jika mereka berketetapan hati hendak menceraikan, makasungguh Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahu;Halaman 10 dari 13 halaman Putusan Nomor 497/Pdt.G/2021/PA.PpgMenimbang, bahwa terhadap fakta tersebut di atas, Majelis Hakimmempertimbangkan dan memperhatikan ucapan salah satu ulama, yaitu SyaikhMusthafa asSiba'i dalam Kitab alMaratu Baina al Fighi wal Qanun halaman100 yang kemuadian diambil menjadi pendapat majelis bahwa:oS Lalas Elull bw Ghul gS logos
44 — 14
YS logos Quathic yu Eloizl 9 n> V9uaz 95d O13 ou dazg jl ab Mell ngiti Ul 2d! yo.Artinya : Dan tidak ada kebaikan/manfaat yang dapat diharapkan dalammengumpulkan dua orang yang saling berselisih terlepas darimasalah, apakah sebab terjadinya perselisinan itu besar ataukecil, Sesungguhnya yang lebih baik adalah dengan mengakhirihubungan perkawinan antara dua orang suami isteri ini;2.
28 — 27
sudah pecahjustru akan menimbulkan mafsadah bagi kedua belah pihak sedangkanperceraian menghilangkan kemaslahatan dari suatu perkawinan namun dapatmenghilangkan mafsadah bagi kedua belah pihak karena tidak dapat lagimempertahankan perkawinannya, oleh karena berhadapan dua mafsadah,maka harus dipilin mafsadah yang lebih ringan akibatnya, hal ini sesuai dengankaidah figih dalam kitab AlAsbah Wa alNazhaair, hal. 161 yang diambil alihmenjadi pendapat dan pertimbangan Hakim yang berbunyi:lags CISL Ly po logos
28 — 10
adanyaperselisihan dan konflik, maka Majelis Hakim menilai mempertahankan ikatanperkawinan tersebut hanya dapat menimbulkan mafsadat yang lebih besar danatas dasar itu Majelis Hakim berpendapat bahwa mengakhiri dan memutuskanikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugat melalui perceraian dipandanglebih kecil mafsadat nya dibandingkan mempertahankan ikatan perkawinan itusendiri, sehingga menjadi pilihan yang lebih baik yang harus ditempuh olehPenggugat dan Tergugat, sesuai dengan kaidah yang berbunyi: yO Logos