Ditemukan 5541 data
66 — 14
pembuatan surat sporadikkarena yang membuat surat sporadik adalah pembakal MARZUKI;Bahwa saksi lupa apakah surat keterangan tanah MASITAH masuk dalamregister kelurahan atau tidak;Bahwa tidak ada orang lain selain MASITAH yang mengajukan suratketerangan tanah di lokasi tanah tersebut;Bahwa sekarang tanah yang dipermasalahkan oleh IZAI (anak MASITAH)dikuasai oleh Terdakwa;Bahwa saksi pernah menjadi saksi dalam perkara perdata antara MASITAHdan Terdakwa dan saksi tidak tahu hasil putusannya;Bahwa WAI
22 — 1
memberikan akses kepada Tergugat untuk tetap berhubunganbaik ketemu langsung maupun lewat telepon;Menimbang bahwa sesuai dengan Pasal 105 huruf a Kompilasi HukumIslam bahwa pemeliharaan anak yang belum mumayyiz atau belum berumur 12tahun adalah hak ibunya, hal ini juga sejalan dengan hadits Nabi yangdiriwayatkan oleh Ahmad, Abu Daud dan AlHakim dari Abdulllah bin Amr;wo J sySo5 Fliw J wip fey J wily ol 55 wlAT pling ale alll ho alll Joins i lad he ae sats Sf slyly ualASISII Ashag 3815 oils asl bl55 (wai
Dr.ELEKTISON SOMI, S.H., M.H.
Termohon:
1.MENTERI RISET, TEKNOLOGI, DAN PENDIDIKAN TINGGI REPUBLIK INDONESIA
2.REKTOR UNIVERSITAS BENGKULU
104 — 677
Supratman No.10 Kelurahan Pematang Gubernur, Kecamtan Muara Bangkahulu, KotaBengkulu, Agama Islam, Pekerjaan Dosen; Bahwa Saksi adalah Dosen Pertanian Universitas Bengkulu;Bahwa Saksi menjabat sebagai Wakil Rektor Bidang Sumber Dayapada Universitas Bengkulu mulai Januari 2018 sampai denganSE KALAND ~ = wn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nana na nnn nana esasBahwa Saksi menyatakan Saksi telah menerima surat pengundurandiri dari Pemohon tanggal 1 Juli 2019 dan diteruskan kebagianKe peg a Wai
193 — 88
loo wai J lo Wwpani "bagi lakilaki ada bagian dari apa yang diusahakannya dan bagi perempuanada bagian dari apa yang diusahakannya ...
37 — 9
Mediterania Marina Residence,Jalan London Raya No. 2A, Tower D lantai 31B kamar BH Ancol Jakarta Utara dansaksi bersama WARIS AHMAD SODIK, SH mendatangi tempat tinggal YUDISETIAWAN alias YUDI di Apartemen Central Park Tower Amandine Lantai 5106Jakarta Barat untuk dilakukan pengeledahan;e Bahwa setelah melakukan pengeledahan terhadap Apartemen YUDI SETIAWAN aliasYUDI tidak menemukan apaapa ;e Bahwa setelah melakukan pengeledahan terhadap Apartemen NG MING YUNGJIMMY alias AYUNG saksi bertemu dangan CHUNG WAI
340 — 460 — Berkekuatan Hukum Tetap
terikat oleh akta tersebut :Oleh karenanya, surat dari pihak Morgan Stanley InternationalLimited yang ditujukan kepada Majelis Hakim tanggal 22 Mei 2012(vide Bukti T1T239) tersebut merupakan alat bukti yang sempurnayang membuktikan bahwa benar Morgan Stanley Bank telahmenerima pembayaran atas hutang secara lunas, apalagi dalampersidangan tidak ada bukti lain yang membuktikan sebaliknya dantidak ada sanggahan, bantahan atau sangkalan dari saksisaksiMorgan Stanley Bank di persidangan, yakni Chen Sze Wai
Pengadilan NegeriJakarta Pusat Nomor 1616/Pid.B/2011/PN.Jkt.Pst., halaman 3741dan halaman 4145);Pertimbangan hukum Judex Juris yang menyatakan surat dari pihakMorgan Stanley International Limited yang ditujukan kepada MajelisHakim tanggal 22 Mei 2012 (vide Bukti T11T239) tidak diverifikasidengan keteranganketerangan saksisaksi dari Stanley Morganyang dihadirkan, sama sekali tidak mengurangi kekuatan sempurnabukti surat tersebut, sebab saksisaksi Morgan Stanley Bank dipersidangan, yakni Chen Sze Wai
55 — 8
Jerdakwa CATAM bin WAI ;Bahwa terdakwa pernah diperiksa di Kepolisian oleh Penyidikdan dituangkan dalam berita acara ;Bahwa terdakwa membaca dan menandatangani berita acarapenyidikan ;Bahwa keterangan di Berita Acara Penyidikan adalahketerangan terdakwa ;Bahwa pada hari Jumat tanggal 3 Agustus 2012 sekitar pukul11.00 Wib, terdakwa bersama teman teman melakukanpenangkapan 2 ekor kerbau yaitu ketika datang ke hutankemudian mencari kerbau dan setelah menemukan selanjutnyamenangkap dengan cara mengejar
97 — 25
dua) orang Saksi yaitu Lettu Inf Paino dan Kapten InfAndri Kusuma akan tetapi para Saksi tersebut tidak dicantum Oditur pengolahdalam surat dakwaan, untuk itu Oditur Militer mengajukannya sebagai Saksitambahan :Saksi tambahan 1 :Nama lengkap : Paino.Pangkat/Nrp : Lettu Inf/633344.Jabatan : Dan Unit Intel Kodim 0422/LBKesatuan : Kodim 0422/LBTempat/tanggal lahir =: Purworejo/25 Oktober 1970.Jenis kelamin > LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : Asrama Kodim 0422/LB, Desa Wai
8.Wai Kim Alias Tony Widjaja
9.Sunoto
71 — 27
Munaldus, MA
8.Wai Kim Alias Tony Widjaja
9.Sunoto
92 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
H.M.Yamin Nomor 32 F, Medan, Sumatera Utara, dalam hal inidiwakili oleh Haji Sudirman, selaku Direktur Utama, yangselanjutnya memberikan kuasa kepada Chan Wai Khan,S.H.,dan kawan, Para Advokat pada Kantor P, C & F Law Officeberalamat di Jalan K.L.
Turut Terbanding/Tergugat : Ny. Merry Aryanti R, DKK
60 — 20
45Lorong Kesehatan, tetapi letak tanahnya di Pematang Tenam JalanWay Hitam seputaran Istana Gubernur Tingkat Sumatera Selatan.Hal ini dikuatkan oleh Surat dari Lurah Lorok Pakjo (Tergugat V)tertanggal 12 Juni 2007 No. 037/004/1007/2007, yang menyatakanpada pokoknya bahwa Surat Keterangan Usaha TanahNo.164/4/A/1960 terdaftar atas nama Muhammad bin Ahmadtertanggal 1 Desember 1960 BUKAN tertanggal 8 Februari 1960atas nama Kamaludin bin Sinar, dan daerah Pematang Tenan yangdimaksud berada di Jalan Wai
Perlu tergugat 3 tegaskan kembali, dalil Penggugat angka 14pada pokoknya mendalilkan surat tanah No. 164/4/A/1960 tanggal 8Februari 1960 tumpang tindih (overlapping) dengan nama Muhammadbin ahmad, lokasi tanahnya di pematang Tenam Jalan Wai HitamSeputaran Istana Gubenur Tingkat Sumatera Selatan, bertentangandengan surat Drs. Erwin R Bakrie (Lurah Lorok Pakjo) lokasi tanahtersebut di Pematang Tengah, seluruhnya tidak benar dan melawanhukum, mana yang benar ?Selanjutnya Penggugat mendasarkan :a.
167 — 27
Sejak bulan Mei 2015.sampai dengan sekarang Penggugat danTergugat sudah pisah ranjang tidak satu rumah lagi sebagal manaae suami istri, dan Penggugat sekarang telah pulang Keorant diJakarta.terjadinya pertengkeranpertengkeran yang tidak ada habishabisnyaantara oenggugai dan tergugat, sehingga menjadikan kehidupan rumahiangga meniadi tidak tentram, dan bahagia sehingga mohon Perkawinanantara Penggugat dan Tergugat diputus karena perceraian dengan segalaakibat hukumnya Bohwe manaimoati an Lane PannTY wai
102 — 46
Tahun 2014,sedangkan Terdakwa tidak mengakui bukti surat tersebut dikarenakan tidak adaparaf pada tanda tangannya, namun ia mengakui kalau suratsurat dalam laporanmasingmasing bulanan di Tahun 2014 dia yang menandatangani ; Kemudian Penuntut Umum kembali menunjukan Bukti Surat masingmasingterdapat pada Laporan Bulan, yakni BBNKB yang disetorkan Samsat HalmaheraTengah ke kas Daerah tidak sesuai dengan nilai yang dibayarkan Perusahaan antara lain :Total :Nama Nomor Type Yang disetorkan Tanggal padaNo wai
AstrindoMitra Sukses; Bahwa ada 1 (satu) unit kendaraan Samsat Halmahera Tengah menerimapembayaran PKB dan BBNKB dari PT Astrindo Mitra Sukses di Tahun 2014 ; Bahwa 1 (satu) unit unit kendaraan dari PT Astrindo Mitra Sukses di Tahun 2014adalah Minibus : Bahwa 1 (satu) unit kendaraan dari PT Astrindo Mitra Sukses, adalah pembelianuntuk kendaraan baru ; Bahwa dari 1 (satu) unit kKendaraan data yang saya manipulasi pelaporannyaadalah sebagai berikut : TotalNama Nomor Type ota Yang disetorkan Tanggal padaNo wai
1.M. RUSLAN MARASABESSY, SH
2.ENDANG ANAKODA.SH
3.Beatrix N Temmar.Sh.MH
Terdakwa:
SAID LATURUA
178 — 72
Pemerintah Negeri Laha pernah melakukan kerja sama dengan CV BatuPrima dan PT Ruwata;Bahwa kedua perusahan tersebut mengambil materian galian c dengan membayarkontribusi kepada Negeri Laha;Bahwa awalnya sebelum CV Batu Prima beroperasi saksi dengar ada rapat yangdilakukan antara Pemerintah Negeri dan Saniri Negeri dengan CV Batu Primanamun saksi tidak hadir karena tidak tahu apa yang dibicarakan setelah itu Saniritidak pemah dilibatkan lag;Bahwa CV Batu Prima mengambil material galian c di Dusun Wai
Pemerintah Negeri Laha pernah melakukan kerja sama dengan CV BatuPrima dan PT Ruwata;Bahwa kedua perusahan tersebut mengambil materian galian c dengan membayarkontribusi kepada Negeri Laha;Bahwa awalnya sebelum CV Batu Prima beroperasi saksi dengar ada rapat yangdilakukan antara Pemerintah Negeri dan Saniri Negeri dengan CV Batu Primanamun saksi tidak hadir karena tidak tahu apa yang dibicarakan setelah itu Saniritidak pernah dilibatkan lag;Bahwa CV Batu Prima mengambil material galian c di Dusun Wai
Umumtersebut; Bahwa sering melakukan tugas mengantarkan surat ke Kantor Kecamatan danDinas Pemerintahan Kota Ambon, kadangkadang meengikuti sosialisasi atau rapatdi Kantor Walikota Ambon dan kadangkadang juga membayar PBB wargamasyarakat Negeri Laha bila sudah teerkumpul; Bahwa saksi tidak tahu sumber dana dari mana untuk pengadaan hewan kurbanoleh Pemerintah Negeri Laha pada setiap hari raya Idul Adha tersebut; Bahwa saksi mengetahui ada Perusahaan yang mengelola Batu Kali di NegeriLaha yaitu di Kali Wai
1.M. RUSLAN MARASABESSY, SH
2.ENDANG ANAKODA.SH
3.Beatrix N Temmar.Sh.MH
Terdakwa:
SAID LATURUA
166 — 333
Pemerintah Negeri Laha pernah melakukan kerja sama dengan CV BatuPrima dan PT Ruwata;Bahwa kedua perusahan tersebut mengambil materian galian c dengan membayarkontribusi kepada Negeri Laha;Bahwa awalnya sebelum CV Batu Prima beroperasi saksi dengar ada rapat yangdilakukan antara Pemerintah Negeri dan Saniri Negeri dengan CV Batu Primanamun saksi tidak hadir karena tidak tahu apa yang dibicarakan setelah itu Saniritidak pemah dilibatkan lag;Bahwa CV Batu Prima mengambil material galian c di Dusun Wai
Pemerintah Negeri Laha pernah melakukan kerja sama dengan CV BatuPrima dan PT Ruwata;Bahwa kedua perusahan tersebut mengambil materian galian c dengan membayarkontribusi kepada Negeri Laha;Bahwa awalnya sebelum CV Batu Prima beroperasi saksi dengar ada rapat yangdilakukan antara Pemerintah Negeri dan Saniri Negeri dengan CV Batu Primanamun saksi tidak hadir karena tidak tahu apa yang dibicarakan setelah itu Saniritidak pernah dilibatkan lag;Bahwa CV Batu Prima mengambil material galian c di Dusun Wai
Umumtersebut; Bahwa sering melakukan tugas mengantarkan surat ke Kantor Kecamatan danDinas Pemerintahan Kota Ambon, kadangkadang meengikuti sosialisasi atau rapatdi Kantor Walikota Ambon dan kadangkadang juga membayar PBB wargamasyarakat Negeri Laha bila sudah teerkumpul; Bahwa saksi tidak tahu sumber dana dari mana untuk pengadaan hewan kurbanoleh Pemerintah Negeri Laha pada setiap hari raya Idul Adha tersebut; Bahwa saksi mengetahui ada Perusahaan yang mengelola Batu Kali di NegeriLaha yaitu di Kali Wai
139 — 215
Bahwa tanahtanah yang dipinjamkan kepada UMBU DJAMMAalmarhum oleh Kabisu ANATABOLU, sampai sekarang masih ada,termasuk didalamnya menjadi objek sengketa dalam perkaraaSal yaitu : Nama Asli TanahNama Setelah Dipinjam Oleh Umbu DJAMMA 1 SAWAH DAICAPAPALA HAPUUtoleSeTirUnBa TANAH KERING PINYA UDUNGPINYA KANIKI BAKULUtUjiSeTirBa KATODA NAIKA BUNDU TANDA KATODA WAI PATABANG UtSe 84 TirBa Sebagian Tanah KABONDU TANATALAKA WAILAWAUtSeTATirTirBa Tanah LOKU UJUNG Tanah Kering di Kampung Loku Ujung UtSeUjiTirBa
Menyatakan hukum, bahwa Tanah sengketa yang terdiri dari: Nama Asli Tanah Nama Setelah Dipinjam Oleh Umbu DJAMMA1 2SAWAH DAICA PAPALA HAPU Utara bedigarap onama WuSelatan b 9293 Timur beoleh UmbBarat ber TANAH KERING PANYIA UDUNGPINYA KANIKI BAKULUtara berUjung;Selatan bTimur berBarat ber KATODA NAIKA BUNDU TANDAKATODA WAI PATABANGUtara berSelatanTamma;Timur berBarat ber Sebagian Tanah KABONDU TANATALAKA WAILAWAUtara berSelatan kTANA;Timur berTimur berBarat ber Tanah LOKU UJUNGTanah Kering di Kampung
Umbu Sungamengerjakan tanah di Talaka Wai Lawa ataukah tidak;e Bahwa alm. Umbu Sunga mempunyai lima orang anak tigadiantaranya lakilaki yaitu. pertama bernama Umbu Djama(Penggugat asal/Tergugat Intervensi), yang kedua bernamaUmbu Ladu Nawu (Penggugat Ill asal/Tergugat Ill Intervensi),yang ketiga saksi tidak tahu namanya;e Bahwa alm.
Pembanding/Tergugat II : Muhamad Ridwan Bin Solihin Diwakili Oleh : H. Abdul Hamid Amin, SH
Pembanding/Tergugat III : Ahmad Sarudi Bin Isya Diwakili Oleh : H. Abdul Hamid Amin, SH
Pembanding/Tergugat IV : Hj. Yunanih Diwakili Oleh : Edi Supriadi, SH
Pembanding/Tergugat V : Samian, S.Ag. Bin Saca
Terbanding/Penggugat I : Ahmad Sholehudin
Terbanding/Penggugat II : Ita Casmita
Terbanding/Penggugat III : Masripah
Terbanding/Penggugat IV : Sumiyati
Terbanding/Penggugat V : Carto
Terbanding/Penggugat VI : H. Iksan Kamil
Terbanding/Penggugat VII : Heni Kurnia Ningsih
Terbanding/Penggugat VIII : Enjo Ahmad Suhrjo
Terbanding/Penggugat IX : Saepullah
Terbanding/Penggugat X : Taufik Ismail
Terbanding/Penggugat XI : Hj. Badriah
85 — 38
Wai/Johari 190/tkr/08/14 4.800.000Reza. M.s 070/tas/07/12 20.000.000Elsya R. 084/tas/07/12 20.000.000lis Sumiyati 317/tkr/08/14 96.000.000lis Sumiyati 245/01/2008 31.661.400Amanah 284/09/2011 6.751.600Uum Umaeroh 012/01/2014 3.168.000Jumlah 224.251.95027.Bahwa Hj Badriah penggugat XI menyimpan/menabung uang di koperasi Dwifani atas nama;1. KBIH P. HASAN jenis tabungan TAKOMSAR No.REK 121/07/2007 denganjumlah Rp. 1.351.550,;.
Hisbul Maulana Selang
Tergugat:
1.Jasman Halumi
2.La Ode Musrifan
3.Djafar Selang
Turut Tergugat:
3.Naisa Alheit
4.Korsia Alheit
61 — 47
Pemerintah Negeri Hila berdasarkanSurat tanggal 15 Mei 1802 dan diperkuat dengan Surat tertanggal 10Februari 2020 yang menerangkan Dusun Suun diperusah oleh AlmarhumAbdul muthalib Selang keturunan dari Almarhum God Japar Selang yangterletak di Negeri Hila Kecamatan Leihitu Kabupaten Maluku Tengah denganbatasbatas sebagai berikut:Dusun Suun dengan Luas + 4 Ha: Sebelah utara berbatas dengan Pantai; Sebelah barat berbatas dengan Dusun Nanihaha dan Dusun Wosu; Sebelah selatan berbatas dengan Dusun Wai
Terbanding/Tergugat I : ELLYAWATI
Terbanding/Tergugat II : NANA LARASATTY
86 — 54
Chan Wai Khan, S.H.Masingmasing advokat pada kantor Advokat Jumanto Suratno & Rekan,beralamat di Gedung PT. NGK It.3 JIn. Pangeran Diponegoro No. 20Sulanjana Kota Jambi, berdasarkan Sura kuasa khusus tertanggal 6 Juni2018;Pengadilan Tinggi tersebut;1. Telah membaca Surat Penetapan Plh. Ketua Pengadilan Tinggi Jambi, tanggal25 Januari 2019, Nomor 6/PDT/2019/PT JMB., tentang penunjukan MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding;2.
M DAMIRI MS
Tergugat:
Kementerian Pekerjaan Umum Perumahan Rakyat PUPR Bina Marga Provinsi Lampung
Turut Tergugat:
Kementerian Agraria dan Tata Ruang Kepala Badan Pertanahan Nasional Provinsi Lampung
142 — 76
Minak Sang Mentri menurunkan warga masyarakat suku Bilik Wai,Suku Bilik Darat, dan Suku Bilik Lebow, diberi tanah wilayahkebumian keturunan Tuan Rio Sanak Panaragan menjadi cikal bakalberdirinya Kampung/Tiyuh Bandar Dewa hingga dengan sekarang,dan menurunkan warga masyarakat Suku Bujung di TiyuhPanaragan;13) Bahwa berakhirnya masa kekuasaan nenek moyang PENGGUGATyang bernama Tuan Rio Mangku Bumi sebagai raja di kerajaan TulangBawang yang ke 9 (sembilan) pada abad ke XV tanah adat hak milikPENGGUGAT