Ditemukan 924 data
8 — 0
Kdr.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga sebagaisuami isteri bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat selama 6 tahun dantelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri(ba'da dukhul) dan dikaruniai orang anak bernama : SHANUM AILA MEKA, Perempuan, umur 6 tahun, dalamasuhan Penggugat;3.
12 — 2
Edy Sucipto);
- Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadhanah (pemeliharaan) atas dua orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama:
- Aila Insira binti Suhendro, perempuan, lahir di Sunggal, pada tanggal 12 Desember 2012,
- Agla Alzena binti Suhendro, perempuan, lahir di Medan pada tanggal 06 Juni 2016.
8 — 7
Penggugat (Desi Indra Yani binti Amiruddin);
- Menetapkan anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama Farel Mibras Nauval, laki-laki, lahir di ujung Batu pada tanggal 03 Agustus 2019 berada dalam asuhan (Hadhanah) Penggugat (Desi Indra Yani binti Amiruddin), dengan kewajiban kepada Penggugat untuk memberikan akses kepada Tergugat bertemu dengan anaknya;
- Menyatakan gugatan Penggugat atas hak asuh anak yang bernama Ara Aisyah Aila
RIFAI FAISAL, SH
Terdakwa:
PUJO UTOMO Alias TOMO Bin H. MUSA Alm
77 — 19
Pelakuawalnya datang ke tempat kejadian pengerusakan bersama 3orang yang lain menggunakan 2 unit mobil (mobil aila warna putihdan satu lagi tidak tahu jenis mobil apa, kemudian pelakumemanggil beberapa orang lagi untuk membawa alat danmembantu. melakukan pengerusakan, setelah itu Sdr PUJOUTOMO menitip pesan kepada penunggu tanah Sdri NURDIAH,bahwa disuruh untuk memberi tahu apabila ada yang Tanya siapaHal 9 dari 26 Halaman Puusan Nomor 736/Pid.B/2017/PN.Bppyang melakukan atau yang merusak pagar bernama
ketemu di Polda saja, dan hal tersebut Saksi Ilsampaikan ke Sdr PUJO UTOMO melalui SMS (pada hari jumatsebelum pengerusakan) dan pada hari sabtu pagi Tanggal 29 juli2017 pukul 10.00 Wita, Sdr PUJO UTOMO datang ke tempatkejadian mendatangi saya, kebetulan Saksi II sedang jualanbensin eceran di tanah tersebut, Sdr PUJO UTOMO saat ituHal 13 dari 26 Halaman Puusan Nomor 736/Pid.B/2017/PN.Bppbersama 3 orang (3 orang lailaki, dan 1 orang perempuan)dengan menggunakan 2 unit mobil (mobil jenis seperti aila
M. RIZKY ALPIANSYAH
58 — 22
RIZKY ALFIANSYAH dengan Nomor: 474.4/186/Pem, yang dikeluarkanoleh Lurah Landasan Ulin Timur Kecamatan Landasan Ulin Kota Banjarbaru,tanggal 29 Nopember 2018, diberi tanda bukti P1;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: AA/1029/45/II/94, tanggal 10 Februari1994 atas nama SUPIANSYAH dengan NOOR AILA YANI, yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjar BaratKota Banjarmasin, diberi tanda bukti P2;Fotokopi ljazah Sekolan Menengah Kejuruan atas nama M.
76 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
No.2201 K/Pdt/2012kesepakatan ganti rugi pelepasan hak atas tanah No.Reg.95/AILA/X2010tanggal 20 Oktober 2010 dan kwitansi tanggal 26 Oktober 2010 Penggugat telahmemberikan ganti rugi atas bidang tanah dan tanam tumbuh kepada TurutTergugat sesuai surat penguasaan fisik bidang tanah bertanggal 20 Oktober2010 atas nama Arifin atas bidang tanah yang terletak di Desa KasiauKecamatan Murung Pudak Kabupaten Tabalong dengan luas 43.582 m?
(putusan hal 5 angka2);Kesimpulan fakta hukum angka 3 :Berdasarkan Surat Kesepakatan Ganti Rugi antara TerbandingsemulaPenggugat dengan Turut Terbandingsemula Turut Tergugat, Nomor Reg. 95/AILA/X/2010 tanggal 20 Oktober 2010 dan kwitansi tanda bukti penerimaanuang ganti rugi yang ditanda tangani oleh Turut Terbandingsemula TurutTergugat tanggal 26 Oktober 2010, menyebutkan bahwa tanah dimaksudlokasinya terletak di Desa Kasiau, Kecamatan Murung Pudak, KebupatenHal. 17 dari 23 hal. Put.
7 — 0
PUTUSANNomor 1364/Pdt.G/2018/PA.kItat aila , a a= 1" ae yl ope y)l all acyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :Danik Yuliyanti binti Munawar, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Penjahit,tempat kediaman di Kemit RT.08 RW. 04 Desa PepeKecamatan Ngawen Kabupaten Klaten, selanjutnyadisebut Penggugat ;MELAWANSuyono
13 — 5
berkesimpulan bahwa apabila pernikahan mereka dihalangiakan menimbulkan mudharat dan mafsadat, maka oleh karena itu permohonanpara Pemohon tersebut harus dinyatakan terbukti, dan sesuai dengan Pasal 7ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, maka alasanalasanpermohonan Dispensasi Nikah yang diajukan Pemohon harus dapatdipertimbangkan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan ketetapanNabi Muhammad SAW sebagai berikut :Cyl paris po yatlaila co jia dlllpSinglbimlyo lull wv2eolwsplllole Bhag 1 aila
25 — 1
Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Ilbertempat tinggal di rumah kediaman di rumah Kontrakan di KomplekBhayangkara permai Kecamatan Sungai Raya Kabupaten Kubu Rayaselama 5 (lima) tahun , kemudian Pemohon / Termohon Il terakhirbertempat dikediaman rumah bersama sampai sekarang ;DsBahwa, dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 ( dua )orang anakbernama :5.1.Herdi Maulidiansyah bin Deden Rajudin lahir, 29 Mei 2002,5.2.Aila
45 — 6
telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Algur an surat al Baqarah ayat 227 sebagaiberikut:227 a pale aes all Lb GDUalIH pa Jo lyMaksudnya "Dan jika mereka berazam (bertetap hati) untuk bercerai, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat perlu mengetengahkanpetunjuk Syari yang kemudian majelis ambil alin menjadi pendapat MajelisHakim dalam Kitab Muinul Hukam halaman 96 sebagai berikut:Al ia Y alla 4 Was alt Cistlaaall alsa (4 aila
17 — 6
Penetapan No. 0049/Pdt.P/2020/PA.TgmMenimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan ketetapanNabi Muhammad SAW sebagai berikut :parla yoll patlaile zojula sblleSiaglboimulys wall sweol,sylorlloly Shag 1 aila pgoll alee ebimseluos call)Artinya : Wahai pemuda, barang siapa diantara kamu sanggup untukmenikah, maka hendaklah kamu menikah, sesungguhnya menikah itu dapatmenundukan pandangan mata dan meredakan gelora syahwat, dan barangSiapa tidak sanggup hendaklah ia berpuasa, sebab puasa itu menjadipengekang
85 — 57
PUTUSANNomor 0319/Pdt.G/2019/PA.KItat aila : re = 1" =ae yl opel atl acyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediamandi Kecamatan Wonosari, Kabupaten Klaten, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Kuasa Hukum dan AlnoventioBahtiar, SH, Advokat
10 — 8
mudharat dan mafsadat, maka oleh karena itu permohonanPemohon tersebut harus dinyatakan terbukti, dan sesuai dengan Pasal 7 ayat(2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo Undang undang Nomor 16 Tahun halaman 9pkr.429/pdt.P/2020/PA.Cbn.2019, maka alasanalasan permohonan Dispensasi Nikah yang diajukanPemohon harus dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan ketetapanNabi Muhammad SAW sebagai berikut :TySh paris poW patlaila co ji dbl Sia lbimlye ubwll woksplelloly bhag 1 aila
8 — 0
Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami istri di rumah orang tua Penguggat dan dikaruniai 1 orang anakbernama Aisyah Aila Farisa, umur 4 bulan;. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanharmonis dan bahagia selama 1 tahun, namun sejak bulan Agustus 2015rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis lagi karena seringterjadi perselisihan dan pertengkaran;.
17 — 15
mudharat dan mafsadat, maka oleh karena itu permohonan halaman 9pkr.848/pdt.P/2020/PA.Cbn.Pemohon tersebut harus dinyatakan terbukti, dan sesuai dengan Pasal 7 ayat(2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo Undang undang Nomor 16 Tahun2019, maka alasanalasan permohonan Dispensasi Nikah yang diajukanPemohon harus dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan ketetapanNabi Muhammad SAW sebagai berikut :Cyl paris pol yatlaila co ji) a dbl Sia Ubimulyo ubwllveolsplllole Bhag 1 aila
8 — 9
pernikahan mereka dihalangiakan menimbulkan mudharat dan mafsadat, maka oleh karena itu permohonanPemohon tersebut harus dinyatakan terbukti, dan sesuai dengan Pasal 7 ayat(2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo Undang undang Nomor 16 Tahun2019, maka alasanalasan permohonan Dispensasi Nikah yang diajukanPemohon harus dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan ketetapanNabi Muhammad SAW sebagai berikut :CySh paris po patlaila co ji dbl Sia lbimlye ubwllweolspletlole bhag 1 aila
3 — 0
Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diTanjung Enim menempati rumah kontrakan, pernah berpindahpindah tempattinggal, dan terakhir pindah menempati rumah kontrakan di Lingga, selamapernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknyasuami isteri, dan telah dikaruniai 1 orang anak yang bernama Aila Tratama Putribinti Arnas Noperi, umur 2 tahun yang saat ini anak tersebut dalam asuhanPenggugat;.
13 — 1
wa ali (yall) alsa (ys aila sl es OAsMaksudnya: "Barangsiapa dipanggil ke persidangan Pengadilan AgamaMempawah, kemudian dia tidak memenuhinya, maka diatermasuk dhalim dan gugurlah haknya.Syari berupa Qaidah Ushul Figh yang berbunyi :Cedlacauall Gila ult adie duulbal) ysMaksudnya:Menolak mafsadat (kemudharatan) itu lebin diutamakan daripada mencapai kemaslahatan ;Menimbang bahwa Majelis Hakim perlu pula menerapkan ibarat KitabBujairimi Minhajut Thulab Juz IV halaman 346 untuk selanjutnya diambil
50 — 8
telah ada bersama Sdr.Pandu Tri Rahmat Bin Ponijo,lalu saya dan Sdr.Abdullah Bin H.Mujeni (Alm) ditangkap;Bahwa setelah saksi tertangkap, saksi telepon Sdr.Seto Dwi Nugroho BinSularto agar mengambil 13 (tiga belas) paket tersebut;Bahwa karena saksi disuruh oleh Sdr.Agam untuk memberikan 13 (tigabelas) paket kepada Sdr.Seto Dwi Nugroho Bin Sularto;Bahwa Sdr.Seto Dwi Nugroho Bin Sularto datang bersama Sdr.YudaPratama Putra Bin Sugiono dan Sdr.Esha Febby Widhyanto Bin Purwantodengan mengendarai mobil Aila
Seto Dwi Nugroho Bin Sulartomerental 1 (satu) unit mobil Aila warna putih, lalu Terdakwa mengajakterdakwa II. Yuda Pratama Putra Bin Sugiono dan Terdakwa Ill.
Seto Dwi Nugroho Bin Sularto merental 1 (satu) unitmobil Aila warna putih, lalu Terdakwa I. Seto Dwi Nugroho Bin Sulartomengajak terdakwa Il.
Seto Dwi Nugroho Bin Sularto merental 1 (satu) unitmobil Aila warna putih, lalu Terdakwa I. Seto Dwi Nugroho Bin Sulartomengajak terdakwa II.
23 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Rahmat Heriyandri bin Abdul Haris) terhadap Penggugat (Cici Anggraini binti Abdul Rahman);
4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama Aila Varisa Rahmania