PUTUSANNomor 3210/Pdt.G/2018/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan DIPLOMA IV,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di , KecamatanPondok Aren, Kota Tangerang Selatan, sebagai "Penggugat";melawanTergugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanSwasta

, tempat tinggal di Kecamatan Pondok Aren, KotaTangerang Selatan Provinsi Banten, sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di Wilayah RepublikIndonesia (Ghoib) berdasarkan surat keterangan Nomor: SuratKeterangan Nomor: ***/***/VII/KelJurBar/2018, tertanggal 09Juli 2018, yang dikeluarkan oleh Kantor KelurahanJurangmangu Barat Kecamatan Pondok Aren Kota TangerangSelatan Provinsi Banten, sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia,selanjutnya

Tgrs.7 Bahwa oleh karena perkawinan tersebut dilangsungkan di Kantor UrusanAgama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan, maka mohonkepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkansalinan putusan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren,Kota Tangerang Selatan, untuk dicatat perceraiannya;8 Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Tigaraksa Cq.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan Agama KecamatanPondok Aren, Kota Tangerang Selatan dan Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu4.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat danTergugat ***/***/VIII/2015, tertanggal 15 Agustus 2015, yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan Provinsi Banten. Buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu diberi tanda P.2;3.

kabupatenMalang, yang menerangkan tentang nama PEMOHON PEMOHONadalah benarbenar nama 1 (satu) orang yang sama danwarga/penduduk yang berdomisili di desa Bedali Kecamatan LawangKabupaten Malang; (vide Bukti 4)5, Bahwa pada Hari Rabu tanggal 31 Desember 2008 Ibu Kandungdari PEMOHON yang bernama IBU KANDUNG telah meninggal duniadikarenakan sakit dan waktu itu dalam keadaan beragama Islam, tempattinggal terakhir di Jalan Brotowali B.24 13, RT/RW 001/010, KelurahanJurang Mangu Barat, Kecamatan Pondok Aren

, Kota Tangerang Selatan,Provinsi Banten yang selanjutnya disebut ALMARHUMAH sebagaimanaSurat Kematian nomor 469/77Kel.Jur.Bar tertanggal 31 desember2008(vide Bukti 5)dan Surat Keterangan nomor 474.2/260Kel.Jur.Bar/2017 yang diterbitkan oleh Kelurahan Jurang Mangu BaratKecamatan Pondok Aren Pemkot Tangerang Selatan;(Vide Bukti 6)6.

Pondok aren kotaTanggerang Selatan telah meninggal dunia pada tanggal 13Agustus1995, hal ini sesuai dengan Surat Keterangan nomor 470/178 Ke JurBar/2017 tertanggal 17 April 2017. Dalam surat keterangan dariKelurahan Jurang Mangu Barat Kecamatan Pondok Aren KotaTangerang Selatan ini pula menerangkan bahwa (Alm) R.Soeharto/Suharto adalah suami dari L.L.Y.S Hardiati (Almh); (vide Bukti9)9.

Bahwa Almarhumah L.L.Y.S Hardiati meninggalkan hartapeninggalan/HARTA WARIS berupa Tanah dan Bangunan yang terletakdi desa/kelurahan Jurangmanggu Barat, Kecamatan Pondok Aren,Kabupaten Tangerang Propinsi Jawa Barat sebagaimana Sertifikat HakMilik Nomor 594 dengan gambar situasi nomor 23709; (vide Bukti 11)11.

Menyatakan bahwaPEMOHON (DIDIK HADI SUPRIYONO BinAMIR) dapat mengurus hartapeninggalanALMARHUMAHberupa tanahdan bangunan yang terletak di desa/kelurahan Jurangmanggu Barat,Kecamatan Pondok Aren, Kabupaten Tangerang Propinsi Jawa Baratsesuai Sertifikat Hak Milik Nomor 594dengan gambar situasi nomor23709sebagal Harta Warisan kepada PEMOHON;Menetapkan biaya Perkara menurut Hukum yang berlaku;AtauApabila Pengadilan Agama Kabupaten Malang C.g.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhammad Bachtiar bin Syaifullah)
   dengan Pemohon II (Ruth Rahayu Agustina binti Rohmanson) yang dilaksanakan pada tanggal 9 Agustsu 2015 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan ;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan penetapan itsbat nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KAntor Urusan Agama Kecamatan Podok

Aren Kota Tangerang Selatan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;

PUTUSANNomor 5172/Pdt.G/2018/PA.TgrsAWE Seg SDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di KecamatanPondok Aren, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten(Kontrakan Ibu Rita), dalam hal ini memberikan kuasa kepadaAbdul

Khoir, SHI., MH. dan Damar Anggoro Panuntun, S.H.Advokat, berkantor di Perumahan Tigaraksa Blok AF.23/17Kelurahan Kaduagung, Kecamatan Tigaraksa, KabupatenTangerang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 13Agustus 2018., sebagai "Penggugat";melawanTergugat, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kecamatan Pondok Aren, Kota TangerangSelatan, Provinsi Banten (Kontrakan Bapak Ishak), sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari

Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor3674035102670002, tanggal 20 September 2012, yang dikeluarkan olehKecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan. Bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesual, diberi tanda P.1;2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor xx/14/34/II/1978, tanggal 06Februari 1978, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Ulujami Kabupaten Pemalang.

Saksi I, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan.

Saksimenerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi sebagai tetangga dekat rumah Penggugat dan kenaldengan Tergugat sebagai suami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir membinarumah tangga di Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan; Bahwa selama pernikahan, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 4(empat) orang anak;Hal. 5 dari 12 hal. Putusan No. 5172/Padt.G/2018/PA.

YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Kecamatan PondokAren, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten, sebagai"Penggugat";melawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal di .Kecamatan Pondok Aren

Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor367403500388xxxx, tanggal 13 Oktober 2017, yang dikeluarkan olehKecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan. Bukti surat tersebuttelan diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesual, diberi tanda P.1;2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor xxxx/112/IX/2013, tanggal 08September 2013, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kebayoran Lama Kota Jakarta Selatan.

Saksi I, umur 57 tahun, agama Kristen, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diKecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten. Saksimenerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi sebagai ayah kandung Penggugat dan kenal denganTergugat sebagai suami Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yangmenikah pada tahun 2013;Hal. 4 dari 12 hal. Putusan No. 1235/Padt.G/2018/PA.

RT.002 RW.001 Kelurahan Pondok BetungKecamatan Pondok Aren Tangerang.

Saksi menerangkan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi sebagai ayah kandung Tergugat dan kenal juga denganPenggugat sebagai istri Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang menikahpada tahun 2013;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal di KecamatanPondok Aren Kota Tangerang Selatan;Bahwa selama pernikahan, Penggugat dan Tergugat belum dikaruniaiketurunan;Bahwa saksi tidak tahu persis keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat,

Bahwa pada tanggal 22 Maret 2009, Para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan;2.

Para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon memohon agarKetua Pengadilan Agama Tigaraksa berkenan memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya sebagai berikut:1.2s4.Mengabulkan permohonan Para Pemohon;Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il = yangdilangsungkan pada tanggal 22 Maret 2009 di hadapan/di wilayah PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon dan Fotokopi KartuTanda Penduduk atas nama Sopiyah yang dikeluarkan oleh kantorKecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan telah diperlihatkan dipersidangan, telah cocok dengan aslinya diberi kode (Bukti P.1);b.

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga Pemohon , dikeluarkanoleh Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, telah diperlihatkandi persidangan, telah cocok dengan aslinya diberi kode (Bukti P.2);Bahwa, di samping suratsurat tersebut Para Pemohon mengajukansaksisaksi sebagai berikut:1.

Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon Ilyang dilangsungkan pada tanggal 22 Maret 2009 dalam wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, walinikah kakak kandung Pemohon II bernama Wali Nikah dengan maskawinberupa uang sejumlah Rp.100.000, dibayar tunai dan disaksikan oleh duaorang saksi di antaranya Saksi Nikah dan Saksi Nlikah II , serta belumpernah bercerai dan hingga sekarang ini Para Pemohon masih tetapberagama Islam;b.

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak Pemohon yang bernama :ANAK PEMOHON, umur 18 tahun, tempat tanggal lahir di Gorontalo, 11November 2002, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan tidak bekerja, tempat kediaman di Desa LomayaKecamatan Bulango Utara Kabupaten Bone Bolango;Dengan calon suaminya yang bernama :CALON SUAMI ANAK PEMOHON, umur 23 tahun, tempat tanggal lahir diGorontalo 18 November 1997, agama Islam, pendidikan terakhirSMK, pekerjaan Petani/ Pembuat gula aren/pembuat gula aren,Hal

Begitu pula dengan calon suaminyayang telah berusia 23 tahun dan telah aqil baligh serta sudah siap menjadiseorang suami dan kepala rumah tangga serta telah bekerja sebagai Petani/Pembuat gula aren/pembuat gula aren dengan penghasilan tiap bulansebesar Rp.4.000.000, (empat juta rupiah);5. Bahwa keluarga Pemohon dan orang tua calon suami anak Pemohontelah merestul rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak ketigalainnya yang keberatan atas berlangsungnya pernikahan tersebut;6.

ANAK PEMOHON; Bahwa saya dengan calon suami saya telah berpacaran kurang lebih 3tahun yang lalu dan hubungan keduanya sudah sedemikian eratnyasehingga dikhawatirkan keduanya akan melakukan halhal yang tidakdiinginkan; Bahwa saya sudah memikirkan matangmatang untuk menikah; Bahwa status saya dan calon suami saya belum pernah menikahsebelumnya; Bahwa semua keluarga telah setuju dengan pernikahan saya dan calonsuami saya; Bahwa sekarang ini calon suami saya telah bekerja sebagai Petani/Pembuat gula aren

Sww Bahwa anak saya bekerja sebagai Petani/ Pembuat gula aren yangmempunyai penghasilan kurang lebih empat juta rupiah setiap bulan; Bahwa antara anak saya dengan calon istrinya tidak ada halangansecara agama untuk melangsungkan perkawinan;Bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon mengajukanbuktibukti Surat berupa:A. Surat1.

Bahwa calon suami anak Pemohon sudah bekerja sebagai Petani/Pembuat gula aren dengan penghasilan sekitar Rp. 4.000.000, (empat jutarupiah) setiap bulannya;Hal. 11 dari 16 Hal. Pen. No 63/Pdt.P/2021/PA. Sww8. Bahwa Pemohon selaku orang tua bersama orang tua dari calon suamianak Pemohon siap untuk ikut bertanggungjawab terkait masalah ekonomi,sosial, kesehatan dan pendidikan anak jika nanti Sudah menikah;9.

DALAM EKSEPSI ;----------------------------------------------------------------------------------------------------DALAM POKOK PERKARA ;------------------------------------------------------------------------------------- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebahagian ;-------------------------------------------- Menyatakan PENGGUGAT adalah pemilik yang sah dan berhak atas sebidang tanah seluas 1.835 M2 yang setempat dikenal umum terletak di Kelurahan Pondok Karya, Kecamatan Pondok Aren

SAIN bin NEAN12.KANTOR PERTANAHAN KOTA TANGERANG SELATAN13.KEPALA KANTOR KECAMATAN PONDOK AREN

SAIN bin NEAN, diketahui beralamat terakhir di RT.01/05 KelurahanPondok Karya, Kecamatan Pondok Aren, Tangerang Selatan ; Selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT VIII9. SIDIK bin H. SAIN bin NEAN, diketahui beralamat terakhir di RT.01/05 KelurahanPondok Karya, Kecamatan Pondok Aren, Tangerang Selatan ; Selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT IX10. RODIYAH binti H.

SAIN bin NEAN, diketahui beralamat terakhir di RT.01/05Kelurahan Pondok Karya, Kecamatan Pondok Aren, Tangerang Selatan, TangerangSelatan ;Selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT X11. FATIMAH binti H. SAIN bin NEAN, diketahui beralamat terakhir di RT.01/05Kelurahan Pondok Karya, Kecamatan Pondok Aren, Tangerang Selatan, TangerangSelatan ; dsSelanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT XI12.

KEPALA KANTOR KECAMATAN (CAMAT) PONDOK AREN, beralamat di JalanGraha Raya No. 1 Kelurahan Perigi Baru, Kecamatan Pondok Aren, TangerangSelatan 15224 ;Selanjutnya disebut sebagai : TURUT TERGUGAT nn= PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ; Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tangerang Nomor :481/PDT.G/2015/PN.TNG, tanggal 20 Agustus 2015, tentang penunjukan MajelisHakim ; weoee Setelah membaca Penetapan Nomor : 201/PEN/PDT.G/2015/PN.TNG,tanggal 14 April 2015, tentang hari persidangan ; Setelah

NISABinti NEAN, kemudian dialihkan kembali kepada AZIS ZAENALberdasarkan Akta Jual Beli tanggal 4 Mei 1991 No.1201/Agr/Jb/1991, yangdibuat oleh Drs.Tb.Mh.Chudari S, selaku Pejabat Pembuat Akta TanahWilayah Kecamatan Pondok Aren. ; b.

Maka 2 Akta Jual Beli tersebut ini terdaftar diPPAT Kecamatan Pondok Aren. : e Kepemilikan penggugat atas sebidang tanah yang di peroleh dari Maja BinKami Gamol berdasarkan Akta Pelepasan Hak tertanggal 2 Juni 1975 bidangtanah seluas 1.210 M2 dan dari Majuk Bin Kami Gamol berdasarkan AktaPelepasan Hak tertanggal 2 Juni 1975 bidang tanah seluas 1.295 M2.Keseluruhan bidang tanah sebagaimana terdapat dalam kedua AktaPelepasan Hak tersebut tidak di temukan dalam register PPAT KecamatanPondok Aren karena

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMU, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Kecamatan PondokAren, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten, disebutsebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMU, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Kecamatan Pondok Aren

Bahwa Penggugat telah menikah secara sah dengan Tergugat pada tanggal6 Agustus 1999 di hadapan Pembantu Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pondok Aren, sebagaimana tersebut dalamKutipan Akta Nikah Nomor xxx/14/VIII/1999;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumahtangga diKecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten;Hal. 1 dari 10 hal.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang telah dinazegelen dan cocok denganaslinya Nomor xxx/14/VIII/1999, tanggal 6 Agustus 1999 yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Pada Kantor Urusan Agama KecamatanPondok Aren, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten (bukti P2);Menimbang, bahwa di samping suratsurat tersebut, Penggugat telahmengajukan dua orang saksi, yang masingmasing bernama:1.

Putusan No. 5371/Pdt.G/2018/PA Tgrsbahwa saksi kenal dengan Penggugat sebagai sepupu Penggugat;bahwa saksi kenal dengan Tergugat sejak menikah dengan Penggugatpada 6 Agustus 1999;bahwa saksi hadir pada hari pernikahan Penggugat dengan Tergugat;bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diKecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten;bahwa dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai duaorang anak;bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan

Saksi Il, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, ProvinsiBanten, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:bahwa saksi kenal dengan Penggugat sebagai ipar Penggugat;bahwa saksi kenal dengan Tergugat sejak menikah dengan Penggugatpada tahun 1999;bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diKecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten;Hal. 4 dari 10 hal.

ACHMAD YUSUF ASHARI, beralamat di Jalan Porenta II No. 8 RT. 16 RW. 03, Kelurahan Pondok Betung, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan; 2. SANI, beralamat di Kampung Pondok Aren RT. 02/01, Kelurahan Pon- dok Betung, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan;3. ROCHYAN SENAN, Kebon Kopi RT. 01/04, Keurahan Pondok Betung, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan; 4.

NOIN bin MENON beralamat di Kam- pung Pladen No. 8 RT. 002 RW.05 Kelurahan Pondok Karya, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten, Indonesia, selan- jutnya disebut sebagai TURUT TERBANDING I semula TURUT TERGU- GAT I ;II. 1. IBRAHIM;2.

PAHRUROJIK;Kesemuanya Ahli Waris Almarhum SILUN bin SIDAN, beralamat di Kam-pung Pondok Ranji, RT. 001 RW. 05, Kelurahan Pondok, Kecamatan Pon-dok Aren, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten, Indonesia, selanjutnyadisebut sebagai TURUT TERBANDING II semula TURUT TERGUGAT II;III.

LURAH PONDOK KARYA, beralamat di Jalan Bonjol, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten, Indonesia, selanjutnya disebut sebagai TURUT TERBANDING III semula TURUT TERGUGAT III;IV. LURAH PONDOK BETUNG, beralamat di Jalan Pondok Betung Raya No. 1 Kelurahan Pondok Betung, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten, Indonesia 15221, selanjtnya disebut sebagai TURUT TERBANDING IV semula TURUT TERGUGAT IV;V.

CAMAT PONDOK AREN, beralamat di Jalan Graha Raya No.1 Bintaro, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten, Indonesia 15224, selanjutnya disebut sebagai TURUT TERBANDING V semula TURUT TERGUGAT V;VI. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA TANGERANG SELATAN, beralamat di Ruko Golden Road Blok C 27 No. 59-61, BSD, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten, Indonesia, selanjutnya disebut sebagai TURUT TERBANDING VI semula TURUT TERGUGAT VI;

ACHMAD YUSUF ASHARI, beralamat di Jalan Porenta Il No. 8RT. 16 RW. 03, Kelurahan Pondok Betung, Kecamatan Pondok Aren,Kota Tangerang Selatan;2. SANI, beralamat di Kampung Pondok Aren RT. 02/01, Kelurahan Pondok Betung, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan;3. ROCHYAN SENAN, Kebon Kopi RT. 01/04, Keurahan Pondok Betung,Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan;4.

di Jalan Pondok Betung Raya No.1 Kelurahan Pondok Betung, Kecamatan Pondok Aren, Kota TangerangSelatan, Provinsi Banten, Indonesia 15221, selanjtnya disebut sebagaiTURUT TERBANDING IV semula TURUT TERGUGAT IV;CAMAT PONDOK AREN, beralamat di Jalan Graha Raya No.1 Bintaro,Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten,Indonesia 15224, selanjutnya disebut sebagai TURUT TERBANDING Vsemula TURUT TERGUGAT V;KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA TANGERANG SELATAN,beralamat di Ruko Golden Road Blok

Dengan demikian Akta Jual Beli Nomor 432/Pondok Aren/2007 AktaJual Beli Nomor 434/Pondok Aren/2007 dan Akta Jual Beli Nomor 435/Pondok Aren/2007 atas nama Para Penggugat haruslah dinyatakan tidak sah.Bahwa dalam Gugatan Para Penggugat pada halaman 4 point C tidakmenjelaskan asal muasal tanah a quo atas nama Sudiman tersebut,sehingga tidak dapat dipastikan Akta Jual Beli Nomor 120/Agr/1965 persil49Dll apakah sah atau tidak, karena asal muasal tanah a quo yang diakuioleh Sudiman tidak dijelaskan bahkan

Akta Jual Beli milik Para Penggugat yaitu:1) Akta Jual Beli Nomor 432/Pondok Aren/2007, di hadapan PPATsementara (Camat) Drs. H.

Akta Jual Beli No. 432/Pondok Aren/2007 sebagai penjual GAN HOK LINGkepada Natya Ayu Candrika . R Luas tanah 610 M2 Lokasi Kelurahan PondokKarya ;2. Akta Jual Beli No. 434/Pondok Aren/2007 sebagai penjual WAHJUDI kepadaNatya Ayu Candrika .R Luas tanah 610 M2 Lokasi Kelurahan Pondok Karya ;3.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Romlih bin Gumad) dengan Pemohon II (Marnih binti Mahmud) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Desember 1984 di wilayah Kantor Urusan Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan ;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan penetapan itsbat nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan untuk dicatat

Abdul Azis) dengan Pemohon II (Taasya Nurul Hapsari binti johny saparwo) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Februari 2017 di Wilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan;

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Yusuf bin Yahya)
   dengan Pemohon II (Jamilah binti Nasir) yang dilaksanakan pada tanggal 7 Agustsu 1984 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan ;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan penetapan itsbat nikah kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan untuk

Sebidang tanah kosong seluas + 415 M2 yang terletak dan di kenaldengan Kp.Jurang Mangu RT.005/RW.002 Kelurahan Jurang Mangu BaratKecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan sebagaimana diuraikandengan Surat Keterangan Tanah yang di keluarkan oleh Pejabat PembuatAkta Tanah (PPAT) Camat Kecamatan Pondok Aren No.593/263Halaman 4 dari 122 halaman Putusan Nomor 2886/Pdt.G/2014/PA.TgrsKec.PA/2014 tertanggal 24 April 2014 dengan No.

dan di kenal dengan Kp.Jurang Mangu RT.005 RW.002Kelurahan Jurang Mangu Barat Kecamatan Pondok Aren KotaTangerang Selatan sebagaimana diuraikan dengan Surat KeteranganTanah yang di keluarkan oleh Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT)Halaman 6 dari 122 halaman Putusan Nomor 2886/Pdt.G/2014/PA.Tgrs9.3.oA,9.5.9.6.9.7.Camat Kecamatan Pondok Aren No.593/263Kec.PA/2014 tertanggal24 April 2014 dengan No.

Jurang Mangu Rt. 005/Rw. 002 Kelurahan Jurang ManguHalaman 39 dari 122 halaman Putusan Nomor 2886/Pdt.G/2014/PA.TgrsBarat Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan sebagaimanadiuraikan dengan Surat Keterangan Tanah yang di keluarkan oleh PejabatPembuat Akta Tanah (PPAT) Camat Kecamatan Pondok Aren No:593/263Kec. PA/2014 tertanggal 24 April 2014 dengan No. PersilB.5.(48).36 NO. C. 1999 tercatat/terdaftar atas nama ANITA NASUTION;.

Jurang Mangu Rt. 005/Rw. 002Kelurahan Jurang Mangu Barat Kecamatan Pondok Aren KotaTangerang Selatan sebagaimana diuraikan dengan Surat KeteranganTanah yang di keluarkan oleh Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT)Camat Kecamatan Pondok Aren No: 593/263Kec. PA/2014 tertanggal24 April 2014 dengan No. Persil B.5.(48).36 NO. C. 1999tercatat/terdaftar atas nama ANITA NASUTION;c.

Jurang Mangu RT.005 RW.002 Kelurahan Jurang Mangu BaratHalaman 84 dari 122 halaman Putusan Nomor 2886/Pdt.G/2014/PA.TgrsKecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan sebagaimana diuraikandengan Surat Keterangan Tanah yang di keluarkan oleh Pejabat PembuatAkta Tanah (PPAT) Camat Kecamatan Pondok Aren No.593/263Kec.PA/2014 tertanggal 24 April 2014 dengan No.

PUTUSANNomor 608/Pdt.P/2018/PA.TgrsaD god A) alll patsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Istbat Nikah yang diajukan oleh :Samsul Anwar bin Hasanudin, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikanSTM, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di JalanPendidikan II RT.003 RW.021 No.9, Kelurahan ParigiLama, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan,selanjutnya disebut

sebagai "Pemohon I";Kartika S binti Suhanda Noor J, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal diJalan Pendidikan Il RT.0O3 RW.021 No.9, KelurahanParigi Lama, Kecamatan Pondok Aren, Kota TangerangSelatan, Provinsi Banten; Selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pemohon dan Pemohon II selanjutnya disebut sebagaiPara PemohonPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon di muka sidang;TENTANG

Tgrssebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanmenurut Syariat agama Islam pada tanggal 24 Agustus 2016 di wilayahhukum Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pondok Aren, KotaTangerang Selatan;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dalamusia 28 tahun dan Pemohon II berstatus Janda Cerai dalam usia 29 tahun,pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Pemohonll yaitu AyahKandung Pemohon II yang bernama SUHANDA NOOR JAMA dan dihadirioleh Dua orang

Bahwa sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon II tidakmempunyai Kutipan Akte Nikah, karena pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak terdaftar di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan;Hal. 2 dari 7 Putusan. Nomor 608/Pdt.G/2018/PA. Tgrsb. Bahwa Pemohon dengan Pemohon II sangat membutuhkan KutipanAkta Nikah tersebut untuk kepastian hukum serta untuk kepentinganhukum lainnya;7.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Samsul Anwar binHasanudin) dengan Pemohon II (Kartika S binti Suhanda Noor J) yangdilangsungkan pada tanggal 24 Agustus 2016 di wilayah hukum KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya diwilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan tempat tinggal parapemohon;4.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.466.000,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;

Bahwa oleh karena perkawinan tersebut dilangsungkan di Kantor UrusanAgama Kecamatan Pondok Aren maka mohon kepada Panitera PengadilanAgama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan kepada KantorUrusan Agama Kecamatan Pondok Aren untuk dicatat perceraiannya;9. Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya yang timbul dari perkara ini;Berdasarkan alasan atau dalildalil di atas, Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Tigaraksa Cq.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigarksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan Agama KecamatanPondok Aren dan Kantor Urusan Agama tempat tinggal Pemohon danTermohon untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dan Termohon Nomor : ,tanggal 01 Juli 2012 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Pondok Aren Kabupaten Tangerang, bermaterai cukup, telahdinazagelen Kantor Pos, dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyatacocok, selanjutnya diberi paraf dan tanda P.2 ;3.

Fotokopi Surat Keterangan atas nama Termohon, Nomor : , tanggal 13Desember 2016 yang dikeluarkan oleh Lurah Jurang Mangu TimurKecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan, bermaterai cukup dantelah dinazagelen Kantor Pos, telah dicocokkan ternyata cocok dan sesuaidengan aslinya, selanjutnya diberi paraf dan tanda P.3 ;Bahwa, selain bukti surat, Pemohon juga mengajukan bukti 2 (dua) orangsaksi sebagai berikut :1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jayadih Sahid bin Sakip)
   dengan Pemohon II (Mayunih binti H.Murdih) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Mei 1988 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan ;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan penetapan itsbat nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangeang Selatan

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Sarip bin Ahmad)dengan Pemohon II (Muranih binti Kemir), yang dilaksanakan pada tanggal 2 september 1979di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan

Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan;

Pondok Aren Kota Tangerang Selatan;Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri Tersebut ;Setelah membaca berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Pemohon ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi yang diajukan Pemohon;Setelah memeriksa dan meneliti alat bukti yang diajukan Pemohon ;TENTANG DUDUKNYA PERMOHONAN ;Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya 9 September 2016yang telah terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Negeri Tangerang dibawah RegisterNomor 629/Pdt.P/2016/PN Tng,

perkawinan Pemohon dan isteri yang bemama PARTINI telahdikaruniai 2 (dua) orang anak masingmasing bemama : YENITA INDAH PRATIWI, perempuan, lahir di Jakarta tanggal 16 Nopember1994, PRAYOGA BINTANG PERDANA, LakiLaki, lahir di Tangerang tanggal 23Oktober 2001, Bahwa selama perkawinan Pemohon dan isteri yang bernama PARTINI tersebuttelah memperoleh harta berupa Sebidang tanah dan bangunan yang terurai dalamSertipikat Hak Milik No. 02132 luas 163 M2 yang terletak di Kelurahan ParigiKecamatan Pondok Aren

orang tua / Kuasa yang sah dari anak Pemohonyang masih dibawah umur bemama : PRAYOGA BINTANG PERDANA, LakiLaki, lahir di Tangerang tanggal 23Oktober 2001,Memberi ijin kepada Pemohon sebagai orang tua / Kuasa dari anak Pemohon yangmasih dibawah umur bemama PRAYOGA BINTANG JERDANA, UNTUKMELAKUKAN TINDAKAN HUKUM / MENJAMINKAN HARTANYA kepada BankBNI 46 berupa : Sebidang tanah dan bangunan yang terurai dalam Sertipikat Hak Milik No. 02132luas 163 M2 yang terletak di Kelurahan Parigi Kecamatan Pondok Aren

No.113/Pdt.P/2016/PN Tng.Pengadilan untuk menetapkan Pemohon sebagai kuasa dari salah satu anaknyayang masih dibawah umur yang bernama Prayoga Bintang Perdana;Bahwa Pemohon menjaminkan rumahnya di Bank untuk modal usaha danpendidikan anaknya;Bahwa Pemohon berusaha di PT.Prayoga Bintang Perdana yang bergerakdibidang pengadaan dan jawa perpipaan air;Bahwa rumah yang dijaminkan ada di Perumahan Bintaro Kelurahan ParigiKecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan;Bahwa anakanak Pemohon tinggal dengan

ini karena Pemohoninginmenjaminkan rumahnya di Bank karena oleh Bank diperlukan PenetapanPengadilan untuk menetapkan Pemohon sebagai kuasa dari salah satu anaknyayang masih dibawah umur yang bernama Prayoga Bintang Perdana;Bahwa Pemohon menjaminkan rumahnya di Bank untuk modal usaha danpendidikan anaknya;Bahwa Pemohon berusaha di PT.Prayoga Bintang Perdana yang bergerakdibidang pengadaan dan jawa perpipaan air;Bahwa rumah yang dijaminkan ada di Perumahan Bintaro Kelurahan ParigiKecamatan Pondok Aren

Pondok Aren Kota Tangerang Selatan,terdakwa melihat rumah dalam keadaan sepi lalu terdakwa bersama sdr.ANTO mendekati rumah tersebut selanjutnya sdr ANTO masuk ke rumahtersebut mencongkel pintu dengan menggunakan obeng (Daftar PencarianBarang) yang sudah disiapkan oleh Sdr.

Pondok Aren Kota Tangerang Selatan,terdakwa melihat rumah dalam keadaan sepi lalu terdakwa bersama sdr.ANTO mendekati rumah tersebut selanjutnya sdr ANTO masuk ke rumahtersebut mencongkel pintu dengan menggunakan obeng yang sudahdisiapkan oleh Sdr.

Jurangmangu Barat Kec.Pondok Aren Kota Tangerang Selatan Prov. Banten denganposisi pintu rumah terkunci luar dalam (pintu teralis dan pintukayu).

Jurang Mangu, Pondok Aren, Tangerang Banten. 1(Satu) unit handphone Samsung J 7 Core warna Gold.yang mana barang tersebut adalah milik saksi MUHIBAH danpengakuan terdakwa yang mengakui bahwa barangbarangtersebut terdakwa ambil di rumah milik saksi MUHIBAH di JI.

PantiAsuhan Gg Amal Bhakti RT.005/011 Kelurahan Jurang Mangu BaratKecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan, tanpa Terdakwaketahui barang tersebut milik siapa.Dengan demikian unsur "yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain" telah terbukti dan terpenuhi.Ad. 4.