Ditemukan 816 data
160 — 111 — Berkekuatan Hukum Tetap
yang menentangNegara dan/atau Pemerintah Republik Indonesia;d Melanggar sumpah/janji anggota Polri, sumpah/janji jabatan dan/atau KEPP;e Meninggalkan tugasnya secara tidak sah dalam waktu lebih dari 30 (tiga puluh)hari kerja secara berturutturut;f Melakukan perbuatan dan berperilaku yang dapat merugikan dinas kepolisian,antara lain berupa:1 Kelalaian dalam menjalankan tugas dan kewajiban, dengan sengaja danberulangulang dan tidak menaati perintah atasan, penganiayaan terhadapsesama anggota Polri, menggunaan
72 — 40
Tidak lama kemudian Saksi ada mendengar Terdakwa adaberbicara tak enak kite minom sini nih, bagus kite pindah jak ke TPA, lalusekitar pukul 22.00 WIB kami semua menuju ke TPA, awalnya saudara M (masihdalam pencarian) hendak menggonceng Saksi dengan menggunaan sepeda motorMio bersamasama dengan Terdakwa dan saksi 3, dikarenakan saudara M (masihdalam pencarian) tidak dapat mengimbangi kendaraan, lalu saudara M (masihdalam pencarian) meminta saksi TERDAKWA untuk membawa sepeda motor;Bahwa kemudian saksi
41 — 6
kemudian saudara NGGAS menjawab kalau adabisa mas kemudian Terdakwa menjawa ada di rumah setelah ituTerdakwa mengajak saudara NGGAS untuk mengambil tang di rumah orangtua terdakwa dengan menggunaan sepeda motor milik orang tua Terdakwatersebut setelah mendapatkan tang tersebut Terdakwa bersama samadengan saudara NGGAS kembali ke Lapangan dan menuju tempat sepedamotor yang sebelumnya telah di coba untuk dicongkel / dirusak kuncikontaknya oleh saudara OOH tersebut kemudian setibanya di tempattersebut
11 — 4
membelinya dengan harga Rp.200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) akantetapi uang tersebut belum saya bayarkan kepada IRWANDI Alias GIWONG.Bahwa sebahagian dari Shabu tersebut telah digunakan oleh Terdakwa pada hariKamis tanggal 26 Maret 2015 didapur rumah Terdakwa;Bahwa Terdakwa sudah 3 (tiga) Bulan menggunakan Narkotika jenis Shabutersebut;Bahwa alasan Terdakwa menggunakan Narkotika jenis Shabu tersebut adalahuntuk membuat perasaan tenang dan badan terasa segarBahwa Terdakwa tidak memiliki izin untuk menggunaan
56 — 22
agakmelengkung berujung tajam/runcing dengan panjang isi 77(tujuh puluh tujuh) cm, panjang hulu 13 (tiga belas) cm, lebarbilah parang 3 (tiga) cm dengan ciri pada ujung isi parangdekat hulu terdapat lilitan kain merah, dengan caramengambil secara paksa (merampas), denganmenggunakan tenaga penuh pada kedua tangan terdakwadan tanpa terdakwa meminta ijin Kepadanya hingga MOSSEARENS KAKISINA Alias SIMON KAKISINA melepaskanpegangannya atas parang dimaksud, Setelah parangdimaksud sudah dipegangnya dengan menggunaan
Tuan Ir. Ruddy Tjahjono
Tergugat:
1.Elizabeth L iem Sioe Lian alias Grace Elizabeth Liem
2.Freddy Budiono, S.E
46 — 22
Sedangkan dalam Surat tertanggal 17 September2016, Tergugat menggunaan alamat di Jalan Pegangsaan Dua RT/RW005/009, Kelapa Gading, Jakarta Utara;30. Bahwa adanya 2 (dua) KTP atas nama orang yang sama sebagaimanadilakukan oleh Tergugat di atas merupakan hal yang tidak dapat dibenarkansecara hukum karena melanggar pendataan tentang tata administrasikependudukan sebagaimana diatur dalam Pasal 63 ayat (6) UndangUndang RI Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan;31.
Sedangkan dalamSurat tertanggal 17 September 2016, Tergugat menggunaan alamat di JalanPegangsaan Dua RT/RW 005/009, Kelapa Gading, Jakarta Utara. Fakta inimenunjukkan bahwa kedua KTP tersebut masih aktif digunakan secarabersamasama oleh Tergugat;45. Bahwa identitas mengenai tahun kelahiran dalam seluruh KTP tersebutjuga tidak sesuai dengan Akta Kelahiran Tergugat.
5 — 0
Konpensi hidup dan tinggalbersama membina rumah tangga selama lebih kurang 3 (tiga) tahun dirumah orang tua Penggugat Konpensi, hingga Tergugat Konpensi pergibekerja ke malaysia pada tahun 2005 hingga 2013;Bahwa rumah tangga Penggugat Konpensi dan Tergugat Konpensi tidakharmonis sejak Tergugat Rekonpensi tidak mengirimkan uang kepadaPenggugat Rekonpensi pada bulan September 2013 (sekalipun berdasarkanbukti tulis pada tahuntahun sebelumnya Tergugat Rekonpensi telahmengirimkan uang) dan juga masalah menggunaan
hari Rabu tanggal 3 Februari 2016, sewaktu saksiakan pulang dari ekstra kurikuler batik di sekolah, saksi dan Saksi Irmamenunggu dijemput lbu saksi di mushola dekat tempat parkiran sambilngobrol, tetapi sebelum ibu datang menjemput saksi, Saksi Irma bilangsaksi, akan dijemput oleh saksi Aditia dan Saksi Rama Saputro akan kerumah Terdakwa) Bahwa saksi sebelumnya tidak janjian terlebin dahulu dengan saksi Aditiadan saksi Rama Saputro akan ke rumah TerdakwaBahwa saksi Aditia menjemput saksi dengan menggunaan
Bilal Bimantara,S.H.
Terdakwa:
DIO PAROH Anak ASAY B JARO
67 — 19
dalam satu harisebanyak 1 (satu) paket harga Rp200.000, ( dua ratus ribu rupiah); Bahwa Terdakwa terakhir mengkonsumsi Narkotika jenis Shabu padahari Jumat tanggal 12 November 2021 pukul 04.00 WIB; Bahwa peralatan yang Terdakwa pergunakan untuk mengkonsumsiShabu adalah Alat hisap (bong) terdiri dari : botol berisi air, pipet dan tabungkaca serta Korek api gas; Bahwa cara Terdakwa mengkonsumsi Narkotika Shabu awalnyaNarkotika jenis Shabu Terdakwa masukkan kedalam tabung kaca kemudiandibakar dengan menggunaan
103 — 27
SUPRI dengan menggunaan mobil pickup yangdiikuti oleh saksi yang berboncengan dengan sdr.
Terbanding/Penuntut Umum : J.W.PATTIASINA,SH.,MH
103 — 37
Bahwa dalam kasus ini, tindakan Pemohon adalah sebagai GuruPembina Murid , hanya dengan cara hanya mencubit karena terjadiribut saat jam belajar berlangsung disekolah , Pemohon Bandingtidak memukul dengan menggunaan alat tumpul, alat keras lainnyadan hanya 1(satu) kali sajaa TIDAK ADA LUKA , hanya memardimana Pemohon lakukan sebagai tindakan pelajaran, mendidik,kepada semua siswa yang berjumlah 23 siswa apakah dikategorikansebagai Tindak Pidana dan Pemohon harus dihukum ???...
18 — 2
dari hingga tahun 2013.e Terdakwa menjelaskan pada saat terdakwa menggunakan shabubersamasama sdra Dek Gam dirumah terdakwa adalah tidak diketahuioleh istri terdakwa dikarenakan setiap harinya istri terdakwa bekerjadipuskesmas Langsa dan tidak pernah ada dirumah pada pagi hinggasore harinya.e Terdakwa mengaku pengaruh yang terdakwa rasakan darimenggunakan shau adalah badan terasa enak dan tidak mudah capek,fokus saat melakukan sesuatu, dan terdakwa mengetahui bahwaperbuatan terdakwa membeli dan menggunaan
DEDI CHANDRA SIHOMBING, SH
Terdakwa:
FAUZI MULYADI
46 — 16
.> Bahwa setelah mie kuning basah tersebut dirasa dingin lalu miemiekuning basah yang telah bercampur dengan bahan tambahan formalin siapuntuk diperdagangkan atau diedarkan ke pasar/ pajak disekitar serbelawanatau kabupaten simalungun.Halaman 4 dari 26 Putusan Nomor 306/Pid.B/2018/PN Sim> Bahwa terdakwa menggunaan bahan tambahan formalin pada produkmie basah kuningnya agar mie basah produknya tambah cantik dan lebihtahan lama dari kerusakan atau busuk sehingga produk mie basah terdakwatidak dikembalikan
99 — 16
Imron di tempat tersebut, lalu Saksi naik bus bersama anak Saksiyang masih kecil dan Moh.Imron menuju Terminal Bungurasih, Surabayadan sesampai di terminal tersebut Saksi istirahat selama 30 menit,kemudian Saksi, anak Saksi dan Moh.Imron melanjutkan perjalanan keLamongan dengan naik bus lalu menginap di rumah saudara Moh.Imronselama satu hari;Bahwa di Lamongan tersebut, Saksi melakukan hubungan suami isteribersama Moh Imron, lalu pada hari Minggu tanggal 24 Januari 2016, Saksipulang menggunaan bus
IRA KARINA SH
Terdakwa:
HENGKI PRABOWO Bin JAHURI
80 — 24
511/Pid.B/2020/PN.Bglminuman keras, bermain bilyar, untuk membeli rokok dan untukmakan, sisanya sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah)terdakwa berikan kepada saksi PIQRIH OKTAVIAN.Pada hari Sabtu tanggal 08 Agustus 2020 sekira pukul 21.30 WibTerdakwa mengajak saksi PIQRIH OKTAVIAN untuk menjamrethandphone kembali dan terdakwa menyelipkan pisau dipinggangterdakwa lalu terdakwa bersama saksi PIQRIH OKTAVIAN pergi darirumah terdakwa di Desa Padang Kuas Kecamatan SukarajaKabupaten Seluma dengan menggunaan
124 — 35
DGI Semarang kepada toko Tunas PagiKendal.1 lembar resi pengiriman warna kuning jasa mikro no. 203133 penerima tunas pagiKendal tertanggal 16 Mei 2012.1 lembar resi pengirman warna putih jasa mikro no. 203133 penerima tunas pagiKendal tertanggal 16 Mei 2012.Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa dihubungkan denganbarang bukti yang diajukan dipersidangan yang saling berkaitan, majelis hakim memperolehadanya faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa kejadian terdakwa menggunaan
Usman Harahap
Tergugat:
KEPALA DINAS PENDIDIKAN DAN KEBUDAYAAN KABUPATEN SIAK
48 — 31
.; Bahwa saksi mendapatkan izin menggunaan barangbarang daripengadaan meubelair di Dinas Pendidikan dan Kebudayaan KabupatenSiak Tahun Anggaran 2018 dari bagian Sarana Prasarana SD di DinasPendidikan dan Kebudayaan Kabupaten Siak;Dan saksi Anggie Farurian, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah penjaga gudang tempat barangbarang pengadaanmeubelair tersebut disimpan sebelum diserahkan ke sekolahsekolah. ; Bahwa gudang tersebut berada di desa Suak Lanjut, Kecamatan Siak,
20 — 3
Bahwa benar saksi ada menggunakan alat bantu berupa 1 (satu)buah potongan kayu bulat, dan kakak sepupu saksi HERDIYANSAjuga menggunaan alat bantu yaitu dengan menggunakan 1 (satu)buah batu, sedangkan WINDRA Bin SAILAN tidak menggunakanalat bantu hanya menggunakan tangan kosong.
78 — 26
Tidak lama kemudian Saksi ada mendengar Terdakwa ada berbicara takenak kite minom sini nih, bagus kite pindah jak ke TPA, lalu sekitar pukul 22.00WIB kami semua menuju ke TPA, awalnya saudara M (masih dalam pencarian)hendak menggonceng Saksi dengan menggunaan sepeda motor Mio bersamasamadengan Terdakwa dan saksi 3, dikarenakan saudara M (masih dalam pencarian)tidak dapat mengimbangi kendaraan, lalu saudara M (masih dalam pencarian)meminta saksi 4 untuk membawa sepeda motor;Bahwa kemudian saksi 4,
Anton Mariano, SH
Terdakwa:
SUGITO als JEMBLEM Bin KASMADI
22 — 4
Lamandau yang ada dibelakang rumahterdakwa, terdakwa berangkat dengan menggunaan sepeda motor merkHalaman 14 Putusan Nomor 238/Pid.B/2018/PN Pbuhonda jenis blade warna merah hitam dengan membawa 1 buah dodos, 1buah tojok, dan 1 keranjang besi setelah sampai ditempat tersebut terdakwamenghentikan sepeda motornya karena terdapat parit gajah (parit besardengan lebar 2 meter dan dalamnya 2 meter yang mengelilingi kebunplasma) sehingga tidak bisa membawa motor terdakwa kedalam kebunplasma milik koperasi