Ditemukan 3236 data
Urut Berdasarkan
Register : 10-12-2012 — Putus : 31-01-2013 — Upload : 27-06-2013
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2577/Pdt.G/2012/PA.Tgrs Tanggal 31 Januari 2013 —
9 — 9
9 — 9
Kedua atas Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, Paniteradiperintahkan untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekutahanhukum tetap kepada KUA Kecamatan Kecamatan Teluk Naga Kabupaten Tangerangdan KUA tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam buku registeryang telah disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun 1989tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya
Register : 06-11-2012 — Putus : 03-01-2013 — Upload : 26-06-2013
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2241/Pdt.G/2012/PA.Tgrs Tanggal 3 Januari 2013 — PENGGUGAT : TERGUGAT
11 — 5
11 — 5
Kedua atas Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, Paniteradiperintahkan untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekutahanhukum tetap kepada KUA Kecamatan Kecamatan Wedung Kabupaten Demak JawaTengan dan KUA tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam bukuregister yang telah disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun 1989tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya
Register : 10-06-2014 — Putus : 17-09-2014 — Upload : 03-10-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 2811/Pdt.G/2014/PA.Sby Tanggal 17 September 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
Bahwa Pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat terus teqadi sampai saat inidan sulit di damaikan lagi.Berdasarkan alasanalasan sebagaimana tersebut diatas, dengan ini Penggugat memohondengan hormat kepada Ketua Pengadilan Agama Surabaya Cq Majelis Halim yangmemeriksa perkara im berkenan kiranya mempertimbangkan dalidalil yang teruralidiatas dan selanjutnya memutuskan sebagai berikut :I.Mengabulkkan Gugatan Penggugat seluruhya,2.Menjatuhkan talak sahr ba'in shughro dari Tergugat dian (XXXX) Kepada
Register : 30-10-2012 — Putus : 06-12-2012 — Upload : 26-04-2013
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2190/Pdt.G/2012/PA.Tgrs Tanggal 6 Desember 2012 — PEMOHON : TERMOHON
14 — 15
14 — 15
84 Undangundang Nomor 50 Tahun 2009Tentang Perubahan Kedua atas Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, Paniteradiperintahkan untuk mengirimkan salinan penetapan ini kepada KUA Kecamatan KaliwediKabupaten Cirebon dan KUA tempat tinggal Pemohon dan Termohon untuk dicatat dalambuku register yang telah disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun 1989 tentangPeradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya
Register : 25-09-2012 — Putus : 21-02-2013 — Upload : 01-07-2013
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1832/Pdt.G/2012/PA.Tgrs Tanggal 21 Februari 2013 — PENGGUGAT : TERGUGAT
11 — 5
11 — 5
Undangundang Nomor 50 Tahun2009 Tentang Perubahan Kedua atas Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, Paniteradiperintahkan untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekutahanhukum tetap kepada KUA Kecamatan Kecamatan Pondok Aren Kota TangerangSelatan untuk dicatat dalam buku register yang telah disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun 1989tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya
Register : 09-01-2015 — Putus : 26-02-2015 — Upload : 25-08-2015
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0085/Pdt.G/2015/PA.Tgrs Tanggal 26 Februari 2015 — PENGGUGAT : TERGUGAT
16 — 8
16 — 8
perlu memerintahkan kepada Paniterauntuk mengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekutahan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Pakuhaji KabupatenTangerang dan Pegawai Pencatat Nikah KUA tempat tinggal Penggugat danTergugat untuk dicatat dalam buku register yang telah disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor50 Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun1989 tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya
Register : 26-08-2013 — Putus : 02-01-2014 — Upload : 23-05-2014
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1925/Pdt.G/2013/PA.Tgrs Tanggal 2 Januari 2014 — PENGGUGAT : TERGUGAT
15 — 9
15 — 9
memerintahkan kepada Panitera untukmengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekutahan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Sindang Kasih, KabupatenCiamis dan Pegawai Pencatat Nikah KUA tempat tinggal Penggugat dan Tergugatuntuk dicatat dalam buku register yang telah disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun 1989tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya
Register : 05-06-2014 — Putus : 09-10-2014 — Upload : 11-03-2015
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1525/Pdt.G/2014/PA.Tgrs Tanggal 9 Oktober 2014 — PENGGUGAT : TERGUGAT
13 — 6
13 — 6
memerintahkan kepada Paniterauntuk mengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekutahan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Ciputat Kota TangerangSelatan dan Pegawai Pencatat Nikah KUA tempat tinggal Penggugat danTergugat untuk dicatat dalam buku register yang telah disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor50 Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun1989 tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya
Register : 18-03-2020 — Putus : 05-08-2020 — Upload : 06-08-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 114/Pdt.G/2020/PA.Dps Tanggal 5 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
72 — 39
72 — 39
MENGADILI
DALAM EKSEPSI
Menolak eksepsi Tergugat ;
DALAM KONVENSI
Menolak gugatan Penggugat seluruhya ;
DALAM REKONVENSI
1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi ;
2.
bidangperkawinan, maka berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat 1 Undang UndangNomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah diubahdengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2009 dan perubahan keduadengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkara dibebankankepada Penggugat ;Menimbang, bahwa dengan mengingat segala ketentuan perundangundangan yang berlaku dan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini:MENGADILIDALAM EKSEPSIMenolak eksepsi Tergugat ;DALAM KONVENSIMenolak gugatan Penggugat seluruhya
Register : 07-07-2014 — Putus : 24-09-2014 — Upload : 21-10-2014
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor 212/Pid.Sus/2014/PN Njk Tanggal 24 September 2014 — Nama Lengkap : SUTAJI Als KETET Bin SIRAN; -
Tempat lahir : Nganjuk ; -------------------
U m u r/tanggal lahir : 30 Tahun / 07 Desember 1983;-
Jenis Kelamin : Laki â≠laki ; ---------------
Kebangsaan : Indonesia; ------------------
Tempat Tinggal : Ds. Banaran Wetan, Kec. Bagor, Kab. Nganjuk;---------
A g a m a : Islam;-----------------------
Pekerjaan : Buruh Tani ;---------
Pendidikan : SD ;------------------------
23 — 2
23 — 2
Tanpa Memiliki Kewenangan dan Keahlian Dengan Sengaja Mengedarkan Sedian Famasi ; ----------- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 3 (Tiga) bulan dan denda sebesar Rp. 1.000.000,- (Satu Juta Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, diganti dengan hukuman kurungan selama 6 (Enam) bulan ; -------------------------------------- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhya
telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Memiliki Kewenangan dan Keahlian Dengan SengajaMengedarkan Sedian Famasi "; ~ Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 3 (Tiga) bulan dandenda sebesar Rp. 1.000.000, (Satu Juta Rupiah) denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, diganti denganhukuman kurungan selama 6 (Enam) bulan ; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhya
Putus : 07-06-2017 — Upload : 19-06-2017
Putusan PN STABAT Nomor 292/Pid.Sus/2017/PN STB Tanggal 7 Juni 2017 — SYAIPUL ALS PACOL
24 — 18
24 — 18
Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan; 5. Menyatakan barang bukti berupa :- 5 (lima) paket kantong plastik bening yang berisikan narkotika jenis sabu;- 1 (satu) buah kaca pirek dan jarum ;- 1 (satu) buah bungkus rokok Gudang Garam Merah;- 1 (satu) buah celana jeans warna biru;Dirampas untuk dimusnahkan; 6.
Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Menyatakan barang bukti berupa : 5 (lima) paket kantong plastik bening yang diduga berisikan narkotika jenissabu; 1 (satu) buah kaca pirek dan jarum; 1 (satu) buah bungkus rokok Gudang Garam Merah; 1 (satu) buah celana jeans warna biru;Dirampas untuk dimusnahkan;.
Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5. Menyatakan barang bukti berupa : 5 (lima) paket kantong plastik bening yang berisikan narkotika jenis sabu; 1 (satu) buah kaca pirek dan jarum ; 1 (satu) buah bungkus rokok Gudang Garam Merah; 1(satu) buah celana jeans warna biru;Dirampas untuk dimusnahkan;6.
Register : 03-12-2012 — Putus : 21-02-2013 — Upload : 01-07-2013
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2145/Pdt.G/2012/PA.Tgrs Tanggal 21 Februari 2013 — PENGGUGAT : TERGUGAT
19 — 7
19 — 7
Tgrsdan KUA tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam buku registeryang telah disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun 1989tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya dibebankan kepadaPenggugat;Mengingat dan memperhatikan segala ketentuan hukum syara dan peraturanperundangundangan lain yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.
Register : 07-09-2012 — Putus : 08-11-2012 — Upload : 25-04-2013
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1724/Pdt.G/2012/PA.Tgrs Tanggal 8 Nopember 2012 — PEMOHON : TERMOHON
13 — 11
13 — 11
shugro;Menimbang, bahwa untuk memenuhi Pasal 84 Undangundang Nomor 50 Tahun 2009Tentang Perubahan Kedua atas Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, Paniteradiperintahkan untuk mengirimkan salinan penetapan kepada KUA Kecamatan KebayoranBaru Jakarta Selatan, untuk dicatat dalam buku register yang telah disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun 1989 tentang PeradilanAgama, maka biaya perkara ini seluruhya
Register : 27-10-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 15-06-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 5297 B/PK/PJK/2020 Tanggal 14 Desember 2020 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. SAMUDRA TIMUR SANTOSA;
74 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
74 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 5297/B/PK/Pjk/2020Bahwa alasanalasan pemohonan Pemohon Peninjauan Kembali tidakdapat dibenarkan, karena putusan Pengadilan Pajak yang menyatakanmengabulkan seluruhya banding Pemohon Banding terhadap KeputusanTerbanding Nomor: KEP 00047/KEB/WPJ.04/2018, tanggal 12 Januari 2018,mengenai keberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar (SKPKB)Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa, Masa Pajak Oktober 2014,Nomor 00034/207/14/018/16, tanggal 26 Oktober 2016, atas namaPemohon Banding, NPWP
Register : 28-01-2014 — Putus : 20-03-2014 — Upload : 20-06-2014
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0271/Pdt.G/2014/PA.Tgrs Tanggal 20 Maret 2014 — PENGGUGAT : TERGUGAT
12 — 10
12 — 10
memerintahkan kepada Panitera untukmengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekutahan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Pagedangan KabupatenTangerang dan Pegawai Pencatat Nikah KUA tempat tinggal Penggugat danTergugat untuk dicatat dalam buku register yang telah disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun 1989tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya
Register : 07-12-2012 — Putus : 17-01-2013 — Upload : 27-06-2013
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2477/Pdt.G/2012/PA.Tgrs Tanggal 17 Januari 2013 — PENGGUGAT : TERGUGAT
14 — 9
14 — 9
Pasal 84 Undangundang Nomor 50 Tahun2009 Tentang Perubahan Kedua atas Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, Paniteradiperintahkan untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekutahanhukum tetap kepada KUA Kecamatan Kecamatan Pondok Gede Bekasi untuk dicatatdalam buku register yang telah disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun 1989tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya
Register : 06-04-2015 — Putus : 07-05-2015 — Upload : 07-10-2015
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0987/Pdt.G/2015/PA.Tgrs Tanggal 7 Mei 2015 — PENGGUGAT : TERGUGAT
11 — 13
11 — 13
memerintahkan kepada Panitera untukmengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Pamulang Kota TangerangSelatan dan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan tempat tinggal Penggugatdan Tergugat untuk dicatat dalam buku register yang telah disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun 1989tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya
Register : 08-06-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN LAMONGAN Nomor 89/Pid.B/2021/PN Lmg Tanggal 27 Juli 2021 — Penuntut Umum:
SUPRAYITNO, SH
Terdakwa:
RUKANDAR Bin PUJIANTO
79 — 12
SUPRAYITNO, SH
Terdakwa:
RUKANDAR Bin PUJIANTO
79 — 12
faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapat dinyatakantelah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan yang berbentuk alternatif, sehingga Majelis Hakim dengan memperhatikanfaktafakta hukum tersebut diatas memilin langsung dakwaan alternatif Keduasebagaimana diatur dalam Pasal 372 KUHPidana, yang unsurunsurnya adalahsebagai berikut:1.Barang siapa;2.Dengan sengaja dan melawan hukum;3.Memiliki barang sesuatu yang seluruhya
Unsur Memiliki barang sesuatu yang seluruhya atau sebagianadalah kepunyaan orang lain, tetapi dalam penguasaannya bukankarena kejahatan.Menimbang bahwa maksud dalam unsur ini adalah setiap perbuatan yangdilakukan oleh pelaku untuk menguasai sesuatu barang baik berwujud maupuntidak berwujud yang mempunyai nilai ekonomis dan bukan barang bebas ataubarang yang telah dibuang oleh pemiliknya ;Halaman 20 dari 24 Putusan No. 89/Pid.B/2021/PN.Lmg.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang salingbersesuaian
.75.000.000, (tujuh puluh lima juta rupiah) diterima olehterdakwa dan Rp.65.000.000, (enam puluh lima juta rupiah) ditransfer ke rekeningSaksi Mahmud Yunus, S.Kep.Ns untuk menebus BPKB beserta STNK mobil dumptruck tersebut;Menimbang, bahwa sisa uang yang terdakwa bawa adalah sebesarRp80.000.000, (delapan puluh juta rupiah) dan selanjutnya uang tersebut sudahhabis terdakwa pergunakan untuk kebutuhan seharihari;Menimbang, bahwa oleh karena itu menurut hemat Hakim Unsur Memilikibarang sesuatu yang seluruhya
Putus : 06-01-2015 — Upload : 20-06-2016
Putusan PN MALILI Nomor 167/Pid.B/2014/PN.Mll. Tanggal 6 Januari 2015 — GEDE ARYA alias GEDE bin WAYAN SUKA ;
37 — 22
37 — 22
Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Register : 22-10-2012 — Putus : 28-02-2013 — Upload : 01-07-2013
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2143/Pdt.G/2012/PA.Tgrs Tanggal 28 Februari 2013 — PEMOHON : TERMOHON
12 — 7
12 — 7
Undangundang Nomor 50 Tahun 2009Tentang Perubahan Kedua atas Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, Panitera diperintahkan untukmengirimkan salinan penetapan ini kepada KUA Kecamatan Serpong Kota Tangerang Selatan danKUA tempat tinggal Pemohon dan Termohon untuk dicatat dalam buku register yang telahdisediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama,maka biaya perkara ini seluruhya