Ditemukan 1460 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pontjo panijo ponidi ponijan pudijo
Pengadilan PA GUNUNG SUGIH Perdata Agama
Register : 26-10-2022 — Putus : 10-11-2022 — Upload : 10-11-2022
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 452/Pdt.P/2022/PA.Gsg
Tanggal 10 Nopember 2022 — Pemohon melawan Termohon
7 — 0
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Tri Latika Dewi Binti Ponijo untuk menikah dengan dengan calon suaminya laki-laki yang bernama Sigit Budianto Bin Julianto;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA STABAT Perdata Agama
Register : 08-08-2023 — Putus : 15-08-2023 — Upload : 15-08-2023
Putusan PA STABAT Nomor 1467/Pdt.G/2023/PA.Stb
Tanggal 15 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 9
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dayu Setiawan bin Ponijo) terhadap Penggugat (Wina Herliana binti Wagianto);
    4. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Stabat Tahun Anggaran 2023;
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 06-12-2018 — Putus : 28-01-2019 — Upload : 09-02-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2967/Pdt.G/2018/PA.Mr
Tanggal 28 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
  • AMIN Bin PONIJO) terhadap Penggugat (KUSNUL FATIMAH Binti KUSNAN) ;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 419.000,- (empat ratus sembilan belas ribu rupiah) ;
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama
Register : 10-10-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 17-11-2018
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 2076/Pdt.G/2018/PA.Lpk
Tanggal 12 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Eriadi bin Ponijo) terhadap Penggugat (Hj.
Pengadilan PA Gedong Tataan Perdata Agama
Register : 12-09-2023 — Putus : 05-10-2023 — Upload : 05-10-2023
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 597/Pdt.G/2023/PA.Gdt
Tanggal 5 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
48 — 49
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat(Abdul Wakit bin Sumarji)terhadap Penggugat(Siti Patimah binti Ponijo);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp895.000,00 (delapanratus sembilan puluh limaribu rupiah);
Pengadilan PA BANTUL Perdata Agama
Register : 26-06-2019 — Putus : 19-08-2019 — Upload : 27-05-2020
Putusan PA BANTUL Nomor 715/Pdt.G/2019/PA.Btl
Tanggal 19 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 4
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Triyono bin Ponijo) terhadapPenggugat (Nur Vitrianingsih binti Bejo);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp456.000,00 (empat ratus lima puluh enam ribu rupiah).

Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama
Register : 15-09-2020 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 26-01-2021
Putusan PA SLEMAN Nomor 1258/Pdt.G/2020/PA.Smn
Tanggal 26 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 3
  • Memberi ijin kepada Pemohon (Saroh Mantono bin Ponijo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sri Sahidah binti Sahidi) di depan sidang Pengadilan Agama Sleman;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 387.000,- (tiga ratus delapan puluh tujuh ribu rupiah);
Pengadilan PA GUNUNG SUGIH Perdata Agama
Register : 05-08-2024 — Putus : 21-08-2024 — Upload : 21-08-2024
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 231/Pdt.P/2024/PA.Gsg
Tanggal 21 Agustus 2024 — Pemohon melawan Termohon
21 — 16
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Kiki Wulandari Binti Sutarno untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Andika Ramadhan Bin Ponijo;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA BANGIL Perdata Agama
Register : 29-06-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 12-12-2018
Putusan PA BANGIL Nomor 87/Pdt.P/2018/PA.Bgl
Tanggal 31 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
14 — 4
  • PONIJO bin SARIMIN, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Dusun Nampes RT.10 RW.05, Desa Nogosari,Kecamatan Pandaan, Kabupaten Pasuruan; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagai tetanggaPemohon; Bahwa Pemohon telah menikah dengan yang namanya KAMIL binAHMAD di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pandaan kabupatenPasuruan pada tahun 1997 yang lalu; Bahwa Pemohon dengan suami Pemohon mempunyai anak 3 (tiga)orang, masingmasing bernama :1.
    Bgl. kandung almarhum suami Pemohon) dan cucu (anakanak Pemohon denganalmarhum suami Pemohon) juga meninggalkan tanah sawah seluas 0722 Ha.Menimbang, bahwa disamping bukti suratsurat, Pemohon juga telah(a etn dua orang saksi, masingmasing bernama KHUJAINI binmy 2 RUM dan PONIJO bin SARIMIN, dibawah sumpah telah memberikanck terangan yang saling bersesuaian, sehingga saksisaksi tersebut secara 5 f rmil dan materil dapat diterima, dan dari keterangan para saksi tersebutof Atelah terungkap fakta yang
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 25-10-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 4649/Pdt.G/2019/PA.Cms
Tanggal 18 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
  • S Bin Ponijo) terhadap Penggugat (Yatini Binti Yamin);
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 466000,00 ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)
Pengadilan PA METRO Perdata Agama
Register : 13-03-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA METRO Nomor 0110/Pdt.G/2019/PA.Mt
Tanggal 18 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Maryadi Bin Ponijo) terhadap Penggugat (Maryati Binti Komarudin);
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp386000,- ( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama
Register : 10-10-2023 — Putus : 01-11-2023 — Upload : 01-11-2023
Putusan PA SLEMAN Nomor 1453/Pdt.G/2023/PA.Smn
Tanggal 1 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 10
  • Menjatuhkan talak satu ba in shughra Tergugat (Agustinus Wahyu Nugroho bin Martinus Ponijo) terhadap Penggugat (Winda Dwi Septiana binti Kadwadi);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 178.000,- (seratus tujuh puluh delapan ribu rupiah);
Pengadilan PA SUNGAI LIAT Perdata Agama
Register : 05-08-2022 — Putus : 31-08-2022 — Upload : 31-08-2022
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 834/Pdt.G/2022/PA.Sglt
Tanggal 31 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ponijo bin Sumadi) terhadap Penggugat (Anita binti Cik Nani).
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp505.000,00 (lima ratus lima ribu rupiah).
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 23-06-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 16-07-2020
Putusan PA MEDAN Nomor 1343/Pdt.G/2020/PA.Mdn
Tanggal 16 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hermansyah bin Ponijo) terhadap Penggugat (Enni Herlina binti Tarmin S).
  • Membebankan Penggugat membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 666.000,00 (enam ratus enam puluh enam ribu rupiah).
Pengadilan PA KUALA TUNGKAL Perdata Agama
Register : 02-09-2024 — Putus : 09-09-2024 — Upload : 09-09-2024
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 160/Pdt.P/2024/PA.Ktl
Tanggal 9 September 2024 — Pemohon melawan Termohon
5 — 3

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Lidya Ningsih binti Ponijo untuk melangsungkan perkawinan dengan seorang laki-laki bernama Eri Wijaya Kusuma bin Yanto;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp135.000,00(seratus tiga puluh lima ribu rupiah).
Pengadilan PA BANGIL Perdata Agama
Register : 21-08-2024 — Putus : 05-09-2024 — Upload : 05-09-2024
Putusan PA BANGIL Nomor 381/Pdt.P/2024/PA.Bgl
Tanggal 5 September 2024 — Pemohon melawan Termohon
5 — 3
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan anak yang bernama Rahmat Teguh Ferdiansyah, lahir di Pasuruan tanggal 03 Februari 2017 adalah anak sah dari Pemohon I (Dodik Ardiansyah bin Kanapi) dan Pemohon II (Anisya Rachma Devi binti Ponijo);

    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.610,000.00 (enam ratus sepuluh ribu rupiah);

Pengadilan PA STABAT Perdata Agama
Register : 13-09-2022 — Putus : 21-09-2022 — Upload : 21-09-2022
Putusan PA STABAT Nomor 1807/Pdt.G/2022/PA.Stb
Tanggal 21 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 2
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Riadi bin Jemingan) terhadap Penggugat (Krisnawati binti Ponijo);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp370.000,00( tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah).
Pengadilan PA PACITAN Perdata Agama Perceraian
Register : 04-01-2022 — Putus : 17-01-2022 — Upload : 17-01-2022
Putusan PA PACITAN Nomor 24/Pdt.G/2022/PA.Pct
Tanggal 17 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 7
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Ponijo bin Somoyadi) terhadap Penggugat (Suyanti binti Samiran);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 615.000,- ( enam ratus lima belas ribu rupiah);
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama
Register : 13-10-2021 — Putus : 10-11-2021 — Upload : 10-11-2021
Putusan PA SLEMAN Nomor 1396/Pdt.G/2021/PA.Smn
Tanggal 10 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
  • Menjatuhkan talak satu ba in shughra Tergugat (SIGIT TEJO PURNOMO bin PONIJO TRISNOSUMARJO) terhadap Penggugat (UMIYATI binti KIRWANTO);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 445.000,- (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 28-05-2015 — Upload : 25-02-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 280 K/Pdt.Sus-PHI/2015
Tanggal 28 Mei 2015 — PT. BANGUN SARANA ALLOY VS 1. SUCIPTO, DKK
58 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PONIJO, 7. SUKARJO ANDREAS, 8. MODES SUTRISNO, 9. AHMAD JAJULI, 10. KISNADI, 11. SUTARMAN, 12. WITONO, 13. JARODI, 14. IMRON ROSYADI tersebut;
    PONIJO, bertempat tinggal di Perum Taman Walet Blok SL3/24 RT. 005/012, Kelurahan Sidangsari, Kecamatan PasarKemis, Kabupaten Tangerang, Banten;7. SUKARJO ANDREAS, bertempat tinggal di Wiladeg RT.01/16, Wildeg, Kecamatan Karangmojo, Kabupaten GunungKidul, Yogyakarta;Hal. 1 dari 65 hal. Put. Nomor 280 K/Pdt.SusPHI/20158. MODES SUTRISNO, bertempat tinggal di Kp. Pasir Awi RT.002/002, Ds. Suka Asih, Kecamatan Pasar Kemis, KabupatenTangerang, Banten;9.
    Sucipto, Totok Purwanto, Sanuri, EkoSumarji, Kustono, Ponijo, Sukarjo Andreas, Modes Sutrisno, AhmadJajuli, Kisnadi, Sutarman, Witono, Jarodi, Imron Rosyadi dapat berakhirterhitung akhir bulan Oktober 2013;2. Agar perusahaan membayar hakhak para pekerja sebagai berikut:Hal. 9 dari 65 hal. Put. Nomor 280 K/Pdt.SusPHI/201539.40.41.42.43.a.
    Untuk Para Penggugat atas nama atas nama Ponijo sebesarRp35.420.000,00;Hal. 25 dari 65 hal. Put. Nomor 280 K/Pdt.SusPHI/20157. Untuk Para Penggugat atas nama atas nama Sukarjo Andreas, sebesarRp35.420.000,00;8. Untuk Para Penggugat atas nama atas nama Modes Sutrisno, sebesarRp43.010.000,00;9. Untuk Para Penggugat atas nama atas nama Ahmad Jajuli, sebesarRp43.010.000,00;10. Untuk Para Penggugat atas nama atas nama Kisnadi, sebesarRp43.010.000,00;11.
    Sucipto, Totok Purwanto, Sanuri, EkoSumarji, Kustono, Ponijo, Sukarjo Andreas, Modes Sutrisno, AhmadJajuli, Kisnadi, Sutarman, Witono, Jarodi, Imron Rosyadi dapatberakhir terhitung akhir bulan Oktober 2013.2. Agar perusahaan membayar hakhak para pekerja sebagai berikut:Hal. 37 dari 65 hal. Put. Nomor 280 K/Pdt.SusPHI/2015a.
    PONIJO: Uang Pesangon:(1x9) x Rp2.530.000,00 = Rp22.700.000,00 Uang Penghargaan Masa Kerja5 x Rp2.530.000,00 = Rp12.650.000,00Uang Penggantian Hak atas penggantianperumahan serta pengobatan dan perawatan15% x (Rp22.700.000,00 + Rp12.650.000,00) = Rp 5.302.500,00 +Jumlah = Rp40.652.500,00.