Ditemukan 6055 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tigadaun tigatabung toatahun tatahun
Pengadilan PN SIAK SRI INDRAPURA Pidana Umum
Register : 30-03-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 108/Pid.Sus/2021/PN Sak
Tanggal 20 Mei 2021 — Penuntut Umum:
VEGI FERNANDEZ, SH.
Terdakwa:
JONRI SIMANGUNSONG
27 — 21
  • Abdul Wahid Husni, telahmemeriksa seorang atas nama Linda Tambunan dengan kesimpulan telahdilakukan pemeriksaan terhadap seorang perempuan, berumur lima puluh tigatahun. Pada pemeriksaan ditemukan luka memar pada kepala bagian kanandan kiri. Kelainan tersebut diatas akibat kekerasan benda tumpul. Sebabkematian tidak dapat ditentukan dan Surat Keterangan Kematian Nomor:RSAB/AYN/I/2021/0030 tanggal 13 Januari 2021 yang dikeluarkan oleh RS AwalBros dibuat dan ditandatangani oleh dr.
Pengadilan PN AMBON Perdata
Register : 18-05-2012 — Putus : 12-09-2012 — Upload : 01-10-2012
Putusan PN AMBON Nomor 37/Pdt.P/2012/PN.AB.-
Tanggal 12 September 2012 — THEDDY TENGKO, SH.M.Hum
180 — 151
  • dalam Pasal270 KUHAP jo Pasal 1 angka 1 jo.Pasal 30 ayat (1) huruf b UndangUndang No. 16 Tahun 2004tentang Kejaksaan Republik Indonesia, menjalankan putusantersebut.Bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 84 ayat (2) KUHP,kewenangan menjalankan putusan pemidanaan menjadi gugursetelah dua tahun untuk pelanggaran, setelah lima tahun untukkejahatan yang dilakukan dengan sarana percetakan, setelahdelapan tahun untuk kejahatan yang diancam dengan pidanadenda, pidana kurungan, atau pidana penjara paling lama tigatahun
Pengadilan PN CIANJUR Pidana Umum Lalu Lintas
Register : 23-01-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan PN CIANJUR Nomor 17/Pid.B/2019/PN Cjr. (LLAJ)
Tanggal 11 April 2019 — HOIRUL ANAM Alias UJANG Bin JAJI JAMHURI
111 — 19
  • Sepeda Motor Yamaha Mio Nomor Polisi D4770GOberikut STNKnya atas nama Suryana; 1 (satu) lembar SIM C atas nama Suryana; 1 (satu) Unit Kendaraan Sepeda Motor Honda Tiger Nomor Polisi D5460TCberikut STNKnya atas nama Hallmatus Saidah; 1 (satu) lembar SIM C atas nama Tigor Rustandi Sinaga; Visum Et Repertum NO. 190NisIRSUIXJ2018 tertanggal 9 Oktober 2018 atasnama Suryana yang setelah diteliti lalu dibacakan dipersidangan yang isipokoknya adalah: Pada pasien lakilaki berumur lebih kurang tiga puluh tigatahun
Pengadilan PA MANINJAU Perdata Agama
Register : 17-02-2020 — Putus : 24-03-2020 — Upload : 24-03-2020
Putusan PA MANINJAU Nomor 26/Pdt.G/2020/PA.Min
Tanggal 24 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 27
  • berkumpul lagi dalam rumah tangga denganTergugat sedangkan dalam jawabannya Tergugat hanya menyanggupisejumlah Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah);Menimbang, bahwa menurut pasal 149 huruf (a ) Kompilasi HukumIslam menyatakan bahwa bekas suami wajid memberikan mutah yang layakkepada bekas istrinya, baik berupa uang atau benda, kecuali bekas isteritersebut gabla al dukhul ;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup bersamasebagai suami istri sejak bulan Januari 2017, yaitu selama lebih kurang tigatahun
Pengadilan PA REMBANG Perdata Agama Perceraian
Putus : 25-06-2013 — Upload : 14-02-2014
Putusan PA REMBANG Nomor 814/Pdt.G/2012/PA.Rbg
Tanggal 25 Juni 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
22 — 1
  • hubunganantara keduanya adalah sebagai suami isteri sah yang telah menikah pada tahun 2005;15 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di Lasem selama kurang lebih satu minggu lalu di rumah orang tua Tergugat diTuban selama kurang lebih satu tahun kemudian pindah di rumah nenek Penggugat diTuban selama kurang lebih dua tahun, dan setelah itu lalu Penggugat sendirian pulang kerumah orang tuanya di Lasem yang sampai sekarang sudah selama kurang lebih tigatahun
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 17-05-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 226/PDT/2021/PT DKI
Tanggal 15 Juli 2021 — Pembanding/Tergugat I : Wahyu Budi Santoso
Pembanding/Tergugat II : Ida Asurah
Pembanding/Tergugat III : Muhammad Fauzan
Pembanding/Tergugat IV : Silmy Kamila
Pembanding/Tergugat V : Muhamad Maulanda Rahim
Pembanding/Tergugat VI : Muhamad Insan Kamil
Terbanding/Penggugat : Frederick Rachmat
Terbanding/Turut Tergugat I : dr. Baron Harum
Terbanding/Turut Tergugat II : Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Selatan
122 — 91
  • ., M.Kn. sesuai Akta Nomor: 5 tanggal 21 September 2015untuk jangka waktu 3 (tiga) bulan sejak tanggal 21 September 2015 sampaidengan tanggal 21 Desember 2015, yaitu : Bunga bank 3,5 % (tiga koma lima prosen) per tiga bulan X selama 4 (tigatahun/ = 3,5% X 48 bulan = sehingga dibagi per 3 bulan adalah 56 %(empat puluh dua prosen) X pinjaman Rp. 150.000.000, =Rp.84.000.000, (delapan puluh empat juta rupiah).6.
Pengadilan PA UJUNG TANJUNG Perdata Agama
Register : 07-10-2020 — Putus : 15-02-2021 — Upload : 16-02-2021
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 546/Pdt.G/2020/PA.Utj
Tanggal 15 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
73 — 39
  • menasehati namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa saksi kedua Pemohon menerangkan, 2016 rumahtangga Pemohon dan Termohon sudah tidak rukun karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran, saksi sempat melihat pertengkaran Pemohondan Termohon yang disebabkan karena Pemohon telat pulang dari bekerjakemudian ditegur oleh Termohon, selebihnya berdasarkan cerita dari Pemohonbahwa Termohon tidak mau melayani kebutuhan batin Pemohon, saksimengetahui bahwa Termohon pernah mengidap penyakit jantung, sejak tigatahun
Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama
Register : 05-05-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 621/Pdt.G/2020/PA.Bpp
Tanggal 19 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
43 — 27
  • dengan Termohon; Putusan Nomor 621/Padt.G/2020/PA.Bpp 22 dari 51 Bahwa sekitar tahun 2016 rumah tangga Pemohon dan Termohonmulai terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebab terjadinya perselisihan karena Termohonseringkali menyruh Pemohon melakukan halhal yang seharusnyadilakukan oleh seorang istri seperti kepasar memandikan anak,terlambat pulang Termohon marah; Bahwa saksi tidak melihat langsung mereka bertengkar hanyapengaduan Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah rumah sejak tigatahun
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 28-09-2016 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 18-03-2020
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1286/Pdt.G/2016/PA.Pbr
Tanggal 16 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 11
  • Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagai3.suamiistri selama lebih kurang tujuh belas tahun, dengan bertempat tinggaldirumah orangtua Termohon di Jalan xxxxx, Pekanbaru, selama lebihkurang tiga bulan, kemudian pindah dan bertempat tinggal dirumah milikOrangtua Pemohon di Jalan xxxxx, Pekanbaru, selama lebih kurang tigatahun, kemudian pindah dan bertempat tinggal dirumah sewa di JalanXxXxxx, Pekanbaru, dan pada sekitar bulan November 2003 Pemohon pergidari tempat kediaman
Pengadilan PN SUNGGUMINASA Perdata
Register : 20-10-2017 — Putus : 28-05-2018 — Upload : 11-06-2019
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 66/Pdt.G/2017/PN Sgm
Tanggal 28 Mei 2018 — Penggugat:
Muhammad Ramli Rahim, S. Si
Tergugat:
1.Hj. Ratna Dg. Ngiji
2.M. Dg. Mene
3.Juma Dg. Ngawing
4.Hadinah Dg. Sambara
5.Azis Dg. Rombo
6.Hasnah, Hadinah Dg. Sambara
7.Anwar
Turut Tergugat:
1.Kepala Kantor Pertanahan Nasional Kabupaten Gowa
2.Kepala Kepolisian Republik Indonesia Cq Kepala Kepolisian Daerah Sulawesi Selatan
83 — 19
  • Akibat tidakdiselesaikannya sisa harga tanah tersebut, Tergugat Rekonvensi/PenggugatKonvensi telah melakukan cedera janji sehingga Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi menderita kerugian materil Rp391.000.000,00 (tiga ratus Sembilanpuluh satu juta rupiah), tidak menikmatinya hasil kebun selama kurang lebih tigatahun yang membuatnya mengalami kerugian setidaknya Rp.30.000.000,00 (tigapuluh juta rupiah), biaya operasional selama berproses lebih dari tiga tahun inisetidaknya Rp180.000.000,00 (seratus
Pengadilan PN SELONG Pidana Umum
Register : 03-11-2020 — Putus : 12-01-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SELONG Nomor 164/Pid.B/2020/PN Sel
Tanggal 12 Januari 2021 — Penuntut Umum:
SRI HARYATI, SH.
Terdakwa:
1.RUPNI Als. AMAQ RUS Bin AMAQ RUSDIN
2.MAHYUDIN BIN RAJAB
3.RAJAB Als. AMAQ SUHAELI Bin AMAQ NURISAH
110 — 55
  • Bahwa Terdakwa dapat terangkan bahwa tanah sawah itu adalahmilik kami yakni Terdakwa dan Mahyudin, Sahwaludin Als Sahwal, AmaqMur, Amaq Rus, yang dahulunya pernah digadaikanoleh Terdakwakepada Amaq Rat seharga Rp 300.000, (tiga ratus ribu rupiah)kemudian sekitar tahun 1984 tanah tersebut di tebus oleh Amag Saniahdengan persetujuan Terdakwa dengan syarat harga gadainyaditambahkan nilainya seharga Rp 900.000, dan saat itu Terdakwa sudahterima tambahan uang gadainya, selanjutnya berselang dua atau tigatahun
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 03-09-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 15-11-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 22/PID.SUS-TPK/2018/PT.DKI
Tanggal 23 Oktober 2018 — YENNY WIRIAWATY
165 — 69
  • ULP No. 1356/KU.803/B.3/ULP/2014 tanggal 12 September 2014Perihal Pelaksanaan Lelang Pengadaan Susuk KB II TigaTahun Plus Inserter TA. 2014 Kepada PPK DirektoratBina Kesertaan KB Jalur Pemerintah5 (lima) lembar Foto Copy Berita Acara Hasil LelangNomor: = 1270/I/KU.803/B.3/ULP/2014 Tanggal 2September 20157 (tujuh) lembar Foto Copy Berita Acara EvaluasiPenawaran Nomor: 1269/I/KU.803/B.3/2014 tanggal 1September 20145 (lima) lembar Foto Copy Surat Kepala ULP Nomor:1287/KU. 803/B.3/ULP/2014 tanggal 3
    HPS dan Spesifikasi Teknis kepada DirekturDirektorat Kesertaan KB Jalur Pemerintah180. 2 (dua) lembar Foto Copy Surat POKJA Nomor: 1219/I/KU.803/B.3/ULP/2014 tanggal 25 Agustus 2014 PerihalAddendum Dokumen Pengadaan Susuk KB Il TigaTahunan TA. 2014 kepada Seluruh Calon PenyediaPengadaan Susuk KB II Tiga Tahunan TA. 2014181. 6 (enam) lembar Foto Copy Surat Harga PenetapanSendiri (HPS) Pengadaan Susuk KB II Batang TigaTahunan Plus Inserter TA. 2014182. 5 (lima) lembar Spesifikasi Teknis Susuk KB Il TigaTahun
Pengadilan PN KOTA AGUNG Pidana Umum Pembunuhan
Register : 16-12-2014 — Putus : 22-04-2015 — Upload : 21-05-2015
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 237/Pid.B/2014/PN.Kot
Tanggal 22 April 2015 — - Wawan Setiawan Bin Memed Efendi;
154 — 110
  • Pada perut sisi kanan bawah tampak tanda proses pembusukan.KESIMPULAN :Pada Pemeriksaan mayat seorang anak perempuan berumur kurang lebih tigatahun ini tidak ditemukan lukaluka dan tandatanda kekerasan, sebab matiorang ini tidak dapat ditentukan karena tidak dilakukan pemeriksaan bedahjenazah (tidak dilakukan outopsi) dan berdasarkan keterangan ahli diuraikanpenyebab kematian adalah mati lemas yang disebabkan oleh tersumbatnyajalan pernafasan (ASFIKSIA) dan waktu kematian diperkirakan 12 sampai 24jam
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama
Putus : 04-11-2011 — Upload : 23-05-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 325 K/AG/2011
Tanggal 4 Nopember 2011 — 1. H. MOH. HASAN ASY
131 — 177 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • dan rumah Amag Gadi;Selanjutnya disebut Tanah Sengketa;Bahwa pada masa hidup sampai akhir hayatnya tanah sengketa tersebutdi atas dikuasai selurunnya oleh Amag Denggok;Bahwa pada awalawal meninggalnya Amaq Denggok, seluruh obyeksengketa tidak dibagi kepada semua ahli warisnya, tetapi dikuasai oleh anaklakilaki dari pewaris saja secara tidak merata, sedangkan anakanakperempuan dan atau ahli waris pengganti lainnya sama sekali tidakmendapatkan bagian dan keadaan ini berlangsung terus hingga pada tigatahun
Pengadilan PN MENGGALA Pidana Umum
Register : 12-03-2020 — Putus : 25-06-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan PN MENGGALA Nomor 116/Pid.B/2020/PN Mgl
Tanggal 25 Juni 2020 — Penuntut Umum:
Iwin Surtining, SH
Terdakwa:
SUPARMAN Alias BRAK Bin JOS SUMARTO.
93 — 59
  • WAYAN TRIMO AliasWAYAN ANA, dengan kesimpulan : "telah dilakukan pemeriksaan dan perawatanterhadap korban lakilaki, warga negara Indonesia, berumur sekira enam puluh tigatahun, datang dalam kondisi kesadaran menurun, dari hasil pemeriksaan terdapatluka memar disertai pembengkakan pada lingkar mata kiri, luka lecet disertalpembengkakan pada bibir bagian atas, luka lecet pada puncak bahu kanan danlengan atas kanan, lukaluka tersebut diakibatkan oleh kekerasan tumpul, terdapatluka terbuka yang telah
Pengadilan PN AMBON Perdata
Register : 21-06-2019 — Putus : 05-02-2020 — Upload : 06-03-2020
Putusan PN AMBON Nomor 134/Pdt.G/2019/PN Amb
Tanggal 5 Februari 2020 — Penggugat:
HELMI ALZAGLADIE
Tergugat:
1.LA ALIMA
2.WA NENJO
3.LA ASRI
4.ALIMUDIN
5.WA ANIMA selaku ahli waris dari Almarhum LA WETI
6.WA NERI
7.LA MBUNGA
8.LA OBI
9.ARIFIN SAMPULAWA
10.LA RUDI alias SULE
11.LA ELO
12.LA CAPI
13.LA UDIN
14.LA INGGU
15.LA MALA
16.LA SIRI
17.LA EDI
18.WA RAPIMA
19.MUHAMMAD SALEH RUMAKAT
20.LA SURI alias LA RUSI
21.WA SITI selaku ahli waris dari Almarhum LA NGAKARO
22.LA UDIN
23.LA MUSAIDIN
24.LA ABUKASIM
25.LA DINO
26.WA SALIHI
27.LA TIHU
28.WA JAMILA
29.YUSUF MANILET
30.LA JUMA
31.GAMU RUMAKAT
32.LA RABANI
33.LA SONI
34.LANGKOLO
35.LA LETI
36.WA NAO
37.LA ARMAN
38.LA ASRAF
39.LA MUIDIN
40.WA MURU
41.WA BANCI
42.LA SARI
43.LA WETI
44.BENI MANOMARA
45.IBU SUKUR
46.RINA SABON selaku Ahli Waris dari Almarhum ALEX SABON
47.ABRAHAM KESAULIA
48.Pemerintah Raja Negeri Rumah Tiga Kecamatan Tel
166 — 123
  • tanpa sepengetahuan dan tanpa seijin Penggugat, makaPenggugat tidak mengetahui dengan pasti batasbatas bidang tanahberdasarkan sertifikat yang dimiliki oleh Tergugat sampai denganTergugat XXXVI, demikian pula bidang tanah yang ditempati oleh TergugatXXXVII sampai dengan Tergugat XLV, Penggugat tidak dapat menentukanbatasbatas bidang tanahnya, akan tetapi keberadaan Tergugat sampaidengan Tergugat XLV masih termasuk dalam bidang tanah milikPenggugat berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor : 296/Rumah Tigatahun
    Bahkan dalam perkara tersebut, Penggugatsendiri sama sekali tidak dapat membuktikan batasbatas dan PatokPatok yang telah/ sudah di Jim dan di Ploting nomor Sertifikat HakMilik Penggugat tersebut diubah menjadi Sertifikat Hak Milik Nomor2476/ Rumah Tiga sebagaimana dalam gugatannya tersebut.Melihat dari batasbatas dari kepemilikan Penggugat atas objeksengketa berdasarkan pada Sertifikat Hak Milik No. 296/ Rumah Tigatahun 1976 tanggal 9 September 1976 seluas 23.260 M?
    Halini sangat terbukti bahwa Penggugat sendiri tidak mengetahui secarajelas luas dan batasbatas dari obyek sengketa a quo sebagaimanaterlihat pada Resume Penggugat yang disampaikan pada tanggal 30Juli 2019 menyatakan Sertifikat Hak Milik Nomor 316/ Rumah Tigatahun 1976 yang setelah di GIM dan di ploting oleh Kantor BadanPertanahan Kota Ambon sehingga Sertifikat Hak Milik Penggugattersebut mengalami perubahan nomornya yaitu SHM No.2478/RumahtTiga.
Pengadilan PN PURWOKERTO Pidana Umum Penggelapan
Putus : 09-05-2012 — Upload : 10-09-2014
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 23/Pid.B/2012/PN Pwt
Tanggal 9 Mei 2012 — ARI ARYATI Binti THERESIA SUPARMI (Alm)(Terdakwa)
63 — 43
  • dengannomor polis asuransi 260728 dengan jenis asuransipendidikan selama 15 tahun ;e Bahwa kewajiban saksi selaku nasabah asuransi jiwa padaPT Asuransi Jiwa Central Asia Raya Purwokerto yaitu16membayar premi asuransi yang saksi bayarkan setiap satutahun sekali, jumlah premi asuransi yang saksi bayarkansetiap tahun sebesar Rp 1.290.900 ( Satu juta dua ratussembilan puluh ribu sembilan ratus rupiah ) ;Bahwa sejak saksi menjadi nasabah asuransi jiwa pada PTAsuransi Jiwa Central Asia Raya Purwokerto selama tigatahun
Pengadilan PN BULUKUMBA Pidana Umum
Register : 05-10-2021 — Putus : 23-11-2021 — Upload : 12-01-2022
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 210/Pid.B/2021/PN Blk
Tanggal 23 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
1.KASMAWATI SALEH SKM,SH
2.RAKA APRIZKI SOEROSO ,SH
3.NURUL SARASWATI AHMAD, SH
4.GANIES AULIA RAMADHA,SH
5.VERONICA DWI LESTARI UTAMININGSIH, SH
6.MUHAMMAD SYAMSURIZAL ABADI, SH
Terdakwa:
ANDI SYAHRUDDIN Alias SAHAR Bin ANDI MASSA
156 — 114
  • Muh Ilyas Nurdin, S.Ked. yang menjelaskan bahwa padatanggal 19 April 2021 telah dilakukan pemeriksaan terhadap korban ALIANIAlias ANI Binti ALIMUDIN, dengan Kesimpulan : Pada pemeriksaan korban perempuan berusia tiga puluh tigatahun ini ditemukan beberapa Iluka robek dan luka lecet pada daerahdahi, pipi, dada, perut, ketiak, paha, lengan, dan Jari tangan ke empatterputus.
Pengadilan PN DENPASAR
Register : 17-03-2016 — Putus : 25-07-2016 — Upload : 30-08-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 189 / Pdt.G / 2016 / PN.Dps
Tanggal 25 Juli 2016 —
285 — 267
  • ;meminta Tergugat I untuk membayar ROI sebesar 6% pertahun untuk tigatahun pertama kepada parra Pemilik Villa sesuai dengan ManagementAgreement.; 222222 222 none nnnnnnnnne=meminta para Tergugat untuk memberikan IMB Pondok Wisata untuk villa villa milikPenggugat. ;meminta Tergugat I untuk memberikan atau menunjukkan dokumendokumen perusahaan Tergugat I yang menunjukkan Tergugat I dapatsecara legal mengoperasikan Komplek Villa LIV Bali secarakomersil.;Hal. 17 dari 54 hal.
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus
Register : 17-09-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 08-10-2018
Putusan PN JAMBI Nomor 9/Pid.Pra/2018/PN Jmb
Tanggal 3 Oktober 2018 — Pemohon:
SUHARMAN
Termohon:
Kepala Keplisian daerah jambi cq. Direktur Reserse Kriminal Khusus Polda Jambi
121 — 34
  • Lewat masa enam tahun bagi tindak pidana yang dapatdihukum dengan pidana denda, kurungan atau penjarayang tidak lebin dari hukuman penjara selama tigatahun. Lewat tenggang dua belas tahun bagi semua kejahatanyang diancam dengan hukuman pidana penjara lebihdari tiga tahun. Lewat delapan belas tahun, bagi semua kejahatan yangdapat diancam dengan hukuman pidana mati ataupenjara seumur hidup.