Ditemukan 6461 data
Urut Berdasarkan
Register : 26-11-2018 — Putus : 16-01-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 463/PDT/2018/PT MKS Tanggal 16 Januari 2019 — Pembanding/Tergugat III : Badan Pertanahan Nasioanal Cq Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Polewali Mandar
Pembanding/Tergugat I : H. AZIS Diwakili Oleh : TAUFIK, SH.,MH
Pembanding/Tergugat II : SALIM Diwakili Oleh : TAUFIK, SH.,MH
Terbanding/Penggugat : HAMZA
49 — 31
Pembanding/Tergugat I : H. AZIS Diwakili Oleh : TAUFIK, SH.,MH
Pembanding/Tergugat II : SALIM Diwakili Oleh : TAUFIK, SH.,MH
Terbanding/Penggugat : HAMZA
49 — 31
LOGOS ooceccecsssessssessseessessssecssvesssesssessssesssessessssessseesssessuesesessstussseeesees Rp. 3.000, ;4. Pemberkasan,Penjilidan,Penggandaan,Pengiriman .................... Rp. 136.000, ;JUMIAN 2.2... oe teeters Rp 150.000,.(seratus lima puluh ribu rupiah).Hal. 26 dari 25 Hal. Putusan Perkara Perdata No.463/PDT/2018/PT MKSHal. 27 dari 25 Hal. Putusan Perkara Perdata No.463/PDT/2018/PT MKSHal. 28 dari 25 Hal. Putusan Perkara Perdata No.463/PDT/2018/PT MKS
Register : 02-07-2018 — Putus : 23-07-2018 — Upload : 19-10-2018
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0236/Pdt.G/2018/PA.Mbl Tanggal 23 Juli 2018 — Penggugat:
Resmawati binti Samsuri
Tergugat:
Zulkipli bin Maidan
29 — 9
Resmawati binti Samsuri
Tergugat:
Zulkipli bin Maidan
29 — 9
go ordi) arg JI dll ylsOWS Lables ell Lam Ghul oS logos yrathio ou Eleiz 8 12V5 agSsluyJSS cog: Ul Jed girs ill gdm ov args a8 Mell Veit Ul sel vo ails Lalig!jail 9 digs Lobel aro a2 ailod j21 Kad lagio 2215Artinya : Sesungguhnya kehidupan suami ister! tidak akan tegak denganadanya perpecahan dan pertentangan, selain itu justru akanmenimbulkan bahaya yang serius terhadap pendidikan anakanakdan perkembangan mereka, dan tidak ada kebaikannyamengumpulkan dua orang yang saling membenci.
Register : 09-07-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA SINTANG Nomor 112/Pdt.P/2021/PA.Stg Tanggal 21 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
19 — 1
19 — 1
Al Isra : 32, sebagai sebuah fahisyah(perbuatan keji atau nista) dan seburukburuknya jalan (saaa sabiila), makadengan demikian, patut diyakini bahwa dampak yang akan timbul denganmembiarkan hubungan anak Para Pemohon dengan calon suaminya tanpaadanya ikatan pernikahan yang sah lebih berbahaya dan lebih besarkerusakannya sehingga oleh karena itu harus ditinggalkan sebagaimanamaksud kaidah yang diambil alin oleh Hakim sebagai pendapat hukum yangmenyatakan sebagai berikut:logasl GISL Lo logos!
Register : 04-05-2017 — Putus : 18-09-2017 — Upload : 25-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 162/PDT/2017/PT MKS Tanggal 18 September 2017 — Pembanding/Penggugat : KONNE
Terbanding/Tergugat : HATI, Dkk
39 — 34
Terbanding/Tergugat : HATI, Dkk
39 — 34
LOGOS ooceececsccccescscsscesescseescesee cease sessessecsusessesecsusevssevensevsvevseeevseeeess Rp. 3.000, ;4. Pemberkasan,Penjilidan,Penggandaan,Pengiriman .................... Rp. 136.000, ;Jumlan.........:cee Rp 150.000,.(seratus lima puluh ribu rupiah).Hal. 27 dari 27 Hal. Putusan No.162/Pdt/2017/PT.MksHal. 28 dari 27 Hal. Putusan No.162/Pdt/2017/PT.Mks
Register : 16-03-2021 — Putus : 13-04-2021 — Upload : 13-04-2021
Putusan PA RAHA Nomor 171/Pdt.G/2021/PA.Rh Tanggal 13 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 12
18 — 12
MustafaAssibai dalam kitabnya alMarah Baina al Figh wa alQanun halaman 100,yang kemudian diambil alih menjadi pendapat Majelis Hakim, sebagai berikut:wliwl 4S Logos yruothic yu ELoirl 69 > Voweiss Ul pa sl Go ails Leal ol lS Lubes elpill IanO79) 232 Qe aogjJI asMellArtinya: Dan tidak ada kebaikan yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua orang (suami istri) yang berselisih, terlepas dari masalah apakah sebabteyjadinya perselisihan tersebut merupakan hal yang membahayakan/beratatau remeh/ringan,
Register : 10-06-2015 — Putus : 13-05-2015 — Upload : 10-06-2015
Putusan PN SENGKANG Nomor 04/Pdt.G/2015/PN.Skg Tanggal 13 Mei 2015 —
25 — 1
25 — 1
LOGOS... eee cece cece ee eee eee eee e eee a ea eae aaa a aaa a aaa aeaeaaaaaaaeaaaaaaaaaes Rp254. Pemberkasan, Penjilidan, Penggandaan dan Pengiriman...Rp. 1386.000.oF, Gf 111 BA cas cass comers came sae com cas eae OROOR RON Meme MERE Rp. 150.000.(Seratus lima puluh ribu rupiah).Untuk Salinan Dinas sesuai dengan AslinyaPENGADILAN TINGGI MAKASSARPanitera,SINTJE T SAMPELAN, SH.NIP. 19570904 198401 2 001.
Register : 23-08-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 28-09-2018
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 7/Pdt.G.S/2018/PN Liw Tanggal 26 September 2018 — Penggugat:
Bank Rakyat Indonesia Cabang Liwa
Tergugat:
1.ENDANG SUDARMA
2.ROSMAWATI
75 — 26
Bank Rakyat Indonesia Cabang Liwa
Tergugat:
1.ENDANG SUDARMA
2.ROSMAWATI
75 — 26
:::c:ceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 50.000,00 PANGAN ... oe... eee cececcceeccceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeeeeaeaneaees Rp. 1.075.000,00 PNBP 000... cc ceeccc cece cece eneeeeeeceeeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeseaeseaaaeneneeeeees Rp. 15.000,00~ RECAKS 1... oe cece ceccccecceecececuceesueceeuuceeuceesaueeeueseeaueeeaeeeeeness Rp. 5.000,00 LOGOS 0... eee cece eect eect eee e reese eerste ener eee eaeeeeeeaaeeeeeaae ees aeaeeeeas Rp. 3.000,00 MALE AL 0... eee cece eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeesseeeeeeeeesaeaaeeeeeeeeeaaees
Register : 05-08-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA PASURUAN Nomor 1269/Pdt.G/2019/PA.Pas Tanggal 1 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
No 1269/Pdt.G/2019/PA.Pas.Eli Iam Glhwl yS logos yrat bio gy ebirl Wd p> VoolS LabsU7 9 52 ow azo a5 git Ul Le!
Register : 03-09-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 607/Pdt.G/2020/PA.Ppg Tanggal 22 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
48 — 4
48 — 4
YS, logos cuathio yu Eloizl 4d poVeoal Ded Creo dl p52 gw dural added! git OL! yo UL ksliglgla ly Ainlalal! anor, atlas 511, pis Lagio alo IS engArtinya: Dan tidak ada manfaatnya yang dapat diharapkan dalammengumpulkan dua manusia yang saling bencimembenci.
Register : 12-09-2011 — Putus : 02-12-2011 — Upload : 10-09-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 299/PDT/2011/PT.MDN Tanggal 2 Desember 2011 — R.LUSIA SIHOMBING.DKK LAWAN HERLINA BR.NAPITUPULU
23 — 20
23 — 20
LOGOS wieecccsssseecsssseeessesseeeeenees Rp. 3.000.A. BidVa Posts ssccsssveswsnsecss ssavinans Rp.136.000.Jumlah ......... eee Rp. 150.000.Untuk salinan sesuai dengan aslinya.PANITERA,TJATUR WAHJOE B. SP, SH.M.Hum.NIP. 1963 0517 199103 1 003.
Register : 30-10-2014 — Putus : 11-03-2015 — Upload : 07-07-2015
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2865/Pdt.G/2014/PA.Tgrs Tanggal 11 Maret 2015 — PENGGUGAT : TERGUGAT
12 — 9
12 — 9
lsales el iil lax Ghul YS logos Quathio yu Eloiz 6d p>V9 pgSolng rolemg Ul ed ozs id o5> ow drei 28 Vell git Ul ed! yo ald abs! olsglaiw Nl 9 digi Lobel! avo xy aild 51 IS ui Logio alg ISSesungguhnya kehidupan suami isteri tidak akan tegak denganadanya perpecahan dan pertentangan, selain itu justru akan menimbulkanbahaya yang serius terhadap pendidikan anakanak dan perkembanganmereka, dan tidak ada kebaikannya mengumpulkan tiga orang yang salingmembenci.
Register : 02-12-2020 — Putus : 18-12-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PA JAMBI Nomor 168/Pdt.P/2020/PA.Jmb Tanggal 18 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
49 — 8
49 — 8
Untuk itu hakim memandang perluuntuk mengemukan Qaidah fighiyah sebagai berikut :Logasl UISiyL Lio logos x69) lirics Yo ylei IslArtinya : Apabila berhadapan dua mafsadat, maka diperhatikan mana yanglebin besar madlaratnya, dengan mengerjakan yang lebih kecilmadlaratnya;Menimbang, bahwa hakim juga berprinsip kepada kaidah fighiyahbahwa menolak kemadhorotan harus diutamakan dari pada menarikkemanfaatan, maka terhadap permohonan para Pemohon ini hakimberpendapat bahwa menolak terjadinya kemadhorotan
Register : 31-01-2013 — Putus : 18-07-2013 — Upload : 30-09-2013
Putusan PTTUN MAKASSAR Nomor NOMOR : 17/B/2013/ PT.TUN.MKS. Tanggal 18 Juli 2013 — 1. Pr. MARYAM M. MANTO,
2. Pr. ANNI M. MANTO,
3. Pr. MIKE M. MANTO,
4. LK. SAMSON M. MANTO,
5. LK. ZULKIFLI M. MANTO, PARA PENGGUGAT/PEMBANDING; -------------------
M E L A W A N :
1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALU,
TERGUGAT / TERBANDING ; -----------------------
2. SARLINA, TERGUGAT II INTERVENSI/ TERBANDING ;
94 — 39
94 — 39
LOGOS ooeeeieeecceceeneecseececeteeeeeteeeeeeeeenaeeees Rp. 5.000,Jumlah Rp. 250.000,Terbilang (Dua ratus lima puluh ribu rupiah).hal.27 dari 26 hal. Put. No. 17/B/2013/PT TUN Mks.
Register : 21-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan MS LANGSA Nomor 294/Pdt.G/2020/MS.Lgs Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 5
40 — 5
dlall ylow Eliz Gdn> Vo pgSoluy ol aut Aly ro Yoaild galigl UlS Lalas elbill Ibe Ghul YS logos yriathioUl Ue caret! y3 ow aero addell git ued! yoain Lolall azo acy ailodssl Iw logic azlo JS) emgal paiu NyArtinya: Sesungguhnya kehidupan suami isteri tidak akan tegak denganadanya perpecahan dan pertentangan, selain itu justru akanmenimbulkan bahaya yang serius terhadap pendidikan anakanak danperkembangan mereka, dan tidak ada kebaikannya mengumpulkandua orang yang saling membenci.
Putus : 12-07-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 20/Pdt.G/2011/PN.Tsm Tanggal 12 Juli 2011 —
230 — 129
230 — 129
LOGOS wool le cece eee cece ee eee eee Rp. 6.900. 2. Materal...... ce. eee cece cece ee eeeeee es Ro. 6.000.3. Legalisasi Tanda Tangan................ Rp. 10.000. Jumlah(dua puluh dua ribu sembilan ratus26Untuk Salinan ResmiPengadilan Negeri Kls IB TasikmalayaPANITERATAWID TARYONO, SHNIP ; 040051854.
Register : 22-12-2016 — Putus : 21-06-2017 — Upload : 27-07-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 5939/Pdt.G/2016/PA.Jr. Tanggal 21 Juni 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
21 — 7
21 — 7
eo ordi Y airy Wl d Lol slsgl OS Labs Ell Ibe Ghul yS logos yrathio yn Eloizl WS > Va agSgluyslg SS ese, Ul ed) Caza dl (Ede Cy aera! 45 Mel giti Vl cdl Eo aisle Kaligl ais Vig ausslole)!
Register : 01-10-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA SINTANG Nomor 114/Pdt.P/2020/PA.Stg Tanggal 8 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
17 — 2
17 — 2
Al Isra : 32, sebagai sebuah fahisyah(perbuatan keji atau nista) dan seburukburuknya jalan (saaa sabiila), makadengan demikian, patut diyakini bahwa dampak yang akan timbul denganmembiarkan hubungan anak Para Pemohon dengan calon suaminya tanpaadanya ikatan pernikahan yang sah lebih berbahaya dan lebih besarkerusakannya sehingga oleh karena itu harus ditinggalkan sebagaimanamaksud kaidah yang diambil alin oleh Hakim sebagai pendapat hukum yangmenyatakan sebagai berikut:Lagas GIG L ) po logos!
Register : 06-02-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA Sukadana Nomor 0310/Pdt.G/2019/PA.Sdn Tanggal 10 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 11
14 — 11
CISL yo logos! 69) vbrmio po slei ls.Artinya: Apabila berhadapan dua mafsadat dihindari mafsadah yang palingbesar kemudharatannya dengan melakukan yang lebih ringanmafsadahnya.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di persidangan dan sikapPenggugat tidak bersedia lagi membina rumah tangga bersama Tergugat,Majelis Hakim juga perlu mengetengahkan kaidah figih lain yang diambil alihsebagai pendapat Majelis Hakim dalam:1.
Register : 01-03-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan MS LANGSA Nomor 0091/Pdt.G/2019/MS.LGS Tanggal 30 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 2
36 — 2
GISZL Lo logos! 69) Yl rmie Yoylsi 5!Artinya: Apabila berhadapan dua mafsadah, maka dihindari mafsadah yangpaling berat akibatnya dengan melakukan mafsadah yang lebihringan akibatnya;dan selanjutnya Majelis Hakim berpendapat bahwa bercerai adalahmafsadah yang lebih ringan akibatnya bagi Penggugat dan Tergugatdibandingkan dengan akibat yang muncul apabila tetap mempertahankanperkawinan Penggugat dan Tergugat.
Register : 10-06-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 288/Pdt.P/2021/PA.Pwk Tanggal 24 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
14 — 1
14 — 1
terhadapkerusakan dan keburukan yang sangat mungkin terjadi bila mereka terusdibiarkan berhubungan intim tanpa ikatan perkawinan yang sah, hal manatindakan pencegahan itu memang harus diutamakan, sesuai dengan kaidahhukum Islam sebagaimana termaktub dalam kitab a/Asybah wa anNazha ir fialFurd, karangan allmam Jalaluddin Abdurrahman bin Abi Bakr asSuyuthi,halaman 63 yang menyatakan:WlasJ ul> Wo sol sw laod ) >Mencegah kerusakan lebih diutamakan daripada mendatangkan kemaslahatanlagasl GIG L Lye logos