MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Ahmadin Alias Mahdin tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penganiayaan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam masa penangkapan dan penahanan dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan agar

Penuntut Umum:
REZA SAFETSILA YUSA,SH
Terdakwa:
AHMADIN ALS MAHDIN

PUTUSANNomor 91/Pid.B/2018/PN.RBi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Raba Bima yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa : 202002055Nama lengkap : AHMADIN als MAHDIN; Tempat lahir 1 BIM A; 22 22222 n2 neon nn nn nnn nae ene nen neeUmur / tgl.Lahir > 27 Tahun / 1990; 2022Jenis Kelamin > Laki laki; 00000002Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : RT. 05 / 02, Dusun Beringin

Menyatakan terdakwa AHMADIN als MAHDIN, bersalah melakukantindak pidana Penganiayaan sebagaimana diatur dan diancamHalaman 1 dari 12 Putusan Nomor 91/Pid.B/2018/PN.RBi.pidana dalam pasal 351 ayat (1) KUHP dalam surat dakwaan tunggalJaksa Penuntut UMUM; 2222 enn nnn n en nn en en nen enennee2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AHMADIN als MAHDINberupa pidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan, dengan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dan denganperintah terdakwa tetap ditahan; 3. Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) buah kayu berbentukpersegi panjang warna abuabu panjang 100 centimeter, dirampasuntuk dimusnahkan;4.

Bima atau setidaktidaknya pada tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Raba Bimayang berwenang mengadili perkaranya, telah melakukan penganiayaan,perbuatan tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut ; Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diatas, berawal ketika saksikorban STEVANUS PEJAKELU sedang dudukduduk di terminal Desa Tentetersebut, tibatiba terdakwa AHMADIN als MAHDIN datang dan mengajaksaksi korban STEVANUS PEJAKELU untuk memukul Kepala DusunSukamaju

Menyatakan terdakwa AHMADIN als MAHDIN tersebut, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalahn melakukan tindak pidanaPRMQAaNiAYaall; ~ nen nn none nenrnnnnnnnnnnennnnnnemnnnnnenasenmans2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan; 3.

AHMADIN BIN HUSIN, 2. MARIYANI BINTI HUSIN, 3. SALEHANI BINTI HUSIN, 4. SURYANI BINTI HUSIN, 5. HUMIYATI BINTI HUSIN, 6. HARIYANI BINTI HUSIN tersebut ;

AHMADIN BIN HUSIN, dkk vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KOTA PONTIANAK, dkk

PUTUSANNomor 403 K/TUN/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa perkara Tata Usaha Negara dalam tingkat kasasi telah mengambilputusan sebagai berikut :1.AHMADIN BIN HUSIN, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Jalan Karya RT 28 RW 08 Kel/Desa Pal IXKab.Kubu Raya;MARIYANI BINTI HUSIN, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan lbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Wajo Hilir RI O2.RW 08,Kecamatan Siantan, Kabupaten Pontianak;SALEHANI BINTI HUSIN

Dalam hal ini memberikan kuasa kepada : AHMADIN BintiHUSIN, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Jl. Karya Rt. 028/Rw.08, Kel. Pal IX, Kec. Sungai Kakap,Kab. Kubu Raya, sesuai surat kuasa khusus tanggal 14 Desember2010;Para Pemohon Kasasi, dahulu Para Penggugat/Terbandingmelawan:KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KOTAPONTIANAK : Berkedudukan di Jalan Jendral A Yani no. 1Pontianak, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaHal. 1 dari 20 hal. Put. No. 403 K/TUN/20111.

AHMADIN BIN HUSIN, 2. MARIYANI BINTI HUSIN, 3.SALEHANI BINTI HUSIN, 4. SURYANI BINTI HUSIN, 5. HUMIYATI BINTI HUSIN,6. HARIYANI BINTI HUSIN, harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena Para Pemohon Kasasi sebagai pihak yangdikalahkan, maka harus dihukum membayar biaya perkara dalam tingkat kasasiini;Memperhatikan PasalPasal dari UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009,UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 sebagaimana telah diubah denganHal. 19 dari 20 hal. Put.

AHMADIN BINHUSIN, 2. MARIYANI BINTI HUSIN, 3. SALEHANI BINTI HUSIN, 4. SURYANIBINTI HUSIN, 5. HUMIYATI BINTI HUSIN, 6. HARIYANI BINTI HUSIN tersebut ;Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini ditetapkan sebesar Rp. 500.000, (lima ratus riobu Rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agungpada hari : Kamis, tanggal 31 Mei 2012 oleh Dr. H.

1. Menyatakan Terdakwa Solehuddin bin Ahmadin (Almarhum) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melawan hukum menjual serta meminum minuman beralkohol tanpa izin;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena dengan pidana denda sejumlah Rp700.000.00 (tujuh ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari;
3. Menetapkan barang bukti berupa :

<

Penyidik Atas Kuasa PU:
SUHARIYANTO, S.T
Terdakwa:
Solehuddin bin Ahmadin

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Terdakwa Heryanto Bin Ahmadin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang

Penuntut Umum:
SELLY AGUSTINA, SH
Terdakwa:
HERYANTO BIN AHMADIN

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Hermanto Bin Ahmadin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan

Penuntut Umum:
ARSITHA AGUSTIAN SH
Terdakwa:
HERMANTO BIN AHMADIN

SYAFII Bin AHMADIN terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak Dengan Sengaja Mengedarkan Sedian Farmasi Tanpa Ijin Edar, sebagaimana dakwaan Tunggal.- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan pidana denda terhadap terdakwa sebesar Rp.2.000.000,- (dua juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar oleh terdakwa maka doganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan.- Menetapkan lamanya

SYAFII Bin AHMADIN- JPU: AKHMAD ROZANI, SH

STAFITIE Bin AHMADIN (Alm) terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajamemproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan / atau alat kesehatanyang tidak memiliki ijin edar, sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar pasal 197 UU Nomor : 36 tahun 2009 sebagaimana dalam dakwaanpertama Penuntut umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa M.

STAFIIE Bin AHMADIN (Alm)selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara, dengan perintah tetap ditahan dan denda sebesar Rp. 3.000.000,(tiga juta rupiah) Subsidair 2 (dua) bulan kurungan.3. Menyatakan barang bukti :e 496 (empat ratus sembilan puluh enam) butir obat merk Zenithcamophen, 5 (lima) butir SomadrilDirampas untuk dimusnahkan, sedangkane Uang tunai sebesar Rp. 2.631.000, (dua juta enam ratus tiga puluh saturibu rupiah )Dirampas untuk negara.4.

IE Bin AHMADIN (Alm) pada hari Sabtutanggal 14 Februari 2015 sekitar jam 21.30 wita atau setidaktidaknya pada waktu laindalam Bulan Maret 2015 atau setidaktidaknya pada tahun 2015 bertempat di DalamRombong Jalan Niaga Kec. Banjarmasin Tengah Kota Banjarmasin atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBanjarmasin, ?

SYAFPI Bin AHMADIN terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak Dengan Sengaja Mengedarkan SedianFarmasi Tanpa Ijin Edar, sebagaimana dakwaan Tunggal. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karenanya dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan dan pidana denda terhadap terdakwa sebesarRp.2.000.000, (dua juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar oleh terdakwa maka doganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Hermanto Als Mao Bin Ahmadin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan, sebagaimana dalam dakwaan Pertama;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Hermanto Als Mao Bin Ahmadin oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu

Penuntut Umum:
MAYORUDIN FEBRI, SH
Terdakwa:
HERMANTO ALS MA O BIN AHMADIN

PUTUSANNomor 465/Pid.B/2020/PN MreDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Enim yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: Hermanto Als Mao Bin Ahmadin;: Lubuk Mumpo;: 23 Tahun / 23 Agustus 1997;: Lakilaki;: Indonesia;: Dusun Desa Lubuk Mumpo Kec.

Menyatakan terdakwa Hermanto Als Mao Bin Ahmadin, telah terbukti bersalahMelakukan tindak Pidana Penggelapan, sebagaimana diatur dan diancam Pidanadalam Pasal 372 KUHPidana sebagaimana dalam dakwaan Pertama.2. Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa Hermanto Als Mao BinAhmadin selama: 2 (dua) tahun.3. Menyatakan Barang Bukti berupa :e 1 (satu) lembar STNK Sp. Motor Yamaha Jupiter MX warna merah maron,No.Pol.

MAO BIN AHMADIN, pada hari Minggutanggal 29 Maret 2020, sekira pukul 10.00 wib, atau setidaktidaknya pada waktu lainyang masih termasuk dalam bulan Maret tahun 2020, bertempat di rumah saksi korbanYatno bin Jamiat di Dusun VIII Desa Ujan Mas Baru Kecamatan Ujan Mas KabupatenMuara Enim atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah Hukum Pengadilan Negeri Muara Enim, dengan sengaja memiliki denganmelawan hak suatu barang yang sama sekali atau sebagiannya termasukkepunyaan orang

MAO BIN AHMADIN, pada hari Minggutanggal 29 Maret 2020, sekira pukul 10.00 wib, atau setidaktidaknya pada waktu lainyang masih termasuk dalam bulan Maret tahun 2020, bertempat di rumah saksi korbanYatno bin Jamiat di Dusun VIII Desa Ujan Mas Baru Kecamatan Ujan Mas KabupatenMuara Enim atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaeranh Hukum Pengadilan Negeri Muara Enim, dengan maksud hendakmenguntungkan diri sendiri atau orang lain dengan melawan hak, baik denganmemakai nama

Menyatakan Terdakwa Hermanto AlsMao Bin Ahmadin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penggelapan, sebagaimana dalam dakwaan Pertama;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Hermanto Als Mao Bin Ahmadin olehkarena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dan 8 (Delapan) Bulan;3. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;4.

JODI BIN AHMADIN, telah terbukti secara sah meyakinkan bersalah bersama-sama melakukan tindak pidana "Melakukan Kekerasan Terhadap Orang Yang Menyebabkan Luka" sebagaimana dakwaan Alternatif Kesatu;

Jodi Bin Ahmadin

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Muslih Helmi Yahya Bin Ahmadin tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primer;
2. Membebaskan Terdakwa Muslih Helmi Yahya Bin Ahmadin dari dakwaan primer tersebut;
3. Menyatakan Terdakwa Muslih Helmi Yahya Bin Ahmadin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian sebagaimana dalam dakwaan subsider;
4. Menjatuhkan pidana terhadap

Terdakwa:
MUSLIH HELMI YAHYA Bin AHMADIN

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Ahmad Jodi als Jodi Bin Ahmadin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama melakukan pencurian dengan kekerasan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
4. Memerintahkan terdakwa tetap

Penuntut Umum:
Desmilita.SH
Terdakwa:
AHMAD JODI als JODI bin AHMADIN

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Ahmadin Alias Ahmad Bin Bohi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Kekerasan, sebagaimana dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ahmadin Alias Ahmad Bin Bohi dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

Penuntut Umum:
ADANG SUJANA, SH
Terdakwa:
AHMADIN alias AHMAD bin BOHI

Menyatakan Terdakwa AHMADIN ALIAS AHMAD BIN BOHI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DENGAN KEKERASAN , sebagaimana tercantum dalamHalaman 1 dari 14 Putusan Nomor 299/Pid.B/2019/PN TsmDakwaan Pasal 365 ayat(2) ke 1 dan ke 2 KUHP dalam Surat DakwaanPenuntut Umum;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AHMADIN ALIAS AHMAD BINBOHI dengan pidana penjara selama : 2 (dua) Tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah agar terdakwa tetapditahan;3.

Membebani Terdakwa AHMADIN ALIAS AHMAD BIN BOHI untukmembayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan tidak akan mengulangi perbuatannya lagi serta memohon putusanyang seringanringan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa AHMADIN ALIAS AHMAD BIN BOHI bersama samaEKI PRIYATNA (Daftar Pencarian Orang) pada hari Rabu tanggal 31 Juli

Handphone tersebut dijual oleh EKI PRIYATNA sehargaRp.200.000,(dua ratus ribu rupiah);Perbuatan Terdakwa AHMADIN ALIAS AHMAD BIN BOHI bersamasama EKI PRIYATNA (Daftar Pencarian Orang) mengakibatkan saksi DEDENURYANTI BINTI SYARIPUDIN mengalami kerugian lebih kurang Rp.2.700.000,(dua juta tujuh ratus ribu rupiah);Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 299/Pid.B/2019/PN TsmPerbuatan Terdakwa AHMADIN ALIAS AHMAD BIN BOHIsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 365 ayat (2) ke 1 danke 2 KUHP;Menimbang

Menyatakan Terdakwa Ahmadin Alias Ahmad Bin Bohi telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PencurianDengan Kekerasan, sebagaimana dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ahmadin Alias Ahmad Bin Bohidengan pidana penjara selama : 1 (Satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Memberi izin kepada Pemohon ( Ismail Juliansyah bin Muhtaddin ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Pratiwi Ningsih binti Ahmadin Hasan ) di depan sidang Pengadilan Agama Pontianak;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pontianak untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Timur, Kota Pontianak untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

Penggugat :
Ismail Juliansyah bin Muhtaddin
Tergugat:
Pratiwi Ningsih binti Ahmadin Hasan