Ditemukan 1486 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-11-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 22-09-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0562/Pdt.P/2017/PA.Bjm
Tanggal 29 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
214
  • 0562/Pdt.P/2017/PA.Bjm
    PENETAPANNomor 0562/Pdt.P/2017/PA Bjm.LoENCTONRAS 2DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menetapkan sebagaiberikut atas permohonan perwalian yang diajukan oleh:Laili Handayani binti H.
    Asyari ) dan suamiPemohon (Hendi Suryono Indrajaya bin Suyodono) adalah pasangansuami istri yang menikah pada tanggal 03 Agustus 2008, di KantorUrusan Agama Kecamatan Banjarmasin Barat, Nomor:0855/05/VIII/2008 tanggal 03 Agustus 2008) ;Penetapan No. 0562/Pdt.P/2017/PA Bjm. hal 1 dari 82.
    Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini berkenan menjatuhkan penetapan sebagai berikut:Penetapan No. 0562/Pdt.P/2017/PA Bjm. hal 2 dari 8Primer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan Pemohon (Laili Handayani binti H. Asyari ) sebagai waliyang sah dari anak yang bernama Kalila Dwi Sekar Indraputri binti HendiSuryono Indrajaya lahir pada tanggal lahir di Banjarmasin pada tanggal05 Juli 2009.3.
    Fotokopi surat kematian Nomor 472.09/011/RAHAUT/I/2016tanggal 27 Januari 2016 atas nama Hendi Suryono Indrajaya yangPenetapan No. 0562/Pdt.P/2017/PA Bjm. hal 3 dari 8dikeluarkan oleh Lurah Alalak Utara Kecamatan Banjarmasin UtaraKota Banjarmasin. (P.4);5. Potokopi Sertifikat Hak Milik Nomor 475 atas nama HendiSuryono Indrajaya Srjana Ekonomi yang dikeluarkan oleh BadanPertanahan Nasional Kotamadya Banjarmasin., tanggal 25 Nopember1999.
    Helman, M.H.Panitera Pengganti,Penetapan No. 0562/Pdt.P/2017/PA Bjm. hal 7 dari 8Hj. Lelli Mariati, S.H., M.Hum.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. BiayaATK Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 85.000,004. Biaya Redaksi Rp 6.000,005. Meterai Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 166.000,00Penetapan No. 0562/Pdt.P/2017/PA Bjm. hal 8 dari 8
Register : 30-04-2018 — Putus : 28-05-2018 — Upload : 09-09-2018
Putusan PA SUMENEP Nomor 562/Pdt.G/2018/PA.Smp
Tanggal 28 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • PUTUSANNomor 0562/Pdt.G/2018/PA.SmpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara:PENGGUGAT ASLI, Umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA,TERGUGAT ASLI,pendidikan terakhir SLTP, tempat tinggal di KABUPATENSUMENEP dalam hal ini memberi kuasa kepadaJamaluddin, S.H, M.H., umur 45 tahun, Advokat /penasehat Hukum, berkantor di Jalan Pahlawan
    /Pdt.G/2018/PA.Smp,tanggal 30 April 2018 dengan dalildalil sebagai berikut :Halaman 1 dari 9 halaman PutusanNo 0562/Pdt.G/2018/PA.SmpBahwa, pada tanggal20 Juni 2010, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Giligenting, Kabupaten Sumenep(Kutipan Akta Nikah Nomor :85/09/V1/2010 tanggal 21 Juni 2010)bukti terlampir;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup sebagaimana layaknya suami istri dan bertempat tinggal
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 85/09/V1I/2010 tanggal 20Juni 2010 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 3 dari 9 halaman PutusanNo 0562/Pdt.G/2018/PA.SmpGiligenting Kabupaten Sumenep yang telah sesuai dengan aslinya danbermaterai cukup serta telah di Nazegellen, bukti P.1;. Saksi:1.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 666.000, ( enam ratus enam puluh enam ribu rupiah);Halaman 8 dari 9 halaman PutusanNo 0562/Pdt.G/2018/PA.SmpDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 28 Mei 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 13 Ramadhan 1439 Hijriyah, oleh kami Drs. H. Shohibul Bahri,M.Hes sebagai Ketua Majelis Ridwan, S.H. dan Drs. H.
    Materai : Rp. 6.000,00,Jumlah : Rp. 666.000,00,Halaman 9 dari 9 halaman PutusanNo 0562/Pdt.G/2018/PA.Smp
Register : 05-08-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0562/Pdt.G/2019/PA.Kdi
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
295
  • 0562/Pdt.G/2019/PA.Kdi
    Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2019/PA Kdi.Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak Penggugat berperkara dan para saksidi muka sidang;Setelah memperhatikan alat bukti lainnya;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannyatertanggal 1 Agustus 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Kendari, Nomor 0562/Pdt.G/2019/PA.Kdi, telah mengajukancerai gugat terhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut :1.
    Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2019/PA Kdi.2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Irwan bin Abd. Kadir)terhadap Penggugat (Merianti binti Wayung);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;SubsiderAtau apabila Pengadilan Agama Cq.
    Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2019/PA Kdi. Bahwa pihak kelauarga telah menasihati Penggugat, tetapitidak berhasil;2.
    Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2019/PA Kdi.3. Bahwa akibat yang ditimbulkan pertengkaran tersebut adalahPenggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejakSeptember 2015, sudah kurang lebih 4 tahun sampai sekarang;4.
    Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2019/PA Kdi.00RRRJumlah : 266.00R 0,00( tiga ratus enam puluh enamribu rupiah );Hal . 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2019/PA Kdi.
Register : 04-09-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 27-10-2020
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 0562/Pdt.G/2017/PA.TPI
Tanggal 11 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 0562/Pdt.G/2017/PA.TPI dari Penggugat;

    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungpinang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );

    0562/Pdt.G/2017/PA.TPI
    No. 0562/Pdt.G/2017/PA.TPI503/025/VII/1992, tertanggal 04 Juli 1992, yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Jakarta Utara, Kota Jakarta, Propinsi DK!
    No. 0562/Pdt.G/2017/PA.TPIMenimbang, bahwa sebelum pemeriksaan materi perkara ini, MajelisHakim memandang perlu adanya proses mediasi, maka atas kesepakatanPenggugat dan Tergugat telah ditunjuk seorang Mediator dari HakimPengadilan Agama Tanjungpinang bernama Drs.
    No. 0562/Pdt.G/2017/PA.TPIMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undang UndangNomor 7 Tahun 1989, sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006, dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, maka semua biaya perkara ini dibebankan kepadaPenggugat;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku sertaketentuan hukum syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1.
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor :0562/Pdt.G/2017/PA.TPI dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungpinang untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.
    No. 0562/Pdt.G/2017/PA.TPIHAKIM ANGGOTADra. Zulhana.M.HPANITERA PENGGANTI Mukhsin, S.H.I.Perincian Biaya :Pendaftaran Rp. 30.000,00Proses Rp. 50.000,00Panggilan Rp. 300.000,00Redaksi Rp. 5.000,00Materai Rp. 6.000,00Jumlah RP. 391.000,00Hal. 7 dari 7 Pen. No. 0562/Pdt.G/2017/PA.TPI
Register : 14-09-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA TANJUNG PANDAN Nomor 0562/Pdt.G/2017/PA.TDN
Tanggal 11 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
143
  • 0562/Pdt.G/2017/PA.TDN
    Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2017/PA.TDN.Kecamatan Tanjungpandan Kabupaten Belitung sampai berpisah tempattinggal;. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbergaul sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai seorang anakyang bernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT;.
    Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2017/PA.TDN.A. SURAT:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 479/25/VIII/2015, tanggal 11 Agustus2015, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan BadauKabupaten Belitung, bermeterai cukup dan fotokopi tersebut telahdicocokkan sesuai dengan aslinya, bukti (P);B. SAKSI:1.
    Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2017/PA.TDN.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti yang diajukan berupa Bukti (P)dikaitkan dengan pasal 285 R.Bg. jo. Pasal 7 UndangUndang Nomor 01 Tahun1974 tentang Perkawinan telah terbukti Penggugat dengan Tergugat telahmenikah secara sah sesuai dengan yang dimaksud oleh Pasal 2 ayat (1) dan(2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 4, 5 dan 6 ayat (1) KompilasiHukum Islam.
    Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2017/PA.TDN.Menimbang, bahwa saksi 1 dan saksi 2 Penggugat, sudah dewasa dansudah disumpah sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalamPasal 145 ayat 1 angka 3e HIR/ Pasal 172 ayat 1 angka 4 R.Bg.
    Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2017/PA.TDN.PERINCIAN BIAYA:1.oF 2PencatatanBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMeteraiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp.150.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp.241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Him. 12 dari 12 hlm. Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2017/PA.TDN.
Register : 25-03-2013 — Putus : 22-08-2013 — Upload : 24-12-2013
Putusan PA NGANJUK Nomor 562/Pdt.G/2013/PA.Ngj
Tanggal 22 Agustus 2013 —
100
  • Putusan Nomor: 0562/Pdt.G/2013/PA.Ngj.Nganjuk pada Register Nomor : 0562/Pdt.G/2013/PA.Ngj tanggal 25 Maret2013 yang pada pokoknya mengajukan halhal sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 13 Januari 2012, Penggugat (isteri) dengan Tergugat(Suami) melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukomoro, KabupatenNganjuk,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 0026/26/1/2012, tanggal 17 Januari 2012;Bahwa sebelum menikah Penggugat (isteri) berstatus
    Putusan Nomor: 0562/Pdt.G/2013/PA.Ngj.3.
    Putusan Nomor: 0562/Pdt.G/2013/PA.Ngj.
    Putusan Nomor: 0562/Pdt.G/2013/PA.Ngj.3 Panggilan Penggugat Rp. 65.000,4 Panggilan Tergugat Rp. 195.000, 4 Materai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 351.000,Keterangan : Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ..............: Salinan Putusan ini telah diterimakan kepada Penggugat tanggal ........... Salinan Putusan ini telah diterimakan kepada Tergugat tanggal .............Hal. 16 dari 14 hal. Putusan Nomor: 0562/Pdt.G/2013/PA.Ngj.
Register : 18-03-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 562/Pdt.P/2019/PA.Sby
Tanggal 4 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
72
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara nomor 0562/Pdt.P/2019/PA.Sby dicabut;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp. 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    No. 0562/Pdt.P/2019/PA.SbyTENTANG DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya pada tanggal 18 Maret 2019dengan Nomor 0562/Pdt.P/2019/PA.Sby, yang dengan perubahan padapokoknya Para Pemohon mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    No. 0562/Pdt.P/2019/PA.Sbytersangka a/n ANAK (sebagaimana posita angka 4.1 diatas) dipolrestabes Surabaya, Namun belum sempat perkaranya dilimpahkan kekejaksaan negeri, ANAK telah meninggal dunia pada 15 April 2018;8.
    No. 0562/Pdt.P/2019/PA.SbyBahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditentukan ParaPemohon dan Kuasa Hukumnya datang menghadap persidangan;Bahwa, selanjutnya Kuasa Para Pemohon mengajukan permohonanuntuk mencabut perkara Nomor 0562/Pdt.P/2019/PA.Sby dalam persidangantanggal 04 April 2019;Bahwa, untuk mempersingkat penetapan ini, maka Berita AcaraPersidangan dalam perkara ini dianggap telah termasuk dan merupakan bagianyang tak terpisahkan dari penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang
    Menyatakan perkara nomor 0562/Pdt.P/2019/PA.Sby dicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp.241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan di Surabaya pada hari Kamis tanggal 04 April 2019Masehi, bertepatan dengan tanggal 28 Rajab 1440 Hijriyah, oleh kami MajelisHakim yang terdiri dari Dra. SIT MUNAWAROH, S.H. selaku Ketua Majelis,Hal. 5 dari 6 Pen. No. 0562/Pdt.P/2019/PA.SbyDrs. H. WACHID RIDWAN, M.H. dan Dra. Hj.
    No. 0562/Pdt.P/2019/PA.Sby
Register : 01-12-2016 — Putus : 10-01-2017 — Upload : 28-08-2017
Putusan PA WATES Nomor 562/Pdt.G/2016/PA.Wt
Tanggal 10 Januari 2017 — PENGGUGAT - TERGUGAT
142
  • No. 0562/Pdt.G/201 6/PA Wt.Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa:A. Surat:1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK: atas nama PENGGUGATyang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Kulon Progo tanggal 03 Agustus 2012, bermeterai cukup,telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, selanjutnyadiberi kode P.1;2.
    No. 0562/Pdt.G/201 6/PA Wt.
    No. 0562/Pdt.G/201 6/PA Wt.Nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah dan ditambahterakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 dan Pasal 130 HIRserta Pasal 131 Kompilasi Hukum Islam.
    No. 0562/Pdt.G/201 6/PA Wt.dibantu Eka Kusumaningsih, S.H. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiripula oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota,Ummu Hafizhah, S.HI., SE., MA.Hakim Anggota,Sundus Rahmawati, S.H.Rincian Biaya Perkara:1.ao Fw hfKetua Majelis,Subiyanto Nugroho, S.HI., S.Pd.Si.Panitera Pengganti,Eka Kusumaningsih, S.H.
Register : 05-06-2017 — Putus : 11-07-2017 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 562/Pdt.G/2017/PA.ME
Tanggal 11 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
153
  • No. 0562/Padt.G/2017/PA.ME.itu Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal yang hingga kinitelah terhitung 1 bulan lamanya ;6. Bahwa selama ini Penggugat telah berusaha untuk bersabardengan harapan Tergugat merubah tingkah lakunya tersebut, ternyataTergugat tidak pernah berubah, sehingga sekarang ini Penggugat tidaksanggup lagi untuk membina rumah tangga dengan Tergugat;7.
    No. 0562/Pdt.G/2017/PA.ME.
    No. 0562/Padt.G/2017/PA.ME.Menimbang, bahwa berdasarkan dalil gugatan Penggugat danketerangan saksi tersebut di atas, Majelis Hakim telah dapat menemukan faktadi dalam persidangan yang pada pokoknya menggambarkan bahwa kehidupanrumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya hidup rukun danharmonis sebagai suamiistri.
    No. 0562/Pdt.G/2017/PA.ME.HAKIM ANGGOTATTDSeptianah, S.H.I., MH.HAKIM ANGGOTATTDBadrudin, S.H.1., M.H.HAKIM KETUATTDErni Melita Kurnia Lestari, S.H.1, M.H.PANITERA PENGGANTIRincian Biaya Perkara:Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya Meterai Jumlah(enam ratus enam belas ribuTTDFirdaus, S.H.IRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 525.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 616.000,rupiah)Hal. 12 dari 12 hal. Put. No. 0562/Padt.G/2017/PA.ME.
Register : 02-12-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0562/Pdt.G/2020/PA.Pkj
Tanggal 14 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
4313
  • Menyatakan perkara Nomor 0562/Pdt.G/2020/PA.Pkj dicabut.
  • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 466.000,00 ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).
  • 0562/Pdt.G/2020/PA.Pkj
    PENETAPANNomor 0562/Pdt.G/2020/PA.PkjSEIN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkajene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Siloro 03 Juli 1995, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Karyawan rumah makan 77Kabupaten Pangkep, tempat kediaman di Kampung PattiroangRT.00O5 RW.002, Desa Mangilu, Kecamatan Bungoro
    Penetapan No.0562/Pdt.G/2020/PA.Pkj0264/0080/XI/2016, tanggal 08 November 2016 yang di keluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Bungoro, Kabupaten Pangkep;. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga sebagai suami istri bertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat diJalan Poros Biring Kassi, Kelurahan Bulucindea, Kecamatan Bungoro,Kabupaten Pangkep selama kurang lebih 1 tahun dan telah dikaruniai anakLakilaki yang bernama ANAK, umur 5 tahun.
    Penetapan No.0562/Pdt.G/2020/PA.Pkj2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.
    Penetapan No.0562/Pdt.G/2020/PA.Pkj2. Menyatakan perkara Nomor 0562/Pdt.G/2020/PA Pkj dicabut.3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 466.000,00 (Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhnkan pada hari Senin, tanggal 14Desember 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 29 Rabiul Akhir 1442Hijriyah, oleh kami Hj. Irmawati, S.Ag., S.H., M.H sebagai Ketua Majelis,Muhammad Husni, Lc dan Ilyas, S.H.I, masingmasing sebagai HakimAnggota.
    Penetapan No.0562/Pdt.G/2020/PA.Pkj Panggilan :Rp 370.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Materai : Ro 6.000,00Jumliah: Rp. 466.000,00(Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 5 dari 5 Hal. Penetapan No.0562/Pdt.G/2020/PA.Pkj
Register : 28-09-2016 — Putus : 17-10-2016 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA KETAPANG Nomor 562/Pdt.G/2016/PA.Ktp
Tanggal 17 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • No. 0562/Pdt.G/2016/PA.Ktp Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalsejak bulan April 2015, dan selama berpisah keduanya sudah tidakpernah berkumpul lagi; Bahwa, saksi sudah mendamaikan Penggugat dan Tergugat, akan tetapitidak berhasil;2.
    No. 0562/Pdt.G/2016/PA.KtpMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menyampaikan sarandan nasihat kepada Penggugat agar bersabar dan rukun kembali denganTergugat, akan tetapi Penggugat tetap pada pendiriannya untuk bercerai dariTergugat.
    No. 0562/Pdt.G/2016/PA.Ktpkekuatan hukum tetap sebagaimana maksud pasal 11 ayat (1) dan ayat (3)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
    No. 0562/Pdt.G/2016/PA.KtpPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan MatanHilir Selatan, Kabupaten Ketapang;5.
    No. 0562/Pdt.G/2016/PA.Ktp 1. BiayaPendaftaran :Rp 30.000,2. Biaya Proses > Rp 50.000,3. Biaya Panggilan > Rp 350.000,4. Biaya Redaksi > Rp 5.000,5. Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah :Rp 441.000,Hal. 13 dari 13 Put. No. 0562/Pdt.G/2016/PA.Ktp
Register : 19-05-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 27-07-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 562/Pdt.G/2016/PA.Ptk
Tanggal 25 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • PUTUSANNomor 0562/Pdt.G/2016/PA.PtkZr NV I zNy =)ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanlbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kota Pontianak,sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir STM, pekerjaanSopir
    , bertempat tinggal di Kota Pontianak, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19 Mei 2016 yangterdaftar di Register Perkara pada Kepaniteraan Pengadilan Agama PontianakHal 1 dari 18 hal Putusan No.0562/Pdt.G/2016/PA.P tkNomor : 0562/Pdt.G/2016/PA.Ptk tanggal 19 Mei 2016 telah mengemukakanhalhal
    Namun setelah kurang lebih 1 (satu) bulanHal 3 dari 18 hal Putusan No.0562/Pdt.G/2016/PA.P tklamanya ternyata Tergugat tidak berusaha untuk memperbaiki kesalahanyang sudah pernah dilakukannya kepada Penggugat;11.Bahwa, dengan sebabsebab tersebut di atas, maka Penggugat merasarumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidak bisa dipertahankan lagi,Oleh karena itu, Penggugat berkesimpulan lebih baik bercerai denganTergugat;12.
    Biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 311.000, ( tiga ratussebelas ribu rupiah ) dibebankan kepada Negara;Hal 16 dari 18 hal Putusan No.0562/Pdt.G/2016/PA.PtkDemikian putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis Hakim padahari Kamis tanggal 18 Agustus 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 15Zulkaidah 1437 Hijriah oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Pontianak yangterdiri dari Rustam A. Kaderi, SH sebagai Ketua Majelis, Drs. H.
    Kaderi, SHHAKIM ANGGOTA II,Hasanuddin, S.AgPANITERA PENGGANTISitti Rahmaniah, S.HIHal 17 dari 18 hal Putusan No.0562/Pdt.G/2016/PA.PtkPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran ............:::cceeeeeeee Rp. 30.000,2. Biaya ATK ........::ccccceeeceeeeeeeeeteeees Rp. 50.000,3. PAaNnggilan 20.0.0... Rp. 225.000,A, MCRS PED sos ons ons ons ons ous os os es os Rp. 6.000,JUMI AN oo eeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 311.000.Hal 18 dari 18 hal Putusan No.0562/Pdt.G/2016/PA.Ptk
Register : 21-04-2015 — Putus : 02-07-2015 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 0562/Pdt.G/2015/PA.Bpp
Tanggal 2 Juli 2015 — Penggugat melawan Tergugat
1314
  • 0562/Pdt.G/2015/PA.Bpp
    PUTUSANNomor 0562/Pdt.G/2015/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempattinggal di xxxx, sebagai Penggugat;melawanTergugat, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama
    MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXX Putusan Teranonimisasi Nomor 0562/Padt.G/2015/PA.
    2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 154 ayat(1) Rbg dan Pasal 2 Peraturan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 01 Tahun 2008;Menimbang, bahwa oleh karena upaya perdamaian tidak berhasil,maka diperiksa pokok perkara dalam sidang tertutup untuk umum, haltersebut sesuai ketentuan Pasal 80 ayat (2) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Dan seterusnya...MENGADILI Putusan Teranonimisasi Nomor 0562
    Nur Aliah, S.H., S.Ag., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Putusan Teranonimisasi Nomor 0562/Padt.G/2015/PA. Bpp Pemanggilan :Rp 180.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 271.000,00(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Balikpapan, 02 Juli 2015Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Teranonimisasi Nomor 0562/Padt.G/2015/PA. BppCatatan :1.
    Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 0562/Pdt.G/2015/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 0562/Padt.G/2015/PA. Bpp
Register : 28-04-2011 — Putus : 29-09-2011 — Upload : 11-01-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0562/Pdt.G/2011/PA.TL
Tanggal 29 September 2011 — PEMOHON dan TERMOHON
70
  • 0562/Pdt.G/2011/PA.TL
    Bahwa dengan kepulangan pihak Termohon ke rumahorangtuanya tersebut yang hingga sampai sekarang telahPutusan Nomor: 0562/Pdt.G/2011/PA.TL. Halaman 3 dari 21berjalan 5 bulan lamanya, yang mana kepulangannya jugadengan membawa harta keluarga yang berupa sepeda motorhonda vario, meja kursi, ranjang tempat tidur, telivisi,VCD/DVD, almari, sehingga rumahnya sekarang dalamkeadaan kosong tanpa perabot sama sekali;7.
    Karena bulan Desember saya tidak dinafkahi dansuami tidak bisa dihubungi, saya terpaksa pulang kePutusan Nomor: 0562/Pdt.G/2011/PA.TL. Halaman 6 dari 21Trenggalek. Saya pamit ke kakak suami saya. Benaradanya semua perabot/harta keluarga yang bisadibawa. Saya boyong ke Trenggalek guna untukpengamanan barang barang milik kami. Sampaisekarang semuanya masih tersimpan utuh;6.
    Hak kesenangan Termohon tiap bulan sebesar Rp.Putusan Nomor: 0562/Pdt.G/2011/PA.TL. Halaman 7 dari 21500.000, 6.
    lsPutusan Nomor: 0562/Pdt.G/2011/PA.TL.
    Putusan Nomor: 0562/Pdt.G/2011/PA.TL. Halaman 20 dari 21Perincian Biaya Perkara1. Rp 35.000Kepaniteraan. so2. Biaya Rp 209.90Proses . 0,3. Meterai Rp 6.000,Putusan Jumlah Rp 250.90. 0,(dua ratus lima puluhribu. sembilan ratusrupiah)Putusan Nomor: 0562/Pdt.G/2011/PA.TL. Halaman 21 dari 21
Register : 11-08-2017 — Putus : 05-09-2017 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA SELONG Nomor 562/Pdt.P/2017/PA.Sel
Tanggal 5 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
143
  • PENETAPANNomor 0562/Pdt.P/2017/PA.Sel.e2 5I yo$ $I a fpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :1.
    No. 0562 /Pdt.P/2017/PA.Sel.2. Menetapkan hukum bahwa pewaris (Hairyatin binti Baharuddin Subroto)telah meninggal dunia pada tanggal 21 Maret 2012 di Arab Saudi;3. Menetapkan hukum bahwa Para Pemohon adalah ahli waris dariHairyatin binti Baharuddin Subroto;4.
    No. 0562 /Pdt.P/2017/PA.Sel.Penetapan ahli waris untuk kepentingan mengurus penarikanasuransi kematian (uang diyat) dari almarhumah Hairyatin bintiBaharudin Sobroto ;Saksi Il: Lalu Iqbal Izzi bin H.
    No. 0562 /Pdt.P/2017/PA.Sel.otentik, serta saksisaksi yang keterangannya didasarkan pengetahuannyasendiri dan saling bersesuaian antara yang satu dengan yang lain.
    No. 0562 /Pdt.P/2017/PA.Sel.Jumlah Rp. 211.000,( dua ratus sebelas ribu rupiah).Hal. 19 dari 18 Put. No. 0562 /Pdt.P/2017/PA.Sel.
Register : 13-02-2012 — Putus : 17-04-2012 — Upload : 04-05-2012
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0562/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr
Tanggal 17 April 2012 —
50
  • 0562/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr
    ;e Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;e Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi; TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat Gugatan tertanggal13 Februari 2012, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenKediri Nomor : 0562/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr tanggal 13 Februari 2012,mengemukakan halhal sebagai berikut : 1.
    Putusan Nomor :0562/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdra. Tergugat tidak dapat memberi nafkah secara layak kepada Penggugat karenaTergugat bekerja hanya untuk dirmya sendiri tanpa memperhatikanPenggugat dan rumah tangga ;b. Tergugat tidak memberi nafkah lahir dan batin serta tidak memperhatikanPenggugat dan keluarga sehingga untuk memenuhi kebutuhan seharihariTergugat harus bekerja sendiric.
    Putusan Nomor :0562/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr653/75/XI/2009 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan ,Kabupaten Kediri dan telah bermeterai cukup (P.1); Menimbang, bahwa selain bukti surat, Penggugat telah mengajukan saksisaksi yaitu :21.
    Putusan Nomor :0562/Pdt.G/2012/PA.Kab.KdrMenimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 84 UndangundangNomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009,Majelis memandang perlu menambahkan amar putusan yang isinya memerintahkankepada Panitera Pengadilan Agama Kab.
    Putusan Nomor :0562/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr
Register : 11-03-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA Sukadana Nomor 0562/Pdt.G/2019/PA.Sdn
Tanggal 25 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
149
  • 0562/Pdt.G/2019/PA.Sdn
    Put.No: 0562/Padt.G/2019/PA.Sdn.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yangterdaftar di register tanggal 11 Maret 2019 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sukadana dengan register Nomor:0562/Padt.G/2019/PA.Sdn. telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Put.No: 0562/Padt.G/2019/PA.Sdn.menghadap di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain sebagaikuasa/wakilnya, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut menuruthukum berdasar relas panggilan melalui Nomor: 0562/Pdt.G/2019/PA.Sdn.tanggal 15 Maret 2019 dan 15 April 2019 serta ketidakhadirannya tersebuttidak disebabkan suatu halangan yang sah;Bahwa sekalipun upaya perdamaian tidak dapat dilakukan karenaketidakhadiran Tergugat di muka persidangan, namun Hakim yangmemeriksa, dalam setiap persidangan
    Put.No: 0562/Padt.G/2019/PA.Sdn.Bahwa saksi pernah memberi nasihat kepada Penggugat danTergugat agar rukun kembali, namun tidak berhasil;2.
    Put.No: 0562/Padt.G/2019/PA.Sdn.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 26 Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 Jo.
    Put.No: 0562/Pat.G/2019/PA.Sdn.
Upload : 08-02-2017
Putusan PA MATARAM Nomor 562/Pdt.G/2016/PA.Mtr.
Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi; Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi;;
2018
  • No.0562/Pdt.G/2016/PA.Mtr.denganmediator Drs. H.
    No.0562/Pdt.G/2016/PA.Mtr.8. Bahwa, uang iddah atau uang tunggu selama Penggugatditerlantarkan dan telah diusir dari rumahnya dan diceraikan secarasyariat islam dan saya tuntut Rp. 2.000.000,(dua juta rupiah);9.
    No.0562/Pdt.G/2016/PA.Mtr. Bahwa Pemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggal sejak5 bulan yang lalu ; Bahwa saksi pernah menasehati Pemohon maupun Termohon,untuk rukun kembali namun tidak berhasil ;2.
    No.0562/Pdt.G/2016/PA.Mtr.Rekonvensi/Pemohon Konvensi telah menyanggupi untuk memberi mut'ahberupa uang sejumlah Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) dan nafkah iddahsejumlah Rp. 1.000.000, (dua juta rupiah).
    No.0562/Pdt.G/2016/PA.Mtr.Rincian biaya perkara :1.af NS Biaya Pendaftaran Perkara : Rp. 30.000;Biaya Proses (ATK Perkara) : Rp. 50.000;Biaya Panggilan Pemohon dan Termohon : Rp.260.000;Biaya Redaksi :Rp. 6.000;Biaya Meterai :Rp. 5.000;Jumlah : Rp.351.000,( Tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah )Hal 20 dari 20 Hal. Put. No.0562/Pdt.G/2016/PA.Mtr.
Register : 21-09-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0562/Pdt.P/2018/PA.Pdg
Tanggal 24 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
70
  • 0562/Pdt.P/2018/PA.Pdg
    PENETAPANNomor 0562/Pdt.P/2018/PA.Pdg2a AL #DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan penetapandalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Syamsir Bin Azuar, tempat dan tanggal lahir Padang, 20 Agustus 1967,agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Dusun Muara Taikako, Desa Taikako,Kecamatan Sikakap,
    Bahwa pada tanggal 24 Oktober 2002, Pemohon (Syamsir bin Azuar) telahmelangsungkan pernikahan dengan Pemohon II (Justina Sababalat bintiJoarman).Halaman 1 dari 5 halaman, Penetapan nomor 0562/Pdt.P/2018/PA.Pdg. Bahwa saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikah adalah yangbernama Fajar, Sedangkan saksinya 2 (dua) orang lakilaki bernamaZulkarnain dan Zulruhi dengan mahar berupa uang tunai senilai Rp 20.000dan tidak ada perjanjian perkawinan;.
    ;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidak terpisahkan daripenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon sebagaimanaterurai di atas;Menimbang, bahwa karena ternyata Pemohon, meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut berdasarkan relaas panggalan nomor 0562/ Pdt.P/ 2018/Halaman 3 dari 5 halaman, Penetapan nomor 0562/Pdt.P/2018/PA.PdgPA.Pdg, tanggal 26 September 2018
    Menyatakan perkara nomor 0562/Pdt.P/2018/PA Pdg, gugur.2. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 91.000,00(sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan pada persidangan Pengadilan Agama Padang yangbersidang Gedung Madrasah Ibtidaiyah Swasta Sikakap, Kecamatan SikakapKabupaten Kepulauan Mentawai pada hari Rabu tanggal 24 Oktober 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 15 Shafar 1440 Hijriah, oleh Hakim Pengadilan AgamaPadang Dra Hj.
    Milfanetti, M.HI.Halaman 4 dari 5 halaman, Penetapan nomor 0562/Pdt.P/2018/PA.PdgPanitera Pengganti,Desmiyenti, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp0,0o4. Redaksi Rp5.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah ~ Rp91.000,00( sembilan puluh satu ribu rupiah )Halaman 5 dari 5 halaman, Penetapan nomor 0562/Pdt.P/2018/PA.Pdg
Upload : 13-09-2016
Putusan PA CIBADAK Nomor 0562/Pdt.P/2015/PA.Cbd
pemohon I dan pemohon II
62
  • 0562/Pdt.P/2015/PA.Cbd
    PENETAPANNomor: 0562/Padt.P/2015/PA.CbdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonan ltsbat Nikah, yangdiajukan oleh:Oben bin Ena, Sukabumi, 13 April 1973 (umur 42 tahun), agama lslam,pekerjaan Buruh, beralamat di Kampung Jalan CagakRT.006 RW.004 Desa Buniwangi KecamatanPalabuhanratu Kabupaten Sukabumi, selanjutnya disebutsebagai
    Rumah Tangga, beralamat diKampung Jalan Cagak RT.006 RW.004 Desa BuniwangiKecamatan Palabuhanratu Kabupaten Sukabumiselanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membacaberkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan permohonan nyatertanggal 12 Oktober 2015, yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCibadak, dengan register perkara Nomor 0562
    Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahan padatahun 1990 yang dilangsungkan di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Palabuhanratu Kabupaten Sukabumi, dengan wali nikah ayahHalaman 1 dari 10 Pntp.No : 0562/Pdt.P/2015/PA.Cbdkandung Pemohon Il bernama Johari dan disaksikan oleh dua orang saksinikah masingmasing bernama Darmono dan Ma'ruf dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai, danada ijab kabul antara wali nikah dengan Pemohon ;.
    2015, yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Cibadak, tanggal 12 Oktober 2015, dengan Registerperkara Nomor 0562/Pdt.P/2015/PA.Cbd yang isinya tetap dipertahankan olehpara Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, para Pemohonmenyampaikan buktibukti tertulis sebagai berikut :Bukti P1.
    Biaya Materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 261.000,(Dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);Halaman 9 dari 10 Pntp.No : 0562/Pdt.P/2015/PA.CbdUntuk salinan sesuai dengan aslinyaPANITERA,MANSYUR SYAH, S.HHalaman 10 dari 10 Pntp.No : 0562/Pdt.P/2015/PA.Cbd