Ditemukan 811 data
Urut Berdasarkan
Register : 06-01-2011 — Putus : 04-05-2011 — Upload : 04-02-2015
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 40/Pdt.G/2011/PA.Kra Tanggal 4 Mei 2011 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
12 — 0
12 — 0
. $9292 292 nnnnnn nnn nnn nneMenimbang bahwa sesuai dengan pasal 89 ayat (1) UndangUndang nomor 7 tahun 1989 tentangPeradilan Agama, maka semua biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat ;Mengingat semua peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukum syara' yang berkaitandengan perkara ini ; 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3.
Register : 15-04-2013 — Putus : 16-04-2013 — Upload : 02-09-2013
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 150/Pdt.P/2013/PN-LSM Tanggal 16 April 2013 — M. YUNUS
24 — 2
24 — 2
Bahwa bukti adanya peristiwa kelahiran pemohon tersebut didukung dengan surat kelahirandari Bidan ;9292 220922 24. Bahwa pencatatan kelahiran pemohon tersebut mengalami keterlambatan selama lebih darisatu tahun sejak kelahirannya ; 5. Bahwa sesuai dengan Ketentuan Pasal 32 UndangUndang No.23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan, pelaporan kelahiran yang melampaui batas waktu 1(satu) tahundilaksanakan berdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri ; 6.
Putus : 05-05-2015 — Upload : 11-05-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 362/Pdt.P/2015/PN.Sby. Tanggal 5 Mei 2015 — 1. LIM HERMAWAN HALIM;
2. PAULINA SUTANTO TAN
6 — 0
6 — 0
., tentang penunjukkan Hakim yang memeriksa permohonantersebut ; 9292 222 22 22282 Setelah membaca surat permohonan Para Pemohon ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan dari Para Pemohondipersidangan ;Setelah memeriksa dan meneliti suratsurat bukti yang diajukan oleh Para Pemohonsebagai alat bukti persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 20April 2015, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surabaya pada tanggal21
Register : 11-04-2011 — Putus : 16-06-2011 — Upload : 19-10-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 693/Pdt.G/2011/PA.Kbm Tanggal 16 Juni 2011 — Penggugat dan Tergugat
7 — 1
7 — 1
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya ; 9292 Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat hadirdipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak menguasakan kepada wakilnya yangsah, meskipun Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut sedang ternyataketidakhadirannya itu tidak disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa selanjutnya telah dibacakan
Register : 15-11-2010 — Putus : 14-04-2011 — Upload : 10-03-2015
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1952/Pdt.G/2010/PA.Kbm Tanggal 14 April 2011 — Penggugat dan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT);c Membebankan kepada Penggugat untuk =membayar biaya perkara menurutAtau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya ; 9292 Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat hadirdipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak menguasakan kepada wakilnya yangsah, meskipun Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut sedang ternyataketidakhadirannya itu tidak
Register : 20-06-2011 — Putus : 11-08-2011 — Upload : 25-10-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1131/Pdt.G/2011/PA.Kbm Tanggal 11 Agustus 2011 — Penggugat dan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya ; 9292 Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat hadirdipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak menguasakan kepada wakilnya yangsah, meskipun Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut sedang ternyataketidakhadirannya itu tidak disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa selanjutnya telah dibacakan
Register : 11-11-2013 — Putus : 25-04-2014 — Upload : 26-03-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 2187/Pdt.G/2013/PA.Wsb Tanggal 25 April 2014 — S.S alias S bin W
melawan
S A binti N
10 — 0
10 — 0
M bin K, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di DusunKarang RT.007 RW. 002 Desa Karangduwur Kecamatan Kalikajar KabupatenWonosob0; $9292 22222 nnn nnn nnn nnn nnnDibawah sumpah saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut : a.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Tergugat, karena saksi adalah tetanggaPemohon ; 29222 n nnn nnn nn nnn neeBahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang menikah padabulan September tahun 2006 dan setelah menikah terakhir
Register : 02-02-2005 — Putus : 16-02-2005 — Upload : 28-11-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 4 /Pdt.P/2005/PA.Sby Tanggal 16 Februari 2005 — PEMOHON
15 — 4
15 — 4
XXXX KotaSurabaya, dibawah sumpahnya dimuka sidang menerangkan sebagai berikut:e Bahwa, benar saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah keponakan dariPemohon)j 22922 nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nee neee Bahwa benar Pemohon dengan XXXX adalah suami istri , sekarang XXXX telahmeninggal dunia pada tahun 2002; e Bahwa benar Pemohon bermaksud untuk menjadi wali dari anaknya yang bernamaXXXXyang sekarang masih berumur 19 tahun dan anak tersebut sekarang ikutPemohon;j 9292
Register : 28-05-2024 — Putus : 15-08-2024 — Upload : 16-08-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 812/Pid.B/2024/PN Mdn Tanggal 15 Agustus 2024 — Penuntut Umum:
Erning Kosasih, SH
Terdakwa:
MIDLIM JAN SIMANULLANG, SP
2 — 1
Erning Kosasih, SH
Terdakwa:
MIDLIM JAN SIMANULLANG, SP
2 — 1
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) lembar Kartu ATM BRI warna abu abu degan Nomor 5221843166425483 terhadap Buku tabungan BRI dengan Nomor Rekening : 0053-01-116509-50-5 a.n Midmin Jan Simanullang;
- 1 (satu) buah Buku tabungan BRI dengan Nomor Rekening : 0053-01-116509-50-5 a.n Midmin Jan Simanullang;
Dikembalikan kepadaTerdakwa;
- 1(satu) Unit Handphone Merk Redmi Type S-10 warna hitam dengan Nomor Simcard: 0822-2818-9292
Register : 13-12-2010 — Putus : 19-05-2011 — Upload : 10-03-2015
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2107/Pdt.G/2010/PA.Kbm Tanggal 19 Mei 2011 — Penggugat dan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya ; 9292 Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat hadirdipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak menguasakan kepada wakilnya yangsah, meskipun Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut sedang ternyataketidakhadirannya itu tidak disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa selanjutnya telah dibacakan
Register : 21-02-2011 — Putus : 21-07-2011 — Upload : 19-10-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 379/Pdt.G/2011/PA.Kbm Tanggal 21 Juli 2011 — Penggugat dan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya ; 9292 Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat hadirdipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak menguasakan kepada wakilnya yangsah, meskipun Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut sedang ternyataketidakhadirannya itu tidak disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa selanjutnya telah dibacakan
Register : 21-02-2013 — Putus : 15-04-2013 — Upload : 28-11-2013
Putusan PA MALANG Nomor 380/Pdt.G/2013/PA.Mlg Tanggal 15 April 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 3
7 — 3
Putusan tersebut dibacakan pada hari itu juga dalampersidangan yang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Pemohon danTermohon ; 9292 2202220 02a n nnn nn nena neeHAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,Dra. Hj. SRIYANI, M.H H. SYAMSUL ARIFIN, S.HDra. Hj. RUSMULYANI PERINCIAN BIAYA :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiJumlahPANITERA PENGGANTI,NUR CAHYANINGSIH, SHHal. 9 dari 9 hal. Putusan No.380/Pdt.G/2013/PA.Mlg.30.00050.000450.0005.0006.000466.000
Register : 14-07-2016 — Putus : 21-07-2016 — Upload : 02-11-2016
Putusan PN CIANJUR Nomor 41/Pdt.P/2016/PN Cjr Tanggal 21 Juli 2016 — Nurmilah
345 — 63
345 — 63
mengeluarkan penetapan ataspermohonan dati : === 29222 22 ne nnn nn nnn nnn ene nnn nee neTempat lahir Cianjur, tanggal 10 Agustus 1977, Agama Islam, Status Kawin,Pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Kampung PasantrenRt.006/006 Desa Sindanglaya Kecamatan Cipanas Kabupaten Cianjur, yangselanjutnya disebut sebagai PEMOHON ; Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca suratsurat yang bersangkutan ; Telah memperhatikan suratsurat bukti dan mendengar keterangan saksi saksidipersidangan ;= 2 2= 9292
Putus : 01-04-2009 — Upload : 24-02-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 97 / Pdt. P / 2009 / PN.Sda. Tanggal 1 April 2009 — NUR FADLILAH. BA.
24 — 5
24 — 5
./2004, tanggal 25 April 2004, atas nama H.Makhin Dakhlan ( diberitanda P.4 ) ; 9292 222 2 29292 Foto copy Kutipan Akta Kelahiran dari Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Dati ISidoarjo, No.2749/1994, tanggal 27 April 1994, atas nama QURROTU AYUNIALFITRIY AH, ( diberi tanda P.5 );e Foto copy Kutipan Akta Kelahiran dari Kantor Dinas Kependudukan Dan CatatanSipil Kabupaten Daerah Tingkat Il Sidoarjo, No.9352/1995, atas nama HIKMATULMAULIDIYAH, ( diberi tanda P. 6 ); Foto copy Sertipikat Hak Guna
Register : 09-02-2012 — Putus : 12-07-2012 — Upload : 19-08-2013
Putusan PA KEBUMEN Nomor 318/Pdt.G/2012/PA.Kbm Tanggal 12 Juli 2012 — Penggugat dan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Bukti Surat1 Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:xxx tanggal xxx, yang dikeluarkan oleh KUA Kec.Xxx, Kabupaten Kebumen yang telah dicocokkan dengan aslinya, telah diberi meterai cukup dan telahdi nazegelen (P.1); 9292 2272 2 Foto copy KTP an.
Register : 09-08-2012 — Putus : 14-11-2012 — Upload : 05-03-2014
Putusan PN BANGKINANG Nomor 221/Pid.B/2012/PN.Bkn Tanggal 14 Nopember 2012 — IDRIS Bin ZAINAL ABIDIN
52 — 16
52 — 16
Bangkinang menelantarkan orang lain dalam lingkup rumah tangganyaperbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara cara sebagaiberikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal 4 Nopember 1994, terdaka Idris telahmelaksanakan pernikahan dengan saksi KORBAN dengan surat nikah darikantor KUA Air Tiris Kampar Nomor : 584/894/12/XII/1994 tanggal 4 Nopember1994, dari hasil pernikahan terdakwa Idris dengan saksi dikaruniai 4 (empat)orang anak yang pertama ANAK I ( akte pencatatan sipil nomor : 474.1/VII/IST/9292
itu karenahukum yang berlaku atasnya atau karena menurut perjanjian perbuatantersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal 4 Nopember 1994, terdaka Idris telahmelaksanakan pernikahan dengan saksi KORBAN dengan surat nikah darikantor KUA Air Tiris Kampar Nomor : 584/894/12/XII/1994 tanggal 4 Nopember1994, dari hasil pernikahan terdakwa Idris dengan saksi dikaruniai 4 (empat)orang anak yang pertama ANAK ( akte pencatatan sipil nomor : 474.1/VII/IST/9292
Register : 10-12-2019 — Putus : 27-01-2020 — Upload : 19-02-2020
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 270/B/2019/PTTUN.SBY. Tanggal 27 Januari 2020 — GUNAWAN, S.Kom VS BUPATI LOMBOK TIMUR
76 — 27
76 — 27
MTR. yaitu pada tanggal 23 Oktober 2019dengan tanggal pernyataan banding yang dilakukan oleh Kuasa HukumPenggugat yaitu pada tanggal 29 Oktober 2019, maka pernyataanbanding tersebut diajukan masih dalam tenggang waktu yang ditentukandi dalam Pasal 123 ayat (1) UndangUndang Nomor 5 Tahun 1986Tentang Peradilan Tata Usaha Negara, oleh karenanya permohonanbanding yang diajukan oleh Kuasa Hukum Penggugatsecara formal dapatCiterima 9292 ono non nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nenMenimbang,Bahwa pihak Pembanding
Register : 19-02-2013 — Putus : 09-07-2013 — Upload : 17-12-2013
Putusan PA KEBUMEN Nomor 486/Pdt.G/2013/PA.Kbm Tanggal 9 Juli 2013 — Penggugat vs Tergugat
6 — 0
6 — 0
dapatditerima;Menimbang, bahwa dari bukti kode P2, maka terbukti bahwa Penggugat dan Tergugatadalah suami isteri yang sah, oleh karena itu gugatan Penggugat terhadap Tergugat telahmemiliki dasar hukum yang sah;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya telah mendalilkan halhal yang padapokoknya sebagai berikut : 1 Bahwa sejak bulan Maret tahun 2008 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyahyang disebabkan karena Penggugat dan Tergugat sering bertengkar masalahnya Tergugatselingkuh dengan wanitalain; 9292
Register : 09-08-2012 — Putus : 14-11-2012 — Upload : 05-03-2014
Putusan PN BANGKINANG Nomor 221/Pid.B/2012/PN.Bkn Tanggal 14 Nopember 2012 — IDRIS Bin ZAINAL ABIDIN
22 — 7
22 — 7
Bangkinang menelantarkan orang lain dalam lingkup rumah tangganyaperbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara cara sebagaiberikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal 4 Nopember 1994, terdaka Idris telahmelaksanakan pernikahan dengan saksi KORBAN dengan surat nikah darikantor KUA Air Tiris Kampar Nomor : 584/894/12/XII/1994 tanggal 4 Nopember1994, dari hasil pernikahan terdakwa Idris dengan saksi dikaruniai 4 (empat)orang anak yang pertama ANAK I ( akte pencatatan sipil nomor : 474.1/VII/IST/9292
itu karenahukum yang berlaku atasnya atau karena menurut perjanjian perbuatantersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal 4 Nopember 1994, terdaka Idris telahmelaksanakan pernikahan dengan saksi KORBAN dengan surat nikah darikantor KUA Air Tiris Kampar Nomor : 584/894/12/XII/1994 tanggal 4 Nopember1994, dari hasil pernikahan terdakwa Idris dengan saksi dikaruniai 4 (empat)orang anak yang pertama ANAK ( akte pencatatan sipil nomor : 474.1/VII/IST/9292
Register : 26-08-2013 — Putus : 18-12-2013 — Upload : 29-01-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1774/Pdt.G/2013/PA.Kbm Tanggal 18 Desember 2013 — Pemohon dan Termohon
6 — 0
6 — 0
umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxxxx, tempatkediaman di Desa xxxxxxxxxx, Kecamatan Pejagoan, Kabupaten Kebumen yangtelah disumpah dan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut ;e Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon, saksi tetangga Pemohon;e Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon menikah tahun xxxx, setelah menikahPemohon dan Termohon pernah tinggal bersama di rumah orang tua Termohon,Pemohon dan Termohon telah dikaruniai dua orang anak sekarang dalam asuhanPemohon; 9292