milikkorban Nandi;Bahwa sempat akan dikejar oleh saksi Nandi dan Debi akan tetapi Terdakwadengan cepat menghilang dari keramaian.Bahwa saksi Nandi akhirnya memberitahukan kepada Novisandi teman saksikorban Nandi, yang sempat melacak posisi handphone Apple yang diketahuikordinat terakhir saat dinyalakan oleh Terdakwa di Perum Oktaviari Korindo SeiLekop Kiang;Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 34/Pid.B/2016/PN.TpgBahwa akhirnya dilapor ke Polisi dan di tuju ke lokasi akhirnya ditemukan motoryang ciri cirinya

unit handphone merk Apple Jenis Iphone 5 S warna gold milikkorban Nandi;Bahwa sempat akan dikejar oleh saksi Nandi dan Debi akan tetapi Terdakwadengan cepat menghilang dari keramaian.Bahwa saksi Nandi akhirnya memberitahukan kepada Novisandi teman saksikorban Nandi, yang sempat melacak posisi handphone Apple yang diketahuikordinat terakhir saat dinyalakan oleh Terdakwa di Perum Oktaviari Korindo SeiLekop Kiang;Bahwa akhirnya dilapor ke Polisi dan di tuju ke lokasi akhirnya ditemukan motoryang ciri cirinya

milikkorban Nandi;Bahwa sempat akan dikejar oleh saksi Nandi dan Debi akan tetapi Terdakwadengan cepat menghilang dari keramaian.Bahwa saksi Nandi akhirnya memberitahukan kepada Novisandi teman saksikorban Nandi, yang sempat melacak posisi handphone Apple yang diketahuikordinat terakhir saat dinyalakan oleh Terdakwa di Perum Oktaviari Korindo SeiLekop Kiang;Halaman 7 dari 14 Putusan Nomor 34/Pid.B/2016/PN.TpgBahwa akhirnya dilapor ke Polisi dan di tuju ke lokasi akhirnya ditemukan motoryang ciri cirinya

akibat pencurian tersebut adalahsebesar Rp 3.500.000, (Tiga Juta lima ratus ribu rupiah)Bahwa handphone itu sebagaimana di tunjukkan di persidangan adalah miliksaksi Nandipinta.Terhadap keterangan saksi diatas, Terdakwa berpendapat seluruhnya benar.4 Saksi Thomas Ameriko, dibawah Sumpahpada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi masih ingat keterangannya di dalam BA yang diberikan dihadapanpenyidik;Bahwa akhirnya dilapor ke Polisi dan di tuju ke lokasi akhirnya ditemukan motoryang ciri cirinya

SODIKINkepada terdakwa ;Bahwa kambing yang dititiokn tersebut ciri cirinya adalah 2 (dua) ekorkambing yaitu 1 (satu) jantan warna putih jenis Gibas umur 9 (sembilan)bulan dan 1 (satu) betina umur 1, 5 (Satu setengah) tahun ;Bahwa kambing tersebut adalah milik dari saksi korban SABAR yangtelah telah hilang pada hari Kamis, tanggal 30 April 2015 sekira pukulHalaman 7 dari 14 Putusan Nomor.221/Pid.B/2015/PN.Lmj03.00 Wib bertempat di Kandang milik saksi korban SABAR, di Dsn.Kebonan, Ds.

Lumajang ;Bahwa kambing yang dititiokn tersebut ciri cirinya adalah 2 (dua) ekorkambing yaitu 1 (satu) jantan warna putih jenis Gibas umur 9 (sembilan)bulan dan 1 (satu) betina umur 1, 5 (Satu setengah) tahun ;Bahwa terdakwa tidak tahu siapa pemilik kambing yang dititipkan olehsdr. SAHRI dan sdr. SODIKIN tersebut ;Bahwa pada awalnya sdr. SODIKIN dan sdr.

SAHRI dan sar.SODIKIN kepada terdakwa sudah atas persetujuan terdakwa sendiri ;Bahwa benar kambing yang dititiokn tersebut ciri cirinya adalah 2 (dua)ekor kambing yaitu 1 (satu) jantan warna putih jenis Gibas umur 9(sembilan) bulan dan 1 (satu) betina umur 1, 5 (Satu setengah) tahun ;Bahwa benar terdakwa tidak tahu siapa pemilik kambing yang dititipkanoleh sdr. SAHRI dan sdr.

SODIKIN kepada terdakwa sudah atas persetujuan terdakwa sendiri ;Menimbang, bahwa kambing yang dititipnkan tersebut ciri cirinya adalah2 (dua) ekor kambing yaitu 1 (satu) jantan warna putih jenis Gibas umur 9(sembilan) bulan dan 1 (satu) betina umur 1, 5 (satu setengah) tahun danpemilik kambing tersebut adalah milik saksi koroban SABAR, yang telah hilangpada hari Kamis, tanggal 30 April 2015, sekira pukul 03.00 Wib, bertempat diDsn. Kebonan, Ds. Padang, Kec. Padang, Kab.

ratus ribu rupiah( Bahwa benar adalah uang dan tablet saksi yang hilang dalam pencuriantersebut setelah Pemeriksa menunjukkan kepada saksi 1 (satu) buahtablet merk Advan, tipe T3X, warna putin dan Uang tunai sebesar Rp1.300.000, (satu juta tiga ratus ribu rupiah) terdiri dari pecahan uang Rp100.000, (seratus ribu rupiah) sebanyak 6 (enam) lembar dan uangpecahan Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah) sebanyak 14 (empat belas)lembar Bahwa benar adalah pelaku yang melakukan pencurian tersebut yang ciri cirinya

ratus ribu rupiah( Bahwa ini adalah uang dan tablet saksi yang hilang dalam pencuriantersebut setelah Pemeriksa menunjukkan kepada saksi 1 (satu) buahtablet merk Advan, tipe T3X, warna putih dan Uang tunai sebesar Rp1.300.000, (satu juta tiga ratus ribu rupiah) terdiri dari pecahan uang Rp100.000, (seratus ribu rupiah) sebanyak 6 (enam) lembar dan uangpecahan Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah) sebanyak 14 (empat belas)lembar( Bahwa ini adalah pelaku yang melakukan pencurian tersebut yang ciri cirinya

EKO YUWONO,e Bahwa barang barang yang telah hilang di curi tersebut adalah uangtunai Sebesar Rp 1.300.000, (satu juta tiga ratus ribu rupiah) dan 1(satu) buah tablet, merk Advan, tipe T3X, warna putih.e Bahwa yang di lakukan setelah mengetahui pencurian tersebut adalahmencari pelaku di ruko / kios daerah Prajenan Kec Mertoyudan KabMagelang karena menurut Sdra EKO YUWONO setelah melihat rekamanCCTV ciri cirinya mirip dengan mantan pegawai dari Serayu Restoyang bernama Sdra AHMAD JARYONO Als FAJAR.Bahwa

tahun.Bahwa ini adalah uang dan tablet yang hilang dalam pencurian tersebutsetelah Pemeriksa menunjukan kepada saksi 1 (Satu) buah tablet merkAdvan, tipe T3X, warna putin dan Uang tunai sebesar Rp 1.300.000,(satu juta tiga ratus ribu rupiah) terdiri dari pecahan uang Rp 100.000,(seratus ribu rupiah) sebanyak 6 (enam) lembar dan uang pecahan Rp50.000, (lima puluh ribu rupiah) sebanyak 14 (empat belas) lembar.Bahwa saksi membenarkan bahwa ini adalah pelaku yang melakukanpencurian tersebut yang ciri cirinya

Setelahmelakukan pengintaian kemudian ditemukan 2 (dua) orang yaitu lakilaki danperempuan yang cirinya sesuai dengan informasi awal. Kemudian Para Saksimenghampiri kedua orang tersebut yang diketahui identitasnya adalahTerdakwa AISYAH NOVA RIZAH Als NOVA Binti YUSRIJAL dan SaksiMUHAMMAD IRFANI Als IRFAN Bin) ROCHMANI.

Petukangan SelatanSetelah melakukan pengintaian kemudian ditemukan 2 (dua) orang yaitulakilaki dan perempuan yang cirinya sesuai dengan informasi awal.Kemudian Para Saksi menghampiri kedua orang tersebut yang diketahuiidentitasnya adalah saksi MUHAMMAD IRFANI Als IRFAN Bin ROCHMANIdan Terdakwa AISYAH NOVA RIZAH Als NOVA Binti YUSRIJAL; Bahwa kemudian setelah berhasil mengamankan kedua orang tersebutkemudian dilakukan penggeledahan terhadap badan/ pakaian Terdakwaoleh Saksi KURNIAWAN, SH dan Saksi

Petukangan SelatanSetelah melakukan pengintaian kemudian ditemukan 2 (dua) orang yaitulakilaki dan perempuan yang cirinya sesuai dengan informasi awal.Kemudian Para Saksi menghampiri kedua orang tersebut yang diketahuiidentitasnya adalah saksi MUHAMMAD IRFANI Als IRFAN Bin ROCHMANIdan Terdakwa AISYAH NOVA RIZAH Als NOVA Binti YUSRIJAL; Bahwa kemudian setelah berhasil mengamankan kedua orang tersebutHalaman 9 dari 17 Putusan Nomor 2643/Pid.Sus/2018/PN Tngkemudian dilakukan penggeledahan terhadap badan

bahwa dilingkungannya tepatnya disekitar Perumahan Tamanbuah pasar kemis ada seseorang lakilaki yang dicurigai sebagai penyalahgunaNarkotika dan memberitahukan ciriciri yang dicurigai selanjutnya SaksiWAHYUDI, Saksi FAJAR, Saksi ARDI WIRADINATA, saksi RUDISETRIYONO menindaklanjuti informasi tersebut dan sesampainya di tempat yangdiinformasikan tersebut, Saksi WAHYUDI, Saksi FAJAR, Saksi ARDIWIRADINATA, saksi RUDI SETRIYONO melakukan pengamatan dan sekirapukul 22.00 Wib ada seseorang lakilaki yang cirinya

bahwadilingkungannya tepatnya disekitar Perumahan Taman buah pasar kemis ada seseoranglakilaki yang dicurigai sebagai penyalahguna Narkotika dan memberitahukan ciriciriyang dicurigai selanjutnya Saksi WAHYUDI, Saksi FAJAR, Saksi ARDIWIRADINATA, saksi RUDI SETRIYONO menindaklanjuti informasi tersebut dansesampainya di tempat yang diinformasikan tersebut, Saksi WAHYUDI, Saksi FAJAR,Saksi ARDI WIRADINATA, saksi RUDI SETRIYONO melakukan pengamatan dansekira pukul 22.00 Wib ada seseorang lakilaki yang cirinya

bahwadilingkungannya tepatnya disekitar Perumahan Taman buah pasar kemis ada seseoranglakilaki yang dicurigai sebagai penyaiahguna Narkotika dan memberitahukan ciriciriyang dicurigai selanjutnya Saksi WAHYUDI, Saksi FAJAR, Saksi ARDIWIRADINATA, saksi RUDI SETRIYONO menindaklanjuti informasi tersebut dansesampainya di tempat yang diinformasikan tersebut, Saksi WAHYUDI, Saksi FAJAR,Saksi ARDI WIRADINATA, saksi RUDI SETRIYONO melakukan pengamatan dansekira pukul 22.00 Wib ada seseorang lakilaki yang cirinya

Metro Tangerang Kota, saksi WAHYUDImendapatkan telepon dari masyarakat yangmenginformasikan bahwa dilingkungannya tepatnya disekitarPerumahan Taman buah pasar kemis ada seseorang lakilakiyang dicurigai sebagai penyalahguna Narkotika danmemberitahukan ciriciri yang dicurigai selanjutnya Saksibersama anggota lain menindaklanjuti informasi tersebut dansesampainya di tempat yang diinformasikan tersebut, Saksibersama angota lain melakukan pengamatan dan sekira pukul22.00 Wib ada seseorang lakilaki yang cirinya

Metro Tangerang Kota, saksi WAHYUDI mendapatkantelepon dari masyarakat yang menginformasikan bahwadilingkungannya tepatnya disekitar Perumahan Taman buah pasarkemis ada seseorang lakilaki yang dicurigai sebagaipenyalahguna Narkotika dan memberitahukan ciriciri yangdicurigai selanjutnya Saksi bersama anggota lain menindaklanjutiinformasi tersebut dan sesampainya di tempat yangdiinformasikan tersebut, Saksi bersama angota lain melakukanpengamatan dan sekira pukul 22.00 Wib ada seseorang lakilakiyang cirinya

Setelahmelakukan pengintaian kemudian ditemukan 2 (dua) orang yaitu lakilaki danperempuan yang cirinya sesuai dengan informasi awal. Kemudian Para Saksimenghampiri kedua orang tersebut yang diketahui identitasnya adalahTerdakwa MUHAMMAD IRFANI Als IRFAN Bin ROCHMANI dan SaksiAISYAH NOVA RIZAH Als NOVA Binti YUSRIJAL.

Petukangan SelatanSetelah melakukan pengintaian kKemudian ditemukan 2 (dua) orang yaitulakilaki dan perempuan yang cirinya sesuai dengan informasi awal.Kemudian Para Saksi menghampiri kedua orang tersebut yang diketahuiidentitasnya adalah Terdakwa MUHAMMAD IRFANI Als IRFAN BinROCHMANI dan Saksi AISYAH NOVA RIZAH Als NOVA Binti YUSRIJAL; Bahwa kemudian setelah berhasil mengamankan kedua orang tersebutkemudian dilakukan penggeledahan terhadap badan/ pakaian Terdakwaoleh Saksi KURNIAWAN, SH dan Saksi

Petukangan SelatanSetelah melakukan pengintaian kemudian ditemukan 2 (dua) orang yaitulakilaki dan perempuan yang cirinya sesuai dengan informasi awal.Kemudian Para Saksi menghampiri kedua orang tersebut yang diketahuiidentitasnya adalah Terdakwa MUHAMMAD IRFANI Als IRFAN BinROCHMANI dan Saksi AISYAH NOVA RIZAH Als NOVA Binti YUSRIJAL;Halaman 9 dari 17 Putusan Nomor 2642/Pid.Sus/2018/PN Tng Bahwa kemudian setelah berhasil mengamankan kedua orang tersebutkemudian dilakukan penggeledahan terhadap badan

Bahwa selanjutnya dilakukan pencarian terhadap SOFYAN di namunbelum berhasil ditemukan sehingga nama dan cirinya dimasukkan dalamDaftar Pencarian Orang (DPO). Bahwa terdakwa tidak mempunyai izin dari pejabat atau instansiberwenang untuk memiliki atau menguasai narkotika. Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat sudahbenar.2. Abd.

Bahwa selanjutnya dilakukan pencarian terhadap SOFYAN di namunbelum berhasil ditemukan sehingga nama dan cirinya dimasukkan dalamDaftar Pencarian Orang (DPO).Halaman 6 dari 14 Putusan Nomor 199/Pid.Sus/2019/PN Mks Bahwa benar terdakwa tidak mempunyai izin dari pejabat atau instansiberwenang untuk memiliki atau mMenguasai narkotikaBahwa pada hari Kamistanggal 01 November 2018 sekitar pukul 22.00 Wita Saksi bersama Tim SatNarkoba Polres Pelabuhan Makassar melakukan penangkapan terhadapterdakwa di Jalan

Bahwa selanjutnya dilakukan pencarian terhadap SOFYAN di namunbelum berhasil ditemukan sehingga nama dan cirinya dimasukkan dalamDaftar Pencarian Orang (DPO).

FARID dan menyerahkansabu sabu titipannya tersebut.Bahwa selanjutnya pada hari Selasa tanggal 17 Februari 2015 sekitar pukul 22.00 Wibsaksi SUKENDA bersama saksi DIDI SUHENDRI yang merupakan anggota SatReskrim Narkoba Polres Indramayu pada saat melaksanakan tugas mendapatkaninformasi dari masyarakat bahwa di Desa Cikedung Kecamatan Cikedung KabupatenIndramayu ada seseorang yang sedang menggunakan narkotika jenis sabu lengkapdengan ciri cirinya, setelah mendapatkan informasi tersebut kemudian saksiSUKENDA

SUKENDA telah menangkap dan mengamankanterdakwa sehubungan kedapatan memiliki narkotika jenis sabu sebanyak (satu)paket yang dibungkus plastik klip warna bening yang dimasukkan ke dalambungkus rokok Dji Sam Soe Magnum yang disimpan didalam saku celanasebelah kananBahwa benar sebelumnya ada informasi dari masyarakat bahwa pada hari Selasatanggal 17 Februari 2015 sekitar jam 22.00 Wib di Desa Cikedung KecamatanCikedung Kabupaten Indramayu ada seseorang sedang menggunakan narkotikalengkap dengan ciri cirinya

FARID dan menyerahkansabu sabu titipannya tersebut.e Bahwa selanjutnya pada hari Selasa tanggal 17 Februari 2015 sekitar pukul 22.00 Wibsaksi SUKENDA bersama saksi DIDI SUHENDRI yang merupakan anggota SatReskrim Narkoba Polres Indramayu pada saat melaksanakan tugas mendapatkan10informasi dari masyarakat bahwa di Desa Cikedung Kecamatan Cikedung KabupatenIndramayu ada seseorang yang sedang menggunakan narkotika jenis sabu lengkapdengan ciri cirinya, setelah mendapatkan informasi tersebut kemudian

KecamatanBelopa, Kabupaten Luwu, atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Belopa, tanpa hak ataumelawan hukum, menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan bukantanaman, yang dilakukan dengan caracara antara lain sebagai berikut :Berawal adanya Inforamasi dari Informan / masyarakat pada hari Kamis,tanggal 05 Maret 2020 bahwa seseorang dengan disebutkan ciri cirinya

) batangkaca pireks, 6 (enam) shaset kosong bekas pakai, 1 (Satu) unit Handphonemerek Samsung warna putin serta uang tunai senilai Rp200.000,(duaratus ribu rupiah) yang kesemuanya berada terletak dilantai kamar yangmerupakan tempat tidur Terdakwa;Bahwa terdakwa mengakui bahwa shabu yang ditemukan pada saatdilakukan penangkapan diri Terdakwa adalah milik Terdakwa;Bahwa Berawal adanya Informasi dari Informan / masyarakat pada hariKamis, tanggal 05 Maret 2020 bahwa seseorang dengan disebutkan ciri Cirinya

pakai, 1 (Satu) unit Handphonemerek Samsung warna putin serta uang tunai senilai Rp200.000,(duaratus ribu rupiah) yang kesemuanya berada terletak dilantai kamar yangmerupakan tempat tidur Terdakwa;Halaman 8 dari 22 Putusan Nomor 96/Pid.Sus/2020/PN BipBahwa terdakwa mengakui bahwa shabu yang ditemukan pada saatdilakukan penangkapan diri Terdakwa adalah milik Terdakwa;Bahwa Berawal adanya Informasi dari Informan / masyarakat pada hariKamis, tanggal 05 Maret 2020 bahwa seseorang dengan disebutkan ciri Cirinya

berupa 1 (Satu) batang potonganHalaman 9 dari 22 Putusan Nomor 96/Pid.Sus/2020/PN Blippipet (sendok shabu), 1 (Satu) batang kaca pireks, 6 (enam) shaset kosongbekas pakai, 1 (Satu) unit Handphone merek Samsung warna putih sertauang tunai senilai Rp200.000,(dua ratus ribu rupiah) yang kesemuanyaberada terletak dilantai kamar yang merupakan tempat tidur Terdakwa; Bahwa Berawal adanya Informasi dari Informan / masyarakat pada hariKamis, tanggal 05 Maret 2020 bahwa seseorang dengan disebutkan ciri Cirinya

depan, selanjutnya masihditemukan dikamar bahagian belakang berupa 1 (Satu) batang potonganpipet (sendok shabu), 1 (Satu) batang kaca pireks, 6 (enam) shaset kosongbekas pakai, 1 (Satu) unit Handphone merek Samsung warna putih sertauang tunai senilai Rp200.000,(dua ratus ribu rupiah) yang kesemuanyaberada terletak dilantai kamar yang merupakan tempat tidur Terdakwa;Bahwa Berawal adanya Informasi dari Informan / masyarakat pada hariKamis, tanggal 05 Maret 2020 bahwa seseorang dengan disebutkan ciri Cirinya

garasi saat itu memangsedang dalam keadaan terbuka ; Bahwa di dalam garasi ada 2 (dua) unit sepeda motor; Bahwa saksi mengenali barang bukti sepeda motor yang diperlihatkandipersidangan dan ternyata ada perbedaan dengan sepeda motor saksiyaitu kaca sepion pecah dan dek sebela kanan catnya tergores; Bahwa saat itu Terdakwa duduk diatas sepeda motor vario yang diparkirtidak jauh dari rumah saksi untuk menunggu temannya yang sengambilsepeda motor saksi di garasi; Bahwa pelaku yang membawa sepeda motor cirinya

berbadan kurusdan agak tinggi, sedangkan pelaku yang satu lagi duduk diatas sepedamotor dengan mesin hidup cirinya berbadan agak gemuk; Bahwa kerugian yang dialami saksi kurang lebin Rp 10.000.000,00(sepuluh juta rupiah);Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor 33/Pid.B/2019/PN TmgTerhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat benar dan tidakkeberatan;2.

dan pintu garasi saat itu memangsedang dalam keadaan terbuka ; Bahwa di dalam garasi ada 2 (dua) unit sepeda motor; Bahwa saksi mengenali barang bukti sepeda motor yang diperlihatkandipersidangan dan ternyata ada perbedaan dengan sepeda motor milikayah saksi yaitu kaca sepion pecah dan dek sebelah kanan catnyatergores; Bahwa saksi melihat ada dua pelaku yang satu yang mengambil motorada yang menunggu diatas sepeda motor Vario yang diparkir dekat rumahsaksi; Bahwa pelaku yang membawa sepeda motor cirinya

berbadan kurusdan agak tinggi, sedangkan pelaku yang satu lagi duduk diatas sepedamotor dengan mesin hidup cirinya berbadan agak gemuk; Bahwa kerugian yang dialami saksi kurang lebin Rp 10.000.000,00(sepuluh juta rupiah);Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat benar dan tidakkeberatan;3.

Korban pulang atas persetujuan dokter.KESIMPULANHasil pemeriksaan korban lakilaki berumur tujuh puluh satu tahun ini terabaderik tulang dan terdapat luka lecet pada hidung, di diga terdapat patahtulang pada hidung, dari cirinya, luka tersebut akibat kekerasan tumpul;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 ayat (2) KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan telah mengerti akan isi dan maksud dari dakwaan tersebut, danTerdakwa menyatakan

Korban pulang atas persetujuan dokter.KESIMPULANHasil pemeriksaan korban lakilaki berumur tujun puluh satu tahun initeraba derik tulang dan terdapat luka lecet pada hidung, di digaterdapat patah tulang pada hidung, dari cirinya, luka tersebut akibatkekerasan tumpul;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, makasegala sesuatu yang terdapat dalam berita acara persidangan merupakanbagian yang tidak terpisahkan dalam putusan ini ;Hal 10 dari 18 hal Putusan No. 99/Pid.B/2017/PN TpgMenimbang

Korban pulang atas persetujuan dokter.KESIMPULANHasil pemeriksaan korban lakilaki berumur tujun puluh satu tahun initeraba derik tulang dan terdapat luka lecet pada hidung, di digaterdapat patah tulang pada hidung, dari cirinya, luka tersebut akibatkekerasan tumpul;Bahwa Terdakwa hingga saat ini belum pernah memberikan bantuanpengobatan untuk saksi Syamsuddin;Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang ditunjukkandipersidangan berupa 1 (satu) buah batu adalah alat yang digunakanTerdakwa untuk melakukan

Korban pulang atas persetujuan dokter.KESIMPULANHasil pemeriksaan korban lakilaki berumur tujun puluh satu tahun initeraba derik tulang dan terdapat luka lecet pada hidung, di digaterdapat patah tulang pada hidung, dari cirinya, luka tersebut akibatkekerasan tumpul;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut diatasternyata secara riil terdakwa telah melakukan penganiayaan terhadap saksiSyamsuddin yang dilakukan oleh Terdakwa dengan melempar sebuah batukearah wajah saksi Syamsuddin dan

adalah merk Honda Tahun 2011warnah merah Type NC 11B 3C NoPol N2358US.Bahwa benar Saya tidak kenal tetapi saya sangat jelas ketiga pelakunya karena jaraknyasangat dekat dan terdakwa berada disamping saya hanya terdakwa memakai sleyer yangditutupkan di mukanya.Bahwa benar Ya, pelaku itu berpostur tubuh agak tinggi dan kurus rambutnya ikal/kritin.Bahwa benar Pada waktu kejadian saya tidak bisa berbuat apaapa sayr karenaterdakwa mengacungkan pedang.Bahwa benar Ya, sepengetahuan saya berdasarkan cirri cirinya

Yamaha MeoCW Tahun 2011 wamah hitam NoPol N3780O0.Bahwa benar Saya Saya tidak kenal tetapi saya sangat jelas ketiga pelakunya karenajaraknya sangat dekat dan terdakwa berada disamping saya hanya terdakwa memakaisleyer yang ditutupkan di mukanya.Bahwa benar Saya Ya, pelaku itu berpostur tubuh agak tinggi dan kurus rambutnya ikal/kritin.Bahwa benar Saya Pada waktu kejadian saya tidak bisa berbuat apaapa sayr karenaterdakwa mengacungkan pedang.Bahwa benar Saya Ya, sepengetahuan saya berdasarkan cirri cirinya

Muhammad Roisadalah merk Honda Tahun 2011 warnah merah Type NC 11B 3C NoPol N2358US.Bahwa benar Saya tidak kenal tetapi saya sangat jelas ketika pelakunya menghampir sayadan saya langsung putar balik dan lari sekencang kencangnya.Bahwa benar Ya, pelaku itu berpostur tubuh agak tinggi dan kurus rambutnya ikal/kritin.Bahwa benar Pada waktu kejadian saya tidak bisa berbuat apaapa sayr karena terdakwamengacungkan pedang.Bahwa benar Ya, sepengetahuan saya berdasarkan cirri cirinya memang terdakwa inipencurinya

Korban dipulangkan atas permintaan sendiri.Kesimpulan : Hasil pemeriksaan korban perempuan berusia Lima Puluh SembilanTahun ini ditemukan benjolan pada kepala sebelah kiri, dan ditemukan benjolanpada kening sebelah kiri, dari cirinya, lukaluka tersebut diakibatkan kekerasantumpul;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351ayat (1) KUHPidana;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk membuktikan dakwaannya, PenuntutUmum telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.

Provinsi Kepulauan Riau dengan hasil sebagai berikut :1.1Luka luka :Terdapat benjolan pada kepala sebelah kiri berukuran lima sentimeter kalilima centimeter;Terdapat benjolan pada kening sebelah kiri berukuran satu sentimeter kalisatu sentimeter;Korban mengalami luka sedang;Korban dipulangkan atas persetujuan dokter;10Kesimpulan hasil pemeriksaan korban perempuan berusia lima puluh sembilantahun ini ditemukan benkolan pada kepala sebelah kiri, dan ditemukan benjolan padakening sebelah kiri, dari cirinya

tersebut saksi Santijahmengalami benjolan dikepala dan dikeningnya;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil Visum et repertum, nomor 230/Ver/RSUD Prov/IV/2014 tanggal 30 April 2014 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.Evi Diana Fitri, S.H., Sp.F dokter spesialis Forensik Rumah Sakit Umum DaerahProvinsi Kepulauan Riau, dengan kesimpulan hasil pemeriksaan korban perempuanberusia lima puluh Sembilan tahun ini ditemukan benjolan pada kepala sebelah kiri,dan ditemukan benjolan pada kening sebelah kiri, dari cirinya

FAUZI IBRAHIM mengikuti lakilaki tersebut dan kehilangan jejak ;Bahwa sekira jam 18.00 wib ada informasi lagi dari informen kalau TObiasanya mengendarai Sepeda motor Vario dan kosannya di belakangIndomaret dari ujung nomor tiga, dan tidak lama kemudian ada lakilakidatang yang adalah Terdakwa sekarang mengendarai sepeda motorVario yang ciri cirinya mirip dengan yang diceritakan oleh informenmasuk ke kosan ujung nomor tiga, dan langsung menggerebek kosantersebut dan setelah pintu kosan terbuka, lalu

tersebut sampai sekira jam 16.00 wib melihat adaseorang lakilaki yang keluar dari kost dengan mengendarai sepedamotor Matic sendirian kemudian Briptu EFRAN JULIANSYAH dan saksimengikuti lakilaki tersebut dan kehilangan jejak ; Bahwa sekira jam 18.00 wib ada informasi lagi dari informen kalau TObiasanya mengendarai Sepeda motor Vario dan kosannya di belakangIndomaret dari ujung nomor tiga, dan tidak lama kemudian ada lakilakidatang yang adalah Terdakwa sekarang mengendarai sepeda motorVario yang ciri cirinya

FAUZI IBRAHIM mengikuti lakilaki tersebut dan kehilangan jejak dan sekira jam 18.00 wibada informasi lagi dari informen kalau TO biasanya mengendarai Sepedamotor Vario dan kosannya di belakang Indomaret dari ujung nomor tiga, danHalaman 11 dari 19 Putusan Nomor 173/Pid.Sus/2020/PN Bgltidak lama kemudian ada lakilaki datang yang adalah Terdakwa sekarangmengendarai sepeda motor Vario yang ciri cirinya mirip dengan yangdiceritakan oleh informen masuk ke kosan ujung nomor tiga, dan langsungmenggerebek

FAUZI IBRAHIM mengikuti lakilaki tersebut dan kehilangan jejak dansekira jam 18.00 wib ada informasi lagi dari informen kalau TO biasanyamengendarai Sepeda motor Vario dan kosannya di belakang Indomaret dariujung nomor tiga, dan tidak lama kemudian ada lakilaki datang yang adalah Terdakwa sekarang mengendarai sepeda motor Vario yang cCiri cirinya miripdengan yang diceritakan oleh informen masuk ke kosan ujung nomor tiga, danlangsung menggerebek kosan tersebut dan setelah pintu kosan terbuka, laluBriptu

WINARTOe Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa;e Bahwa saksi telah membenarkan keterangannya dalam berita acarapenyidikan apa adanya;e Bahwa saksi bersama BRIGADIR BAMBANG AAN Smelakukan penangkapan seseorang yang bernamaSEPTYAN BUDI EFFENDI yang kedapatan membawasenjata tajam jenis mandau, pada hari Minggu tanggal17 Nopember 2013, sektiar pukul 02.00 Wib di Gapuroperbatasan Gresik Surabaya JI Veteran DesaSegoromadu Kecamatan Kebomas Kabupaten Gresik,e Bahwa senjata tajam tersebut cirinya terbuat

Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa;e Bahwa saksi telah membenarkan keterangannya dalam berita acarapenyidikan apa adanya;e Bahwa saksi pada hari Minggu tanggal 17 Nopember2013 sekitar pukul 02.00 Wib di Gapuro perbatasanGresik Surabaya Jl Veteran Desa Segoromadukecamatan Kebomas Kabupaten Gresik, bersamatemanya bernama SEPTYAN BUDI EFFENDI yakni siswaperguruan IKSPI (Ikatan Keluarga Silat Putra Indonesia)membawa senjata tajam jenis Mandau dan tidak tahu miliksiapa;e Bahwa senjata tajam tersebut cirinya

KASMINe Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa;e Bahwa saksi telah membenarkan keterangannya dalam berita acarapenyidikan apa adanya;Bahwa saksi dapat kabar pada hari Minggu tanggal 17Nopember 2013 sekitar pukul 02.00 Wib di Gapuroperbatasan Gresik Surabaya JI Veteran DesaSegoromadu kecamatan Kebomas Kabupaten Gresik,SEPTYAN BUDI EFFENDI berrsmasama temannya yaknisiswa perguruan IKSPI (lkatan Keluarga Silat PutraIndonesia) membawa senjata tajam jenis Mandau danmilik saksi;Bahwa senjata tajam tersebut cirinya

maupun semenda;Bahwa pada Hari Sabtu tanggal 4 Maret 2017 sekitar pukul 11.00 Wibbertempat di Jalan Raya Ploso Kudu masuk Desa Rejoagung KecamatanJombang Kabupaten Jombang saksi melakukan penangkapan terhadapTerdakwa karena telah melakukan judi togel dengan menggunakan uangsebagai taruhannya kepada masyarakat atau khalayak umum;Bahwa awalnya ada informasi dari masyarakat yang mengatakan di DusunBalongteleng ada orang menjual nomor togel dengan menggunakan uangsebagai taruhan dengan menyebutkan ciri cirinya

sekitar pukul 08.00Wib bertempat di samping Timur warung milik Mbak Lik masuk DusunBalongteleng Desa Ploso Kecamatan Ploso Kabupaten Jombang, Terdakwatelah ditangkap oleh Petugas Kepolisian Polsek Ploso karena kedapatantelah melakukan judi togel dengan menggunakan uang sebagai taruhannyakepada masyarakat atau khalayak umum ;Bahwa benar awalnya ada informasi dari masyarakat yang mengatakan diDusun Balongteleng ada orang menjual nomor togel dengan menggunakanuang sebagai taruhan dengan menyebutkan ciri cirinya

keinginan yang dikehendaki namundalam pelaksanaannya tidak sesuai dengan tujuan semula akan tetapiperbuatan yang dilakukan oleh pelaku telah terjadi;Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangandari keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa dan adanya barang bukti maka12diperoleh faktafakta hukum bahwa sebelumnya ada informasi dari masyarakatyang mengatakan di Dusun Balongteleng ada orang menjual nomor togel denganmenggunakan uang sebagai taruhan dengan menyebutkan ciri cirinya

Alias Mulmeninggalkan rumah terdakwa lalu (satu) paket sabu sabu yang dibungkus plastik klipwarna bening tersebut oleh terdakwa dimasukkan ke dalam tas warna kuning laludisimpan di atas tempat tidur terdakwa.Bahwa selanjutnya pada hari Selasa tanggal 12 Mei 2015 sekitar pukul 22.30 Wib saksiDedi Hermanto bersama saksi Ade Sucipto (keduanya merupakan anggota Sat NarkobaPolres Indramayu) ketika sedang melaksanakan tugas mendapatkan informasi darimasyarakat bahwa ada seseorang yang lengkap dengan ciri cirinya

(dua)buah sedotan dan salah satu sedotan dimasukkan cangklong setelah itu sabu dituangkanke cangklong kemudian dibakar dengan menggunakan korek api gas kemudian dihisaplayaknya orang yang sedang merokok.Bahwa selanjutnya pada hari Selasa tanggal 12 Mei 2015 sekitar pukul 22.30 Wib saksiDedi Hermanto bersama saksi Ade Sucipto (keduanya merupakan anggota Sat NarkobaPolres Indramayu) ketika sedang melaksanakan tugas mendapatkan informasi darimasyarakat bahwa ada seseorang yang lengkap dengan ciri cirinya

) buah sedotan dan salahsatu sedotan dimasukkan cangklong setelah itu sabu dituangkan ke cangklongkemudian dibakar dengan menggunakan korek api gas kemudian dihisaplayaknya orang yang sedang merokok.Bahwa benar selanjutnya pada hari Selasa tanggal 12 Mei 2015 sekitar pukul22.30 Wib saksi Dedi Hermanto bersama saksi Ade Sucipto (keduanyamerupakan anggota Sat Narkoba Polres Indramayu) ketika sedangmelaksanakan tugas mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa adaseseorang yang lengkap dengan ciri cirinya

sedotandan salah satu sedotan dimasukkan cangklong setelah itu sabu dituangkan ke cangklong kemudiandibakar dengan menggunakan korek api gas kemudian dihisap layaknya orang yang sedangmerokok.Menimbang, bahwa selanjutnya pada hari Selasa tanggal 12 Mei 2015 sekitar pukul 22.30Wib saksi Dedi Hermanto bersama saksi Ade Sucipto (keduanya merupakan anggota Sat NarkobaPolres Indramayu) ketika sedang melaksanakan tugas mendapatkan informasi dari masyarakatbahwa ada seseorang yang lengkap dengan ciri cirinya

pelaku diduga berhasil melakukan pencurian dengan cara merusaktempat kunci kontak, dengan menggunakan sesuatu alat, dan setelah kuncikontak berhasil dirusak, kemudian oleh pelaku mesin kendaraan dihidupkanselanjutnya pelaku meloloskan diri; Bahwa setelah beberapa hari sepeda motor tersebut hilang tepatnya padahari Sabtu tanggal 25 April 2020 sekitar pukul 14.50 selanjutnya Saksi ADImendapat kabar dari Saksi ISMAUN, kalau disebelah barat rumah SaksiJUHARI ditemukan sepeda motor Honda beat, yang ciri cirinya

Sampang;Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 25 April 2020, sekitar pukul 14.30 wib iaditelopon oleh Saudara Saksi ISMAUN yang memberitahukan kalaudihalaman rumah Saudara Saksi JUHARI ditemukan 1 (satu) unit sepedamotor honda beat yang cirinya mirip dengan sepeda motor milik saksiMARSADEH yang sebelumnya hilang dicuri;Bahwa setelah sampai dirumah ISMAUN kemudian diajak kerumah SaksiJUHARI, dan setiba dirumah JUHARI, saksi mengecek dan meneliti atassepeda motor yang ditemukan tersebut, dan ternyata benar

bahwa sepedamotor yang diketemukan tersebut ciri cirinya sama dengan sepeda motormilik saksi MARSADEH yang sebelumnya hilang dicuri.

mencobamembuka jok sepeda motor tersebut dan di temukan plat nomor nya yaitu L4967 PA, dan selanjutnya saksi menjelaskan kepada saksi (JUHARI binASMIN), kalau sepeda motor tersebut dimungkinkan sepeda motor miliksaksi (MARSADEH#) yang sebelumnya telah hilang dicuri; Bahwa pada saat itu juga ia mencoba menghubungi keponakan saksi(MARSADEH), yang bernama saksi (ADI) dan menyuruh untuk datangkerumahnya, dan menjelaskan kalau dirumah saksi (JUHARI bin ASMIN),ditemukan sepeda motor honda beat yang ciri cirinya

Pati ;.e Bahwa burung murai batu yang hilang cirinya warna bulu kepala hitam,dada orange, sayap hitam, ekor hitam panjang, kaki putih, kuku bagaianbelakang yang satu hitam dan yang satunya putih tersebut milik Sadr.MUHAMMAD YUSUF ;e Bahwa dari cerita MUHAMMAD YUSUF burung murai batu pembelian dariSdr. KARDI, alamat Dukuh Tegalmalang Desa Tanjunganom Kec. GabusKab. Pati ;e Bahwa Sdr.

KARDI jenis burungmurai batu dari Sumatera;13e Bahwa burung tersebut pernah dilombakan 8 (delapan) kali mendapatkanjuara perjuara 1 dua kali di Desa Dukutali juwana ;e Bahwa burung tersebut ada ciri cirinya terutama kuku kanan bagianbelakang berwarna hitan dan kuku kaki kiri berwarna putih ;e Bahwa burung murai batu milik Sdr.

Pati ;e Bahwa burung murai batu yang hilang cirinya warna bulu kepala hitam,dada orange, sayap hitam, ekor hitam panjang, kaki putih, kuku bagaianbelakang yang satu hitam dan yang satunya putih tersebut milik = Sadr.MUHAMMAD YUSUF ;e Bahwa burung murai batu tersebut dibeli dari saksi dengan harga Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) pada tahun 2010;e Bahwa jenis burung murai batu dari Sumatra burung tersebut saksibelidari Sdr. ALIF SUMARDI alamat Desa Kertomulyo Kec. Batangan Kab.

Pati ;e Bahwa burung murai batu yang hilang cirinya warna bulu kepala hitam,dada orange, sayap hitam, ekor hitam panjang, kaki putin, kuku bagaian belakangyang satu hitam dan yang satunya putih tersebut milik Sdr. MUHAMMAD YUSUFyang dititipkan / dirawat Sdr. AGUS WINDI HARYANTO bin SUWARDI ;e Bahwa burung murai batu tersebut berasal dari pembelian Sdr. SUKARDI,dengan harga Rp. 1.700.000, (satu juta tujun ratus ribu rupiah) pada tahun 2009dari Sdr.

SUKARDI;e Bahwa saksi masih ingat ciri cirinya terutama kuku kanan bagianbelakang berwarna hitan dan kuku kaki kiri berwarna putih , dan pada umumnyaburung murai batu kaki berwarna hitam semua ;e Bahwa burung tersebut belum pernah saksi ikut lombakan karena saksihanya merawat selama 2 (dua) hari saja ;e Bahwa Sdr.

saksi ZULKARNAIN HAKIM dan Saksi ERICPERSADA bersama rekan polisi lainya pada hari Rabu 26 Juli 2019 jam06.00 Wita berangkat menuju Kabupaten Sumbawa sekitar jam 13.00Wita tiba di Kabupaten Sumbawa kemudian melakukan penyelidikan disekitar terminal Sumer Payung Karang Dima, Kecamatan LabuhanBadas Kabupaten Sumbawa kemudian sekitar jam 14.50 Wita saksiZULKARNAIN HAKIM dan Saksi ERIC PERSADA melihat terdakwa yangberdiri sorang diri di terminal Sumer Payung Karang Dima dan terdakwatersebut yang ciri cirinya

saksi bersama rekan rekan melakukan penyelidikan danmelakukan pemantauan serta pengawasan di sekitar Terminal SumerPayung tersebut ;Bahwa setelah itu pada hari Rabu tanggal 26 Juni 2019 sekitar jam06.00 wita berangkat menuju Sumbawa dan kami langsung menuju keTKP yaitu Terminal Sumer Payung dan dari jarak sekitar 2 meter kamimengamati sebuah warung yaitu warung iobu Nurbaya, 2 jam kamimengamati di sana dan setengah jam kemudian kami melihat orang yangmondar mandir di depan warung tersebut yang ciri cirinya