Menyatakan Terdakwa ISWANTO Alias IMBON Bin JARNO telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN ;---------------------------------------------------------------------------- 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ISWANTO Alias IMBON Bin JARNO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;---3.

Terdakwa ISWANTO Alias IMBON Bin JARNO

29/Pen.Pid/2015/PN.Krg sejak tanggal 19 Maret 2015 sampai dengan 17 Meiw Telah membaca tuntutan pidana dari Jaksa Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Karanganyar yangmenyidangkan perkara ini memutuskan:1 Menyatakan terdakwa ISWANTO Alias IMBON Bin JARNOterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENIPUAN sebagaimana diatur dandiancam pidana Pasal 378 KUHP ~ dalam dakwaan2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ISWANTO Alias IMBONBin JARNO

menyidangkan perkara ini agar terdakwa dijatuhihukuman yang seringanringannya karena terdakwa sangat menyesal dan mengakuikesalahannya ;wn Telah mendengar tanggapan Jaksa Penuntut Umum atas pembelaan dariterdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan;won n Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan Surat Dakwaan Nomor Reg.Perk: PDM08/KNYR/Epp.2/02/2014tanggal 16 Februari 2015 yang selengkapnya berbunyi sebagaiberikut ;DAKWAAN :nn Bahwa ia terdakwa ISWANTO Alias IMBON Bin JARNO

tadi baru saja ada seorang lakilaki yangmenemui suami saksi minta STNK sepeda motor katanya anak saksi kenaBahwa anak saksi kemudian bilang agar jangan dikasihkan tapi waktu ituSTNK nya sudah terlanjur suami saksi kasihkan kepada terdakwa ;Bahwa sepeda motor tersebut milik anak saksi yang bernama Joko Sularnoyang dibelikan oleh suami saksi secara kredit ; Bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, Terdakwa menyatakan benardan tidak keberatan ; Menimbang, bahwa Terdakwa ISWANTO Alias IMBON Bin JARNO

dipertimbangkan terlebih dahulu halhal yang memberatkan dan yangmeringankan bagi terdakwa;Halhal Yang Memberatkan:e Terdakwa sudah pernahdihukum ;e Terdakwa berbelitbelit dalam memberikanketerangan ;Halhal Yang Meringankan: Terdakwa mempunyai tanggungan anak dan istri ;Hal 19 dari 21 Putusan No.29/Pid.B/2014/PN Krg Mengingat, Pasal 378 KUHP, Undangundang Nomor 8 Tahun 1981,Undangundang Nomor 48 Tahun 2009, serta peraturanperaturan lain yangberkaitan;MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa ISWANTO Alias IMBON Bin JARNO

Wachyu Azy Saputra als Jarno bin Maslikan

JARNO bukan tenaga kefarmasian/tenaga kesehatan, sdra.MUSTOFA Als. SUKRO merupakan pengangguran sedangkanterdakwa WACHYU AZY SAPUTRA Als.

JARNO yangmembeli pil dobel L dari sdra MUSTOFA ; e Bahwa saksi mengakui telah menangkap terdakwaWACHYU AZY SAPUTRA sekira pukul 20.00 wibyang sebelumnya mendapatkan informasi akan terjaditransaksi antara terdakwa WAHYU AZY SAPUTRAAls. JARNO dengan sdra.

Jarno bukantenaga kefarmasian/tenaga kesehatan, karena Mustofa als.

Jarno tersebut menyerahkan uangpembelian : 28 e Bahwa saksi mengakui kemasan pil dobel L yang diberi dariterdakwa Wahyu Azy Als. Jarno adalah kemasan kemasangrenjeng rokok dan saya ketahui terdakwa Wahyu AzySaputra Als. Jarno membeli pil dobel L kepada Mustofa Als.Sukro kemudian mengantarkan ke warung kopi Mamisatersebut mengendarai sepeda motor Yamaha VIXION warnahitam AG4661ZI ; e Bahwa saksi menerangkan mengetahuinya, awalnya pada hariJum at tanggal 22 Juni 2012 sekira pukul 18.30 wib sdra.

Jarno bin Maslikan danterdakwa Mustofa als.

Pemohon:
1.JARNO
2.SUKINI

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan pemohonan Pemohon seluruhnya;
2. Menyatakan kakak kandung Pemohon yang bernama JARNO tersebut sebagai orang yang tidak hadir;
3. Menetapkan Pemohon sebagai orang yang mewakili kepentingan hukum kakak kandung Pemohon yang bernama JARNO untuk memperbarui Surat Letter C Nomor 1772 atas nama DJARNO/SUYATI dan Letter C Nomor 1887 atas nama PONIDI yang terletak di Desa Mandesan No : 06 Kecamatan Wlingi Kabupaten Blitar

Jawa Timur, menjadi dalam bentuk Sertifikat Hak Milik kepada SUYATI (Pemohon) dan JARNO (Kakak Kandung Pemohon);

Pemohon:
1.SUPARTI,
2.JARNO

Sujarno als Jarno telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENYALAHGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI; ----------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1. Suliadi als Suli dan Terdakwa 2. Sujarno als Jarno tersebut di atas dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun 8 ( delapan ) bulan ; --------------------------------------------------------------------3.

Suliadi als Suli dan Sujarno als Jarno

Sujarno als Jarno tersebut adalahmengandung Metafetamina dan terdaftar dalam Golongan I nomor urut 35 tahun 2009tentang Narkotika, yang dibuat ddengan sebenarnya atas kekuatan sumpah jabatan danditandatangani oleh 1. Zulni Erma dan 2.

Sujarno als Jarno tersebutadalah mengandung Metafetamina dan terdaftar dalamGolongan I nomor urut 35 tahun 2009 tentang Narkotika, yangdibuat ddengan sebenarnya atas kekuatan sumpah jabatan danditandatangani oleh 1. Zulni Erma dan 2.

Sujarnoals Jarno telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana MENYALAHGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGIDIRI SENDIRI; === 22 n nnn e2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1. Suliadi als Suli dan Terdakwa 2.Sujarno als Jarno tersebut di atas dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun8 (delapan ) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para terdakwa akan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

1.Menyatakan TerdakwaJarnoterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian;

2.Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;

3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4.Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

5.Menetapkan

Penuntut Umum:
JAMES NAIBAHO, SH
Terdakwa:
JARNO

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Jarno telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mabuk ditempat umum ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.24.000,00 dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;
3. Menetapkan barang bukti berupa setengah botol miras merk bintang kuntul, dirampas untuk dimusnahkan

Penyidik Atas Kuasa PU:
M.TADIN
Terdakwa:
JARNO

Jayeng Kusuma No. 21 Tulungagung Pengadilan Negeri dalam daftar catatan perkaraTelp. (0355) 321645 ( Pasal 209 ayat 2 KUHAP ) Nomor 33/Pid.C/2018/PN TlgCatatan dari Persidangan yang terbuka untuk umum Pengadilan NegeriTulungagung yang mengadili perkara tindak pidana ringan pada peradilan tingkatpertama dengan acara pemeriksaan cepat dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Jarno;Tempat lahir : Tulungagung;Umur/tanggal lahir =: 21 Tahun / 20 April 1997;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;

pidana sebagaimana termuatdalam amar putusan.Menimbang, bahwa dalam perkara ini diajukan barang bukti berupa setengahbotol miras merk bintang kuntul, sebagaimana termuat dalam amar putusan.Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah dinyatakan bersalah, makaharus pula dibebani untuk membayar biaya perkara yang jumlahnya ditentukandalam amar putusan.Mengingat, Pasal 536 ayat 1 KUHP, Pasal 197 KUHAP serta Pasal Pasallain dari peraturan perundangundangan yang bersangkutan.MENGADILI:atakan Terdakwa Jarno

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa JARNO bin MISRUN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dakwaan Penuntut Umum.

2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JARNO bin MISRUN oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 8 (delapan) bulan

3.

Jarno, No.Rek. 3570782575, No.Kartu ATM. 5379 4130 4616 9196 dikembalikan kepada terdakwa JARNO Bin MISRUN.

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).

Terdakwa:
JARNO Bin MISRUN.

M E N G A D I L I

• Menyatakan Terdakwa JARNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana meminta-minta ditempat umum;
• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
• Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan

Penyidik Atas Kuasa PU:
Arif Arifin
Terdakwa:
Jarno

MENGADILI :

1. Menyatakan bahwa Terdakwa Jarno telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mabuk di jalan umum;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana denda sejumlah Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama

Penyidik Atas Kuasa PU:
MOKHAMAD SANSUN
Terdakwa:
JARNO

Jarno Alias Sarpun telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Tidak Sah Turut Serta Memungut Hasil Perkebunan, sebagaimana dalam dakwaan Kedua ;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) Tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;5.

Jarno Alias Sarpun

Il kepada security dan supir manager dan dijawabsupir manager bahwa buah sawit tersebut sudah dibawa oleh pihakperkebunan ke kanior besar, lalu saksipun pulang ke rumah;Bahwa pada tanggal 06 Desember 2016 sekira pukul 10.00 Wib, saksimenjemput terdakwa Wagirin Als Gareng dan terdakwa Jarno Alias Sarpun,terdakwa Jarno membawa egrek, selanjutnya saksi menyuruh memanenbuah kelapa sawit yang ada di areal perkebunan PT.LNK Tanjung Kelilingtepatnya di Afd.

Il, yang mana terdakwa Jarno membawa kawan 2 (dua)orang, pada saat itu terdakwa Jarno mengumpulkan buah yang telah dipanenmenjadi satu tumpukan.

Sekira pukul 14.30 Wib saksi dan terdakwa WagirinAls Gareng dan terdakwa Jarno Alias Sarpun selesai, lalu tidak berapa lamadatang karyawan kebun dan BKO lalu buah tersebut diangkat;Bahwa selanjutnya pada tanggal 15 Desember 2016 sekira pukul 13.00 Wibsaksi berangkat ke Dusun Paya Rengo Desa Gunung Tinggi dan saksibertemu dengan terdakwa Wagirin Als Gareng dan terdakwa Jarno AliasSarpun, lalu saksi berkata ayo jalanjalan ke kebun lihat maling, laluterdakwa Wagirin Als Gareng dan terdakwa Jarno Alias

Sarpun masuk kedalam mobil Avanza yang saksi kemudikan, dalam perjalanan di areal kebunsaksi dan terdakwa Wagirin Als Gareng dan terdakwa Jarno Alias Sarpunmelihat ada buah kelapa sawit di dalam areal kebun sebanyak 5 (lima)janjang yang sudah dipanen, lalu saksi menyuruh terdakwa Wagirin AlsGareng dan terdakwa Jarno Alias Saropbun memasukkannya ke dalam mobilsebanyak 7 (tujuh) janjang lalu saksi dan terdakwa Wagirin Als Gareng danterdakwa Jarno Alias Saroun menuju ke kantor perkebunan tersebut denganmaksud

Bahwa akibat perbuatan saksi EDI ANTONI SINURAYA Als TONI bersamaterdakwa WAGIRIN Als GARENG dan terdakwa JARNO Als SARPUN pihakPT.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SUPARDI Bin JARNO) terhadap Penggugat (SUPRIATI Binti KATIMAN);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Rantauprapat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rantau Selatan Kabupaten Labuhanbatu dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ukui Kabupaten Pelalawan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

Penggugat :
SUPRIATI Binti KATIMAN
Tergugat:
SUPARDI Bin JARNO

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menetapkan biodata Pemohon I dan Pemohon II dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor 257/112/XI/1983, tanggal 06 Pebruari 1984, yang tertulis Pemohon I Jarmo bin Saimun lahir di Jatim, 30 tahun dan Pemohon II bernama Kasmi binti Gampang lahir di Surakarta, 21 tahun diubah menjadi Pemohon I Jarno bin Japan, lahir di Ponorogo, 30 Juni 1951 dan Pemohon II Kasemi binti Mat Kardi, lahir di Ponorogo, 30 Juni 1958;
3. Memerintahkan

Pemohon:
1.Jarno bin Japan
2.Kasemi binti Mat Kardi

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Jarno tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali di kemudian hari ada perintah lain dalam Putusan Hakim yang telah

Sembiring
Terdakwa:
JARNO

Menyatakan terdakwa JARNO Bin SAMIJAN tersebut diatas telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ' PENIPUAN ' sebagaimana dalam dakwan alternatif Pertama Penuntut Umum ;

2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam)bulan ;

3.Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari piadana yang dijatuhkan ;

4.

Terdakwa:
JARNO Bin SAMIJAN

Pemohon:
1.Sumarwan bin Jarno
2.Sutarti binti Kasirun

PENETAPANNomor 0182/Pdt.P/2019/PA.Mgtez yor al pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara dispensasi kawin yang diajukan oleh:Sumarwan bin Jarno, Umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal Dusun Sangeng RT.015RW. 001 Desa Pacalan Kecamatan Plaosan KabupatenMagetan , selanjutnya disebut Pemohon

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Jarno, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : "MENYIMPAN DAN MEMILIKI MINUMAN KERAS JENIS ARAK JAWA (ARJO) TANPA IZIN DARI PIHAK YANG BERWENANG";
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 100.000,00 (seratus ribu

Penyidik Atas Kuasa PU:
ABDUL FATAH
Terdakwa:
JARNO

JARNO Bin DARMIN
RAKIBAN Bin KASTRO RAJAN
KARDIMAN Bin SUHARTO

Tuban ada perjudian jenis remi, saksi Yudha Arneldhi dan saksi D Prasetyo dariKepolisian Polres Tuban menindak lanjuti informasi tersebut dengan melakukan penyelidikandan ternyata benar ada 3 (tiga) orang sementara melakukan permainan judi remi, selanjutnya3dilakukan penangkapan terhadap terdakwa JARNO bin DARMIN, RAKIBAN bin KASTORAJAN dan KARDIMAN bin SUHARTO.

Selanjutnyaterdakwa JARNO bin DARMIN, RAKIBAN bin KASTO RAJAN dan KARDIMAN binSUHARTO beserta barang bukti langsung diamankan ke Polres Tuban untuk pemeriksaanlebih lanjut.Bahwa terdakwa JARNO bin DARMIN, RAKIBAN bin KASTO RAJAN danKARDIMAN bin SUHARTO saat dilakukan pemeriksaan menjelaskan cara permainanperjudian jenis remi tersebut yaitu : pertamatama terdakwa JARNO bin DARMIN,RAKIBAN bin KASTO RAJAN dan KARDIMAN bin SUHARTO saling duduk berhadapan,setelah itu untuk pertamatama para pemain mengumpulkan

Tuban ada perjudian jenis remi, saksi Yudha Arneldhi dan saksi D Prasetyo dariKepolisian Polres Tuban menindak lanjuti informasi tersebut dengan melakukan penyelidikandan ternyata benar ada 3 (tiga) orang sementara melakukan permainan judi remi, selanjutnyadilakukan penangkapan terhadap terdakwa JARNO bin DARMIN, RAKIBAN bin KASTORAJAN dan KARDIMAN bin SUHARTO.

Tuban ada perjudian jenis remi,saksi Yudha Arneldhi dan saksi D Prasetyo dari kepolisian Polres Tuban menindaklanjuti informasi tersebut dengan melakukan penyelidikan dan ternyata benar ada (tiga)orang sementara melakukan permainan judi remi, selanjutnya dilakukan penangkapanterhadap Terdakwa JARNO bin DARKIM, RAKIBAN bin KASTO RAJAN danKARDIMAN bin SUHARTO.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa JARNO Bin SAMIJAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana dakwaan pertama;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 2 (dua) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa

Terdakwa:
JARNO Bin SAMIJAN