Ditemukan 1028 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-10-2014 — Putus : 24-11-2014 — Upload : 25-11-2014
Putusan PN PAINAN Nomor 109/Pid.Sus/2014/PN.Pnn
Tanggal 24 Nopember 2014 — RIWAYANTO
699
  • Gitri Suspensi Holimicetine SirupYusimox SirupHolimox SirupNovamox SirupEtafenin ForteNeuralginIProtagesikEtamoxulFargetixCarbidu 0,5Lisfen 500Yaside 20Microtina CapsulNovabiotic 500 gAlupurinol 100 tabletSultrimixSalbutamol 2 mgDiaston KapletMoxigra kapletFlapozil ForteDolorstan ForteNovastanEtaflox KapletAlofar KapletCostan Forte CapletWitranal CapletCitri 480 KapletFimestan Forte KapletGastricon tabletXylastin tabletTridexon tabletGasela TabletLimaag TabletRenadinac
    Holimicetine Sirup 10 bt Holy Pharma Indonesia Obat Keras3. Yusimox Sirup 8 bt lfars Pharmaceutical Obat Keras4. Holimox Sirup 8 bt Holy Pharma Indonesia Obat Keras5. Novamox Sirup 12 btl Novapharrin Obat Keras6. Etafenin Forte 2 ktk Errita Pharma Obat Kerasfi Neuralgin 2 ktk Kalbe Pharma Obat Keras8. IProtagesik 1,5 ktk Molex Ayus Obat Keras9. Etamoxul 2 ktk Errita Pharma Obat Keras10. Fargetix 2 ktk lfars Pharmaceutical Obat Keras11. Carbidu 0,5 330 tablet Sampharindo Perdana Obat Keras12.
    Holimicetine Sirup 10 bt Holy Pharma Indonesia Obat Keras3. Yusimox Sirup 8 bt lfars Pharmaceutical Obat Keras4. Holimox Sirup 8 bt Holy Pharma Indonesia Obat Keras5. Novamox Sirup 12 btl Novapharrin Obat Keras6. Etafenin Forte 2 ktk Errita Pharma Obat Keras7. Neuralgin 2 ktk Kalbe Pharma Obat Keras8. Protagesik 1,5 ktk Molex Ayus Obat Keras9. Etamoxul 2 ktk Errita Pharma Obat Keras10. Fargetix 2 ktk lfars Pharmaceutical Obat Keras11. Carbidu 0,5 330 tablet Sampharindo Perdana Obat Keras12.
    Holimicetine Sirup 10 btl Holy Pharma Indonesia Obat Keras3. Yusimox Sirup 8 bt lfars Pharmaceutical Obat Keras4. Holimox Sirup 8 bt Holy Pharma Indonesia Obat Keras5. Novamox Sirup 12 bt Novapharrin Obat Keras6. Etafenin Forte 2 ktk Errita Pharma Obat Keras7. Neuralgin 2 ktk Kalbe Pharma Obat Keras8. Protagesik 1,5 ktk Molex Ayus Obat Keras9. Etamoxul 2 ktk Errita Pharma Obat Keras10. Fargetix 2 ktk lfars Pharmaceutical Obat Keras Halaman 9 dari 17 Putusan Nomor 109/Pid.B/2014/PN.
    Holimicetine Sirup 10 btl Holy Pharma Indonesia Obat Keras3. Yusimox Sirup 8 bt lfars Pharmaceutical Obat Keras4. Holimox Sirup 8 bt Holy Pharma Indonesia Obat Keras5. Novamox Sirup 12 btl Novapharrin Obat Keras6. Etafenin Forte 2 ktk Errita Pharma Obat Keras7. Neuralgin 2 ktk Kalbe Pharma Obat Keras8. Protagesik 1,5 ktk Molex Ayus Obat Keras9. Etamoxul 2 ktk Errita Pharma Obat Keras10. Fargetix 2 ktk lfars Pharmaceutical Obat Keras11. Carbidu 0,5 330 tablet Sampharindo Perdana Obat Keras12.
Putus : 27-02-2013 — Upload : 18-09-2015
Putusan PT SEMARANG Nomor 406/Pid.Sus/2013/PT.Smg
Tanggal 27 Februari 2013 — SINDHU DHARMALI Bin LIE TJING PO
3622
  • Tainesia Jaya untuk menyerahkandextrosa sirup sebanyak kurang lebih 2000 (dua ribu) ton kepada TerdakwaSindhu Dharmali bin Lie Tjing Po selaku Direktur PT. Palur Raya, atausupaya memberi hutang maupun menghapuskan piutang yang dilakukanoleh Terdakwa Sindhu Dharmali bin Lie Tjing Po selaku Direktur PT. PalurRaya sehingga menimbulkan kerugian kepada saksi korban ThedjoDarmawan selaku Direktur P.T.
    Palur Raya sebanyak 2020 (dua ribu dua puluh) tondextrosa sirup sedangkan Terdakwa Sindhu Dharmali bin Lie Tjing Poselaku Direktur PT.
    Penjualan Dextrosa Sirup dengan nomor kontrak093/PR/2008 sebanyak 220 ton. Pengiriman tanggal 21dan 26 Maret 2008sebanyak 157.050kilogram, nilainya Rp285.045.750, dibayardengan BG nomorUU022426 dengan jatuhtempo tanggal 30 Juni2008. Pengiriman tanggal 27Maret 2008 dan 02 April2008 sebanyak 251.500 kilogram, nilainya Rp.456.472.500,dibayar dengan BGnomor UU020650dengan jatuh tempotanggal 30 Juni 2008.
    Penjualan Dextrosa Sirup dengan nomor kontrak144/PR/2008 sebanyak 300 ton. Pengiriman tanggal 03dan 09 Mei 2008sebanyak 182.450kilogram, nilainya Rp.341.181.500, dibayardengan BGnomor UU023536dengan jatuh tempotanggal 02 Juli 2008.
    Dikesampingkannya fakta hukum bahwa penyerahan Bilyet Girosebagai pembayaran yang telah disepakati lebin dahulu dalamperjanjian jual beli Dextrosa sirup sehingga fakta tersebut bukanlahperbuatan melawain NUKUM 5 =*
Register : 07-01-2016 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 07-06-2016
Putusan PN BANGKINANG Nomor 25/Pid.B/2016/PN Bkn
Tanggal 15 Maret 2016 — AL AZHAR CHANIAGO Als AZHAR Bin USMAN CHANIAGO (Alm)
4817
  • Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) buah botol minuman sirup rasa melon;dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah);
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah botol minuman sirup rasa melon;dirampas untuk dimusnahkan;4.
    Setelahterjadi perbincangan antara Terdakwa dan Saksi GEPSON FERNANDO SIMAREMARE (ARITONANG), kemudian Terdakwa yang merasa tidak mendapatkan jawabansebagaimana yang diharapkannya, membuat Terdakwa menjadi emosi, kemudiandengan menggunakan sebuah botol minuman sirup rasa melon yang ada di dekatTerdakwa, Terdakwa pun memegang dan mendorongkan botol tersebut ke arah kepalabelakang Saksi GEPSON FERNANDO SIMAREMARE (ARITONANG) sambilmengatakan kapan akan diperbaiki lagi sepeda motor saya dan Saksi GEPSONFERNANDO
    Melihat haltersebut, Saksi BELSON SARAGIH langsung melerai pertengkaran tersebut denganmengambil botol minuman sirup rasa melon yang ada di tangan Terdakwa danmenyuruh Terdakwa untuk keluar dari warungnya. Ketika Terdakwa berada di luarwarung, Terdakwa terus memanggil Saksi GEPSON FERNANDO SIMAREMARE(ARITONANG) untuk keluar dari warung.
    Perkebunan KTAD Desa Kota Garo KecamatanTapung Kabupaten Kampar;Bahwa ketika korban dan kawankawan berbincangbincang di warung milik saksididatangi oleh Terdakwa dan ketika Terdakwa berbicara dengan korban tibatibaTerdakwa langsung memukul bagian belakang kepala korban dengan menggunakanbotol sirup yang terbuat dari kaca, melihat hal tersebut saksi bersama kawankawanlangsung melerai Terdakwa dan menyuruh Terdakwa keluar dari warung dan setelahkeluar dari warung Terdakwa tetap memanggil korban untuk
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah botol minuman sirup rasa melon;dirampas untuk dimusnahkan;6.
Putus : 20-02-2017 — Upload : 06-03-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 57/Pdt.P/2017/PA.Jr
Tanggal 20 Februari 2017 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
101
  • Alwi/Sirup;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut ke Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Ledokombo Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Alwi/Sirup;3. Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut Para Pemohon dalam mengurusKartu Keluarga dan Kartu Tanda Penduduk mengalami hambatan, sehinggaPara Pemohon sangat membutuhkan penetapan Perubahan Biodata dariPengadilan Agama Jember guna dijadikan sebagai alas hukum untukmengurus administrasi tersebut;4.
    Alwi/Sirup;3.
    Alwi/Sirup;e Bahwa kekeliruan tersebut baru disadari olen Para Pemohonpada saat Para Pemohon hendak mengurus Kartu Keluarga danKartu Tanda Penduduk yang tidak sama identitas di bukuNikahnya;e Bahwa akibat adanya kesalahan biodata tersebut, Para Pemohonmengalami hambatan dalam mengurus Administrasi tersebut,sehingga membutuhkan penetapan dari Pengadilan AgamaJember;SAKSI II ;Bahwa saksi di depan sidang serta di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal
    Alwi/Sirup;Menimbang, bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut Para Pemohondalam mengurus Kartu Keluarga dan Kartu Tanda Penduduk yang tidak samaidentitas di buku Nikahnya mengalami hambatan sehingga Para Pemohonsangat membutuhkan Penetapan dari Pengadilan Agama Jember gunadijadikan sebagai alas hukum untuk mengurus Administrasi tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 34 ayat (2) PeraturanMenteri Agama RI Nomor 11 Tahun 2007 tentang Pencatatan nikah yangmenyebutkan bahwa: Perubahan
    Alwi/Sirup;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodatatersebut ke Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan LedokomboKabupaten Jember;4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 20 Februari 2017 M bertepatan dengantanggal 22 Jumadilawal 1438 H, oleh kami Drs. H. A.
Register : 08-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 3044/Pid.Sus/2020/PN Mdn
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
FRANSISKA PANGGABEAN, S.H
Terdakwa:
YANTO Alias ALIANG
469
  • yang maksudnya adalah Ketamine,lalu Terdakwa menjawab dan menanyakan mau pesan berapa botol biardicarikan, lalu Saksi Subit Shatza mengatakan mau memesan dua botol, laluTerdakwa mengatakan akan mencari barang dimaksud, kemudian Terdakwamenelepon temannya yang bernama Michael (dalam daftar pencarianorang/DPO) dan Terdakwa menanyakan apakah masih ada sirup merahkarena dia mau pesan dua botol, lalu Michael (Dpo) mengatakan akanmencari barang dimaksud, lalu sekira pukul 17.30 Wib Michael (Dpo)menelpon
    kembali Terdakwa dan mengatakan barangnya sudah ada danmengajak Terdakwa berjumpa di Jalan Sekip, lalu Terdakwa langsung pergike Jalan Sekip dan bertemu dengan Michael (Dpo), setelah bertemukemudian Terdakwa menerima sirup KTM100 Ketamine HCL sebanyak 2(dua) botol dari Michael (Dpo) dengan harga sebesar Rp. 650.000,00 (enamratus lima puluh ribu rupiah) per kotak/botol dan rencananya Terdakwa akanmengedarkan atau menjual kembali sirup tersebut kepada Saksi Shatzadengan harga Rp. 800.000,00 (delapan
    KTM100 Ketamine HCL sebanyak 2(dua) botol dari MICHAEL (DPO) dengan harga sebesar Rp. 650.000, (enamratus lima puluh ribu rupiah) per kotak/botol dan rencananya Terdakwa akanmengedarkan atau menjual kembali sirup tersebut kepada Saksi Shatzadengan harga Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah) per kotak/botol,setelah menerima sirup tersebut kemudian Terdakwa langsung pulangmenuju ke rumahnya.Kemudian sekira pukul 21.00 wib Terdakwa kembali menerima telepon dariSaksi Subit Shatza yang menanyakan
    apakah barangnya sudah ada, karenabarangnya sudah ada sehingga kemudian mereka sepakat bertemu diparkiran hotel Grand Aston untuk penyerahan sirup tersebut, kemudianTerdakwa langsung pergi menuju ke daerah dimaksud dengan membawa 2(dua) kotak KTM100 (Ketamine HCL), setelah sampai diparkiran hotelGrand Aston Jalan Balai Kota Kel.
Putus : 29-01-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 77 PK/PID/2015
Tanggal 29 Januari 2016 — SINDHU DHARMALI Bin LIE TJING PO
4718 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PalurRaya sebanyak 2020 (dua ribu dua puluh) ton dextrosa sirup sedangkanTerdakwa Sindhu Darmali bin Lie Tjing Po selaku Direktur PT.
    Palur Raya untuk membayar sebanyak2020 (dua ribu dua puluh) ton dextrosa sirup kepada saksi korban ThedjoDarmawan selaku Direktur PT. Tainesia Jaya adalah adanya SuratPemberitahuan Pembekuan Penggunaan Cek dan atau Bilyet Giro tanggal13 Oktober 2008 yang artinya PT.
    Terdakwa berbuat jahat kepada saksi korban THEDJO DARMAWANsudah ada sebelum Terdakwa menyerahkan Bilyet Giro sebagaipembayaran pembelian Dextrosa Sirup kepada PT. Tainesia Jaya,b.
    Bahwa faktafakta yang sebenarnya dan terungkap dipersidangan dan tidakdipertimbangkan secara cukup oleh Judex Juris adalah sebagai berikut : Adanya fakta kesepakatan antara saksi THEDJO DARMAWAN denganPemohon Peninjauan Kembali/SINDHU DHARMALI BIN LIE TJIANGPO transaksi jual beli Dextrosa Sirup.
    Adanya fakta kesepakatan mengenai penggantian tata carapembayaran atas transaksi jual beli Dextrosa Sirup kepada PT TainesiaJaya atas beberapa Bilyet Giro dari 11 (sebelas) Bilyet Giro denganakta jual beli tanah sebagai peralinan hak atas tanah tersebut yangdiakui kebenarannya oleh saksi korban/PT Tainesia Jaya.
Register : 20-12-2018 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 08-03-2019
Putusan PN PAINAN Nomor 163/Pid.B/2018/PN Pnn
Tanggal 12 Februari 2019 — Penuntut Umum:
MUSLIANTO, SH., MH
Terdakwa:
ADI SUGIANTO Pgl ADI Bin JAFLI
629
  • ADI Bin JAFLI tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 7 (tujuh) hari;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • pecahan kaca botol sirup Marjan warna putih;

    dirampas untuk dimusnahkan;

    1. Membebankan
      Zainal,sehingga botol tersebut pecah;Bahwa pecahan kaca dari botol sirup yang dipukulkan oleh Terdakwa tersebutmengenai leher saksi Zaenal Anmad Rifai Pgl.
      Zainal tidak bisa bekerja selama 2 (dua) minggu;Bahwa saat diperlihnatkan kepada saksi barang bukti berupa pecahan kacabotol sirup Marjan warna putih, saksi menerangkan mengenal barang buktitersebut yaitu pecahan botol sirup Marjan yang dipukulkan oleh Terdakwakepada saksi Zaenal Ahmad Rifai Pgl. Zainal pada saat kejadian;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakanbenar dan tidak keberatan;3. Saksi EFRINA LINA Pgl.
      Zainal tidak bisa bekerja selama 2 (dua) minggu;Bahwa saat diperlinatkan kepada saksi barang bukti berupa pecahan kacabotol sirup Marjan warna putih, saksi menerangkan mengenal barang buktitersebut yaitu pecahan botol sirup Marjan yang dipukulkan oleh Terdakwakepada saksi Zaenal Ahmad Rifai Pgl. Zainal pada saat kejadian;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakanbenar dan tidak keberatan;4. Saksi ROSMA Pgl.
      Zainal tidak bisa bekerja selama 2 (dua) minggu; Bahwa saat diperlihatkan kepada saksi barang bukti berupa pecahan kacabotol sirup Marjan warna putih, saksi menerangkan mengenal barang buktitersebut yaitu pecahan botol sirup Marjan yang dipukulkan oleh Terdakwakepada saksi Zaenal Ahmad Rifai Pgl.
      Zainal, pecahan kacabotol tersebut juga mengenai anak pemilik warung pecel lele; Bahwa akibat pemukulan dengan botol sirup Marjan yang dilakukan olehTerdakwa tersebut, saksi Zaenal Ahmad Rifai Pgl.
Register : 05-09-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PN KISARAN Nomor 682/Pid.B/2019/PN Kis
Tanggal 8 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
Septian Napitupulu, SH
Terdakwa:
Nasarudin
7622
  • sendiri mapun orang lain",perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa berawal dari adanya tawuran di tempat dan waktu diatas, kemudianpihak kepolisian datang ke tempat kejadian, dimana Saksi Ade S Kuncoroselaku aparat kepolisian yang melaksanakan tugas yang sah juga datang ketempat tersebut untuk mengamankan situasi, kKemudian saat Saksi Ade SKuncoro pada saat di tempat kejadian melihat Terdakwa sedang memegangHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 682/Pid.B/2019/PN Kissebuah botol sirup
    , kKemudian Saksi Ade S Kuncoro langsung menuju arahTerdakwa dan setelah mendekat, Saksi Ade S Kuncoro langsung turun darisepeda motor dan langsung memegang bahu kiri Terdakwa dan Terdakwaberusahna melepaskan pegangan tangan Saksi Ade S Kuncoro, kemudianTerdakwa membungkuk serta memecahkan botol sirup yang dipegang tersebutke aspal, kKemudian Terdakwa mengayunkan pecahan botol tersebut ke arahSaksi Ade S Kuncoro, dan Saksi Saksi Ade S Kuncoro menghindar denganmelompat, kKemudian Saksi Ade S Kuncoro
    sirup, kKemudian Saksi Ade S Kuncoro langsung menuju arahTerdakwa dan setelah mendekat, Saksi Ade S Kuncoro iangsung turun darisepeda motor dan langsung memegang bahu kiri Terdakwa dan Terdakwaberusaha melepaskan pegangan tangan Saksi Ade S Kuncoro, kemudianTerdakwa membungkuk serta memecahkan botol sirup yang dipegang tersebutke aspal, kKemudian Terdakwa mengayunkan pecahan botol tersebut ke arahSaksi Ade S Kuncoro, dan Saksi Saksi Ade S Kuncoro menghindar denganmelompat, kKemudian Saksi Ade S Kuncoro
    Saksi Ade Kuncoro mendapatinformasi dari masyarakat bahwa saat itu sedang terjadi tawuran di jalanRakyat Desa Bagan Dalam, dan pada saat itu Saksi bersama Saksi AdeKuncoro bergegas menuju lokasi tawuran tersebut, dan setibanya dilokasi tawuran, saat itu Saksi dan Saksi Ade Kuncoro melihat ada duakelompok pemuda yang saling serang dengan saling melemparkanbendabenda keras berupa batu, kayu, dan saat itu Saksi dan Saksi AdeKuncoro melihat ada seorang pemuda yang sedang memegang sebuahbotol bekas sirup
    yaitu Terdakwa, kemudian Saksi Ade Kuncoro menujukearah Terdakwa lalu Saksi Ade Kuncoro memegang bahu kiri Terdakwa,namun pada saat itu Terdakwa berusaha melepaskan pegangan SaksiAde Kuncoro dengan menggerakan badannya dan bahu Saksi AdeKuncoro sempat terkena tangan kirinya, dan Terdakwa membungkukserta memecahkan botol bekas sirup yang dipegang tersebut dengancara memecahkan botol ke aspal, setelah itu Terdakwa mengayunkanpecahan botol yang dipegang tangan kanannya kearah perut Saksi AdeKuncoro
Putus : 19-08-2014 — Upload : 01-09-2014
Putusan PN SIGLI Nomor 169/Pid.Sus/2014/PN-SGI
Tanggal 19 Agustus 2014 — AGUSSURYADI BIN BURHANUDDIN
554
  • Dan obat keras yang tidak boleh dijual di toko obat yaitu :No Nama barang Jumlah Keterangan Obat yang ditemukan dilantai dua toko kaca 1 PlanoTab Pil KB (kotak) 47 Obat Keras Daftar G2 Benostan (kotak) 97 Obat Keras Daftar G3 Ambroxol Syrup (botol) 94 Obat Keras Daftar G4 Sammoxin Sirup kering (botol) 150 Obat Keras Daftar G5 Broadamox Sirup kering (botol) 117 Obat Keras Daftar G6 CTM (botol) 300 Obat Keras Daftar G7 Andalan pil KB (kotak) 8 Obat Keras Daftar G8 Zonifar Kaplet (kotak)
    Sgi.Dan obat keras yang tidak boleh dijual di toko obat yaituNo Nama barang Jumlah KeteranganObat yang ditemukandilantai dua toko1 PlanoTab Pil KB 4 Obat Keras2 Benostan (kotak) Or Obat Keras3 Ambroxol Syrup 94 Obat Keras4 Sammoxin Sirup kering 150 Obat Keras5 Broadamox Sirup 117 Obat Keras6 CTM (botol) 300 Obat Keras7 Andalan pil KB 8 Obat Keras8 Zonifar Kaplet 15 Obat Keras9 Pronam (kotak) 99 Obat Keras10 Sammoxin Forte Kaplet 23 Obat Keras11 Bitrafarm 10 (kotak) 29 Obat Keras12 Trovinal (kotak
    petugas dari Balai Besar POM BandaAceh dengan Surat Tugas melakukan pemeriksan di Toko ObatMutiara Jeumpa milik terdakwa di Jalan Banda Aceh MedanGampong Baro Barat Yaman Kecamatan Mutiara Kabupaten Pidie,pada saat dilakukan pemeriksaan keseluruh area sampai kelantai dua toko obat milik terdakwa tersebut, petugas BalaiBesar POM Banda Aceh menemukan berbagai macam obat kerasyang tidak boleh dijual di toko obat yaitu : Plano Tab PilKB (kotak), Benostan Syrup (botol), Ambroxol Syrup (botol),Sammoxin Sirup
    Kering (botol), Broadamox Sirup kering(botol), CTM (botol), Andalan Pil KB (kotak), JZonifarKaplet (kotak), Pronam (kotak), Sammoxin Forte Kaplet(kotak), Bitrafarm 10 (kotak), Trovinal (kotak), Omeprazole20 mg (kotak), Faxiden 10 mg (kotak), Neurobion 5000(kotak), Nizoral 200 mg, Neuralgin RX, Scandexon,Salbutamol 4 mg, Omegtamine, Moxigra 500, Pharma Mox 500,Danasone, Omedeson, Bioplacenton, Etafenin Forte, InfalginKaplet, Allopurinol 100 mg, Novaflox 500, Piroxicam 20 mg,Ulceranin, Ramavex, Novabioptic
    , Buah Merah plus Mahkota Dewa, KBM kapsul asamurat, German Sheppherd Dog, Zengcuzengda yanshipian,Aksara Arab (srigala raung), Aksara Arab (King Tiger),Aksara Arab (Kangguru), Aksara China (anjing gila),Aksara Arab (king tiger kecil) Super jiwo 88, AksaraChina (long stick), Black and King, Gold Ant danGolden Viagra.Bahwa petugas Balai Besar POM Banda Aceh menemukanobat keras yaitu : Plano Tab Pil KB (kotak), BenostanSyrup (botol), Ambroxol Syrup (botol), Sammoxin SirupKering (botol), Broadamox Sirup
    No Nama barang Jumlah KeteranganObat yang ditemukandilantai dua toko kaca1 PlanoTab Pil KB (kotak) 47 Obat Keras2 Benostan (kotak) 97 Obat Keras3 Ambroxol Syrup (botol) 94 Obat Keras4 Sammoxin Sirup kering 150 Obat Keras5 Broadamox Sirup kering 117 Obat Keras6 CTM (botol) 300 Obat Keras7 Andalan pil KB (kotak) 8 Obat Keras8 Zonifar Kaplet (kotak) 15 Obat Keras9 Pronam (kotak) 99 Obat Keras10 Sammoxin Forte Kaplet 23 Obat Keras11 Bitrafarm 10 (kotak) 25 Obat Keras12 Trovinal (kotak) 29 Obat Keras13
Register : 14-05-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PN ENREKANG Nomor 32/Pid.B/2019/PN Enr
Tanggal 28 Mei 2019 — Penuntut Umum:
ANDI ODDANG YAKUB, SH
Terdakwa:
1.SARDI ALIAS IBO ALIAS KARIBO BIN SYARIFUDDIN
2.RENALDI ALIAS ENAL BIN SUNARDI
662
  • Merk DHT,5(Lima) Dos sirup MerkAbc,4(Empat) Dos Sosis, 4(Empat) Dos Bumbu Masako,dan barang tersebutoleh terdakwa dan terdakwa II kemudian serahkan kepada saksi IrmayaniHalaman 4 dari 31 Putusan Nomor 32Pid.B/2019.
    merk DHT, 5 (Lima) Dos sirup Merk ABC, 4(Empat) Dos Sosis, 4 (Empat) Dos Bumbu Masako, kemudian barangtersebut oleh Terdakwa dan Terdakwa II diserahkan kepada Terdakwayang menunggu dimobil untuk disusun.
    merk DHT, 5 (Lima) Dos sirup Merk ABC, 4(Empat) Dos Sosis, 4 (Empat) Dos Bumbu Masako, kemudian barangtersebut oleh Terdakwa dan Terdakwa II serahkan kepada Saksi IrmaYani Alias Imma Alias Safira Alias Balla Binti Zainuddin yang menunggudimobil untuk disusun.
    merkDHT, 5 (Lima) Dos sirup Merk ABC, 4 (Empat) Dos Sosis, 4 (Empat) Dos BumbuMasako, milik saksi Nares Abdullah Alias Papa Addang Bin Marra, bahwagudang tersebut hanya berfungsi sebagai tempat penyimpanan barangsedangkan rumah dimana Saksi Narres Abdullah tinggal terletak bersebranganjalan dengan gudang tersebut.
    /PN Enrminyak merk Bimoli 1 (Satu) liter, 5 (Lima) minyak merk Fortune, 3 (Tiga) Dossirup merk DHT, 5 (Lima) Dos sirup Merk ABC, 4 (Empat) Dos Sosis, 4 (Empat)Dos Bumbu Masako, kemudian barang tersebut oleh Terdakwa dan TerdakwaIl serahkan kepada Saksi Irma Yani Alias Imma Alias Safira Alias Balla BintiZainuddin yang menunggu dimobil untuk disusun.
Register : 16-04-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 282/Pid.B/2019/PN Bpp
Tanggal 21 Mei 2019 — Penuntut Umum:
SITI NUR FATIMAH, SH
Terdakwa:
SUPRIYANTO Bin SUTISNO ALM
6110
  • 2 dari 14 Putusan NO. 282/Pid.B/2019/PN.Bppatau martabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan,menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atauSupaya memberi hutang ataupun menghapuskan piutang, Perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara :Berawal pada Bulan Mei Tahun 2017, ketika terdakwa SUPRIYANTO BinSUTISNO (ALM) menghubungi saksi BUDI ISTIYSAR (supervisor PTPUJI SURYA INDAH) melalui telephon dan menyampaikan maksud akanmemesan barang berupa sirup
    kerumah terdakwauntuk survay, pada saat saksi BUDI ISTIYAR survai kerumah terdakwa diJI.Al Makmur III No.22 RT 32 kelurahan damai Kecamatan Balikpapan kota,bahwa terdakwa mengakui rumah yang terdakwa tinggali bersamakeluarganya dan mobil avanza yang terparkir di halaman rumahnya adalahadalah milik terdakwa sendiri, karena merasa yakin saksi BUDI ISTIYARselaku supervisor meloloskan pemesanan terdakwa berupa 2000 karton/dos , pengiriman ke alamat rumah terdakwa dikirim 2(dua) kali untukpengiriman sirup
    marjan yang pertama sebanyak 1000 karton/dos 2 (dua)minggu setelah pemesanan,kemudian karena limit atau plafon dari terdakwasebenarnya tidak mencukupi namun dari saksi BUDI ISTIYAR selakuSupervisor mencarikan solusi yaitu menggunakan nama costumer lain yaituSdri ACIN namun 1000 karton /dos sirup marjan tetap dikirim kerumahterdkawa, bahwa kemudian masa kriditpembayaran selama 14 (empat belas)hari sejak barang diambil dan kemudian pada tanggal 29 Agustus 2017terdakwa memberikan BG No.808079 senilai
    kerumah terdakwa untuk survay, pada saatsaksi BUDI ISTIYAR survai kerumah terdakwa di JI.Al Makmur Ill No.22 RT 32kelurahan damai Kecamatan Balikpapan kota, bahwa terdakwa mengakui rumahyang terdakwa tinggali bersama keluarganya dan mobil avanza yang terparkir dihalaman rumahnya adalah adalah milik terdakwa sendiri, karena merasa yakin saksiBUDI ISTIYAR selaku supervisor meloloskan pemesanan terdakwa berupa 2000karton /dos, pengiriman ke alamat rumah terdakwa dikirim 2(dua) kali untukpengiriman sirup
    Puji Surya Indah tersebutuntuk membeli minuman marjan;Bahwa barang yang dibeli terdakwa yang belum dibayar berupa sirup marjan2000 kardus yang isinya 24.000 botol senilai Rp. 424.000.000,Bahwa awalnya terdakwa membeli sirup Marjan sebanyak 2000 kardus danterdakwa melakukan pembayaran dengan menggunakan invoice selama 2 bulandan setelah dua bulan, oleh karena terdakwa belum bisa membayar dengan caratunai kemudian terdakwa menyerahkan 2 lembar cek Biylet Giro, setelah BiyletGiro tersebut dicairkan
Register : 09-04-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 03-07-2018
Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 92/Pid.Sus/2018/PN Agm
Tanggal 7 Juni 2018 — Penuntut Umum:
YOGI HENDRA,SH.MH
Terdakwa:
IDSYAM YULNAIDI Bin IDRUS
82176
  • Nopel 20 Obat Keras
    58 lorozin sirup Pt. Ifrhas 1 Obat keras
    59 nolpamox sirup Pt. Nopaxparin 1 Obat Keras
    60 omestan tab Pt. Mutipa 150 Obat keras
    61 plano tab Pt. Triasa naga mas 224 Obat Keras
    62 poltadex tablet Pt.
    Solas 90 Obat Keras108 yekap pring sirup Pt. Yekatria 1 Obat keras109 yusimox kaplet Pt ifrhas 50 Obat Keras110 yusimox sirup Pt. lfrhas 2 Obat keras111 zemoxsil sirup Pt. Zenit 1 Obat Keras112 Zerion Pt. Batik 10 Obat keras113 zoline caplet PT.Pyridam Fama 50 Obat Keras114 zonifar kaplet Pt. Ifras Farmasetikal 50 Obat kerasLaborteriois115 zoralin tablet PT.
    Solas 90 Obat Keras108 yekap pring sirup Pt. Yekatria 1 Obat keras109 yusimox kaplet Pt ifrhas 50 Obat Keras110 yusimox sirup Pt. lfrhas 2 Obat keras111 zemoxsil sirup Pt. Zenit 1 Obat Keras112 Zerion Pt. Batik 10 Obat keras113 zoline caplet PT.Pyridam Fama 50 Obat Keras114 zonifar kaplet Pt. lfras Farmasetikal 50 Obat kerasLaborteriois115 zoralin tablet PT.
Register : 18-04-2018 — Putus : 28-06-2018 — Upload : 25-07-2018
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 126/Pid.Sus/2018/PN Prp
Tanggal 28 Juni 2018 — Penuntut Umum:
HARI NAURIANTO,SH
Terdakwa:
RISDAULINA SINAGA
2922
  • bungkus 167 Inpepsa suspensi Fahrenheid botol 168 Irgapan 100 Dexa strip 569 Irgapan 200 Dexa M strip 470 Kaditic 50 lfars strip 871 = Kanitidine OGB Dexa strip 872 Ketoconazole Dexa strip 273 Ketoconazole 200 mg OGB Dexa box 1 Halaman 4 dari 26 Putusan Nomor 126/Pid.Sus/2018/PN Prp. 74 Ketorolac 10 mg Bernofam strip 175 Klorfeson krim Molex Ayus tube 276 Lanadexon Landson strip 877 Lansoprazole 30 mg Novell strip 278 = Latibet lfars strip 579 Lazol lfars strip 380 Lerzin lfars strip 381 Lerzin sirup
    lfars botol 282 Liflamal Holi strip 1083 Lostacef sirup lfars botol 184 Meloxicam Otto strip 585 Mexon Sampharindo box 186 Mionalgin lfars strip 487 Molacort 0,75 Molex Ayus strip 1788 Mucos sirup Meprofarm botol 289 Muzoral krim Mudgi tube 990 Neuralgin Kalbe strip 391 Neuropyron Harsen strip 292 Novachlor Novapharin botol 293 Novaxicam Novapharin strip 994 Omefulvin Mutifa strip 795 Omegesic Mutifa strip 596 Omegtamin Mutifa strip 1597 Omeprazol 20 mg Novell strip 298 Omeroxol sirup Mutifa botol
    199 Opistan Otto strip 9100 Penicillin V Erela strip 17101 Piroxicam Imfarmid strip 14102 Polofar plus lfars strip 9103 Potaflam Berlico strip 2104 Prohys Bernofarm strip 8105 Pronicy Kalbe strip 3106 Propepsa suspensi Gracia botol 1107 Reco Salep Mata Global tube 2108 Reco tetes telinga Global botol 3109 Renabetic Pratapa strip 20110 Renadinac 50 Pratapa strip 2111 Rhemafar lfars box 1112 Rhemafar lfars strip 2113 Ringer laktat Widarta botol 5114 Rover sirup lfars botol 2115 Roverton lfars strip
    Ifars botol 282 Liflamal Holi strip 1083 Lostacef sirup Ifars botol 184 Meloxicam Otto strip 585 Mexon Sampharindo box 186 Mionalgin lfars strip 487 Molacort 0,75 Molex Ayus strip 1788 Mucos sirup Meprofarm botol 289 Muzoral krim Mugi tube 990 Neuralgin Kalbe strip 391 Neuropyron Harsen strip 292 Novachlor Novapharin botol 293 Novaxicam Novapharin strip 994 Omefulvin Mutifa strip 795 Omegesic Mutifa strip 596 Omegtamin Mutifa strip 15 Halaman 23 dari 26 Putusan Nomor 126/Pid.Sus/2018/PN Prp. 97
Register : 29-04-2013 — Putus : 17-10-2012 — Upload : 29-04-2013
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 131/Pid.B/2012/PN.Kray
Tanggal 17 Oktober 2012 — SINDHU DHARMALI Bin LIE TJING PO
4328
  • Tainesia Jaya untuk menyerahkan dextrosa sirup sebanyakkurang lebih 2000 (dua ribu) ton kepada Terdakwa Sindhu Darmali bin Lie Tjing Poselaku Direktur PT. Palur Raya, atau supaya memberi hutang maupun menghapuskanpiutang yang dilakukan oleh Terdakwa Sindhu Darmali bin Lie Tjing Po selakuDirektur PT. Palur Raya sehingga menimbulkan kerugian kepada saksi korban ThedjoDarmawan selaku Direktur P.T.
    Palur Raya sebanyak2020 (dua ribu dua puluh) ton dextrosa sirup sedangkan Terdakwa SindhuDarmali bin Lie Tjing Po selaku Direktur PT.
    Pengiriman tanggal 02 dan09 April 2008 sebanyak224.450 kilogram, nilainyaRp. 407.376.750, dibayardengan BG nomorUU022427 dengan jatuhtempo tanggal 30 Juli 2008. 3).Penjualan Dextrosa Sirup dengan nomor kontrak 144/ PR/2008 sebanyak 300 ton. a.Pengiriman tanggal 03 dan09 Mei 2008 sebanyak182.450 kilogram, nilainyaRp. 341.181.500, dibayardengan BG nomorUU023536 dengan jatuhtempo tanggal 02 Juli 2008.
    Palur Raya untuk membayar sebanyak 2020 (dua ribu duapuluh) ton dextrosa sirup kepada saksi korban Thedjo Darmawan selakuDirektur P.T. Tainesia Jaya adalah adanya Surat Pemberitahuan PembekuanPenggunaan Cek dan atau Bilyet Giro tanggal 13 Oktober 2008 yang artinyaPT.
    Palur Raya) untukpembayaran dextrosa sirup milik PT. Tainesia Jaya Wonogiri yang berkantordi daerah Serengan Surakarta sebanyak kurang lebih 2000 ton ;Bahwa 11 (sebelas) lembar BG diserahkan di kantor PT. Palur Raya yangmenyerahkan Sdr. Kristanto (bag.keuangan PT. Palur Raya) dan yangmenerima adalah Sdr. Arifin (Staf marketing PT.
Putus : 30-09-2014 — Upload : 02-10-2014
Putusan PN TUBAN Nomor 360/Pid.B/2014/PN.TBN.
Tanggal 30 September 2014 — MUHAMAD SUGIARTO Bin RASONO
ACHMAD YUNUS Bin MUNASIR
DENI INDRA SULAKSMONO Bin RUSMAJI
308
  • sebanyak 3 (tiga) kali mengenai mulut saksi korbanAGUS MULYONO, sedangkan terdakwa 3.DENI INDRA SULAKSMONO BinRUSMAJI menendang bagian pinggang sebanyak 3 (tiga) kali, Selanjutnya terdakwa1.MUHAMAD SUGIARTO Bin RASONO memukul saksi korban ARDI SUSANTOdari arah belakang dengan menggunakan alat berupa (satu) buah kentongan daribambu sebanyak 3 (tiga) kali mengenai tengkuk leher dan kepala, sedangkan saksikorban ADI MAULANA dipukul oleh NURUL ANWAR (dalam berkas lain) denganmenggunakan (satu) buah botol sirup
    Deni Indra Sulaksmono Bin Rusmaji memukul AgusMulyanto dengan menggunakan tangan kosong,sedangkan Adi Maulanadipukul oleh Nurul Anwar (dalam berkas lain) dengan menggunakan (satu)buah botol sirup mengenahi wajahnya;Bahwa benar terdakwa masih ingat dan mengenali (satu) buah kentongan daribamboo,dan 1(satu) buah botol sirup tersebut adalah alat yang digunakan untukmelukai korban;Bahwa awalnya terdakwa bersama temanteman terdakwa sedangmembangunkan orang sahur (tongklek),lalu rombongan terdakwa berpapasandengan
    Susanto,AgusMulyanto dan temantemannya menyenggol gendung (alat tongklek) hinggaterjatuh,kemudian rombongan Adi Maulana,Ardi Susanto,Agus Mulyanto dantemantemannya sambil berteriak dan menantang rombongan terdakwa sambilmelempar mercon atau petasan kearah rombongan terdakwa,merasatersinggung,lalu melakukan pengeroyokan terhadap Adi Maulana,ArdiSusanto,Agus Mulyanto dengan cara saat itu teman terdakwa yakni NurulAnwar (dalam berkas lain) memukul atau melempar Adi Maulana denganmenggunakan botol sirup
    Susanto,AgusMulyanto dan temantemannya menyenggol gendung (alat tongklek) hinggaterjatuh,kemudian rombongan Adi Maulana,Ardi Susanto,Agus Mulyanto dantemantemannya sambil berteriak dan menantang rombongan terdakwa sambilmelempar mercon atau petasan kea rah rombongan terdakwa,merasatersinggung,lalu melakukan pengeroyokan terhadap Adi Maulana,ArdiSusanto,Agus Mulyanto dengan cara saat itu teman terdakwa yakni NurulAnwar (dalam berkas lain) memukul atau melempar Adi Maulana denganmenggunakan botol sirup
    (satu) buahkentongan dari bamboo,dan 1(satu) buah botol sirup tersebut adalah alat yangdigunakan untuk mellukai korban;Bahwa benar awalnya para terdakwa sedang membangunkan orang sahur(tongklek),lalu rombongan para terdakwa berpapasan dengan rombongan AdiMaulana,Ardi Susanto,Agus Mulyanto dan temantemannya,saat berpapasanrombongan Adi Maulana,Ardi Susanto,Agus Mulyanto dan temantemannyamenyenggol gendung (alat tongklek) hingga terjatuh,kemudian rombongan AdiMaulana,Ardi Susanto,Agus Mulyanto dan
Putus : 05-11-2015 — Upload : 20-01-2016
Putusan PN PANGKAJENE Nomor Nomor 104/Pid.B/2015/PN.PKJ
Tanggal 5 Nopember 2015 — SAHARULLAH Dg. TAYANG Bin Dg. TABA, JAMALUDDIN Alias JAMA Bin Dg. TABA, SAHARUDDIN Dg. TOJENG Bin DG MANGGA, Lahayu Dg. BUNDU Bin Dg. BALI
2711
  • BALI karena itu dengan pidana penjaramasingmasing selama 8 (delapan) bulandikurangi selama Terdakwadalam tahanan sementaradengan perintahsupaya Para Terdakwa tetapditahan;Menyatakan barang bukti berupa:26 (duapuluh enam) detonator dan sumbunya sebanyak 30 (tigapuluh) buah;38 (tigapuluh delapan) botol ex aqua yang berisi pupuk;2 (dua) botol ex sirup DT yang berisi pupuk Amonium Nitrat yang telahdicampur dengan bensin;Halaman 3 dari 32 Putusan Nomor 104/Pid.B/2015/PN.
    Julu Atiyaberupa:26 (duapuluh enam) detonator dan sumbunya sebanyak 30 (tigapuluh) buah;e 38 (tigapuluh delapan) botol ex aqua yang berisi pupuk amoniumnitrat yang telah bercampur dengan bensin;e 2 (dua) botol ex sirup DT yang berisi pupuk Amonium Nitrat yangtelah dicampur dengan bensin;e 1 (satu) buah jeregen 5 (lima) liter yang berisi pupuk AmoniumNitrat yang telah bercampur dengan bensin;e 1 (satu) botol ex soda yang berisi pupuk amonium nitrat yangtelah bercampur dengan bensin;Bahwa selain bahan
    Julu Atiyaberupa:26 (duapuluh enam) detonator dan sumbunya sebanyak 30 (tigapuluh) buah;38 (tigapuluh delapan) botol ex aqua yang berisi pupuk amoniumnitrat yang telah bercampur dengan bensin;2 (dua) botol ex sirup DT yang berisi pupuk Amonium Nitrat yangtelah dicampur dengan bensin;1 (satu) buah jeregen 5 (lima) liter yang berisi pupuk AmoniumNitrat yang telah bercampur dengan bensin;1 (satu) botol ex soda yang berisi pupuk amonium nitrat yangtelah bercampur dengan bensin;Bahwa selain bahan peledak
    PKJ101026 (duapuluh enam) detonator dan sumbunya sebanyak 30 (tigapuluh) buah;38 (tigapuluh delapan) botol ex aqua yang berisi pupuk amoniumnitrat yang telah bercampur dengan bensin;2 (dua) botol ex sirup DT yang berisi pupuk Amonium Nitrat yangtelah dicampur dengan bensin;1 (satu) buah jeregen 5 (lima) liter yang berisi pupuk AmoniumNitrat yang telah bercampur dengan bensin;1 (satu) botol ex soda yang berisi pupuk amonium nitrat yangtelah bercampur dengan bensin;Bahwa selain bahan peledak ada pula
    PKJ202038 (tigapuluh delapan) botol ex aqua yang berisi pupuk amoniumnitrat yang telah bercampur dengan bensin;2 (dua) botol ex sirup DT yang berisi pupuk Amonium Nitrat yangtelah dicampur dengan bensin;1 (satu) buah jeregen 5 (lima) liter yang berisi pupuk AmoniumNitrat yang telah bercampur dengan bensin;1 (satu) botol ex soda yang berisi pupuk amonium nitrat yangtelah bercampur dengan bensin;Bahwa selain bahan peledak ada pula alat bantu yang polisitemukan di atas KM.
Putus : 03-11-2014 — Upload : 23-07-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 865 K/Pid/2014
Tanggal 3 Nopember 2014 — MUHAMMAD RENDI PRATAMA bin TOTONG HERIYANTO
3218 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Lasalle Food seperti sirup Marjan (sirup, squash, milk),Sun Quick, Saos Sambal Delmunthe, dan Mayones Maestro, dll. Terdakwa ditugaskanoleh PT. Mitra Sarana Purnama sebagai Salesman Canvas dengan tugas mendatangicustomer untuk menjual barang yang dipasarkan oleh PT.
    Lasalle Food seperti Sirup Marjan(sirup, squash, milk), Sun Quick, Saos Sambal Delmunthe, dan MayonesMaestro, dll. Terdakwa ditugaskan oleh PT. Mitra Sarana Purnama sebagaiSalesman Canvas dengan tugas mendatangi customer untuk menjual barang yangdipasarkan oleh PT.
    UDAN antara lain sebagai berikut :1 Faktur pertama Tanggal 19 Mei 2012, Nomor FakturJOINA0000068423, jenis barang berupa Sirup Marjan 9 macam rasa,jumlah 465 karton dengan jumlah pembayaran sebesar Rp79.765.268,00Hal. 7 dari 26 hal. Put.
    Rp88.218.020,00 (delapan puluh delapan juta duaratus delapan belas ribu dua puluh rupiah);4 Tanggal 19 Juni 2012, Nomor Faktur : JOINA0000070503, jenis barangberupa Sirup Marjan 2 macam rasa, jumlah 500 karton dengan jumlahpembayaran sebesar Rp88.218.020,00 (delapan puluh delapan juta duaratus delapan belas ribu dua puluh rupiah);5 Tanggal 21 Juni 2012, Nomor Faktur : JO1NA0000070820, jenis barangberupa Sirup Marjan 2 macam rasa, jumlah 500 karton dengan jumlahpembayaran sebesar Rp88.218.020,00
    Yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain.Bahwa unsur ketiga inipun jelas tidak pernah terpenuhi karena Terdakwatidak pernah menguasai barang berupa sirup merk Marjan, berdasarkanfaktafakta yang terungkap dalam persidangan yang diperoleh dari saksiJuddy G. Pangestu, saksi Iyan Sopyan, saksi Sopyudin bahwa benar barangberupa sirup Marjan tersebut telah diantar ke Toko Opik (Susanto).Ad.4.
Register : 23-09-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 178/Pid.Sus/2020/PN Unr
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.Yamsri Hartini, SH
2.Achmad Afriansyah, S.H
Terdakwa:
PIYAT RUFIYANTO Bin WITO PAIMIN
717
  • (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    1. 1 (satu) Bungkus Plastik Klip Yang Berisi Serbuk Kristal Dengan Berat 0,61 Gram Yang Digulung Dan Dimasukkan Kedalam Sedotan Plastik Transparan Bergaris Biru Dilakban Warna Coklat Kemudian Dilakban Warna Hitam Dimasukkan Kedalam Botol Sirup
      dengan pidana penjara selama 4 (empat)tahun dikurangi selama terdakwa ditangkap dan berada dalam tahanandengan perintah agar terdakwa tetap ditahan dan denda Rp800.000.000,00(Delapan ratus juta rupiah) subsidiair 6 (Enam) bulan penjara;2 Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) Bungkus Plastik Klip Yang Berisi Serbuk Kristal DenganBerat 0,61 Gram Yang Digulung Dan Dimasukkan Kedalam SedotanPlastik Transparan Bergaris Biru Dilakban Warna Coklat KemudianDilakban Warna Hitam Dimasukkan Kedalam Botol Sirup
      Ds, Cukil, Kec, TengaranKabupaten Semarang kemudian pada hari Kamis tanggal 23 Juli 2020sekira pukul 16.00 Wib, bertempat di rumah terdakwa di Dusun RejosariRt. 27 Rw. 10, Desa Cukil, Kecamatan Tengaran, Kabupaten Semarangdan ketika kami melakukan penangkapan terhadap Terdakwa ditemukanberupa 1 (satu) bungkus plastik klip yang berisi serbuk kristal sabudigulung dimasukan kedalam sedotan plastik transaparan bergaris birudilakoban warna coklat kemudian dilakban warna hitam dimasukankedalam botol sirup
      Dilakban Warna Coklat Kemudian Dilakban Warna HitamDimasukkan Kedalam Botol Sirup Obat Batuk Merk Vicks Formula, 1(satu) Buah Hp Merk Oppo Type A3s Warna Biru Dengan Nomor SimcardHalaman 6 dari 24 Putusan Nomor 178/Pid.Sus/2020/PN Unr08572794829 dan dan 1 (satu) unit SPM Yamaha Vega No. Pol : AD3184 HN, warna merah; Bahwa Maksud dan tujuan Terdakwa membawa Narkotika jenis sabuuntuk dikonsumsi diri sendiri sedang sisanya akan diberikan kepadatemannya yang bernama Sdr.
      Dilakban Warna Coklat Kemudian Dilakban Warna HitamDimasukkan Kedalam Botol Sirup Obat Batuk Merk Vicks Formula, 1(satu) Buah Hp Merk Oppo Type A3s Warna Biru Dengan Nomor Simcard08572794829 dan dan 1 (satu) unit SPM Yamaha Vega No. Pol : AD3184 HN, warna merah; Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa membawa Narkotika jenis sabuuntuk dikonsumsi diri Sendiri sedang sisanya akan diberikan kepadatemannya yang bernama Sdr.
      Menetapkan barang bukti berupa :5.1 1 (Satu) Bungkus Plastik Klip Yang Berisi Serbuk Kristal DenganBerat 0,61 Gram Yang Digulung Dan Dimasukkan Kedalam SedotanPlastik Transparan Bergaris Biru Dilakban Warna Coklat KemudianDilakban Warna Hitam Dimasukkan Kedalam Botol Sirup Obat Batuk MerkVicks Formula;Dimusnahkan5.2 1 (satu) Buah Hp Merk Oppo Type A3s Warna Biru DenganNomor Simcard 08572794829;Dimusnahkan5.3 1 (Satu) unit SPM Yamaha Vega No.
Register : 31-05-2018 — Putus : 17-07-2018 — Upload : 26-07-2018
Putusan PN BONTANG Nomor 68/Pid.Sus/2018/PN Bon
Tanggal 17 Juli 2018 — Penuntut Umum:
1.SURATININGSIH,SH
2.BAYU NURHADI
Terdakwa:
IBRAHIM als UCUT bin H. LABBASO alm
5131
  • terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Bulan;8
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan terdakwa tetap di tahan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 3 (tiga) botol VIXAL yang berisi cairan bius Ikan
    • 2 (dua) botol Bom Ikan kemasan botol Bir Bintang
    • 1 (satu) botol Bom Ikan kemasan botol Sirup
      Menyatakan barang bukti berupa : 3 (tiga) botol VIXAL yang berisi cairan bius Ikan 2 (dua) botol Bom Ikan kemasan botol Bir Bintang 1(Satu) botol Bom Ikan kemasan botol Sirup Marjan 1 (satu) botol Bom Ikan kemasan botol Sari Rasa Tas ransel merk Marathon warna biru kotakkotak.Dirampas untuk dimusnahkan;4. Menetapkan agar Terdakwa IBRAHIM Als UCUT Bin H.
      ikan akan merusak terumbukarang dan habitat lainnya; Bahwa Terdakwa mengetahuil penggunaan bom ikan dilarang;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:= 3 (tiga) botol VIXAL yang berisi cairan bius Ikan;2 (dua) botol Bom Ikan kemasan botol Bir Bintang;1 (Satu) botol Bom Ikan kemasan botol Sirup Marjan;1 (Satu) botol Bom Ikan kemasan botol Sari Rasa;Tas ransel merk Marathon warna biru kotakkotak;Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan dipersidangan olehPenuntut Umum
      Bontang Kuala Kecamatan Bontang Utara Kota Bontang;Bahwa dirumah terdakwa tepatnya didapur ditemukan satu buah tas warnabiru berisi 3 (tiga) botol VIXAL yang berisi cairan bius Ikan, 2 (dua) botolBom Ikan kemasan botol Bir Bintang, 1 (Satu) botol Bom Ikan kemasanbotol Sirup Marjan, 1 (satu) botol Bom Ikan kemasan botol sari rasa.Bahwa terdakwa mendapatkan 3 (tiga) botol VIXAL yang berisi cairan biusIkan, 2 (dua) botol Bom Ikan kemasan botol Bir Bintang, 1 (Satu) botolBom Ikan kemasan botol Sirup
      Bahwa terdakwa mendapatkan 3 (tiga) botol VIXAL yang berisi cairanbius Ikan, 2 (dua) botol Bom Ikan kemasan botol Bir Bintang, 1 (Satu)botol Bom Ikan kemasan botol Sirup Marjan, 1 (satu) botol Bom Ikankemasan botol sari rasa tersebut dengan cara membeli dari nelayan diperairan Bontang dengan harga Rp 300.000, (tiga ratus ribu rupiah); Bahwa terdakwa mengakui 2 (dua) botol Bom Ikan kemasan botol BirBintang, 1 (Satu) botol Bom Ikan kemasan botol Sirup Marjan, 1 (Satu)botol Bom Ikan kemasan botol sari
      Menetapkan barang bukti berupa :3 (tiga) botol VIXAL yang berisi cairan bius Ikan2 (dua) botol Bom Ikan kemasan botol Bir Bintang1 (Satu) botol Bom Ikan kemasan botol Sirup Marjan1 (Satu) botol Bom Ikan kemasan botol Sari RasaTas ransel merk Marathon warna biru kotakkotak.Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 68/Pid.Sus/2018/PN BonDirampas untuk dimusnahkan.6.
Register : 15-12-2016 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 28-02-2017
Putusan PN SINGKEL Nomor 124/PID.B/2016/PN.SKL
Tanggal 23 Februari 2017 — -DONI AFRIDO Bin SUFRIANTO ,;
564
  • Bahwa karena saksi korban melihat terdakwa mengambilbotol sirup merk ABC dengan maksud untuk memukul saksi SRI YANTI BINTIMARSIDI R lalu saksi korban langsung berusaha untuk menghalanghalangiterdakwa dengan cara memegang tangan terdakwa namun terdakwa juga marahkepada saksi korban dan langsung memukul saksi koroban dengan menggunakanHalaman 3 dari 17 Halaman Putusan Nomor 124/Pid.B/2016/PN Sklbotol sirup merk ABC yang mengenai pipi tepatnya di bawah mata sebelah kirisebanyak 1 (satu) kali, kKemudian
    Kota Subulussalam;Halaman 4 dari 17 Halaman Putusan Nomor 124/Pid.B/2016/PN SklBahwa benar awalnya saksi saksi sedang tiduran didalam kamar di warungkopi saksi tersebut, lalu saksi mendengar suara saksi Sri Yanti Binti Marsidiyang meminta pertolongan;Bahwa karena mendengar permintaan tolong saksi Sri Yanti kemudiansaksi keluar dari kamar dan melihat Terdakwa sedang marahmarahkepada saksi Sri Yanti;Bahwa kemudian saksi melihat Terdakwa yang marahmarah kepada saksiSri Yanti kemudian mengambil botol sirup
    yang kemudian saksi keluar danmenjawabnya saya tidak tahu dengan kawanmu;Bahwa benar ketika itu Terdakwa ada berkata kepada saksi kau ditanyabaikbaik, lonte kau sehingga akhirnya terjadi pertengkaran mulut antarasaksi dan Terdakwa lalu karena Terdakwa marahmarah terhadap saksihingga akhirnya saksi berteriak meminta pertolongan kemudian Terdakwamengambil 1 (satu) buah botol sirup ABC selanjutnya Terdakwa berusahamemukulkannya kepada saksi namun ketika itu saksi korban yangmendengar permintaan tolong
    merek ABC dengan maksud untukdipukulkan oleh Terdakwa pada saksi Sri Yanti;Bahwa ketika terjadi pertengkaran tersebut saksi Sri Yanti ada berteriakmeminta pertolongan sehingga saksi korban yang sedang berada didalamkamar tidur didalam warung dan mendengar teriakan saksi Sri Yanti, Kemudiankeluar dari Kamar dan berusaha menghalanghalangi perobuatan Terdakwayang hendak memukulkan botol sirup ABC pada saksi Sri Yanti dengan carasaksi korban memegang tangannya Terdakwa;Bahwa karena saksi korban yang
    merek ABC dan berusahamemukulkannya pada saksi Sri Yanti, sehingga saksi Sri Yanti berteriak memintapertolongan;Menimbang, bahwa saksi korban yang mendengar suara teriakan saksi SriYanti kKemudian keluar dari kamar dan melihat perouatan Terdakwa yang hendakmemukulkan botol sirup kearah saksi Sri Yanti sehingga saksi korban berusahaHalaman 13 dari 17 Halaman Putusan Nomor 124/Pid.B/2016/PN Sklmenghalangi perbuatan Terdakwa dengan cara saksi korban memegang lengannyaTerdakwa;Menimbang, bahwa oleh