SUJARI Als. JARI Bin MOH PARDI

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAaaPENGADILAN NEGERI Kebumen yang mengadili perkaraperkarapidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaaanbiasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama lengkap SUJARI alias JARI binMOH.PARDI.Tempat lahir : Kebumen.Umur / tanggal lahir : 56 tahun / 25 Januari 1956.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan Indonesia.Tempat tinggal : Desa Banjarwinangun Rt. 03Rw. 03Kecamatan Petanahan,KabupatenKebumen.Agama :

Menyatakan terdakwa SUJARI alias JARI bin MOH.PARDIbersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana diaturdalam pasal 378 KUHP sebagaimana dalam dakwaan kesatu Penuntut2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUJARI alias JARI binMOH.PARDI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahundikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan ; 3.

Kitab UndangUndang Hukum Pidana ;ATAU : KEDUA Bahwa terdakwa SUJARI alias JARI bin MOH.PARDI pada hariSelasa tanggal 17 Juli 2012 sekira pukul 10.00.

Wib.di rumah saksi RATMAN HASAN di Desa Kritig Rt.03 / 04, KecamatanPetanahan, Kabupaten Kebumen, terdakwa SUJARI alias JARI binMOH.PARDI telah meminjam sepeda motor Yamaha Mio CW warnahijau. No.Pol.AA4768UD = milik = saksi RATMAN ~ HASAN ; Bahwa cara terdakwa meminjamnya, awalnya pada hari Jumattanggal 13 Juli 2012 sekira pukul 22.00.

Menyatakan terdakwa SUJARI alias JARI bin MOH.PARDI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana penipuan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan =;5. Memerintahkan barang bukti berupaHal.31 dari 26 hal.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Sutikno bin Sujari) terhadap Penggugat (Yuyun binti Basri);3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalideres Kota Jakarta Barat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

YUYUN binti BASRISUTIKNO bin SUJARI

Menyatakan Terdakwa KUSMANTO bin SUJARI alias RENDI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

KUSMANTO bin SUJARI alias RENDI

PUTUSANNomor 219/Pid.B/2014/PN BdwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bondowoso yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : KUSMANTO bin SUJARI alias RENDI;Tempat lahir : Banyuwangi;Umur/tanggal lahir : 59 Tahun/27 Agustus 1954;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Desa Setail, RT.O5 RW.08, Kecamatan Genteng,Kabupaten Banyuwang/i;Agama

Menyatakan Terdakwa Kusmanto bin Sujari alias Rendi, bersalahmelakukan tindak pidana penipuan sebagaimana dalam dakwaanKesatu Kami;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Kusmanto bin Sujari aliasRendi dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun penjara dikurangiselama Terdakwa berada di dalam tahanan sementara;3. Menetapkan agar Terdakwa Kusmanto bin Sujari alias Rendi tetapberada dalam tahanan;4.

Menetapkan Terdakwa Kusmanto bin Sujari alias Rendi dibebanimembayar biaya perkara sebesar Rp5000,00 (lima ribu Rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman karena Terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonankeringanan hukuman Terdakwa yang menyatakan tetap pada tuntutannya danTerdakwa menyatakan tetap pada permohonan keringanan hukumannya;Menimbang, bahwa

identitas Terdakwa telah sesuaidengan yang tertera dalam surat dakwaan, sehingga terbukti Terdakwa yangbernama KUSMANTO bin SUJARI alias RENDI inilah yang didakwa olehPenuntut Umum bukan orang lainnya, maka dengan demikian unsurparangsiapa telah terpenuhi ;Ad.2.

Menyatakan Terdakwa KUSMANTO bin SUJARI alias RENDI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenipuan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

NUR KHOSIKIN Als SIKIN Bin SUJARI

PUTUSANNomor: 300/Pid.B/2013/PN.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sragen yang mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :NamaTempat lahirUmur/ tgl. lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNUR KHOSIKIN Als SIKIN Bin SUJARI;Sragen ;27 tahun/ 24 Desember 1985 ;Lakilaki ;Indonesia ;Ds. Paingan RT 14, Ds.Purwosuman, Kec.

yang pada pokoknya: mengakui kesalahan danmenyatakan menyesali atas perbuatan yang telah dilakukannya, terdakwa tidak akanmengulangi perbuatannya dan meminta keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa atas pembelaan secara lisan dari terdakwa tersebut PenuntutUmum tetap dalam tuntutannya dan terdakwa tetap dalam pembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukkan dipersidangan oleh Penuntut Umumdengan surat dakwaan tunggal, yang bunyi selengkapnya sebagai berikut:Bahwa terdakwa NUR KHOSIKIN Als SIKIN Bin SUJARI

tindak pidana sebagaimana tersebut dalam surat dakwaan, atau dengankata lain apakah orang yang diajukan sebagai terdakwa dipersidangan ini benar merupakanorang yang dapat dipertanggungjawabkan sebagai pelaku dari perbuatan tersebut dalamsurat dakwaan;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan Berita Acara Penyidikan, suratdakwaan, tuntutan Penuntut Umum serta keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwadipersidangan, kesemuanya saling bersesuaian menyebutkan bahwa terdakwa NURKHOSIKIN Als SIKIN Bin SUJARI

Menyatakan Terdakwa KUKUH HADI WASKITO Bin HARI SUJARI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki Atau Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanamansebagaimana Dakwaan Alternatif Kesatu Penuntut Umum; 2.

KUKUH HADI WASKITO Bin HARI SUJARI

Menyatakan Terdakwa EDI WAHYUDI bin alm SUJARI ADISUTIYONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

EDI WAHYUDI bin alm SUJARI ADISUTIYONO

PUTUSANNomor : 58/Pid.B/2014/PN.KRAKS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kraksaan yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : EDI WAHYUDI bin alm SUJARI ADISUTTYONOTempat lahir : PasuruanUmur : 135 Tahun/ 14 Pebruari 1978Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Krajan Desa Patemon Kec Tanggul Kab JemberAgama : IslamPekerjaan : SwastaPendidikan

Negeri sejak tanggal 07 Maret 2014 sampai dengan tanggal05 Mei 2014 ;Terdakwa di persidangan tidak didampingi Penasehat Hukum ; Pengadilan Negeri Tersebut :Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar dakwaan Penuntut Umum ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum ;Telah mendengar pembelaan terdakwa ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa EDI WAHYUDI bin alm SUJARI

ADISUTIYONO dan mengatakan barangnyasudah datang dan dijawab ya tunggu Setelah itu terdakwa EDI WAHYUDIbin alm SUJARI ADISUTIYONO datang kerumah saksi SULI bin AMIR,dan terdakwa EDI WAHYUDI bin alm SUJARI ADISUTIYONO melihatpesanannya yaitu (satu) unit sepeda motor warna orange HONDA CBR NoPol : P 6536 XY dan terdakwa EDI WAHYUDI bin alm SUJARIADISUTIYONO tertarik dan langsung berminat untuk membeli dengan hargaRp 7.500.000 (tujuh juta lima ratus ribu rupiah) karena pada saat itu terdakwaEDI WAHYUDI

bin alm SUJARI ADISUTIYONO tidak membawa uang,kemudian terdakwa EDI WAHYUDI bin alm SUJARI ADISUTIYONOkembali pulang dan dua hari kemudian terdakwa EDI WAHYUDI bin almSUJARI ADISUTIYONO datang lagi kerumah saksi SULI bin AMIR denganmembawa uang dan sepeda tersebut dibawa oleh terdakwa EDI WAHYUDIbin alm SUJARI ADISUTIYONO untuk dipakai sendiri.e Bahwa terdakwa EDI WAHYUDI bin alm SUJARI ADISUTITYONOmembeli sepeda tersebut tanpa adanya surat surat nya yang lengkap dansesuai dengan pasaran harga (

Menyatakan Terdakwa EDI WAHYUDI bin alm SUJARI ADISUTTYONO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenadahan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 4(empat) bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

KUKUH HADI WASKITO bin HARI SUJARI

PUTUSANNomor 1995 K/PID.SUS/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara pidana khusus pada tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama KUKUH HADI WASKITO bin HARI SUJARI;Tempat lahir > Nganjuk;Umur/tanggal lahir : 39 tahun/14 Juli 1978:Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Kutorejo RT.01 RW.01, Kecamatan Bagor,Kabupaten Nganjuk;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta (salon);Terdakwa

Menyatakan Terdakwa Kukuh Hadi Waskito bin Hari Sujari secara sah danmenyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana menguasai danmenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 112 Ayat (1) UndangUndang Nomor 35tahun 2009 tentang Narkotika, dalam dakwaan kedua Penuntut Umum;2.

Menetapkan supaya Terdakwa Kukuh Hadi Waskito bin Hari Sujari untukmembayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (lima ribu ribu) rupiah;Membaca putusan Pengadilan Negeri Nganjuk Nomor 76/Pid.Sus/2017/PN.Njk., tanggal 10 Mei 2017 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1.

Menyatakan Terdakwa Kukuh Hadi Waskito bin Hari Sujari telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakmemiliki atau menguasai Narkotika Golongan bukan tanamansebagaimana dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;2.

Menyatakan Terdakwa Kukuh Hadi Waskito bin Hari Sujari telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpahak menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimanaalternatif kKesatu dakwaan Penuntut Umum;2.

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara patut dan sah akan tetapi tidak hadir;
2. Menyatakan gugatan Penggugat dikabulkan sebagian dengan tanpa hadirnya Tergugat (Verstek);
3. Menyatakan sah jual beli tanah pertanian sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor 01013/Desa Kota Raya Atas nama Sujari yang dilakukan Penggugat dan Tergugat pada tahun 2011;
4. Menetapkan Penggugat untuk bertindak selaku penerima kuasa dari Tergugat dalam

Penggugat:
ARIF GUNAWAN
Tergugat:
SUJARI

surat gugatan tanggal 14 Juli2020 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri PasirPengaraian pada tanggal 14 Juli 2020 dalam Register Nomor 82/Pdt.G/2020/PNPrp, telah mengajukan gugatan sebagai berikut:Adapun mengenai duduk persoalan perkara ini adalah sebagai berikut : Sertifikat Hak Milik nomor : 01013/Kota Raya, diuraikan lebih lanjutdalam Surat Ukur/Uraian batas tanggal 31 Oktober 1991, nomor00771/2020, seluas 7.500 M2 (tujuh ribu lima ratus meter persegi)tercatat atas nama SUJARI

Kunto Darussalam, Kab.Rokan Hulu;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajuka oleh Penggugatyaitu alat bukti surat P3 yaitu Sertifikat Hak Milik Nomor 01013/Desa KotaRaya, tanggal 4 Februari 1992 atas nama Sujari yang pada pokoknyamenerangkan Sertifikat Hak Milik tersebut atas nama pemegang Hak Sujari, danberdasarkan gambar situasi No 857/2020, tanah terletak di Propinsi Riau, Kab.Rokan Hulu, Kec.

Kebun dengan luas 7.500M2;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti surat P4 dan P5 yang padapokoknya menerangkan Sujari pernah tinggal di Desa Koto Raya, KecamatanKunto Darussalam, Kab.

Hak Milik Nomor 01013/Desa Kota Rayaatas nama Sujari, akan tetapi Tergugat saat ini sudah pergi meninggalkan desaKota Raya tersebut dan tidak diketahui lagi dimana saat ini keberadaannya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dipersidanganbahwa sebidang tanah seluas 7.500 M2 dengan atas hak Sertifikat Hak MilikNomor 01013/Desa Kota Raya atas nama Sujari tersebut sejak jual beli tahun2011 sampai dengan saat ini telah dikuasai dan dikelola oleh Penggugat danbelum pernah ada keberatan dari

Menyatakan sah jual beli tanah pertanian sebagaimana Sertifikat Hak MilikNomor 01013/Desa Kota Raya Atas nama Sujari yang dilakukan Penggugatdan Tergugat pada tahun 2011;4. Menetapkan Penggugat untuk bertindak selaku penerima kuasa dariTergugat dalam hal untuk menandatangani Akta Jual Beli yang dibuat olehdan dihadapan Pejabat Pembuat Akta Tanah.5.

PerdataHARYATI binti TASMINNURMIDI bin SUJARI

Menyatakan Terdakwa NIKO SETIAWAN Als NIKO Bin SUJARI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja melakukan serangkaian kebohongan terhadap anak untuk melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 81 ayat (2) Undang-undang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2014 tentang perubahan atas Undang-Undang Republik Indonesia No. 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NIKO SETIAWAN Als NIKO Bin SUJARI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) tahun dan denda sebesar Rp. 60.000.000,- (enam puluh juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan kurungan selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa sebelum putusan ini berkekuatan hukum tetap dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Terdakwa NIKO SETIAWAN Als NIKO Bin SUJARI

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara patut dan sah akan tetapi tidak hadir;
2. Menyatakan gugatan Penggugat dikabulkan sebagian dengan tanpa hadirnya Tergugat (Verstek);
3. Menyatakan sah jual beli tanah pertanian sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor 1455/Desa Kota Raya Atas nama Sujari yang dilakukan Penggugat dan Tergugat pada tahun 2012;
4. Menetapkan Penggugat untuk melakukan balik nama Sertifikat Hak Milik Nomor 1455/

Desa Kota Raya Atas nama Sujari menjadi nama Penggugat di Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Rokan Hulu;

Penggugat:
WARYOTO
Tergugat:
SUJARI

EDI DWI TRI EFANDI alias PENDIK bin SUJARI

Halaman 3 dari halaman 22wa Bahwa ia terdakwa EDI DWI TRI EFENDI als PENDIK Bin SUJARI padahari Senin, tanggal 05 Oktober 2015 sekira pukul 15.00 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Oktober 2015, di tepi jalan umum Dusun Ngerdu,Desa Bangsongan, Kecamatan Kayen kidul, Kabupaten Kediri atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Kabupaten Kediri dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi dan ataualat kesehatan yang tidak memiliki izin

edar sebagaimana dimaksud dalam Pasal106 ayat (1), perbuatan mana dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa Terdakwa EDI DWI TRI EFENDI als PENDIK Bin Sujari pada hari Jumat,tanggal 2 Oktober 2015 sekitar jam.17.00 Wib Terdakwa menghubungi Sdr.BOWO(Dpo) dengan cara mengirim SMS untuk memesan pil jenis LL sebanyak 12.000(dua belas ribu) butir seharga Rp.2.400.000, (dua juta empat ratus ribu rupiah)dan Sdr.BOWO menyanggupinya kemudian Terdakwa pada hari dan tanggal yangsama sekira pukul 13.30 Wib

Halaman 5 dari halaman 22woecennene Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 197 UU No.36 Tahun 2009 tentang Kesehatan ;AtauKedua:wa Bahwa ia terdakwa EDI DWI TRI EFENDI als PENDIK Bin SUJARI padahari Senin, tanggal 05 Oktober 2015 sekira pukul 15.00 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Oktober 2015, di tepi jalan umum Dusun Ngerdu,Desa Bangsongan, Kecamatan Kayen kidul, Kabupaten Kediri atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam

daerah hukum PengadilanNegeri Kabupaten Kediri tanpa keahlian dan kewenangan telah menyimpansediaan farmasi berupa 19.018 (sembilan belas ribu delapan belas) butir pil jenisLL, sebagaimana dimaksud dalam Pasal 98 ayat (2) dan ayat (8) UndangUndangRI Nomor 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan, perbuatan mana dilakukan dengancara sebagai berikut :Bahwa Terdakwa EDI DWI TRI EFENDI als PENDIK Bin Sujari pada hari Jumat,tanggal 2 Oktober 2015 sekitar jam.17.00 Wib Terdakwa menghubungi Sdr.BOWO(Dpo) dengan

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EDI DWI TRI EFANDI aliasPENDIK bin SUJARI tersebut diatas dengan pidana penjara selama : 2(dua) tahun serta pidana denda sejumlah Rp.500.000,00(lima ratus riburupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tidak dibayar maka digantidengan pidana kurungan selama !(satu) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Asman bin Suriadi) terhadap Penggugat (Ratminah binti Sujari);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pancur Batu, Kabupaten Deli Serdang;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.381.000,-00, (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

Ratminah Binti Amat SujariAsman Bin Suriadi,

PUTUSANNOMOR : 0560/Pdt.G/2016/PA.LpkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:Ratminah Binti Amat Sujari, umur 43 tahun, warganegara Indonesia, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan buruh tani, tempat tinggal Jalan Pasar3, Dusun Il, Desa Sei Glugur, Kecamatan Pancur Batu, Kabupaten DeliSerdang, selanjutnya disebut sebagai

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat; (Asman Bin Suriadi) terhadapPenggugat; (Ratminah Binti Amat Sujari).3.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Asman bin Suriadi) terhadapPenggugat (Ratminah binti Sujari);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pancur Batu, Kabupaten Deli Serdang;5.

Sutarsih sebagai PenggugatlawanSujari Dkk sebagai Para Tergugat

SUJARI, Pekerjaan: Perangkat Desa, alamat Dusun Sidakaya Rt.07/Rw.09Desa Karangpakis Kecamatan Nusawungu KabupatenCilacap, untuk selanjutnya disebut TERGUGAT I;2. TON O, Pekerjaan: Swasta, alamat Dusun Ketapangkulon Desa Banjarsari,Kecamatan Nusawungu Kabupaten Cilacap, untukselanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II:3. M A D I, Pekerjaan : Swasta, alamat Dusun Siapit Rt.05/Rw.08 DesaKarangpakis Kecamatan Nusawungu KabupatenCilacap, untuk selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT Ill ;4.

SUJARI, Pekerjaan: Perangkat Desa, alamat Dusun Sidakaya Rt.07/Rw.09Desa Karangpakis Kecamatan Nusawungu KabupatenCilacap, untuk selanjutnya disebut TERGUGAT I:2. TON O, Pekerjaan: Swasta, alamat Dusun Ketapangkulon Desa Banjarsari,Kecamatan Nusawungu Kabupaten Cilacap,untukselanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II:3. M A D I, Pekerjaan : Swasta, alamat Dusun Siapit Rt.05/Rw.08 DesaKarangpakis Kecamatan Nusawungu KabupatenCilacap, untuk selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT Ill ;4.

Bahwa saksi mengetahui surat bukti T.1,2,34 dan T1,2,35; Bahwa surat bukti tersebut adalah surat jual beli yang dibuat di rumahPenggugat disaksikan oleh Sujari (Tergugat 1); Bahwa yang dijual adalah tanah milik Penggugat yang terletak di DesaBanjarsari luas 125 ubin dan harganya adalah Rp. 1.300.000, /ubin; Bahwa tanah tersebut di jual kepada Madi (Tergugat II); Bahwa batasbatas tanah tersebut : sebelah utara adalah Parman, sebelahtimur adalah Marisah, sebelah selatan adalah Sukimin, dan sebelah

., binSUJARI;

SRI YANI binti SUJARIMARYANTO al. PURWOKO bin MUHYADI

KOMSANIATUL MUNADIROH binti YN DIAN SUJARIWAGET bin SENEN

-AHMAD JUNAIDI BIN SUJARI (terdakwa)-REBULI SANJAYA, SH (JPU)

Menyatakan terdakwa Ahmad Junaidi Bin Sujari terbukti bersalah melakukantttindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menanam, memelihara,memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotika Golongan dalam bentuk tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal111 ayat (1) UU No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika, seperti tersebut dalamSurat Dakwaan kami;2.

Menghukum terdakwa Ahmad Junaidi Bin Sujari dengan pidana penjara selama4 (empat) Tahun 6 (enam) Bulan, dikurangkan sepenuhnya selama terdakwaberada ditahanan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan dan pidanadenda sebesar Rp.1.000.000.000.(Satu Milyar Rupiah) Subsidair 3 (tiga) Bulankurungan.3.

Berdasarkan Berita Acara Pengambilan urine tanggal 10 September 2013,serta surat Keterangan Instalasi Laboratorium RSUD No.10985 yang ditandatangani oleh dr.Mimi Angela J Nip.19671202199803 2 005 pada instalasiLaboratorium RSUD Kota Tanjungpinang, telah memeriksa urine atas namaterdakwa Ahmad Junaidi Bin Sujari menerangkan urine mengandung THC(ganja/canabis) positif (+).

bernamaHendra Saputra yang mengatakan bahwa pihak kepolisian telahmelakukan penangkapan terhadap salah seorang warga saksi yaituterdakwa Ahmad Junadi Bin Sujari yang bertempat tinggal dijalan KijangLama No.52 RT.002/003 Kel.

Zailani :Bahwa penangkapan terhadap terdakwa Ahmad Junaidi Bin Swujarisetelah diberitahu oleh penyidik Sat narkoba Tanjungpinang, yaitu padahari Selasa tanggal 11902013 sekira pukul 11.00 WIB, danpenangkapan terhadap terdakwa Ahmad Junaidi Bin Sujari terjadi di JalanKijang Lama No.52 RT.002/003 Kel.Melayu Kota PiringKec.

JOKO SUHARTOYO bin SUDIONO VS PONIRAH binti SUJARI DK

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tarno bin Tumin) terhadap Penggugat (Atik binti Sujari);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.116.000,00 (satu juta seratus enam belas

Penggugat:
Atik binti Sujari
Tergugat:
Tarno bin Tumin