Jefter Bin Joos;Darkinah Binti Warjo

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis yang dilaksanakan padasidang keliling di Konsulat Jenderal Republik Indonesia Kota Kinabalu telahmenjatuhkan penetapan atas perkara permohonan itsbat nikah (pengesahan nikah)yang diajukan oleh:Jefter Bin Joos, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, alamat diKg.Patikang Ulu Keningau, sabah, Sabah, sebagai Pemohon I;Darkinah Binti Warjo

Menyatakan terdakwa MASKUR LUKMAN als MAMAN bin WARJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi dan atau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edar;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MASKUR LUKMAN als MAMAN bin WARJO dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dan pidana Denda sebesar Rp. 100.000.000,- (seratus juta rupiah) dengan ketentuan jika pidana denda tersebut tidak dibayar maka harus diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangi sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Maskur Lukman Alias Maman Bin Warjo

Menyatakan terdakwa MASKUR LUKMAN als MAMAN bin WARJO secarasah dan meyakinkan telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana dengansengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan atau alatkesehatan yang tidak memiliki izin edar sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 197 Jo. Pasal 106 ayat (1) Undangundang Nomor. 36Tahun 2009 tentang KESEHATAN sesuai dakwaan Kesatu Penuntut Umum ;2.

Menghukum Terdakwa MASKUR LUKMAN als MAMAN bin WARJO denganpidana Denda sebesar Rp. 100.000.000, (seratus juta rupiah) Subsidair 3(tiga) bulan kurungan ;4. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah hand phone merk Nokia warna hitam ;Dirampas untuk Negara.5.

Bahwa saksi IKKHWANUDDIN als WALOH binWAHADI mengakui memperoleh obat keras daftar G jenis / mengandungDEXTROMETHORPHAN sebanyak 1 (satu) paket besar sejumlah 980 butirtersebut dari terdakwa MASKUR LUKMAN als MAMAN bin WARJO pada hariSelasa tanggal 14 Maret 2017 sekitar jam 18.00 Wib di JI. K.H.

Bahwa saksi IKHWANUDDIN als WALOH binWAHADI mengakui memperoleh obat keras daftar G jenis / mengandungDEXTROMETHORPHAN sebanyak 1 (satu) paket besar sejumlah 980 butirtersebut dari terdakwa MASKUR LUKMAN als MAMAN bin WARJO pada hariSelasa tanggal 14 Maret 2017 sekitar jam 18.00 Wib di JI. K.H.

Menyatakan terdakwa MASKUR LUKMAN als MAMAN bin WARJO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi dan atau latkesehatan yang tidak memiliki izin edar,2.

KAMDAN, SE, MELAWAN WARJO SUMARJONO

MUHAMAD ZAINUDIN ALAMSYAH aliasALAM bin WARJO

WARJO bin USMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MELAKUKAN TIPU MUSLIHAT, SERANGKAIAN KEBOHONGAN, ATAU MEMBUJUK ANAK MELAKUKAN PERSETUBUHAN DENGANNYA YANG DILAKUKAN SECARA BERSAMA-SAMA2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa I. HERI SETIYO bin WASRO dengan pidana penjara selama 8 ( delapan ) Tahun dan Terdakwa II WARJO bin USMAN dengan pidana penjara selama 6 ( enam ) Tahun ;3.

- HERI SETIYO BIN WASRO- WARJO BIN USMAN

Bahwa setelah itu terdakwa menyampaikankepada Terdakwa WARJO, saksi TARJONI dan saksi SAEFUDIN kalau terdakwahendak ketemuan dengan saksi korban, lalu saksi TARJONI mengatakan kepadasaksi HERI SETIYO ARI PAN KAYA KUENAN NYONG NJALUK (KALAU MAUKAYA GITUAN / BERSETUBUH SAYA MINTA) selanjutnya TARJONI,SAEFUDIN dan terdakwa WARJO juga mengatakan kepada terdakwa minta ikutmenyetubuhi saksi korban.

WARJO dan saksiSAEFUDIN mengikuti saksi TARJONI dari belakangdengan menggunakan sepeda motor kemudiansetelah itu Terdakwa I. HERI SETIYO diturunkan dipinggir jalan di daerah Luwunggede kemudian setelahitu saksi TARJONI bersama dengan saksi SAEFUDINdan terdakwa II. WARJO melanjutkan perjalanan dansampai di suatu tempat yaitu di pinggir jalan di areapersawahan di Ds. Kubangsari Kec. KetanggunganKab.

WARJO yang baru saja mengantarkansaksi korban pulang kerumahnya selanjutnyaterdakwa Il. WARJO juga memberitahukan kepadaterdakwa . HERI SETIYO bahwa ia juga telahmenyetubuhi saksi korban dan selanjutnya Terdakwa, Terdakwa Il, saksi TARJONI dan saksi SAIFUDINbersamasama pulang kerumah masingmasing.14.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa .

WARJO dan saksiSAEFUDIN mengikuti saksi TARJONI dari belakang dengan menggunakan sepedamotor kemudian setelah itu Terdakwa I. HERI SETIYO diturunkan di pinggir jalan didaerah Luwunggede kemudian setelah itu saksi TARJONI bersama dengan saksiSAEFUDIN dan terdakwa Il. WARJO melanjutkan perjalanan dan sampai di suatutempat yaitu di pinggir jalan di area persawahan di Ds. Kubangsari Kec. KetanggunganKab.

WARJO yang sudah menunggu didekat tempat kejadian dan selanjutnyasaksi korban diajak oleh terdakwa II. WARJO menuju areal persawahan ;Menimbang, bahwa benar sekira pukul 21.30 WIB saksi TARJONI dan saksiSAIFUDIN datang menjemput terdakwa I. HERI SETIYO di Ds. Luwunggede Kec.Larangan Kab. Brebes dan memberitahukan kepada terdakwa I. HERI SETIYO bahwamereka berdua telah menyetubuhi saksi korban selanjutnya terdakwa I.

WARJO

WARJO, bertempat tinggal di Jalan RawaIndah RT.002 RW.003 Kelurahan Pegangsaan Dua,Kecamatan Kelapa Gading, Jakarta Utara, dalam hal inimemberi kuasa kepada Maniur Sinaga, S.H., dan kawankawan, Para Advokat, berkantor di Jalan Sari Kaya Nomor 233RT.03/RW.03 Kelurahan Bojong Menteng, KecamatanRawalumbu, Kota Bekasi, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 2 Maret 2018;Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;

Mengabulkan gugatan Penggugat ; Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tadi Setiadi bin Warjo) terhadap Penggugat (Sumiati binti Darma); Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 346.000,- (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);

Sumiati binti Darma MELAWAN Tadi Setiadi bin Warjo

pidana terhadap terdakwa Hadi Purnomo bin Tarno oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan terdakwa Rano Irawan bin Warjo dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan

HADI PURNOMO BIN TARNORANO IRAWAN BIN WARJO

RANI IRWAN BIN WARJO untukmencuri uang dengan cara memalak, kemudaian sdr. Dani bin salim (BelumTertangkap/DPO) serta terdakwa 1. HADI PURNOMO BIN TARNO danterdakwa 2. RANI IRWAN BIN WARJO, pergi ke alunalun slawi denganmenggunakan sepeda motor Yamaha Byson warna putin Nopol. G1603BNmilik terdakwa 1. HADI PURNOMO BIN TARNO dengan berboncengan denganterdakwa 2. RANO IRAWAN BIN WARJO serta sdr.

RENOIRAWAN BIN WARJO serta sdr.

G6103BN dan menyuruh Wisnu Deni Rosadi bersamasaksi Rendi Setiawan yang sedang mengendarai sepeda motor Suzuki SatiaFU 150 SCD untuk berhenti lalu terdakwa Rano Irawan bin Warjo dan sdr.

G6103BN dan menyuruh WisnuDeni Rosadi dan Rendi Setiawan yang sedang mengendarai sepeda motor SuzukiSatia FU 150 SCD untuk berhenti, lalu terdakwa Rano Irawan bin Warjo dan sdr.

WIJI MIROTUL KIFTIYAH Binti SAHIDIN VS SUHARTONO Bin WARJO

- Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (RIYATNO BIN WARJO) dengan Termohon (SUMARNI Alias UPI BINTI CANDIBUBU) yang dilaksanakan pada tahun 1987 di KUA kecamatan Tobelo;- Memberi izin kepada Pemohon (RIYATNO BIN WARJO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SUMARNI Alias UPI BINTI CANDIBUBU) di depan sidang Pengadilan

- RIYATNO BIN WARJO melawan SUMARNI Alias UPI BINTI CANDIBUBU

SAKIJAN Bin WARJO, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan primair;2. Membebaskan para terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa I. SAHID Bin KASDI, Terdakwa II. SIMUS Bin SUNARI dan Terdakwa III.

SAKIJAN Bin WARJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Main Judi didekat Jalan Umum Sedangkan Untuk Itu Tidak Ada Ijin Dari Penguasa Yang Berwenang;4. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan;5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Menetapkan para terdakwa tetap ditahan ;7.

-Sahid Bin Kasdi-Simus Bin Sunari-Sakijan Bin Warjo

Sakijan Bin Warjo telah terbukti secara sah dan meyakinkantelah melakukan tindak pidana perjudian, sebagaimana diatur dalam Pasal 303bis ayat (1) ke2 KUHP, sebagaimana telah diuraikan dalam dakwaan SubsidairPenuntut Umum ;4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa . Sahid Bin Kasdi, Terdakwa II. SimusBin Sunari dan Terdakwa III. Sakijan Bin Warjo berupa pidana penjara selama6 (enam) bulan dengan dikurangi selama Para Terdakwa dalam tahanansementara, dengan perintah Para Terdakwa tetap ditahan ;5.

Sakijan Bin Warjo yang sedang bermain judi remi menggunakankartu remi.

Sakijan Bin Warjo tersebut diatas tidakmemiliki ijin dari pemerintah maupun pihak yang berwenang dan sifatnya untunguntungan atau tidak bisa dipastikan hasilnya.Perbuatan mereka terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanamenurut pasal 303 ayat (1) Ke2 KUHP.SUBSIDAIR :Bahwa terdakwa Sahid Bin Kasdi secara bersamasama dengan TerdakwaI Simus Bin Sunari dan Terdakwa Ill Sakijan Bin Warjo serta temantemannyayang belum tertangkap yaitu Rawat dan Mairun, pada hari Selasa tanggal 11Februari 2014 atau

SAKIJAN Bin WARJO, tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakandalam dakwaan primair;2. Membebaskan para terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa . SAHID Bin KASDI, Terdakwa II. SIMUS Bin SUNARIdan Terdakwa Ill.

Nurbaiti binti Mat Hasan melawanSiswanto bin Gito Warjo,

WARJO CATMOKO BIN NGASDAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian dengan pemberatan; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan agar Para Terdakwa tetap di tahan;5.

WARJO CATMOKO BIN NGASDAN

ESAPengadilan Negeri Serang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :NamaTempat LahirUmur/Tanggal Lahir :Jenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNamaTempat LahirUmur/Tanggal Lahir :Jenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTARMIDI Bin BAHRUDIN ;Serang ;30 tahun ;Lakilaki;Indonesia;Rt.001/001 DesaKampung = LumajangBojonegara, Kecamatan Bojonegara,Kabupaten Serang ;Islam;Nelayan ;WARJO

WARJO CATMOKO BIN NGASDAN terbukti bersalah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan, sebagaimanayang didakwakan melanggar Pasal 363 ayat (1) 4,5 KUHP ;2. Menjatuhkan Pidana Penjara terhadap para terdakwa masingmasingselama 1(satu) tahun, 6(enam) bulan penjara dikurangi masapenahanan sementara ;3.

perbuatan terdakwa mengambil 1(satu) unit mesin merk YamahaEnduro 40 Pk, 1(satu) unit mesin merk Yamaha Enduro 40 Pk, 1 (satu)buah mobil Avanza warna putih dengan plat nomor : A1458HF, 1 (satu)kunci mobil berikut STNK atas nama Munawardi tanpa ijin pemiliknya yangberhak yakni Dinas Kelautan, Perikanan, Energi dan Sumber Daya MineralKabupaten Serang yang dinilai seharga kurang lebih Rp. 35.000.000 (tigapuluh lima juta rupiah)Perbuatan mereka Terdakwa, Terdakwa : TARMIDI BIN BAHRUDINdan Terdakwa II : WARJO

WARJO CATWOKO BIN NGASDANmerupakan subyek hukum yang dimaksud dalam unsur barang siapa;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas makaunsur tersebut ditas telah terpenuhi dan terbukti ;Unsur mengambil sesuatu barang;Menimbang, bahwa perbuatan mengambil barang yang disyaratkandalam hal ini adalah termasuk juga memindahkan barang yang mempunyainilai ekonomis dari suatu tempat ke tempat lainnya dan barang tersebutdikuasai sepenuhnya secara nyata.

Penggugat:
WARJO
Tergugat:
PT. ALBA UNGGUL METAL

Menyatakan Terdakwa Kadarusman Bin Warjo, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Memberi Kesempatan kepada khalayak umum Untuk melakukan permainan judi ;

M E N G A D I L I

1.Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;
2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
3.Memberi izin kepada Pemohon ( Warjo bin Dasman ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Turah binti Bawon ) di depan sidang Pengadilan Agama Subang ;
4.Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung

Pemohon:
Warjo bin Dasman
Termohon:
Turah binti Bawon

Ketua Pengadilan Agama Subangdi SubangAssalamu'alaikum wr. wb.Saya yang bertanda tangan di bawah ini :Warjo bin Dasman, tempat tanggal lahir Subang, 01021988 umur 31 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir SD, Pekerjaan Buruh Tani, bertempat tinggaldi Dusun Wanasari, RT.008/RW.002, Desa Wanajaya, KecamatanTambakdahan, Kabupaten Subang.

Memberi ijin kepada Pemohon (Warjo bin Dasman) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (Turah binti Bawon ) di depan sidangPengadilan Agama Subang;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara menuruthukum;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;WassalamualaikumWr. WbPemohon,Warjo bin Dasman

Terdakwa:
WARJO

Ramisem binti Warjodisebut PENGGUGAT;MelawanWagino bin Paimindisebut, TERGUGAT

., dan telahmemenuhi syarat formil dan materil karenanya bukti tersebut dapat diterima, makaberdasarkan bukti P a quo harus dinyatakan telah terbukti bahwa Penggugat danTergugat adalah suami isteri yang sah dan belum bercerai;Menimbang, bahwa dua orang saksi yang diajukan Penggugat, yaitubernama Suwanto bin Warjo, A.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;

3. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (HARIANTO BIN SUPARNO ) terhadap Penggugat (WARSI BINTI WARJO);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu

Penggugat:
WARSI BINTI WARJO
Tergugat:
HARIANTO BIN SUPARNO

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Warjo bin Dasman) terhadap Penggugat (Unahsari binti Amad);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp386.000,00 ( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

Penggugat:
Unahsari binti Amad
Tergugat:
Warjo bin Dasman

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Warjo binDasman) terhadap Penggugat (Unahsari binti Amad);3.

Krajan Ill RT.012/RW.003 Desa Kediri Kecamatan BinongKabupaten Subang, yang di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Penggugat Penggugat yang bernama Unahsaribinti Amad dan Tergugat yang bernama Warjo bin Dasman; Bahwa saksi adalah paman Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatanggal 11 September 2010 di hadapan Pegawai Pencatat NikahKecamatan Binong Kabupaten Subang; Bahwa setelah menikah Penggugat dan

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Warjo bin Dasman) terhadapPenggugat (Unahsari binti Amad);4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitungsebesar Rp386.000,00 ( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikian dijatuhkan putusan ini dalam musyawarah Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Rabu, tanggal 19 Juni 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 15 Syawwal 1440 Hijriyah oleh Drs. H. Mambaul !zzi, S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis serta Dra.