Ditemukan 1377 data
JOHN CORNELIUS YONATAN
11 — 2
M E N E T A P K A N:
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan bahwa Pemohon John Cornelius Yonatan adalah wali dari anak kandung Pemohon yang bernama Michael Matthew Yonatan, Steve Mark Yonatan dan Victoria Sharon Frischella untuk melakukan pengurusan dan/atau perbuatan hukum lain yang diperlukan dalam hal perubahan pengurus Perseroan Komanditer CV.
Pemohon:
JOHN CORNELIUS YONATAN
90 — 7
Menyatakan Terdakwa Yonatan Adi Saputra Bin Bendot tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar persyaratan keamanan, kemanfaatan, dan mutu sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2.
YONATAN ADI SAPUTRO Bin BENDOT
Husni dan anakanak lainnya yang keluar masuk rumah itu, danTerdakwa Yonatan Adi Saputro Bin Bendot menjual Pil warna putih berlogoY perbutirnya seharga Rp. 2.500.00.
Husni dan anakanak lainnya yang keluar masuk rumah itu, danTerdakwa Yonatan Adi Saputro Bin Bendot menjual Pil warna putih berlogoHalaman 10 dari 26 Putusan Nomor 278/Pid.Sus/2016/PN LmjY perbutirnya seharga Rp. 2.500.00.
membeli Pil kepada Terdakwa;Bahwa pada waktu penangkapan, saat itu ada 5 (lima) orang yang adadilokasi, diantaranya 2 (dua) orang perempuan dan 38 (tiga) orang lakilakitermasuk Terdakwa Yonatan Adi Saputro Bin Bendot;Bahwa 2 (dua) orang perempuan yang datang membawa minuman keraspesanan Terdakwa Yonatan Adi Saputro Bin Bendot;Bahwa saksi membeli Pil warna putih logo Y kepada Terdakwa seharga Rp20.000.00.
Lumajang;Halaman 15 dari 26 Putusan Nomor 278/Pid.Sus/2016/PN LmjBahwa benar 1 (satu) bulan sebelum dilakukan penangkapan terhadapTerdakwa Yonatan Adi Saputra Bin Bendot, dimana pihak kepolisianmendapatkan informasi dari seseorang melalui telepon yang mengatakanTerdakwa Yonatan Adi Saputra Bin Bendot telah mengedarkan obat atau pilwarna putin berlogo Y dan pil warna kuning berlogo DMP, selanjutnya pihakkepolisian melakukan pengintaian dan 1 (satu) minggu' sebelumpenangkapan, dirumah Sdr.
Lumajang;Menimbang, bahwa 1 (satu) bulan sebelum dilakukan penangkapanterhadap Terdakwa Yonatan Adi Saputra Bin Bendot, dimana pihak kepolisianmendapatkan informasi dari seseorang melalui telepon yang mengatakanTerdakwa Yonatan Adi Saputra Bin Bendot telah mengedarkan obat atau pilwarna putih berlogo Y dan pil warna kuning berlogo DMP, selanjutnya pihakkepolisian melakukan pengintaian dan 1 (satu) minggu sebelum penangkapan,dirumah Sdr.
27 — 9
Menyatakan terdakwa BJ DAVID bin BENYAMIN YONATAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BJ DAVID bin BENYAMIN YONATAN oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
BJ DAVID bin BENYAMIN YONATAN
17 — 2
Yonatan Hendarsin, Jonathan Janius Hendarsin, Tan Tjong Liang, Jonathan Liem Tjong Liang, Yonatan Y. Hendarsin dan Janius Hendarsin adalah subyek hukum orang pribadi yang sama;
- Meminta ijin kepada Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Selatan, agar Pemohon dapat memakai nama Ir.
Yonatan Hendarsin
dalam kehidupan sehari-hari; - Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil Jakarta Selatan, DKI Jakarta untuk merubah surat-surat yang masih menggunakan nama Jonathan Janius Hendarsin, Tan Tjong Liang, Jonathan Liem Tjong Liang, Yonatan Y. Hendarsin dan Janius Hendarsin menjadi bernama Ir.
Yonatan Hendarsin
; - Memerintahkan kepada Pemohon paling lambat 30 ( tiga puluh ) hari sejak diterimanya salinan penetapan ini untuk melaporkan Penyesuaian nama Pemohon pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Propinsi DKI Jakarta dan bagi Pejabat Pencatatan Sipil untuk membuat catatan pinggir pada register Akta Pencatatan Sipil dan pada Kutipan Akta Kelahiran dari Pemohon ;
- Membebani Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini sebesar Rp.210.000,00
YONATAN HENDARSIN
Amos Yonatan Aditia Aritonang
25 — 16
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut ;
- Memberi Izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon yaitu AMOS YONATHAN ADITYA ARITONANG menjadi AMOS YONATAN ADITIA ARITONANG;
- Memerintahkan kepada Pegawai Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Medan untuk mencatatkan perbaikan nama tersebut didalam buku yang tersedia untuk dan juga dibelakang akte kelahiran yang bersangkutan;
- Membebankan biaya
Pemohon:
Amos Yonatan Aditia Aritonang
61 — 13
PERDATA- MARYAM YONATAN- HANCE TANISAN
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tobelo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapada tingkat pertama secara majelis, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara:HANCE TANISAN, Umur 32 tahun, Tempat tanggal lahir Ternate 29 Maret 1979,Jenis kelamin Lakilaki, Kebangsaan Indonesia, Agama KristenProtestan, Pekerjaan Wiraswasta, Tempat tinggal Desa GuraKecamatan Tobelo Kabupaten Halmahera Utara, selanjutnyadalam hal ini disebut sebagai Penggugat;Melawan:MARYAM YONATAN
telah dilakukan oleh Pengadilan sehingga pemeriksaan perkara ini tetap berjalandengan tidak memanggil Tergugat lagi;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk membuktikan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti surat berupa :1 Foto copy Kutipan Akta Perkawinan Hance Tanisan dan Maryam YonatanNomor : 106/CS/HU/2008 yang dibuat dan ditanda tangani oleh Kepala DinasKependudukan, Catat Sipil dan Keluarga Berencana Kabupaten HalmaheraUtara yang menerangkan bahwa Hance Tanisan dan Maryam Yonatan
tidak mengidap penyakit seperti yangdimaksud oleh Penggugat dan sebagai istri, Tergugat telah melaksanakan kewajibannyamelayani Penggugat untuk memenuhi kebutuhan lahir maupun batin;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat dibantah dalam jawaban Tergugatmaka Penggugat dibebani kewajiban untuk membuktikan dalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya Penggugat telah mengajukan1 (satu) bukti surat yaitu bukti P1 berupa kutipan Akta Perkawinan Hance Tanisan denganMaryam Yonatan
46 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pemohon: TerdakwaTermohon / Terdakwa : Agus Yonatan alias Yonatan anak Laki-laki dari Setiawan
Yonatan Dwi Nurtjahyono
27 — 9
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Memberikan Izin Dispensasi Kawin kepada Anak Pemohon yang bernama REBKAH KURNIA AGUSTA, anak perempuan, lahir di Jepara, tanggal 10 Agustus 2004, anak pasangan suami isteri YONATAN DWI NURTJAHYONO dan SRI ALIN, untuk melangsungkan perkawinan dengan seorang laki-laki bernama DIWAN FERI PERDANA;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Jepara Kelas I B untuk mengirimkan
Pemohon:
Yonatan Dwi Nurtjahyono
38 — 9
YONATAN KATANGA MERANG alias NATAN, Terdakwa II. DOMINGGUS UMBU MUNGGUL alias MINGGUS, Terdakwa III. ANDREAS TEO NAMU PRAING alias ANDI dan Terdakwa IV. SAMUEL NDAWA NDOTUR alias SAM tersebut, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terang - terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I YONATAN KATANGA MERANG alias NATAN, Terdakwa II. DOMINGGUS UMBU MUNGGUL alias MINGGUS, Terdakwa III.
- YONATAN KATANGA MERANG Alias NATAN,CS
YONATAN KATANGA MERANG alias NATAN DesaLailara, Kecamatan Katalahamulingu, Kabupaten Sumba Timur, Terdakwa 1.YONATAN KATANGA MERANG alias NATAN, Terdakwa 2. DOMINGGUS UMBUMUNGGUL alias MINGGUS, Terdakwa 3. ANDREAS TEO NAMU PRAING aliasANDI dan Terdakwa 4.
YONATAN KATANGAMERANG alias NATA dan temantemannya; Bahwa yang melakukan pengeroyokan sebanyak 7 (tujuh) orang, yakni : Terdakwa 1.YONATAN KATANGA MERANG alias NATAN, Terdakwa 2. DOMINGGUS UMBUMUNGGUL alias MINGGUS, Terdakwa 3. ANDREAS TEO NAMU PRAING alias ANDIdan Terdakwa 4.
YONATAN KATANGA MERANG alias NATANlangsung memukul saksi PITER DJAMI ROHI alias ADI sdr Adi dan saat itu jugadatang temantemannya Terdakwa 1. YONATAN KATANGA MERANG aliasNATAN dan mengeroyok saksi PITER DJAMI ROHI alias ADI hingga terjatuhdan pingsan; = Bahwa saksi.
YONATAN KATANGA MERANG alias NATAN bersamasama denganTerdakwa 1. YONATAN KATANGA MERANG alias NATAN, Terdakwa2. DOMINGGUS UMBU MUNGGUL alias MINGGUS, Terdakwa 3.ANDREAS TEO NAMU PRAING alias ANDI, Terdakwa 4. SAMUELNDAWA NDOTUR alias SAM serta Sdr. DEMUS dan Sdr.
227 — 92 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa DENI YONATAN FERNANDO IRAWAN bin SALOSIN tersebut
Deni Yonatan Fernando Irawan bin Salosin
PUTUSANNomor 858 K/Pid/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana pada tingkat kasasi yang dimohonkan olehTerdakwa, telah memutus perkara Terdakwa :Nama : DENI YONATAN FERNANDO IRAWAN binSALOSIN;Tempat Lahir : Tulungagung;Umur/Tanggal Lahir : 25 Tahun / 24 Juli 1994:Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal :Dusun Ngingas RT.004 RW.015 DesaCampurdarat, Kecamatan Campurdarat,Kabupaten Tulungagung;Agama : Islam;Pekerjaan
Menyatakan Terdakwa DENI YONATAN FERNANDO IRAWAN binSALOSIN telah terbukti secara sah bersalah melakukan tindak pidanabersama sama dengan sengaja telah melakukan merampas nyawaorang lain sebagaimana dalam dakwakan Pasal 338 juncto Pasal 55Ayat (1) ke1 KUHP;Hal. 1 dari 8 hal. Putusan Nomor 858 K/Pid/20202. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjaraselama 15 ( lima belas) tahun dikurangi selama dalam tahanan,;3.
Menyatakan Terdakwa DENI YONATAN FERNANDO IRAWAN binSALOSIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Melakukan pembunuhan, sebagaimanadalam Dakwaan Tunggal;Hal. 2 dari 8 hal. Putusan Nomor 858 K/Pid/20202. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama 15 (lima belas) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
293 — 136 — Berkekuatan Hukum Tetap
DENI YONATAN FERNANDO IRAWAN bin SALOSIN
134 — 60 — Berkekuatan Hukum Tetap
TJOUCE RUMANSI vs ERNES YONATAN TIKOALU, dkk
ERNES YONATAN TIKOALU, bertempat tinggal di KutasariUtara 5/6 Tengilis Mejoyo, Surabaya, Jawa Timur;2. EDDY LUKAS TIKOALU, bertempat tinggal di Kalasey SatuJaga Satu;3. BERTY TIKOALU, bertempat tinggal di Kalasey Satu, Jagasatu;4. OSKAR TIKOALU, bertempat tinggal di Jalan Kedondong VBlok J Nomor 22 Harapan Indah Bekasi;5. MAURITS RUDOLF TIKOALU, bertempat tinggal di KPPenggarutan RT 02 RW 07 Setia Asih Trauma Jaya Bekasi;6.
Harry Karel Ticoalu yang menggugathanya Ernes Yonatan Ticoalu menggunakan anak Pertama dari 5 Limabersaudara Pertanyaannya siapa 4 (empat) bersaudara lainnya dalam gugatantidak di jelaskan, demikian juga anak dari Alm Mesach Willy Ticoalu dalamgugatan yang memberi kuasa hanya Eddy Lukas Ticoalu dari 5 (Lima)bersaudara sedangkan 4 (empat) bersaudara lainnya siapasiapa namanya danjuga tidak ditarik sebagai Pihak dalam Perkara dan seterusnya anak yanglainnya gugatan Kabur (obscuur libel) dan kurang
lawan BELINDA
13 — 3
YONATAN BUDI GANDOYO
lawan BELINDAPenggugat ingin menceraikanTergugat.Berdasarkan halhal tersebut diatas, Penggugat mohon kepada Yang Mulia Bapak KetuaPengadilan Negeri Kota Kediri sudilah kiranya memanggil kedua belah pihak dansetelah memeriksa dan mengadili menjatuhkan putusan sebagai berikut:1 Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya2 Menyatakan perkawinan antara Penggugat Yonatan Budi Gandoyo dan TergugatBelinda dihadapan pemuka agama Kristen pada tanggal 11 April 1999 dan dicatatkanpada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten
Christianus Billy Antonio Gan;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Penggugat yaitu alatbukti surat berupa :15Foto copy, Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Yonatan Budi Gandoyo,Nomor : 3571020510730009, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Kediri diberi tanda P1;Foto copy Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 03/064/1999, tertanggal12 April 1999, antara Yonatan Budi Gandoyo dengan Belinda, yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten
27 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
YONATAN SIHOMBING alias JO alias JONATHAN
80 — 1171 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi YONATAN IYAI tersebut;
YONATAN IYAI VS PT FREEPORT INDONESIA
19 — 3
Menyatakan perkawinan Chrisyanna Yonatan dan Gouw Mulyadi yang tercatat dalam kutipan Akta Perkawinan No. 309/2006 menurut STBLD 1917 No. 13 Jo. 1919 No, 81 yang dikeluarkan oleh Catatan Sipil Wilayah Soreang Kabupaten Bandung tertanggal 16 Nopember 2006, putus karena perceraian, memerintahkan kepada Catatan Sipil Soreang Kabupaten Bandung untuk mencatat perceraian tersebut antara Penggugat dan Tergugat ;4.
Penggugat : CHRISYANNA YONATAN.Tergugat : GOUW MULYADI.
PUTUSANNO. 108/PDT.G/2014/PN BlbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bale Bandung yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara gugatan antara :CHRISYANNA YONATAN. Tempat tanggal lahir. Subang, 24 12 1983,Agama Khatolik, beralamat Taman Cibaduyut Indah BNo. 76 Rt 11/ Rw 15 Desa Cangkuang KulonKecamatan Dayeuhkolot Kab.
Menyatakan perkawinan Chrisyanna Yonatan dan Gouw Mulyadi yangtercatat dalam kutipan Akta Perkawinan No. 309/2006 menurut STBLD1917 No. 13 Jo. 1919 No, 81 yang dikeluarkan oleh Catatan Sipil WilayahSoreang Kabupaten Bandung tertanggal 16 Nopember 2006, putuskarena perceraian, memerintahkan kepada Catatan Sipil SoreangKabupaten Bandung untuk mencatat perceraian tersebut antaraPenggugat dan Tergugat ;4.
Irine Yonatan Diane Raharjo
88 — 22
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menetapkan Pemohon (IRINE YONATAN DIANE RAHARDJO) adalah sebagai kuasa dari :
- MARIE ANNE DIANE JOVENNIO KRISTIE kelahiran Purworejo, 1 Februari 2006,
- LOUIS CHRISTIAN ALBARN kelahiran Purworejo, 11 Mei 2010, dan
- CHRISTIAN BANYU KAIRUPAN kelahiran Purworejo, 17 Oktober 2017,
Untuk mengurus/melengkapi dokumen pembuatan paspor anak-anak Pemohon
Pemohon:
Irine Yonatan Diane Raharjo
89 — 42
TJOUCE RUMANSIlawanERNEST YONATAN TIKOALU dkk
29 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: YONATAN BETTY tersebut;
YONATAN BETTY VS PIMPINAN TOKO NAM KUPANG
sertapertimbangan dan penerapan hukumnya, oleh karena itu permohonan kasasidari Pemohon Kasasi dapat dikabulkan, dan menghukum Termohon Kasasimembayar uang kompensasi 1 kali uang pesangon, uang penggantian masakerja, uang penggantian hak sesuai ketentuan Pasal 156 ayat (2), (3), (4)UndangUndang Nomor 13 Tahun 2003 dan kekurangan pembayaran upah;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,Mahkamah Agung berpendapat, terdapat cukup alasan untuk mengabulkanpermohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: Yonatan
46 — 0
Penggugat :Maria Laura IrwantariTergugat :Yonatan Laapadang