Ditemukan 2144 data
17 — 8
Ajis bin Sarmin (ayah kandung Pemohon Il) ; Saksi nikah masing masing bernama 1) Imam Syafi'i dari Desa TamansariKecamatan Wuluhan Kabupaten Jember, 2) Nur Holik dari Desa TamansariKecamatan Wuluhan Kabupaten Jember ;hal. 1 dari 9 hal. Pen.
Nur Holik bin Sarkam, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Desa Tamansari Kecamatan Wuluhan Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :hal. 4 dari 9 hal. Pen.
15 — 2
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Holik bin Sa'i ) dengan Pemohon II ( Siti Maryam binti Slamet ) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Agustus 2015 di Dusun Klanceng Desa Ajung Kecamatan Ajung Kabupaten Jember ;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ajung Kabupaten
Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Holik bin Sa'i) dan Pemohon II (SitiMaryam binti Anmad Zainal) yang dilangsungkan pada tanggal 01 Agustus2015 di Dusun Klanceng Desa Ajung Kecamatan Ajung Kabupaten Jember;3.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Holik bin Sa'i ) denganPemohon II ( Siti Maryam binti Slamet ) yang dilaksanakan pada tanggal 01Agustus 2015 di Dusun Klanceng Desa Ajung Kecamatan Ajung KabupatenJember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ajung Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.
Terbanding/Penuntut Umum I : A. A. GDE YOGA PUTRA, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum II : RELA PUTRI TRIANINGSIH,S.H,.
16 — 0
M E N G A D I L I :
- Menerima permintaan banding dari Terdakwa Holik Bin Rasep melalui Penasihat Hukumnya tersebut ;
- Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Bangil Nomor 214/Pid.Sus/ 2023/PN Bil, tanggal 20 September 2023, yang dimintakan banding tersebut ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan menurut jenis penahanannya ;
Pembanding/Terdakwa : HOLIK Bin RASEP Diwakili Oleh : Wiwik Tri Haryati, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum I : A. A. GDE YOGA PUTRA, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum II : RELA PUTRI TRIANINGSIH,S.H,.
NURDHINA HAKIM, SH, MH.
Terdakwa:
TOWALI bin MARMUN
34 — 6
Bil.sedangkan untuk 4 (empat) angka mendapat Rp 2.000.000, (dua jutarupiah) sebaliknya manakala angka tebakan dari pembeli/penombok tidakcocok dengan angka yang keluar maka uang tersebut menjadi milikbandar; Bahwa cara permainan tersebut adalah, terdakwa menerima pesanantombokan dari penombok melalui SMS dan kemudian pesanan tombokantersebut, terdakwa kirimkan kepada pengepulnya bernama Holik ; Bahwa untuk uang setoran tombokan, dibayar penombok kepada terdakwasetelah penombok mengirim SMS nomor
angka mendapat Rp 60.000, (enam puluh riburupiah) untuk 3 (tiga) angka mendapat Rp 300.000, (tiga ratus ribu rupiah)sedangkan untuk 4 (empat) angka mendapat Rp 2.000.000, (dua jutarupiah) sebaliknya manakala angka tebakan dari pembeli/penombok tidakcocok dengan angka yang keluar maka uang tersebut menjadi milikbandar; Bahwa cara permainan tersebut adalah, terdakwa menerima pesanantombokan dari penombok melalui SMS dan kemudian pesanan tombokantersebut, terdakwa kirimkan kepada pengepulnya bernama Holik
angka mendapat Rp 60.000, (enam puluh riburupiah) untuk 3 (tiga) angka mendapat Rp 300.000, (tiga ratus ribu rupiah)sedangkan untuk 4 (empat) angka mendapat Rp 2.000.000, (dua jutarupiah) sebaliknya manakala angka tebakan dari pembeli/penombok tidakcocok dengan angka yang keluar maka uang tersebut menjadi milikbandar;Bahwa cara permainan tersebut adalah, terdakwa menerima pesanantombokan dari penombok melalui SMS dan kemudian pesanan tombokantersebut, terdakwa kirimkan kepada pengepulnya bernama Holik
10 — 0
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Abdul Holik NIK3510172811860001 yang telah dinazegelen dan telah dicocokkansesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B. Bukti saksi:1.
tangga Pemohondan Termohon sudah tidak harmonis, oleh karena itu Pemohon memilikikepentingan hukum (legal standing) untuk mengajukan Cerai Talaksebagaimana diatur dalam pasal 66 Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009, karenanyakeduanya berkualitas untuk bertindak sebagai para pihak dalam perkara;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 berupa fotokopi Kartu TandaPenduduk (KTP) atas nama Abdul Holik
19 — 0
Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Edi Hariyanto bin Holik) dengan Pemohon II (Lasmi Febrianingrum binti Slamet Riyadi) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Nopember 2007 di wilayah kecamatan Burneh, Kabupaten Bangkalan ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama kecamatan Burneh, kabupaten Bangkalan ;4.
PENETAPANNomor 0109/Pdt.P/2014/PA.BkI DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadiliperkara Isbath Nikah dalam tingkat pertama telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara yang diajukan oleh ;Edi Hariyanto bin Holik, Tempat/tanggal lahir Bangkalan/26 Juni 1983,Warga Negara Indonesia, Pendidikan SMA, agama Islam,pekerjaan security Bank BRI Surabaya, tempat kediaman dijalan Laut Banda IV/3D/09 Perumnas Tanjung RT. 003 RW.010, keluragan Tonjung,
Budi Setiyawan bin Holik, telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengaku tetangga Pemohon dan Pemohon II danyang menjadi saksi pada saat berlangsungnya akad nikah ;Bahwa benar Pemohon dan Pemohon II siami isteri menikahtanggal 11 Nopember 2007 dinikahkan oleh Mochtar ;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakandengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama SlametRiyadi, disaksikan oleh saksi sendiri dan Dasuki, dengan maharberupa seperangkat
51 — 18
yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon dan Pemohon II hadir di persidangan dan telah memberikanketerangan dan penjelasan secukupnya ;Menimbang, bahwa kemudian dilanjutkan pemeriksaan pokok perkaradengan terlebih dahulu dibacakan surat permohonan Pemohon yang isi danmaksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti dua orang saksi sebagai berikut:1.Najamuddin Holik
bin Holik, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Kepala Desa, bertempat tinggal di DesaRahantari, Kecamatan Kabaena Barat, Kabupaten Bombana, di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksibertetangga dengan Pemohon dan Pemohon II ;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikah diKecamatan Kabaena, Kabupaten Bombana sekitar tahun 2001;e Bahwa saksi menghadiri pernikahan Pemohon dan
19 — 1
Abdul Holik (L), lahir tanggal, 27 Agustus 1969;8. d Tb. Ali Firdaus, lahir tanggal 10 Juli 1972;9. e Tb. Moh. Hatta, lahir tanggal, 10 Juni 1978;10. ;11.
Abdul Holik (L), lahir tanggal, 27 Agustus 1969; d. Tb. Ali Firdaus, lahir tanggal 10 Juli 1972;e Tb. Moh. Hatta, lahir tanggal, 10 Juni 1978; Bahwa, pernikahan Para Pemohon tidak terdaftar pada Kantor UrusanAgama wilayah tempat pernikahan, namun ada keyakinan di masyarakat,pernikahan telah sah, jika telah terpenuhi syaratsyarat dan rukunrukunnikah sesuai ketentuan hukum Islam, serta dilaksanakan dihadapanustadz/kiay!
9 — 2
Holik, umur 45 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diDesa Maskuning Kulon Kecamatan Pujer Kabupaten Bondowoso, yang dibawah sumpah memberikan keterangan, yang pada pokoknnya sebagaiberikut:e Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah tetangga dekat Pemohon dan Pemohon Il.Halaman 4 dari 10 Pen Nomor 0001 /Pdt.P/2017/PA.Bdw.e Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon II adalahsuami isteri, yang menikah pada hari Sabtu tanggal 12 September2009 di RT.0O3 RW. 02
Bahwa yang menjadi wali nikah ayah Pemohon II bernama Markacungdengan maskawin berupa cincin emas 1 gram dibayar tunai dan sebagaisaksi Miarto dan Holik ;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut status pemohon jejaka, sedangPemohon II perawan, Antara keduanya tidak ada hubungan darah danbukan sesusuan;4.
33 — 16
ratus rupiah);Telah memperhatikan uraian pembelaaan lisan dari Tedakwa,yang pada pokoknya menyatakan mengakui perbuatannya,menyesali perbuatannya serta memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa terdakwa KASIRIM oleh Penuntut Umum telahdidakwa dengan dakwaan sebagai berikut:Kesatu :sosees Bahwa terdakwa KASIRIM bersamasama warga DusunDuduk Desa Batulayar diantaranya AMIHI alias MIHI, SAHRAN,BOHARI, SUHAEMI, NASIRUN, JUMAEDI, JUNAEDI, AHYAR RASIDI,SAMIAH, SATRIAWAN, AMAQ RADIAH, HASBULLAH alias HOLIK
datangbersama Anggota Kepolisian Polres Lombok Barat yang melakukanpengamanan pelaksanaan eksekusi tersebut diantaranya saksiTEJO PRAYOGO, saksi UMBU ISNAINI ISHAK, saksi ARDIANSYAH,saksi WAYAN SUTIAWAN, saksi WAYAN SARADA WANTO,berdasarkan Surat Perintah Nomor : Sprin/535/V1/2014 tanggal 18Juni 2014 namun saat tiba di lokasi eksekusi, warga yangdiantaranya terdakwa, AMIHI alias MIHI, SAHRAN, BOHARI,SUHAEMI, NASIRUN, JUMAEDI, JUNAEDI, AHYAR RASIDI, SAMIAH,SATRIAWAN, AMAQ RADIAH, HASBULLAH alias HOLIK
AtauKedua ;sone: Bahwa terdakwa KASIRIM bersamasama warga DusunDuduk Desa Batulayar diantaranya AMIHI alias MIHI, SAHRAN,BOHARI, SUHAEMI, NASIRUN, JUMAEDI, JUNAEDI, AHYAR RASIDI,SAMIAH, SATRIAWAN, AMAQ RADIAH, HASBULLAH alias HOLIK,ABDUL RAHMAN, ZUMRATUL AKOBAH, SAMSUL ARIFIN alias ARIFIN(masingmasing diajukan dalam berkas perkara terpisah) padahari Kamis tanggal 19 Juni 2014 sekitar jam 10.00 Wita, atau padawaktu lain dalam tahun 2014 bertempat di Dusun Duduk BawahDesa Batulayar Kecamatan Batulayar
117 — 5
Lio Santa Rt. 03/01 Rp. 680.000 SetorDesa Ciemas Kec. melaluiCiemas Collector18. 06/05/2019 HOLIK bin JL. Pasbawati Kp. Roma Rp. 408.000 SetorWALID Rt. 01/07 Desa melaluiPerbawati Kec. CollectorSukabumi19. 06/05/2019 IWAN Kp. Babakan Jampang Rp. 481.000 SetorSETIAWAN Rt. 02/01 Kelurahan melaluiCisarua Kec. Cikole Collector20. 06/05/2019 TETI JL. Veteran No. 44 Rt.
Ciemas 680.000 melaluiCollecto;18. 06/05/2019 HOLIK bin JL. Pasbawati Kp. Roma Rp. SetorWALID Rt. 01/07 Desa Perbawati 408.000 melaluiKec. Sukabumi Collector19. 06/05/2019 IWAN Kp. Babakan Jampang Rt. Rp. SetorSETIAWAN 02/01 Kelurahan Cisarua 481.000 melaluiKec. Cikole Collector20. 06/05/2019 TETI JL. Veteran No. 44 Rt. Rp. SetorHERAWATI 17/05 Desa Cisaat Kec. 1.925.000 melaluiCisaat Collector21. 06/05/2019 MERLIN JL. Sriwidari Rt. 03/02 Rp.
Lio Santa Rt. 03/01 Rp. 680.000 SetorDesa Ciemas Kec. melaluiCiemas Collector18. 06/05/2019 HOLIK bin JL. Pasbawati Kp. Roma Rp. 408.000 SetorWALID Rt. 01/07 Desa Perbawati melaluiKec. Sukabumi Collector19. 06/05/2019 IWAN Kp. Babakan Jampang Rt. Rp. 481.000 SetorSETIAWAN 02/01 Kelurahan Cisarua melaluiKec. Cikole Collector20. 06/05/2019 TETI JL. Veteran No. 44 Rt. Rp. SetorHERAWATI 17/05 Desa Cisaat Kec. 1.925.000 melaluiCisaat Collector21. 06/05/2019 MERLIN JL.
HOLIK Bin WAHID dengan biaya pembayaran untuk bulan Juni 2019sejumlah Rp. 408.000, (empat ratus delapan ribu rupiah);. IWAN SETIAWAN dengan biaya pembayaran untuk bulan Juni 2019sejumlah Rp. 481.000, (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah);. TET HERAWATI dengan biaya pembayaran untuk bulan Juni 2019sejumlah Rp. 1.925.000, (satu juta sembilan ratus dua puluh lima riburupiah);Halaman 18 dari 49 Putusan Nomor 208/Pid.B/2019/PN SKBu.
Lio Santa Rt. 03/01 Rp. 680.000 SetorDesa Ciemas Kec. melaluiCiemas Collector18. 06/05/2019 HOLIK bin JL. Pasbawati Kp. Roma Rp. 408.000 SetorWALID Rt. 01/07 Desa Perbawati melaluiKec. Sukabumi Collector19. 06/05/2019 IWAN Kp. Babakan Jampang Rt. Rp. 481.000 Setor Halaman 21 dari 49 Putusan Nomor 208/Pid.B/2019/PN SKB SETIAWAN 02/01 Kelurahan Cisarua melaluiKec. Cikole Collector20. 06/05/2019 TETI JL. Veteran No. 44 Rt. Rp.
15 — 11
HOLIK alias NUR HOLIK bin P.
11 — 0
pada tanggal 17 Mei 1995, dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Situbondo KabupatenSitubondo dengan Akta Nikah Nomor 56/44/V/1995 tanggal 17 Mei 1995 dengan statusPenggugat perawan dan Tergugat jejaka;Bahwa setelah menikah tersebut Penggugat dan Tergugat hidup bersama dalam rumahtangga sebagai suami istri selama sekitar 11 tahun 10 bulan dan terakhirbertempu nggal di rumah Penggugat, teiali melakukan hubungan layaknyasuami istri (ba'dad dukhul) telah mempunyai anak orang bernama: HOLIK
SAKSI, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan P3N, tempat kediaman di KecamatanSitubondo Kabupaten Situbondo;Saksi tersebut meinberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi adalah Tetangga Penggugat ;Saksi tahu setelah menikah tersebut Penggugat dan Tergugat hidup bersamadalam rumah tangga sebagai suami istri selama sekitar 11 tahun 10 bulan danterakhir bertempat tinggal di rumah Penggugat, telah mempunyai anak orangbernama: HOLIK AFANDI, umur 9 tahun;Sejak 5
30 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
ASNAWIdatang bersama dengan Calo Jual beli Gabah yaitu saksi MAKAU, saksiLUKMAN dan saksi HOLIK ke Gudang Padi milik saksi H. ABDUL LATIF BinH. HALIMI di Dusun Karyasari, Kecamatan Rengasdengklok, KabupetenKarawang dengan maksud untuk membeli Gabah padi milik saksi H. ITASAHRUDIN Bin H. HALIMI sebanyak 18.792 Kg (delapan belas ribu tujuhratus sembilan puluh dua kilogram) dengan harga Rp102.400.000,00(seratus dua juta empat ratus ribu rupiah) dimana Terdakwa H. DIDISUKARDI Bin H.
HOLIK ke Gudang Padi milik saksi H. ABDUL LATIF BinH. HALIMI di Dusun Karyasari, Kecamatan Rengasdengklok, KabupetenKarawang dengan maksud untuk membeli Gabah padi milik saksi H. ITASAHRUDIN Bin H. HALIMI sebanyak 18.792 Kg (delapan belas ribu tujuhratus sembilan puluh dua kilogram) dengan harga Rp102.400.000,00(seratus dua juta empat ratus ribu rupiah) dimana Terdakwa H. DIDISUKARDI Bin H.
ASNAWIdatang bersama dengan Calo Jual beli Gabah yaitu saksi MAKAU, saksiLUKMAN dan saksi HOLIK ke Gudang Padi milik saksi H. ABDUL LATIF BinH. HALIMI di Dusun Karyasari, Kecamatan Rengasdengklok, KabupetenKarawang dengan maksud untuk membeli Gabah padi milik saksi H. ITASAHRUDIN Bin H. HALIMI sebanyak 18.792 Kg (delapan belas ribu tujuhratus sembilan puluh dua kilogram) dengan harga Rp102.400.000,00(seratus dua juta empat ratus ribu rupiah) dimana Terdakwa H. DIDIHal. 6 dari 13 hal. Put.
9 — 2
Mengizinkan Pemohon (Muhamad Irfan Setiawan Firdinata bin Firdaos Suhardi M) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Santi Kumalasari binti Holik) di depan sidang Pengadilan Agama Jember;4.
Nomor 2326/Pdt.G/2017/PA.Jr Awal pisah itu Termohon pergi meninggalkan tempat kediaman bersama dansekarang berada dirumah orang tua Termohon di Dusun Gadungan DesaKlatakan Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember; Dari pihak keluarga sudah berusaha menasehati keduanya untuk rukun lagiakan tetapi tidak berhasil, PPemohon tetap ingin cerai dari istrinya itu yaitubernama Santi Kumalasari binti Holik;Bahwa sehubungan dengan keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakantelah cukup dan membenarkannya;Bahwa akhirnya
Mengizinkan Pemohon (Muhamad Irfan Setiawan Firdinata bin Firdaos SuhardiM) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Santi Kumalasaribinti Holik) di depan sidang Pengadilan Agama Jember;Hal. 8 dari 10 hal. Salinan Putusan. Nomor 2326/Pdt.G/2017/PA.Jr4.
80 — 43
Il sekarang Pembanding Il ;Dahlawi, Tempat, tanggal lahir, Sampang, 21 Januari 1964,agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediaman di JalanKramat Il, Kelurahan Karang Dalam, Kecamatan Sampang,Kabupaten Sampang, semula Penggugat Ill sekarangPembanding Ill;Astiyah binti Dahlawi, Tempat, tanggal lahir, Sampang, 09 Juli 1976, agamaIslam, pekerjaan Petani, tempat kediaman di Jalan Kramat Il,Kelurahan Karang Dalam, Kecamatan Sampang, KabupatenSampang, semula Penggugat IV sekarang Pembanding IV;Abdul Holik
ABDUL HOLIK BIN MARSAWI(Penggugat V), 2. FUGAN BIN MARSAWI (Penggugat VI) dan 3.UMMAMAH BINTI MARSAWI (Penggugat VII). Serta anakanak dariDAHLANIbinti DEHLAN (Almarhumah) dan mempunyai 3 (tiga) orang anakHal. 7 dari 12 hal. Put. No. 203/Pdt.G/2021/PTA.Sbyyaitu : 1.. MISRIYEH BINTI ARSIMAN (Tergugat I), 2. MISRAD BINARSIMAN (Tergugat Il), 3. DEHRUJI BIN ARSIMAN (Alm) mempunyai 3(tiga) orang anak sebagai AHLI WARIS PENGGANTI dari DEHRUJI BINARSIMAN (Alm) yaitu : 1.
22 — 3
kepada terdakwa untuk mencarikan sepeda motor korbanHAFILUDDIN yang telah hilang terdakwa berjanji untuk menemukan sepeda motor yang hilangtersebut pada hari Kamis tanggal 25 Maret 2010 terdakwa menelpon korban HAFILUDDINberdalih bahwa sepeda motor sudah diketemukan dan terdakwa mengatakan orang yang memegangsepeda motor tersebut meminta uang tebusan sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima rstus riburupiah) tepatnya pada hari Jumat tanggal 26 Maret 2010 saksi korban HAFILUDDIN bersamaAMIR ROZZI dan HOLIK
15 — 0
MENETAPKAN
- Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan memberi izin kepada Pemohon I (Cecep Saepul Holik Bin Ayep) dan Pemohon II (Yani Nuryani Binti Udin) untuk menikahkan anaknya yang bernama Nida Nurpadilah binti Cecep Saepul Holik umur 18 tahun 4 bulan untuk menikah dengan calon suaminya bernama Lutfi Hamdani Purnama bin Rusmana umur 21 tahun 1 bulan, di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cigedug Kabupaten Garut ;
- Membebankan kepada Para
atas nama Yani Nuraeni yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Garut tertanggal 28 Maret 2012,bermeterai cukup yang oleh Hakim telah dicocokkan dengan aslinya dantelah sesuai yang diberi tanda P.2;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 651/54/X/1995 tanggal 15 Oktober1995 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Bayongbong, KabupatenGarut, bermeterai cukup dan oleh Hakim telah dicocokkan sesuaidengan aslinya, bukti P.3;Fotokopi Kartu Keluarga Nomor: 3205180502200002 atas namaKepala Keluarga Cecep Saepul Holik
4 — 3
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (HOLIK MUHTAR SAPI Bin ROSIDI) dengan Pemohon II (YULIANTI Binti JUANDI) yang dilaksanakan pada tanggal 06 September 2010 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagak Kabupaten Malang;
3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagak Kabupaten Malang
Majelisdiberi tanda (P.8);Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut para Pemohon jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama :Saksi : MISELI Bin MUKIRAN, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Dusun Krajan RT.24 RW.06 Desa Pagak KecamatanPagak Kabupaten Malang, di depan sidang saksi memberikan keterangandibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :halaman 4 dari 14 halaman, Penetapan Nomor : 1345/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgBahwa saksi kenal dengan para Pemohon (HOLIK
dengan yang terurai pada permohonan para Pemohon, olehkarena itu memenuhi syarat materiil Saksi;Menimbang bahwa oleh karena saksisaksi tersebut telah memenuhisyarat formil dan materiil sebagaimana ketentuan Pasal 170, 171, 172 HIR,maka keterangan saksi tersebut mempunyai nilai pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan para pemohon, yangdikuatkan dengan buktibukti, telah ditemukan faktafakta sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 06 September 2010 telah terjadi akad nikah antaraPemohon (HOLIK
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (HOLIK MUHTAR SAPII BinROSIDI) dengan Pemohon II (YULIANTI Binti JUANDI) yang dilaksanakanpada tanggal 06 September 2010 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pagak Kabupaten Malang;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PagakKabupaten Malang;4.
39 — 9
Kapten PiereTendean No. 60 Bondowoso berdasarkan surat kuasaKhusus tanggal 15 September 2015, sebagai Penggugat;melawanRini Budiyanti, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta/ibu RumahTangga, tempat kediaman di Jalan RE.Martadinata Gg.1RT.31 RW. 08 No. 53 Kecamatan Bondowoso KabupatenBondowoso, sekarang Kampung Sumur No.53 RT.06RW.010 Desa Klender Kecamatan Duren Sawit JakartaTimur ,Dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada H.AkhmadHolik Affandi, S.H, advokat / penasehat hukum dariH.Akhmad Holik
Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 621.000,(Enam ratus dua puluh satu ribu)Dicatat disin :Diberikan kepada H.Akhmad Holik Affandi, S.H, Kuasa Hukum Rini Budiyantiatas permintaan Rini Budiyanti, Dalam keadaan telah berkekuatan hukum tetap.Bondowoso, 02 Pebruari 2016Untuk salinan yang sama bunyinya olehWakil Panitera Pengadilan Agama BondowosoPANDIT SYAH RISTANCE, S.H.Hal 9 dari 9 Pen. No1289 /Pdt.G/2015/PA.Bdw