Genting Rt 02Rw 01 Kel Pematang Gubernur Kec.Muara Bangkahulu Kota Bengkulu atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBengkulu , dengan sengaja dan tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untukdijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual belismenukar ataumenyerahkan Narkotika golongan I bukan tanaman, perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 13 Agustus 2015 sekitar jam 02.30 wib saksiAgung

Genting Rt 02 Rw01 Kel Pematang Gubernur Kec.Muara Bangkahulu Kota Bengkulu atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBengkulu, dengan sengaja dan tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai Narkotika golongan I Bukan Tanaman dilakukan dengan cara sebagaiberikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 13 Agustus 2015 sekitar jam 02.30 wib saksiAgung Fadjri,Yobi Andriko melakukan penyelidikan dan pengintaian di rumah miliksaksi Danil Lubis alias

YUDA, terdakwa melihatSaksi AGUNG dan kawankawan, tidak lama Terdakwa ngobrol lalu SaksiAGUNG mendapat telpon dari Exspedisi TIKI lalu Saksi AGUNG mengajakTerdakwa untuk menemaninya pergi mengambil paket di Simpang Skip setelahitu Terdakwa dan Saksi AGUNG langsung pergi, didalam perjalanan SaksiAGUNG membuka paketan tersebut dan memperlihatkan kepada Terdakwa isipaket yang ternyata berisikan Termbakau Gorila / Hanoman. KemudianTerdakwa dan Saksi AGUNG menuju ke Kostsan Sdr.

penjelasan korban Parlindungantersebut Saksi Dedi Iskandar merasa tidak senang kemudian Terdakwalangsung pulang dan sekitar pukul 16.30 WIB Saksi Heri Permosa Bin Sopadatang menemui Saksi Parlindungan dan menanyakan mengenai alasanbelum diberikan pinjaman alat berat eksavator tersebut dan tidak lamakemudian terjadilah cekcok mulut antar korban Parlindungan dengan SaksiHeri Permosa Bin Sopa, melihat orang tua nya cekcok mulut dengan korbanParlindungan, terdaakwa bersamasama dengan Saksi Awan Sutosa, SaksiAgung

Davit memukul korban Parlindungan dibagianwajah secara berkalikali, dan pada saat Saksi Septian Indra Pradan BinIshak akan melerai perkelahian tersebut, Saksi Septian Indra Pradana BinHalaman 3 dari 33 Putusan Nomor 266/Pid.B/2019/PN SkyIshak dipukul juga oleh Terdakwa, Saksi Awan Sutosa memukul kearahmuka Saksi Septian Indra Bin Ishak sebanyak 2 (dua) kali Kemudian SaksiAgung Wijaya Bin Heri Permosa dan Terdakwa serta Sdr. Davit memukulketubuh Saksi Septian Indra Bin Ishak secara berkalikali.

tubuh Saksi Korban ParlindunganHalaman 24 dari 33 Putusan Nomor 266/Pid.B/2019/PN Skydikarenakan Saksi Korban Parlindungan menghindar dan sempatterpeleset, lalu sebilah pisau tersebut berhasil diambil oleh Saksi HeriPermosa Bin Sopa; Bahwa saat Saksi Korban Parlindungan berusaha ingin berdiri dan saat ituSaksi Awan Sutosa Bin Heri Permosa langsung melempar tanah keringyang bercampur koral kearah kepala Saksi Korban Parlindungan Harahapdan mengenai bagiaan atas pelipis sebelah kiri dan diikuti oleh SaksiAgung

Lihat Yurisprudensi MA No 10K/Kr/1975 tanggal 1731976;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan, bahwa pada hari Minggu tanggal 10 Februari 2019 sekira pukul16.45 WIB telah terjadi peristiwa kekerasan yang dilakukan oleh Terdakwa DediHalaman 27 dari 33 Putusan Nomor 266/Pid.B/2019/PN SkyIskandar bersamasama dengan Saksi Awan Sutosa Bin Heri Permosa, SaksiAgung Wijaya Bin Heri Permosa (dilakukan penuntutan teripisah) dan David(DPO) terhadap Saksi Korban Parlindungan

mempunyai arti dilakukan ataumelakukan sesuatu oleh 2 (dua) orang atau lebih, jadi bila orang yang hanyaikut dan tidak turut melakukan tidak bisa disebut bersamasama;Menimbang, bahwa melakukan kekerasan mengandung artimenggunakan tenaga atau kekuatan jasmani sekuat mungkin secara tidak sahuntuk suatu tujuan tertentu;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan,bahwa benar perbuatan tersebut dilakukan olehTerdakwabersamasama dengan Saksi Awan Sutosa Bin Heri Permosa, SaksiAgung

KUSDIONO, Saksi AGUNG SEPTIADI BIN YOSAFAT besertasaksi CANDRA IRAWAN BIN SYAFARUDIN masuk kedalam rumah terdakwapada saat itu terdakwa sedang berada didalam rumahnya setelah itu terdakwamelihat saksi FRENGKY WWJAYA KUSUMA BIN KUSDIONO, Saksi AGUNGSEPTIADI BIN YOSAFAT beserta saksi CANDRA IRAWAN BIN SYAFARUDINmasuk kedalam rumah terdakwa kemudian terdakwa langsung masuk kedalamkamar lalu terdakwa ke Toilet yang berada didalam kamar terdakwa kemudiansetelah itu saksi FRENGKY WIJAYA KUSUMA BIN KUSDIONO, SaksiAGUNG

KUSDIONO, Saksi AGUNG SEPTIADI BIN YOSAFAT besertasaksi CANDRA IRAWAN BIN SYAFARUDIN masuk kedalam rumah terdakwapada saat itu terdakwa sedang berada didalam rumahnya setelah itu terdakwamelihat saksi FRENGKY WIJAYA KUSUMA BIN KUSDIONO, Saksi AGUNGSEPTIADI BIN YOSAFAT beserta saksi CANDRA IRAWAN BIN SYAFARUDINmasuk kedalam rumah terdakwa kemudian terdakwa langsung masuk kedalamkamar lalu terdakwa ke Toilet yang berada didalam kamar terdakwa kemudiansetelah itu saksi FRENGKY WWAYA KUSUMA BIN KUSDIONO, SaksiAGUNG

KUSDIONO, Saksi AGUNG SEPTIADI BIN YOSAFAT besertasaksi CANDRA IRAWAN BIN SYAFARUDIN masuk kedalam rumah terdakwapada saat itu terdakwa sedang berada didalam rumahnya setelah itu terdakwamelihat saksi FRENGKY WIJAYA KUSUMA BIN KUSDIONO, Saksi AGUNGSEPTIADI BIN YOSAFAT beserta saksi CANDRA IRAWAN BIN SYAFARUDINmasuk kedalam rumah terdakwa kemudian terdakwa langsung masuk kedalamkamar lalu terdakwa ke Toilet yang berada didalam kamar terdakwa kemudiansetelah itu saksi FRENGKY WMNAYA KUSUMA BIN KUSDIONO, SaksiAGUNG

Bahwa pada hari dan tanggal tersebut di atas Terdakwa bersama dengansaksi Agung Setiawan mengkonsumsi shabu shabu di rumah warungmilik Wendi (DPO) dengan menggunakan alat hisap yang di buatmenggunakan botol Fanta yang berisi air didalamnya yang kemudian dirakit dengan menggunakan pipet, Sumbu dari timah rokok, korek api, dankaca pirek selanjutnya setelah alat hisap di rakit Terdakwa dan saksiAgung Setiawan meletakan Shabu shabu tersebut di atas kaca pirekkemudian kaca pirek tersebut di bakar dengan

Bahwa saksi Boby Dan saksi Dedi menghampiri Terdakwa dan saksiAgung Setiawan kemudian saksi Boby Dan saksi Dedi menanyakanidentitas Terdakwa dan saksi Agung Setiawan, selanjutnya dilakukanPenggledahan tehadap diri Terdakwa dan saksi Agung Setiawan sertasepeda motor yang di kendarai terdakwa dan Saksi Agung Setiawan, dandari dalam Jok Sepeda Motor tersebut didapati 1 (Satu) paket NarkotiaJenis Shabu shabu dengan berat bersin 0,66 Gram yang diperolehTerdakwa dan Saksi Agung Stiawan dari Wendi (DPO)

Kecamatan Bagan Sinembah.Menimbang, bahwasaksi Boby Dan saksi Dedi menghampiri Terdakwadan saksi Agung Setiawan kemudian saksi Boby Dan saksi Dedi menanyakanidentitas Terdakwa dan saksi Agung Setiawan, selanjutnya dilakukanPenggledahan tehadap diri Terdakwa dan saksi Agung Setiawan serta sepedamotor yang di kendarai terdakwa dan Saksi Agung Setiawan, dan dari dalamJok Sepeda Motor tersebut didapati 1 (Satu) paket Narkotia Jenis Shabu shabu dengan berat bersih 0,66 Gram yang diperoleh Terdakwa dan SaksiAgung

STARtertanggal 05/11/2013 dan 2 (dua) buah pena merek Standart ;Berdasarkan keterangan Terdakwa dan saksi MORGANA SITUMORANG Als.MORGAN pada hari Sabtu tanggal 09 Nopember 2013 saksi SY UKMA EKA PRABU dan saksiAGUNG WAHYUDI beserta tim melakukan penggeledahan rumah di Perumahan Taman KotaBaloi Blok G4 No. 8 tempat dimana digunakan untuk mengiput data nomor sie jie, togel,hongkong pools dan macau serta melakukan penangkapan terhadap FARID PUJI HERMANTO,PAULUS PURBA, ERIK KARO KARO, HERMAN BARUS, PEHULISA

KTM yang berperan sebagai bos ataubandarnya.Pada hari Minggu tanggal 10 nopember 2013 saksi SYUKMA EKA PRABU dan saksiAGUNG WAHYUDI beserta tim melakukan penangkapan terhadap saksi SIMONMANURUNG Als. SIMON di Tanjung Sengkuang dan saksi ARIFIN Bin M.

MANURUNG (dilakukan penuntutan secara terpisah) didaerah Tanjung Sengkuang;e ALDER MANALU (DPO) dan DEDI (DPO) di seputaran pom bensinSekupang Kota Batam, AYONG di depan Puja Bahari 72;e SALAY (DPO) di seputaran sekolah Mundiyal Baloi Kota Batam.e Bahwa selanjutnya, ketika dilakukan pengembangan atas penangkapanterhadap terdakwa dan Saksi MORGANA SITUMORANG Alias MORGAN16(dilakukan penuntutan secara terpisah) pada keesokan harinya, yaitu Sabtutanggal 09 Nopember 2013 Saksi SYUKMA EKA PRABU dan SaksiAGUNG

tunai sebanyak Rp. 400.000 (empat ratus ribu rupiah) adalah milik dariSaksi AGUNG SUSANTO; Bahwa pada saat proses pemeriksaan Terdakwa menyatakan pada saatpenggeledahan Terdakwa terpaksa mengakui barang bukti narkotika tersebutadalah miliknya dikarenakan Terdakwa merasa tertekan dan takut terhadapSaksi AGUNG SUSANTO dikarenakan Saksi AGUNG SUSANTO seringbersikap kasar terhadap Terdakwa; Bahwa Saksi menanyakan kepada Terdakwa dan Saksi AGUNGSUSANTO mengenai dari mana asal sabusabu tersebut namun SaksiAGUNG

adalah milik dariSaksi AGUNG SUSANTO; Bahwa pada saat proses pemeriksaan Terdakwa menyatakan pada saatpenggeledahan Terdakwa terpaksa mengakui barang bukti narkotika tersebutHalaman 8 dari 23 Putusan Nomor 136/Pid.Sus/2020/PN Pnjadalah miliknya dikarenakan Terdakwa merasa tertekan dan takut terhadapSaksi AGUNG SUSANTO dikarenakan Saksi AGUNG SUSANTO sering bersikap kasar terhadap Terdakwa; Bahwa Saksi menanyakan kepada Terdakwa dan Saksi AGUNGSUSANTO mengenai dari mana asal sabusabu tersebut namun SaksiAGUNG

. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) adalah milik Terdakwa yangrencananya akan Terdakwa gunakan untuk membeli susu anak Terdakwa; Bahwa Terdakwa tidak mengetahui darimana Saksi AGUNG SUSANTOmendapatkan sabusabu; Bahwa sebelum dilakukan penangkapan sekitar pukul 11.00 WITA,Saksi Agung datang ke rumah kontrakan lalu mengeluarkan beberapa poketsabusabu dari tas yang dibawanya dan kemudian mengajak Terdakwa untukbersamasama mengkonsumsi Ssabusabu; Bahwa Terdakwa tidak mengetahui kapan dan bagaimana SaksiAGUNG

Sihombing kerumah kontrakan Saksi AGUNG SUSANTO dan Terdakwa tidak mengetahultujuannya; Bahwa Terdakwa mengetahui Saksi Agung memperjualbelikanNarkotika jenis Sabusabu; Bahwa Narkotika Jenis sabusabu yang ditemukan pihak Kepolisianadalah bagian dari sabusabu yang Terdakwa konsumsi bersama SaksiAGUNG SUSANTO sebelum penangkapan; Bahwa Terdakwa ditangkap oleh anggota Kepolisian, karenakepemilikan dan penguasaan Narkotika jenis sabusabu yang tidak memilikiizin dari pejabat yang berwenang;Menimbang,

Campurdaratbertempat di simpang tiga jalan raya umum dekat SMUN 1 CampurdaratHalaman 1 dari 4Desa Ngentrong Kecamatan Campurdarat Kabupaten Tulungagung saksimengetahui Terdakwa sedang memintaminta dengan menjual lagudiiringi musik, kemudian saksi mengamankan Terdakwa untuk diproseshukum lebih lanjut.O nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen SaksiAgung Pambudi anggota Polisi Sektor Campurdarat Tulungagungmenerangkan pada pokoknya :Bahwa pada hari Minggu, tanggal 20 Oktober 2019

WOWELING ng yang dijemput oleh Saksi bersama saksiAGUNG ALFIAN alias AGUNG dan Terdakwa dari Majene wilayah SulawesiBarat; Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 21 Maret 2020 Saksi diminta oleh saudariMEYKE H. WOWELING untuk pergi menjemput Narkotika jenis shabu diMajene wilayah Sulawesi Barat; Bahwa atas suruhan MEYKE H.

Terdakwa merasa takut sehingga Terdakwa lebih dulu pulangkembali ke mobil di Pertamina dan meninggalkan saksi ARFA AYU alias AYUyang tetap menunggu di rumah abang tersebut;Halaman 18 dari 27 Putusan Nomor 255/Pid.Sus/2020/PN PalBahwa setelah menunggu di mobil beberapa jam kemudian saksi ARFA AYUalias AYU menelpon saksi AGUNG ALFIAN alias AGUNG meminta Terdakwauntuk menjemputnya, sehingga Terdakwa meminta saksi ARFA AYU alias AYUuntuk menunggu di tepi jalan besar (jalan trans) sehingga Terdakwa dan saksiAGUNG

Bahwa benar selanjutnya Terdakwa, saksi ARFA AYU alias AYU dan saksiAGUNG ALFIAN alias AGUNG sempat beristirahat di rumah keluarga saksi ARFAAYU alias AYU sampai keesokan harinya dan dalam perjalanan dari MamujuSulawesi Barat ke Palu di dalam mobil karena adanya keinginan dari kami bertigauntuk mengkonsumsi Narkotika jenis shabu, maka saksi ARFA AYU alias AYUkemudian mengambil sedikit Narkotika jenis shabu yang diambil dari Majene danmenyuruh saksi AGUNG ALFIAN alias AGUNG untuk membuat alat hisap

saksisaksi juga menerangkan bahwa Terdakwalah orangyang dimaksudkan dalam dakwaan tersebut;Menimbang, bahwa dari fakta hukum angka 1 s.d. angka 6 tersebut terbuktibahwa Terdakwa telah ditangkap dan digeledah oleh anggota BNNP SulawesiTengah karena kedapatan membawa Narkotika Golongan jenis shabu, namunHalaman 22 dari 27 Putusan Nomor 255/Pid.Sus/2020/PN Palsebelumnya dalam perjalanan dari Mamuju Sulawesi Barat ke Palu di dalam mobilkarena adanya keinginan dari Terdakwa, saksi ARFA AYU alias AYU dan saksiAGUNG

HENDRAMARTANTO memakai sabu, sehabis makai sabu terdakwa YOYOK DAHANASOTYA disuruh Saksi AGUNG HENDRA MARTANTO untuk mengantar 2 (dua)paket sabu terbungkus plastik klip dan plastik warna hitam didalam bungkus RokokGudang Garam Internasional warna merah kepada Sdr FHIQI (dalam berkas perkaralain) ke Semarang, setelah sabu diterima selanjutnya sabu disimpan disaku depancelana yang dipakai terdakwa YOYOK DAHANA SOTYA, namun Saudara FHIQItidak ditemukan, selanjutnya terdakwa kembali ke Magelang ketempat SaksiAGUNG

Bahwa terdakwa menggunakan narkotika golongan I jenis sabu tersebut bersama saksiAGUNG HENDRA MARTANTO sebelum terdakwa ditangkap oleh petugas danterdakwa menggunakan sabu tersebut sudah sejak tahun 2015 dan terdakwaYOYOK DAHANA SOTYA mendapatkan sabu tersebut dari temanya karenaterdakwa diajak pakai barengsecara cumacuma dan YOYOK DAHANA SOTYA tidak pernah membeli sabusendiri dan terakhir terdakwa menggunakan sabu bersama dengan Saksi. AGUNGHENDRA MARTANTO di kamar Kos Saksi.

Bahwa terdakwa menggunakan narkotika golongan I jenis sabu bersama saksiAGUNG HENDRA MARTANTO sebelum terdakwa ditangkap oleh petugas danterdakwa menggunakan sabu tersebut sudah sejak tahun 2015 dan terdakwaYOYOK DAHANA SOTYA mendapatkan sabu tersebut dari temanya karenaterdakwa diajak pakai bareng secara cumacuma dan YOYOK DAHANA SOTYAtidak pernah membeli sabu sendiri dan terakhir terdakwa menggunakan sabubersama dengan Saksii AGUNG HENDRA MARTANTO di kamar Kos Saksi.AGUNG HENDRA MARTANTO yang beralamat

Sim Card085740349214 bahwa hp tersebut digunakan terdakwa untuk alat komunikasibertransaksi narkotika / sabu.= Bahwa terdakwa menggunakan narkotika golongan I jenis sabu bersama saksiAGUNG HENDRA MARTANTO sekira pukul 04.30 Wib sebelum terdakwaditangkap pukul 05.30 Wib oleh petugas didalam rumah kos saksi AGUNG tersebut.= Bahwa benar terdakwa menggunakan sabu tersebut sudah sejak tahun 2015 danterdakwa YOYOK DAHANA SOTYA mendapatkan sabu tersebut dari temanyakarena terdakwa diajak pakai bareng secara

ditangkap Terdakwa di daerah Sawit, Boyolali; Bahwa setelah dilakukan interograsi, Terdakwa mengaku pernahberempat dengan temannya melakukan pencurian di Klaten denganmengikat kedua korbannya yaitu saksi Sri Sugiharti dan saksi Rin Hartinalias Ririn; Bahwa cara masuk ke dalam rumah saksi Sri Sugiharti adalah dengan carmencongkel jendela lalu meraih gerendel pintu setelah intu terbukakemudian masuk melalui pintu tersebut dan setelah berhasil masukkemudian Terdakwa bersamasama Eko Gunawan alias Kocrit, saksiAgung

Unsur mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Sri Sugiharti, saksiRin Hartini als Ririn, saksi Agung Subroto bin Sigit Pranoto, saksi Bayu Yudo P,S.H. dan keterangan Terdakwa maka diperoleh faktafakta dipersidangan;Menimbang, bahwa berawal dari Terdakwa bersamasama dengan saksiAgung Subroto bin Sigit Pranoto, Eko Gunawan alias Kocrit, dan Topan sedangduduk di cakruk,

kalau adasasaran berupa salon kalau sepakat akan dicarikan waktu, setelah sepakatkemudian sekitar pukul 01.00 WIB Terdakwa berboncengan dengan EkoGunawan als Kocrit sedangkansaksi Agung Subroto bin Sigit Pranotoberboncengan dengan Topan, dan setiba dirumah yang menjadi sasaranHalaman 18 dari 25 Putusan Nomor 163/Pid.B/2017/PN Kinawalnya yaitu rumah saksi Sri Sugiharti di di Dusun Karangan, RT 01, RW 06,Kecamatan Karanganom, Kabupaten Klaten;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa bersamasama dengan saksiAgung

Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Sri Sugiharti dansaksi Rin Hartin alias Ririn ketika keduanya diikat dengan lakban keduanyatidak berani berteriak atau melawan karena takut sebab Terdakwa bersamasama dengan saksi Agung Subroto bin Sigit Pranoto, Eko Gunawan alias Kocritdan Topan yang saat itu membawa pedang serta clurit, sempat mengancamuntuk menyuruh diam;Menimbang, bahwa berdasarkan uraianuraian tersebut diatas diketahuijika untuk bisa melakukan niatnya Terdakwa bersamasama dengan saksiAgung

Kemudian, saksi AGUNG PRASETYOmemberikan 1 (satu) unit komputer PC All One Merek Asus tersebut kepadaTerdakwa dan mengatakan inilah komputernya, kok bisa cairkanlah cepat.Bahwa 1 (satu) unit komputer PC All One Merek Asus yang diberikan saksiAGUNG PRASETYO kepada Terdakwa adalah bukan milik saksi AGUNGPRASETYO, melainkan milik Puskesmas Teluk Sentosa yang diambil saksiAGUNG PRASETYO pada hari Kamis, tanggal 24 November 2016 sekitar pukul03.00 WIB.

Kebonagung Kecamatan Purworejo Kota Pasuruan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Pasuruan, tanpa hak atau@= melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan I, perbuatan mana terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawalpada hari Rabu tanggal 10 Juni 2020 sekira pukul 17.56 wib saat saksiAGUNG

Kebonagung Kecamatan Purworejo Kota Pasuruan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Pasuruan, tanpa hak atau melawan hukum memiliki,Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 1325/PID.SUS/2020/PT SBYmenyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman, perbuatan mana terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawalpada hari Rabu tanggal 10 Juni 2020 sekira pukul 17.56 wib saat saksiAGUNG

Madiun; Bahwa penangkapan Terdakwa bermula dari informasi dari saksiAGUNG SUNARYANTO alias KELING, yang telah diamankan sebelumnyakarena menguasai dan menyimpan Narkotika jenis shabu;Halaman 10 dari 23 Putusan Nomor 237/Pid.Sus/2019/PN Png Bahwa berdasarkan keterangan saksi AGUNG tersebut, diperolehinformasi bahwa terdakwa telah menjual sabu kepadanya tersebut pada hariSabtu tanggal 11 Mei 2019 sekira pukul 23.30 WIB dirumah terdakwa diDesa Metesih Kecamatan Jiwan Kabupaten Madiun ; Bahwa selanjutnya

Madiun; Bahwa penangkapan Terdakwa bermula dari informasi dari saksiAGUNG SUNARYANTO alias KELING, yang telah diamankan sebelumnyakarena menguasai dan menyimpan Narkotika jenis shabu; Bahwa berdasarkan keterangan saksi AGUNG tersebut, diperolehinformasi bahwa terdakwa telah menjual sabu kepadanya tersebut pada hariSabtu tanggal 11 Mei 2019 sekira pukul 23.30 WIB dirumah terdakwa diDesa Metesih Kecamatan Jiwan Kabupaten Madiun ; Bahwa selanjutnya dilakukan pengembangan dengan melakukanpenggeledahan

Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif sehingga apabila salahsatu elemen unsur telah terpenuhi maka unsur tersebut telah terbukti tanpaharus mempertimbangkan elemen unsur yang lain ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi MARIONO, saksiDEDE DEMANTO dan saksi AGUNG SUNARYANTO alias KELING sertaketerangan Terdakwa sendiri dan barang bukti yang diajukan didepanpersidangan sehingga Majelis Hakim mendapatkan fakta hukum sebagaiberikut: Bahwa penangkapan Terdakwa bermula dari informasi dari saksiAGUNG

SaksiAGUNG PRIYADI dan 3. Saksi DENY PURNAMA;Menimbang bahwa keterangan para saksi dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:1.UMAR, setelah bersumpah dan memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa penangkapan terhadap terdakwa terjadi pada hari Minggu tanggal 18 Januari2015 sekitar pukul 02.30 Wita di Jl.

danlatau ilmu pengetahuan danteknologi.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap didepan persidangan yangdiperoleh dari keterangan saksi UMAR dan saksi AGUNG PRIYADI yang merupakananggota dan saksi DENY PURNAMA ditangkap dan ditemukan (satu) paket sabusabudibawah karpet alas kaki sebelah kiri sepeda motor milik terdakwa, (satu) unit handphonemerk Nokia tipe RH 125 warna biru oleh petugas kepolisian pada saat dilakukanpenggeledahan yang mana berdasarkan keterangan terdakwa dan saksi UMAR serta saksiAGUNG

Panggungrejo KotaPasuruan, tanpa ada ijin terlebin dahulu dari pemiliknya;Menimbang, bahwa sebelum kejadian, Terdakwa masuk ke rumah saksiAgung Indra Susilo yang pertama lewat pintu depan dengan menggunakankunci serep, yang sebelumnya diambil terdakwa, sedangkan yang keduaterdakwa lewat pintu. belakang yang tidak terkunci dengan caramenaiki/memanjat tembok karena tembok rumah saksi Agung Indra Susilogandeng dengan tembok rumah terdakwa, setelah berhasil masuk rumah laluHalaman 7 dari 11 Putusan Nomor

kemudianterdakwa keluar melalui pintu belakang lagi, keesokan harinya Handphone yangdiambil terdakwa diberikan kepada Agus Mutawakil untuk menggantiHandphone milik Agus Mutawakil yang diambil terdakwa, karena handphonemilik Agus Mutawakil yang diambil terdakwa sudah dijual kepada orang yangtidak dikenal dengan harga sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah),kemudian saksi Agung Indra Susilo setelah mendapatkan kebenarannya kalauyang mengambil barangbarang miliknya adalah terdakwa, langsung saksiAgung

AQLI AZRI Bin SJAHRIAL RAFLI (berkas perkaraterpisah) dan terdakwa pada hari Sabtu tanggal 14 Januari 2017 sekira jam15.30 wib di sekitar SPBU Badak Paeh Desa Cipakat Kec Singaparna Kab.Tasikmalaya dimana dari keduanya ditemukan narkotika jenis sabu danketika di interogasi ternyata sabu tersebut didapatkan dari saksi AGUNGGUMILAR (berkas perkara terpisah) dan juga telah menggunakannyabersama terdakwa, saksi GUNAWAN Bin SANUSI (berkas terpisah), saksiAGUNG GUMILAR dan PUTRI (DPO).

PUTRI (belum tertangkap), Terdakwa dan SaksiAGUNG, pada waktu itu Sdri. PUTRI (belum tertangkap) memberikanlangsung uang sebesar Rp 700.000, (Tujuh ratus ribu rupiah) kepadaHalaman 10 dari 27 Putusan Nomor 112/Pid.Sus/2017/PN TsmTerdakwa dengan maksud untuk beli kristal sabu.

Tasikmalaya, Saksi GUNAWANbersama Saksi AGUNG menggunakan ganja kering pemberian SaksiAGUNG, setelah itu Saksi GUNAWAN dan Saksi AGUNG pergi keSingaparna Kab. Tasikmalaya dengan maksud untuk menemui Sdri. PUTRI(belum tertangkap) di daerah SPBU Badak Paeh Ds. Cipakat Kec.Singaparna Kab.

Saksi M AQLI dan Terdakwa berikut barang bukti dibawake kantor Polres Tasikmalaya dan mengakui telah menggunakan sabutersebut;Bahwa dari keterangan Saksi M AQLI dan Terdakwa bahwa Saksi AGUNGdan Saksi GUNAWAN yang ikut memakai sabu juga akan menyusul ke lokasipenangkapan tersebut, atas dasar informasi tersebut maka saksi RISTOHalaman 18 dari 27 Putusan Nomor 112/Pid.Sus/2017/PN TsmSIHOLE dan saksi ENDANG FARID R melakukan pengembangan perkaradengan menunggu Saksi AGUNG dan Saksi GUNAWAN , akhirnya SaksiAGUNG

AQLI, SaksiAGUNG dan PUTRI;Menimbang, bahwa dari keterangan Saksi AGUNG diperoleh faktatentang keberadaan sabusabu tersebut sebagai berikut : Bahwa Saksi AGUNG mendapatkan kristal sabu tersebut dengan caramembeli dari saksi ALUNG, lakilaki, 45 tahun, di Cibaregbeg KotaTasikmalaya sebanyak 1 (Satu) bungkus kristal sabu yang dibungkusHalaman 21 dari 27 Putusan Nomor 112/Pid.Sus/2017/PN Tsmmenggunakan plastik bening tersebut, seharga Rp 800.000, (Delapan ratusridbu rupiah);Menimbang, bahwa yang harus

Abang yang sebagiantelah dipakai bersama Terdakwa Sandi, Terdakwa Dede, saksi Ujang Kamaludin, saksiAgung Purnama, dan saksi Asep Maulana (ke tiganya Terdakwa dalam berkas lain)yang dipakai bersama pada hari Sabtu (sehari sebelum Terdakwa ditangkap);Bahwa para Terdakwa telah dilakukan test urine dan hasilnya positif telahmenggunakan Narkotika jenis ganja;Bahwa para terdakwa menguasai ganja tersebut tanpa izin dari yang berwenang;Menimbang, bahwa keterangan saksi tersebut dibenarkan oleh Para TerdakwaSaksi

Abang yang sebagiantelah dipakai bersama Terdakwa Sandi, Terdakwa Dede, saksi Ujang Kamaludin, saksiAgung Purnama, dan saksi Asep Maulana (ke tiganya Terdakwa dalam berkas lain)yang dipakai bersama pada hari Sabtu (sehari sebelum Terdakwa ditangkap);Bahwa para Terdakwa telah dilakukan test urine dan hasilnya positif telahmenggunakan Narkotika jenis ganja;Bahwa para terdakwa menguasai ganja tersebut tanpa izin dari yang berwenang;Menimbang, bahwa keterangan saksi tersebut dibenarkan oleh Para Terdakwa

UJANG KAMALUDIN bin UDIN; di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi mengetahui para Terdakwa telah menggunakan narkotika jenis ganjakarena telah menggunakan bersamasama dengan saksi, saksi Asep Maulana dan saksiAgung Purnama pada hari Sabtu tanggal 6 Februari 2016 sekitar pukul 22.

Bandung Barat atau setidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri BaleBandung, dengan sengaja melakukan penganiayaan yaitu terhadap saksiAGUNG perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut diatas awalnya saksi AGUNG sedangberada di Lapangan bersama dengan saksi ROMED menikmati hiburan HariKemerdekaan, kemudian datang saksi IDO menghampiri terdakwa danmengatakan BAHWA SAUDARA IDO TELAH DIPUKULI kemudian terdakwameminta

perbuatan mana dilakukan terdakwa dengancara awalnya saksi AGUNG sedang berada di Lapangan bersama dengan saksiROMED menikmati hiburan Hari Kemerdekaan, kemudian datang saksi IDOmenghampiri terdakwa dan mengatakan BAHWA SAUDARA IDO TELAHDIPUKULI kemudian terdakwa meminta tolong kepada saksi TATANG untukmenemui saksi ROMED, tidak lama kemudian saat terdakwa dan saksi ROMEDsedang berbicara siapa yang telah memukul saksi IDO datang saksi AGUNGjalan menghampiri terdakwa, karena terdakwa emosi melihat sikap saksiAGUNG

BUDIONO menginap di rumah SaksiAGUNG BINAWAN di Tulungagung;Bahwa Terdakwa sudah 4 (empat) kali diajak ke Lampung dan Terdakwa selaludisuruh oleh alm. BUDIONO untuk menunggu di hotel Pasifik;Bahwa sebelumnya alm.

Sugianto memperkenalkan saksiAgung Binawan bersama istrinya (Sdri.SITI SA7ADAH), dan Sdr. MUHSON danSdr.MURSAD kepada terdakwa dan suaminya bernama Budiono (Alm) , awalpertemuannya di Alunalun Kota Magelang, selanjutnya terdakwa dan suaminyabernama Budiono (Alm) tersebut mengajak saksi Agung Binawan bersama istrinya(Sdri.SITI SA ADAH), dan dua orang lakilaki yang selanjutnya diketahui bernamaSdr.MUHSON dan Sdr.MURSAD kerumahnya di Dsn.Tonoboyo Rt. 02 Rw. 04Ds.Tonoboyo Kec. Bandongan Kab.

Selain katakata tersebut saksiAGUNG BINAWAN juga diyakinkan dengan kejadiankejadian di rumahTerdakwa BUDIYATI yaitu saksi AGUNG BINAWAN melihat sendiri sewaktuanak Sdr. BUDIYATI Alias UTI yang bernama Sdr.

Selain katakata tersebut saksiAGUNG BINAWAN juga diyakinkan dengan kejadiankejadian di rumahTerdakwa BUDIYATI yaitu saksi AGUNG BINAWAN melihat sendiri sewaktuanak Sdr. BUDIYATI Alias UTI yang bernama Sdr. AGUS membawa karduskemudian terjatuh sehingga isinya tumpah, isi kardus tersebut ternyata adalahUang seratus ribuan yang sudah berbandel;e Bahwa berdasarkan keterangan Saksi Ir.

Budiono (alm) haltersebut tidak dibantah oleh Terdakwa di persidangan, sedangkan tentang hartawarisan yang dijanjikan oleh sdr.BUDIONO (alm ) / suami Terdakwa kepada saksiAGUNG BINAWAN tersebut sampai perkara aquo disidangkan tidak pernah diterimaoleh Saksi AGUNG BINAWAN anak dari TAN KING THAY tersebut dan selain itujuga terhadap sertifikat tanah yang dijanjikan oleh Terdakwa sebagai jaminan tidak puladiterima oleh Saksi AGUNG BINAWAN, sehingga Terdakwa dan suaminya yaitusdr.