Ditemukan 885 data
TRI DESI YANI
29 — 22
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menetapkan dan memberikan izin kepada Pemohon dalam perbaikan nama orang tua di Akta Kelahiran Pemohon No. 7543/IST/DISPENSASI/2010 dari semula nama orang tua perempuan pemohon tertulis RUSMINAH menjadi RUSMINI;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentang perbaikan Tahun Lahir kepada kantor catatan sipil Kota Banjarmasin
Terbanding/Penggugat : TUGIMAN
Turut Terbanding/Tergugat I : SODALI alias HAJI SODALI
Turut Terbanding/Tergugat III : Insinyur Eman Permana, S.H
Turut Terbanding/Tergugat IV : Kepala Desa Jepara Kulon
Turut Terbanding/Tergugat V : Kantor Badan Pertanahan Nasional BPN Kabupaten Cilacap
75 — 33
Pembanding/Tergugat II : RUSMINAH Diwakili Oleh : MARGONO,S.H.
Terbanding/Penggugat : TUGIMAN
Turut Terbanding/Tergugat I : SODALI alias HAJI SODALI
Turut Terbanding/Tergugat III : Insinyur Eman Permana, S.H
Turut Terbanding/Tergugat IV : Kepala Desa Jepara Kulon
Turut Terbanding/Tergugat V : Kantor Badan Pertanahan Nasional BPN Kabupaten Cilacap
25 — 8
suratsurat bukti yang diajukan Pemohon dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYA : Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 28 Pebruari 2014dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Balikpapan pada tanggal 04 Maret 2014di bawah Register Nomor : 47/Pdt.P/2014/PN.Bpp, yang pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut : e Bahwa Pemohon bernama MUSLIH, lahir di Samarinda pada tanggal 15 Maret 1952,anak lakilaki, urutan ke 8 (delapan) dari suami isteri ADJUS dengan RUSMINAH
H. Aberan bin Karjah
Tergugat:
1.Muhaimin bin H. Aberan
2.Umi Kasum binti H. Aberan
3.Nurul Mina binti H. Aberan
4.Amalia binti H. Aberan
23 — 2
Rusminah binti Jarkasi, umur 75 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, alamat Jalan Peramuan RT. 11 RW. 03 KelurahanLandasan Ulin Tengah, Kecamatan Liang Anggang, Kota Banjarbaru;Memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena merekaadalah tetangga saksi.
13 — 0
RUSMINAH binti SANMIHARJA, tertanggal 12 Januari 2012,Bukti P.3;Menimbang, bahwa selain surat tersebut di atas Pemohon juga telah menghadirkan 2orang saksi di depan persidangan, menerangkan halhal sebagai berikut: 1.Saksi I, umur 56 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal di DesaKarangpucung Kecamatan Tambak Kabupaten Banyumas, menerangkan di bawah sumpahpada pokoknya:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagai tetanggaTermohon; 2922202 nn nnn nn nena nnn nnn nnn nnn
18 — 3
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan telah meninggal dunia Nursiah binti Gurun pada tanggal 11 Juni 2019 di Hulu Sungai Tengah, karena Sakit;
- Menetapkan Pemohon yang bernama Rusminah binti Gusti Disi Adalah ahli waris dari Almarhumah Nursiah binti Gurun;
- Menetapkan ahli waris tersebut pada angka (3) untuk dapat melakukan tindakan hukum terhadap harta peninggalan pewaris Almarhumah Nursiah binti Gurun, berupa sebidang tanah yang terletak di Jalan H.
16 — 0
Memberi ijin kepada Pemohon (Sutrisno bin Suwanto) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Siti Rusminah binti Warijan) di depan sidang Pengadilan Agama Blora; 4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Blora untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Todanan, Kabupaten Blora;5.
49 — 5
Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Rusminah binti Iyasin ) dengan Saleh Aman Lupi bin Jahman yang dilaksanakan pada tanggal 4 Januari 1954 di Kampung Timangan Gading Kecamatan Kebayakan Kabupaten Aceh Tengah ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya pada kantor Urusan agama Kecamatan Kebayakan Kabupaten Aceh Tengah ;
4.
7 — 0
RUSMINAH, tertanggal 21 April 2007, yangdikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Cilacap, Bukti P.1;e Foto Copy Kutipan Akta Nikah sesuai aslinya yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Jeruklegi Kabupaten Cilacap, Nomor: 271/56/V/2007, tertanggal 16 Mei 2007,Bukti P.2; 229 2 nnonane nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn naeMenimbang, selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telah mengajukan 2 orangsaksi masingMasinQ: 29222 n nnn nnn nn nee1.
51 — 49
Bukti tersebut menerangkan bahwa : Ruslan Jainudin, lahir di Bunyu pada tanggal 10 November 1985 dariayah bernama Achmad T dan ibu bernama Intan, status dalam keluargaadalah kepala keluarga; Rima Rahmadanniah, lahir di Bunyu pada tanggal 18 Januari 1999 dariayah bernama Asmuransyah dan ibu bernama Rusminah, status dalamkeluarga adalah Istri;Bukti tersebut bersesuaian dengan bukti P.1 serta relevan dengan dalil gugatanangka 3 (tiga).
Masdiah
47 — 30
Saksi Siti Rusminah dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa Pemohon bernama Masdiah dan tempat tanggal lahir Amuntai9 Juli 1958 adalah Warga Negara Indonesia sesuai dengan DokumenKependudukan Pemohon yaitu Kartu Tanda Penduduk (KTP), KartuKeluarga (KK), dan Kutipan Akta Kelahiran;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk mengganti tempat,tanggal, bulan dan tahun lahir sebagaimana yang tercatat di pasporPemohon, karena di paspor Pemohon tercatat
13 — 13
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugra Tergugat ( Muhammad Noor Ikhsan bin Muhammad Mahmuji) terhadap Penggugat ( Rusminah binti Hadriansyah );
32 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
pokoknyamenyatakan:Menimbang, bahwa saksi Tergugat SAIN menerangkan bahwa SAIDmempunyai 3 (tiga) orang anak yaitu kesatu ZAINI (meninggal), keduaM.DJAIM dan ketiga BOSSY BURHAINI (Penggugat) adalah anak dari istrikedua, sedangkan M.DJAIM adalah anak dari istri pertama dari orang tuaTergugat I, bahwa rumah sengketa dibangun oleh SAID dan ASIKIN padatahun 1953 dibantu oleh DJAIM, rumah disekat pakai triplek dengan dua pintumasuk dihuni oleh SAID dan M.DJAIM, dan keterangan saksi tersebutdiperkuat pula oleh saksi RUSMINAH
Saksi yang bernama Rusminah kakak ipar dari Ibu Tergugat I, di bawah sumpahmenerangkan sbb: Tinggal di rumah Penggugat selama 6 Tahun; Menerangkan tidak mengetahui status tanah dan rumah yang ditempati ParaTergugat; Tidak pernah melihat selembar suratpun mengenai kepemilikan rumah;Bahwa keterangan saksisaksi hanya menunjukkan Para Tergugat ikut menempatirumah tersebut bersama dengan Penggugat;Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan keterangan saksi di Pengadilan, diperolehkesimpulan sebagai berikut:
Surat Pernyataan ahli waris, tidak berkaitan langsungdengan kepemilikan rumah maupun tanah, karenanya bukti ini harusdikesampingkan;Bahwa Pemohon Kasasi sependapat dengan pertimbangan Majelis HakimPengadilan Negeri Jakarta Pusat dalam PUTUSAN PENGADILAN NEGERIJAKARTA PUSAT No. 346/PDT.G/2009/PN.JKT.PST TANGGAL 17 FEBRUARI2010 yang menyatakanMenimbang, bahwa berdasarkan bukti yang diajukan oleh para Tergugat, yaknibukti T1, T2A, T2B, T2C, T3, T4, T5, T6, T7 dan keterangan saksiSAIN, M.ITJAN, dan RUSMINAH
17 — 2
Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 341/71/VII/1998, atas nama RiduanBin Pauzi dan Rusminah Binti Tadjudin yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Tanjungpinang Timur, Kabupaten Kepulauan Riau, Tanggal30 Juli 1998, lalu Majelis memeriksa bukti surat tersebut dan mencocokkandengan aslinya ternyata cocok, telah bermaterai cukup dan dinachtzagelen KantorPos dan Giro, kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3;Menimbang, bahwa disamping bukti surat tersebut ditas, Pemohon jugamengajukan
13 — 0
mengetahui kemana Tergugat pergi;Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab Tergugat pergi;Bahwa sekarang Pengugat tinggal di rumah orang tua Penggugatsedangkan Tergugat tidak diketahui alamatnya dengan jelas danpasti;Bahwa selama ini Tergugat tidak pernah pulang, dan tidak pernahkirim kabar;Bahwa Penggugat pernah mencari Tergugat akan tetapi Penggugattidak mengetahui keberadaan Tergugat;Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat akan tetapi Penggugat .sudah tidak sanggup lagi menunggu kepulangan Tergugat;RUSMINAH
8 — 0
Memberi izin kepada Pemohon ( Solikhudin bin M Samsuri ) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Rusminah binti Samsuri )didepan sidang Pengadilan Agama Kebumen;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 356.000,00 ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah );Demikian putusan ini dijatunkan dalam Rapat Permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Kebumen pada hari Senin tanggal 12 Agustus 2019M bertepatan dengan tanggal 11 Zulhijah 1440 H oleh Drs. H.
12 — 8
Tgrs.dengan alasan sebagai berikut :Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan menurut Syariat agama Islam pada hari Minggutanggal 09 Agustus 1998 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Pakuhaji, Kabupaten Tangerang Provinsi Banten;Bahwa ibu kandung pemohon bernama Maftukhahdan Ibu kandung pemohon II bernama Rusminah;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dalam usia 34 tahun dan Pemohon II berstatus Gadis dalamusia 31 tahun, pernikahan dilangsungkan
11 — 0
Rusminah, nomor : 33. 0702. 571286. 0002, tanggal 04 Januari 2010, yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenWonosobo, (P1 ); 22222 n none nnn nnn nnn2. Foto copy sah Kutipan Akta Nikah Nomor : 118/15/II/2007 tertanggal 28Februari 2007, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan, Kabupaten Wonosobo, yang telah dinasegelen dan dilegalisir,3.
9 — 0
RUSMINAH, tertanggal 12 Juni 2009, Bukti P.2;Menimbang, selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telah mengajukan 2 orangsaksi masingMasinQ: 2279222222 on one1.
15 — 3
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (ABDUL AZIS bin BAKRUDIN) terhadap Penggugat (RUSMINAH binti USNADI);
4. Membebankan biaya perkara kepada negara melalui DIPA Pengadilan Agama Cirebon Tahun