Ditemukan 9171 data
Urut Berdasarkan
Register : 04-10-2010 — Putus : 24-11-2010 — Upload : 05-09-2012
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4001/Pdt.G/2010/PA.Bwi Tanggal 24 Nopember 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
21 — 1
21 — 1
PUTUSANNomor : 4001/Pdt.G/2010/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara :PENGGUGAT umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diKabupaten Banyuwangi dalam hal ini memberikan Kuasakepada MUCH. FAHIM, SH, MH dan ABD. MANAN,SH.
Register : 23-08-2017 — Putus : 20-09-2017 — Upload : 28-11-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 5437/Pdt.G/2017/PA.Im. Tanggal 20 September 2017 — Pemohon vs Termohon
9 — 0
9 — 0
Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Indramayu pada hari Rabu tanggal 20 September 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 29 Zulhijah 1438 Hijriyah, oleh kami Dra.ULYATI R. sebagai Hakim Ketua Majelis serta MUCH.
Register : 21-03-2013 — Putus : 23-05-2013 — Upload : 11-06-2013
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 62/B/2013/PT.TUN.SBY Tanggal 23 Mei 2013 — KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA I vs TJIOE SIOK LING dan NANANG WIDODO
30 — 14
30 — 14
MUCH MUDZAKIR, AMD ; Staf Sub Seksi Perkara ; Kesemuanyanya adalah pegawai pada Kantor PertanahanKota Surabaya I, berdasarkan Surat Kuasa Khusus,Nomor : 197/SKK/3578/VIII/2012, tertanggal 27Agustus 2012 ;~~7777777377 777355555555Selanjutnya disebut : TERGUGAT/PEMBANDING ; MELAWANTJIOE SIOK LING, Warga Negara Indonesia, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Jalan BasukiRachmad No. 161, RT 001 / RW O07, Kelurahan EmbongKaliasin, Kecamatan Genteng, Kota Surabaya ;~Dalam hal ini memberi kuasa kepada
Register : 02-10-2013 — Putus : 12-02-2014 — Upload : 21-04-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3086/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr Tanggal 12 Februari 2014 — Penggugat vs Tergugat
9 — 0
9 — 0
MUCH. MUKLIS.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 300.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 391.000,Hal. 7 dari 7 hal. Putusan Nomor : 3086/Pdt.G/201 3/PA.Kab.Kdr
Register : 14-03-2017 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 23-05-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 1765/Pdt.G/2017/PA.Im. Tanggal 12 April 2017 — Pemohon vs Termohon
5 — 0
5 — 0
Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 411.000,(empat ratus sebelas ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Indramayu pada hari Rabu tanggal 12 April 2017 Masehibertepatan dengan tanggal 15 Rajab 1438 Hijriyah, oleh kami MUCH. DASUKI,S.H., M.H.E.S. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. SUHARDI danE.
Register : 13-11-2012 — Putus : 09-01-2013 — Upload : 05-05-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3660/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr Tanggal 9 Januari 2013 — Penggugat vs Tergugat
10 — 1
10 — 1
MUCH MUKLIS.Rincian biaya perkara:1. Biaya kepaniteraan : Rp. 35.000,2. Biaya Proses : Rp. 390.000,3. Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 431.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Kab. KediriDrs. A. Nurul Mujahidin
Register : 17-01-2017 — Putus : 02-03-2017 — Upload : 15-03-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 0036/Pdt.P/2017/PA.Im. Tanggal 2 Maret 2017 — Pemohon I vs Pemohon II
14 — 1
14 — 1
Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 261.000, (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatuhnkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Indramayu pada hari Kamis tanggal 02 Maret 2017 Masehibertepatan dengan tanggal 3 Jumadilakhir 1438 Hijriyah, oleh kami Drs.BURHANUDIN ALI sebagai Hakim Ketua Majelis seria MUCH. DASUKI, S.H.,M.H.E.S. dan Dra.
Register : 14-09-2017 — Putus : 18-10-2017 — Upload : 29-11-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 5950/Pdt.G/2017/PA.Im. Tanggal 18 Oktober 2017 — Pemohon vs Termohon
7 — 0
7 — 0
ULYATI R.sebagai Hakim Ketua Majelis sera MUCH. DASUKI, S.H., M.H.E.S. danSULAIMAN TAMI, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota yang dibacakandalam persidangan terbuka untuk umum oleh ketua majelis tersebut dengandihadiri para hakim anggota dan HAMDAN NAHARI, S.Ag. sebagai paniterapengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon ;Ketua MajelisDra. ULYATI R.Hakim Anggota Hakim AnggotaMUCH. DASUKI, S.H., M.H.E.S. SULAIMAN TAMI, S.H.Panitera PenggantiPerincian Biaya Perkara :1.
Register : 26-11-2024 — Putus : 17-12-2024 — Upload : 18-12-2024
Putusan PA TANGERANG Nomor 2596/Pdt.G/2024/PA.Tng Tanggal 17 Desember 2024 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Memberi izin kepada Pemohon ( MAD SARIP BIN MADAPI ) untuk menjatuhkan talak 1 (satu) raji terhadap Termohon ( NURUL FAUZIAH, S.Pd BINTI MUCH. HALILI ) di depan sidang Pengadilan Agama Tangerang;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sebelum ikrar talak satu raj'i diucapkan di depan persidangan Pengadilan Agama Tangerang, berupa :
4.1.
Register : 14-09-2016 — Putus : 18-01-2017 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4989/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG Tanggal 18 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 8
10 — 8
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (WAHYU SETYAWAN bin MUCH. ICHWAN) terhadap Penggugat (PUJIANI TRIA LESTARI binti SINTO);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dampit Kabupaten Malang, guna dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
Register : 13-03-2024 — Putus : 27-03-2024 — Upload : 27-03-2024
Putusan PA JEMBER Nomor 1434/Pdt.G/2024/PA.Jr Tanggal 27 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 12
13 — 12
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (MUCH.
Register : 02-07-2015 — Putus : 21-09-2015 — Upload : 15-05-2016
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 160/Pid.B/2015/PN Mkd Tanggal 21 September 2015 — ACHMAD MISBAHUDIN Alias TERONG Bin SARONI MUSTOFA
69 — 4
69 — 4
SANGGRA PRANANTIYO Bin MUCH LASIN, Ill. ALIFIANCHANDRA, S.H. Bin KARYONO, IV. PRIYONGGO JATMIKO Alias MIKO BinSUWARGIYONO, V. SETYAWAN BASUKI Alias WAWAN Alias GICEL Alias GCBin WAGIYO, VI. SURYANTO Alias KENCUR Bin HARJO SUWITO, dan VII.
baik saksi PRIYONGGO JATMIKO ALIAS MIKO, saksiSETYAWAN BASUKI Alias GISEL Alias GC Bin WAGIYO, saksiSURYANTO Alias KENCUR Bin HARJO SUWITO maupun jugaTerdakwa tidak ada memiliki ijin dari Pejabat yang berwenang untukdapat menawarkan dan/atau mengadakan permainan judi Totogelap (Togel) jenis Hongkong (Hk) tersebut;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas, Terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkan seluruh substansi keterangansaksi tersebut;SAKSI Il: SANGGRA PRANANTIYO Bin MUCH
pada orang atau badanhukum yang mampu mewujudkan (melakukan) sebuah delik (perbuatan/tindakpidana);Menimbang, bahwa selain itu, unsur ini juga merupakan implementasi ataskeberlakuan ketentuan Pasal 2 KUHP, sehingga artinya adalah bahwaparangsiapa sebagaimana didefinisikan di atas harus juga diterjemahkansebagai setiap orang pelaku delik yang dapat (boleh) dihukum menurut hukumIndonesia;Menimbang, bahwa mengacu pada keterangan para saksi (saksi EDDYPRASETYO Bin MULYADI, saksi SANGGRA PRANANTIYO Bin MUCH
barangsiapa sebagai salahsatu unsur pembentuk delik dalam Dakwaan Pertama Penuntut Umum telahterpenuhi/terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum;Menimbang Tentang UnsurMenawarkan AtauMemberikan KesempatanUntuk Permainan Judi, AtauTurut Serta Dalam Suatu Perusahaan YangBergerak Di Bidang Iltu (Perusahaan Yang Menawarkan Atau MemberikanKesempatan Untuk Permainan Judi)Menimbang, bahwa mengacu pada persesuaian substansi keterangan parasaksi (saksi EDDY PRASETYO Bin MULYADI, saksi SANGGRA PRANANTIYOBin MUCH
Menimbang Tentang Unsur Dengan Sengaja Dan Dengan Melawan Hak Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum sebagaimana diuraikandalam pertimbangan atas unsur menawarkan atau memberikan kesempatanuntuk permainan judi, atau turut serta dalam suatu perusahaan yang bergerak dibidang itu (perusahaan yang menawarkan atau memberikan kesempatan untukpermainan judi), yakni yang kKesemuanya mengacu pada persesuaian substansiketerangan para saksi (saksi EDDY PRASETYO Bin MULYADI, saksi SANGGRAPRANANTIYO Bin MUCH
Register : 31-01-2020 — Putus : 20-02-2020 — Upload : 23-07-2020
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0091/Pdt.P/2020/PA.Pbg Tanggal 20 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
15 — 3
15 — 3
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan nama Much.
Putus : 21-06-2017 — Upload : 15-12-2017
Putusan PN SERANG Nomor 310/Pid.Sus-Narkotika/2017/PN Srg. Tanggal 21 Juni 2017 — ARDIANSYAH. O Als. ARDI Bin SUTISNA. N.M
74 — 7
74 — 7
AGUS CUNGKRING Bin ABDUL HAMIDdan BAYU HERKUTANTO,SH Bin DJUWARDI berlarian masuk ke dalam kamarmandi lalu anggota BNN Propinsi Banten memerintahkan untuk keluar sedangkanTerdakwa tetap berada didalam kamar kontarakan dan saat itu anggota BNNlangsung menangkap dan menggeledah Terdakwa dan MUCH.
BIELEL Als.BILAL Bin GHOZALI sera BAYU HERKUTANTO, SH Bin DJUWARDI dan jugamenggeledah rumah kontrakan tersebut dan ternyata anggota BNN ProvinsiBanten menemukan didalam kamar berupa : 2 (Dua) buah Tas lalu anggota BNNProvinsi Banten menanyakan siapa pemilik tas tersebut dan ternyata Terdakwamengakui tas yang warna hijau merk Bufalo adalah miliknya sedangkan tas warnamerah diakui oleh MUCH. BIELEL Als.
BILAL BinGHOZALI AMIN (berkas perkara lain) dan sesampai di rumah kontrakan tersebutAnggota BNN Provinsi Banten langsung mendobrak pintu rumah kontrakan danserentak orang yang ada didalam rumah berlarian masuk ke dalam kamar mandilalu anggota BNN Propinsi Banten memerintahkan orang yang ada dalam kamarmandi tersebut untuk keluar diantaranya MUCH. BIELEL Als. BILAL Bin GHOZALIdan AGUS HARTONO Als.
Register : 27-04-2020 — Putus : 04-06-2020 — Upload : 04-06-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 383/Pid.B/2020/PN Dps Tanggal 4 Juni 2020 — Penuntut Umum:
I Gusti Lanang Suyadnyana, SH.
Terdakwa:
I Gusti Putu Alit Jaya Putra Als. Gung Rimin
40 — 16
I Gusti Lanang Suyadnyana, SH.
Terdakwa:
I Gusti Putu Alit Jaya Putra Als. Gung Rimin
40 — 16
penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) buah Tang warna Hitam Hijau Merk TEKIRO;
- 1 (satu) buah DVR CCTV merk VISILINK warna hitam;
- 1 (satu) bu ah HP Samsung Galaxi J2 Prime warna Metalic Gold dengan Imei 355077101246709 / 355078101246707;
Dikembalikan kepada saksi MUCH
Menyatakan Barang Bukti berupa : 1 (satu) buah Tang warna Hitam Hijau Merk TEKIRO; 1(sSatu) buah DVR CCTV merk VISILINK warna hitam; (satu) bu ah HP Samsung Galaxi J2 Prime warna Metalic Gold denganImei 355077101246709 / 355078101246707;Dikembalikan kepada saksi MUCH.
MUCH.
Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah Tang warna Hitam Hijau Merk TEKIRO;Halaman 21 dari 22 halaman Putusan Nomor 383/Pid.B/2020/PN Dps1 (Satu) buah DVR CCTV merk VISILINK warna hitam;1 (Satu) bu ah HP Samsung Galaxi J2 Prime warna Metalic Gold denganImei 355077101246709 / 355078101246707;Dikembalikan kepada saksi MUCH.
Register : 11-03-2011 — Putus : 12-09-2011 — Upload : 25-11-2011
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 818/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr Tanggal 12 September 2011 —
10 — 0
10 — 0
MUCH. MUKHLISRincian biaya perkara :1. Biaya Kepaniteraan : Rp. 35.000,2. Biaya Proses : Rp. 419.800,3. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 460.800,
Register : 14-01-2013 — Putus : 22-05-2013 — Upload : 27-05-2013
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0224/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr Tanggal 22 Mei 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
8 — 1
8 — 1
MUCH. MUKLIS.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan >: Rp. 300.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Kab. KediriHal. 6 dari 7 hal. Putusan Nomor:224/Pdt.G/2013/PA.Kab.KdrDrs. A. Nurul MujahidinHal. 7 dari 7 hal. Putusan Nomor:224/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr
Register : 21-10-2010 — Putus : 01-10-2010 — Upload : 30-10-2012
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0169/Pdt.P/2010 /PA.Kab.Kdr Tanggal 1 Oktober 2010 —
PARA PEMOHON
12 — 3
12 — 3
MUCH. MUKHLISPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Kepaniteraan : Rp. .000,. Biaya Proses > Rp. 175.000,3. Biaya Meterai : Rp. .000,Jumlah : Rp. 6.000,Untuk salinan yang sama denganOlehPaniteraH. MOH. DJAINI, S.H.,M.H.
Register : 28-05-2018 — Putus : 27-07-2018 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 658/Pdt.G/2018/PA.Cbd Tanggal 27 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 12
17 — 12
PUTUSANNomor 658/Pdt.G/2018/PA.CbdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Xxxx , Tempat / Tanggal Lahir, Sukabumi 22 Agustus 1982 (Umur 35 Tahun),Agama Islam, Pendidikan Terakhir SD, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Alamat Xxxx Kabupaten Sukabumi, dalam hal inimengausakan kepada MUCH.
Advokat/Penasihat Hukum/ Konsultan Hukum yang berkantor di KANTORHUKUM MUCH.
Putus : 30-06-2020 — Upload : 07-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 584 K/Pdt.Sus-PHI/2020 Tanggal 30 Juni 2020 — PT INTERMAS PASIFIC INDUSTRINDO VS 1. JANA bin BOLIM, DKK
259 — 95 — Berkekuatan Hukum Tetap
259 — 95 — Berkekuatan Hukum Tetap
MUCH. FATCHAN, 64. MUHAMAD GAJALI USMAN, 65. MICIH, 66. MUHIDIN, 67. NASA, 68. ONDI bin KUNIM, 69. NUR JAYA, 70. RAHMAT, 71. SUYANTO, 72. R. AGUS NARYANTO, 73. RASIMAN, 74. RIYADIMAN, 75. SADIH, 76. UMAR HAMIDUN, 77. WARDINI, 78. WIDODO, 79. YAMIN, 80. YAYA SURYA WIJAYA, 81. USMAN SUHERMAN, 82. SUMADI, 83. WAHYUDIN, 84. SANAN SANJAYA, 85. SANYOTO, 86. SASMINTO, 87. SUGIMIN, 88. SUTONO, 89. TAHYUDIN, 90. SUDIYONO, 91. SUTRISNO, 92. SUHANDA bin IMIN, 93. SUGIYARTO, 94. SUKARDI, 95.
MUCH. FATCHAN, bertempat tinggal di Kedungracak, RT002, RW 002, Kelurahan/Desa Kaliboto, KecamatanBener, Kabupaten Purworejo, Provinsi Jawa Tengah;64.MUHAMAD GAJALI USMAN, bertempat tinggal diGunung Putri Selatan, RT 003, RW 007, Kelurahan/DesaGunung Putri, Kecamatan Gunung Putri, KabupatenBogor, Provinsi Jawa Barat;65.MICIH, bertempat tinggal di Ko.
Saifudin Operator Mesin 2 Januari 2014 Rp3.483.667,00 Rp 20.902.002,0061 Udin Umum 2 31 Juli 2000 Rp3.483.667,00 Rp 20.902.002,0062 Muhafidz Cold Room 10 Mei 1994 Rp3.483.667,00 Rp 20.902.002,00Logistik 24 Februari63 Much.