FAUJI MUSTAHAL BIN TAKRIB, Terdakwa III. WAWAN BIN MISDI, dan Terdakwa IV. SURYANTO BIN JUMANI, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum;

Terdakwa:
1.MISNEN Bin DULGINEN
2.FAUJI MUSTAHAL Bin TAKRIB
3.WAWAN Bin MISDI
4.SURYANTO Bin JUMANI

Fauji, S.H. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olehKuasa Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Tid. Tid.Dra. Hj. Hulailah, M.H Mukrim, S.H.Hakim Anggota,Ttd.Mawardi, S.Ag, M.HumPanitera Pengganiti,Ttd.M. Fauji, S.H.Hal. 3 dari 4 hal.Pentp.No. 6012/Pdt.G/2016/PA. BwiPerinciaan Biaya Perkara :BiayaPendaftaran Rp.. BiayaProses Rp.Redaksi Rp.lL,23. Biayapanggilan Rp.45.

Fauji, S.H. sebagai Panitera Pengganti tanpa dihadiri Pemohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,H. Imam Shofwan, S.H., M.H. Mukrim, S.H.Dra. Hj. ST Samsiah Mahrus, M.H.Panitera Pengganti,M. Fauji, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00 Biaya Proses Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan Rp.210.000,00 Redaksi Rp. 10.000,00Meteral Rp. 6.000,00Jumlah Rp.306.000,00(tiga ratus enam ribu rupiah)Hilm.4 dari 4 him. Puts.No. 0291/Pdt.P/2019/PA.Bwi

FAUJI, S.H..sebagai Panitera Pengganti dan Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,MOHAMAD SHOLAHUDDIN, S.HI. ERPAN, S.H.Hakim Anggota,SUHARJA, S.Ag.Panitera Pengganti,Rincian Biaya Perkara Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya Proses : Rp. 50.000, Biaya Panggilan : Rp. 225.000. Biaya Redaksi : Rp. 5.000, Materai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 316.000,M. FAUJI, S.H.

FAUJI, S.H. sebagai Panitera Pengganti dan Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,MOHAMAD SHOLAHUDDIN, S.HI. DRS. H. IMAM FAROKHakim Anggota,SUHARUJA, S.Ag. Panitera Pengganti, M. FAUJI, S.H.Rincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000, Biaya Proses :Rp. 50.000, Biaya Panggilan :Rp. 450.000, Biaya Redaksi :Rp. 5.000, Materai :Rp. 6.000, Jumlah :Rp. 541.000,

FAUJI, S.H. sebagai PaniteraPengganti dan Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,MUADZ JUNIZAR, S.Ag.BUSTANI, S.Ag.Hakim Anggota,Panitera Pengganti,MUHAMMAD RADHIA WARDANA, S.HI.M. FAUJI, S.H.Rincian BiayaPerkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya Proses : Rp. 61.500, Biaya Panggilan : Rp. 250.000, Biaya Redaksi : Rp. 5.000, Materai : Rp. 6.000, Jumlah : 352.500,Rp.

FAUJI, S.H. sebagai Panitera Pengganti dan Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,RIDUAN, S.Ag.BUSTANI, S.Ag.Hakim Anggota,Panitera Pengganti,MUADZ JUNIZAR S.Ag.M. FAUJI, S.H.Rincian BiayaPerkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya Proses : Rp. 61.500, Biaya Panggilan :Rp. 225.000, Biaya Redaksi : Rp. 5.000, Materai : Rp. 6.000, Jumlah : 327.500,Rp.

Fauji S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon danTermohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Murdini, M.H. Dra. Hj. Hulailah, M H.Mawardi, S.Ag., M.Hum.Panitera Pengganti,M. Fauji S.H.Perinciaan Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya panggilan Rp 590.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005.

FAUJI, S.H. Panitera Penggantidiluar hadirnya Kuasa Pemohon dan Termohon; Hakim Anggota, Ketua Majelis,MASSAHUDIN, S.HI., M.H. MOHAMAD SHOLAHUDDIN, S.HI.Hakim Anggota,MOH. LUTFI AMIN, S.HI.Panitera Pengganti,M. FAUJI, S.H.Rincian BiayaPerkara : Biaya : Rp. 30.000,Pendaftaran Biaya Proses : Rp. 50.000, Biaya Panggilan : Rp. 350.000, Biaya Redaksi : Rp. 5.000, Materai :Rp. 6.000, Jumlah : 441.00Rp. O,

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 ( satu ) buah cincin permata warna merah berat 2,9 gram- Sepasang giwang permata diamond putih berat 1,9 gram- 1 ( satu ) buah kalung emas motif licin berat 4,7 gram- 1 ( satu ) buah mainan kalung emas bermotif sukuan kuda berat 8,5 gram - 1 ( satu ) buah anak kunciDikembalikan kepada saksi I WAYAN TENGAH- Uang tunai sebesar Rp. 183.000,- ( seratus delapan puluh tiga ribu rupiah )Dikembalikan kepada saksi ANGGI LESMANA FAUJI dan saksi NI KOMANG JUNIAWATI

WAYAN TENGAHe Uang tunai sebesar Rp. 183.000, ( seratus delapan puluh tiga ribu rupiah )Dikembalikan kepada saksi ANGGI LESMANA FAUJI dan saksi NI KOMANGJUNIAWATI melalui saksi NI KOMANG JUNIAWATIe 1 (satu ) lembar baju kaos warna hitame 1 (satu ) buah dompet warna hitam bertuliskan monster energye 1 (satu ) lembar celana pendek warna hitame 1 (satu ) buah dompet warna hitamDirampas untuk dimusnahkan4 Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500, (dua ribulima ratus rupiah

WAYAN TENGAHe Uang tunai sebesar Rp. 183.000, ( seratus delapan puluh tiga ribu rupiah )Dikembalikan kepada saksi ANGGI LESMANA FAUJI dan saksi NI KOMANGJUNIAWATI melalui saksi NI KOMANG JUNIAWATIe 1 (satu ) lembar baju kaos warna hitame 1 (satu ) buah dompet warna hitam bertuliskan monster energye 1 (satu ) lembar celana pendek warna hitame 1 (satu ) buah dompet warna hitamMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukan diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut:Halaman 9 dari

Sedangkan pengertianbarang disini adalah setiap benda baik berwujud maupun tidak berwujud, bergerak maupun tidakbergerak yang dapat diperdagangkan, dipakai, dipergunakan atau dimanfaatkan.Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan, keterangan saksisaksi IWAYAN TENGAH, NI NENGAH SIMPEN, ANGGI LESMANA FAUJI, NI KOMANGJUNIAWATI, I MADE PANCAYASA, dan keterangan Terdakwa yang menyatakan bahwapada hari Selasa tanggal 11 Agustus 2015 sekira pukul 13.00 wita, Terdakwa ada mengambilperhiasan emas

Unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum Menimbang bahwa dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum adalahpenguasaan secara sepihak oleh pemegang sebuah benda seolah olah ia adalah pemiliknyabertentangan dengan hak pemilik ( arrest Hoge raad HR 26 maret 1906, HR 26 Maret 1913, HR20 Juni 1944, HR 14 Februari 1938 ) ;Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan, keterangan saksisaksi saksi IWAYAN TENGAH, NI NENGAH SIMPEN, ANGGI LESMANA FAUJI, NI KOMANGJUNIAWATI, I MADE

WAYAN TENGAHe Uang tunai sebesar Rp. 183.000, ( seratus delapan puluh tiga ribu rupiah )Dikembalikan kepada saksi ANGGI LESMANA FAUJI dan saksi NI KOMANGJUNIAWATI melalui saksi NI KOMANG JUNIAWATIe 1 (satu ) lembar baju kaos warna hitame 1 (satu) buah dompet warna hitam bertuliskan monster energye 1 (satu ) lembar celana pendek warna hitame 1 (satu ) buah dompet warna hitamDirampas untuk dimusnahkan6.

(DPO) untuk bertemu di jembatan dekatpasar Nagoya, dan sebelum bertemu dengan Fauji (DPO) saksimenghubungi Terdakwa untuk pinjam uang sejumlah Rp10.000.000,(sepuluh juta rupiah) lalu saksi diminta untuk menemui Terdakwa di rumahmakan ikan bakar Batam Center dan sesampainya di sana Terdakwamemberikan saksi uang tersebut secara tunai, selanjutnya saksi pergimenemui Fauji (DPO) dan menawarkan pekerjaan mengambil barangNarkotika diduga sabu di daerah Paning dan Fauji (DPO) menyanggupinya,lalu saksi

disuruh meminta upah sebesar Rp35.000.000, (tiga puluh limajuta rupiah) per Kg nya dan untuk masalah speed boat dan rute jalan Fauji(DPO) mengetahuinya; Bahwa pada hari Sabtu malam tanggal 20 April 2019 saksimenghubungi Terdakwa mengatakan sudah dapat orang dan sanggupuntuk mengambil barang di Pakning dan orangnya minta Rp35.000.000,(tiga puluh lima juta rupiah) per Kg nya dan minta dikirim uangRp300.000.000.

(tiga ratus juta rupiah) dan Terdakwa jawab banyak betulsegitu, untuk ongkos dulu Rp90.000.000, (Sembilan puluh juta rupiah) danRp10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) yang kamu pinjam jadiRp100.000.000, (Seratus juta rupiah), Kemudian pada hari Senin malamtanggal 22 April 2019 saksi menghubungi Fauji (DPO) dan mengatakanHalaman 12 dari 30 Putusan Nomor 690/Pid.Sus/2019/PN Btmbahwa Terdakwa sanggup mengirim uang Rp100.000.000, (Seratus jutarupiah) dan Fauji (DPO) jawab ok, Rp50.000.000, (lima puluh juta

(DPO) lalu saksi bersamaFauji (DPO) membeli tiket kapal menuju Tanjung Balai Karimun dansesampainya di sana saksi bersama Fauji (DPO) membeli tiket kapal untukke Tanjung Batu dan sesampainya di sana Fauji (DPO) bersama Dewa(DPO) pergi untuk mencari sewa speed boat sedangkan saksi pergimembeli minyak sebanyak 6 jerigen, setelah speed boat datang minyaksebanyak 6 jerigen tersebut dimasukkan ke speed boat lalu saksi bersamaFauji (DPO) dan Dewa (DPO) pergi menuju Pakning dan tiba sekitar pukul23.00

saksi Rusman Als Man, lalu saksi menunggu di Dermaga sedangkan Fauji(DPO) dan Dewa (DPO) menunggu di speed boat dan tidak berapa lamakemudian saksi melihat saksi Rusman Als Man datang seorang dirimenggunakan mobil Avanza lalu saksi Rusman Als Man meminta saksiuntuk meletakkan barang tersebut di atas kursi dermaga setelah barangtersebut diletakkan di atas kursi dermaga saksi mengatakan bang, sayaHalaman 13 dari 30 Putusan Nomor 690/Pid.Sus/2019/PN Btmlapar dan saksi Rusman Als Man jawab sebentar saya

KM 5 mha neDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;OJI FAUJI bin BAsuni, umur 46 tahun, pendidikan SLTP, agama Islam,pekerjaan pedagang, bertempat tinggal di Kp.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (OJI FAUJI bin BAsuni)dengan Pemohon II (SAMI binti SANGAD) yang dilaksanakan di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Pontang, pada tanggal 31 Desember2000;c.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604121307720002 atas namaOJI FAUJI bin BAsuni sebagai Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 08 Juni2018 dan Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604125409860002atas nama SAMI binti SANGAD sebagai Pemohon II yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang,tanggal 14 Mei 2012, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya danbermaterai cukup, selanjutnya oleh Hakim diberi tanda

Pengabean RT. 04 RW.02 Desa Sukanggara, KecamatanPontang, Kabupaten Serang, saksi sebagai Saudara Misan Pemohon IIKedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut : bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaOJI FAUJI bin Basuni dan Pemohon II bernama SAMI binti SANGAD,karena kedua

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (OJI FAUJI bin Basuni) denganPemohon II (SAMI binti SANGAD) yang dilaksanakan pada tanggal 31Desember 2000 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanPontang, Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pontang, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;4.

FAUJI, S.H. sebagai panitera pengganti yang dihadiri Penggugat danTergugats sss26ee2 sues sees sees See eee Bee eee eeeHakim Anggota, Ketua Majelis,ERPAN, S.H. DRS. H. IMAM FAROKHakim Anggota,MOHAMAD SHOLAHUDDIN, S.HI.Panitera Pengganti, M. FAUJI, S.H.Rincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya Proses : Rp. 50.000, Biaya Panggilan : Rp. 625.000, Biaya Redaksi : Rp. 5.000, Materai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 716.000, cM

FAUJI, S.H. PaniteraPengganti diluar hadirnya pihak Pemohon dan Termohon; Hakim Anggota, Ketua Majelis,MASSAHUDIN, S.HI., M.H. MOHAMAD SHOLAHUDDIN, S.HI.Hakim Anggota,MOH. LUTFI AMIN, S.HI.Panitera Pengganti, M. FAUJI, S.H.Rincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000, Biaya Proses : Rp. 50.000, Biaya Panggilan > Rp. 450.000, Biaya Redaksi : Rp. 5.000, Materai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 541.000,Putusan Nomor 0276/Padt.G/2016/PA.Kgn,hal 3 dari 3

FAUJI. S.H.Panitera Pengganti di luar hadirnya pihak Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota,ERPAN, S.H.SUHARJA, S.Ag.Rincian Biaya Perkara :Ketua Majelis,MOHAMAD SHOLAHUDDIN, S.HI.Hakim Anggota,Panitera Pengganti,M. FAUJI. S.H. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya Proses : Rp. 50.000, Biaya Panggilan : Rp. 400.000. Biaya Redaksi : Rp. 5.000, Materai : Rp. 6.000, Jumlah >Rp. 491.000,Putusan Nomor 0434/Pdt.G/2014/PA.Kgn hal 3 dari 4

Pinang dan mengajak Terdakwa mengangkat 1 (satu) unit DinamoListrik Merk Dong Feng warna kuning dari Kilang Kosen milik saksi Amri Nasution diKampung Banjar Il Kota Pinang dan meminta kepada Terdakwa untuk menjualkan(satu) unit Dinamo Listrik Merk Dong Feng warna kuning dengan perjanjian bahwahasil penjualan (satu) unit Dinamo Listrik Merk Dong Feng warna kuning tersebutakan dibagi 3 (tiga) bagian yaitu untuk Terdakwa, Gilang Permana dan Fauji.Selanjutnya Terdakwa bersama dengan Gilang Permana dan Fauji

Kota Pinang KabupatenLabuhan Batu Selatan, Terdakwa telahmengambil 1 (satu) unit Dinamo MesinDompeng ukuran 5 (lima) KgBahwa pencurian tersebut dilakukan olehTerdakwa bersama dengan teman TerdakwaGilang Permana dan Fauji ;Bahwa cara Terdakwa mengambil dinamoMesin Dompeng tersebut adalah dengancara mematikan lampu kemudian membukamur dinamo yang lengket pada mesin danmemotong wayarwayarnya;Bahwa tujuan Terdakwa mengambil dinamomesin dompeng tersebut adalah untukmenjualnya kembali ;Bahwa perbuatan

Kota Pinang KabupatentelahLabuhan Batu Selatan, Terdakwamengambil 1 (satu) unit Dinamo MesinDompeng ukuran 5 (lima) KgBahwa benar pencurian tersebut dilakukanoleh Terdakwa bersama dengan temanTerdakwa Gilang Permana dan Fauji ;Bahwa benar cara Terdakwa mengambildinamo Mesin Dompeng tersebut adalahdengan cara mematikan lampu kemudianmembuka mur dinamo yang lengket padamesin dan memotong wayarwayarnya;Bahwa benar tujuan Terdakwa mengambildinamo mesin dompeng tersebut adalahuntuk menjualnya kembali

berkesimpulanbahwa unsur Dengan maksud untuk dimiliki dengan melawan hukum dalam hal ini telahterbukti dan terpenuhi oleh perbuatan Terdakwa ;Unsur ke5: Yang dilakukan oleh dua orang bersamasama atau lebih;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan berupaketerangan saksisaksi, keterangan Terdakwa serta barang bukti, bahwa pencurian 1 (satu)unit dinamo Merk Dong Feng ukuran 5 Kg warna kuning tersebut dilakukan oleh Terdakwabersamasama dengan temannya Gilang Permana dan Fauji

1. Menyatakan Terdakwa I Rahmad Fauji Bin Ardiansyah, Terdakwa Junaidi Bin Abdul Kadir dan terdakwa Ardi Yansyah Bin Husen tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) Tahun dan 8 (delapan) Bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

Terdakwa:
1.RAHMAD FAUJI bin ARDIANSYAH
2.JUNAIDI bin ABDUL KADIR
3.ARDI YANSYAH bin HUSEN

Penuntut Umum:
1.Mohammad Fauji Rahmat
2.Rio Vernika Putra
3.Johan Dwi Junianto
4.Greafik Loserte
Terdakwa:
GERIUS ONE YOMAN

Fauji S.H. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Pemohontanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Hulailah, M.H. Mukrim, S.H.Mawardi, S.Ag., M.Hum.Panitera Pengganti,M. Fauji S.H.Perinciaan Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses/ATK Rp. 50.000,003. Biaya panggilan Rp. 450.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005.

Agustus2019, para Pemohon mengajukandalildalil sebagai berikut :Halaman 1 dari 10 halaman Penetapan Nomor 256/Pdt.P/2019/PA.JB.Bahwa, pada hari Senin tanggal24 April 2017,para Pemohon telahmelangsungkan pernikahan menurut Agama Islam beralamat di rumahMusholla Kelurahan Kembangan Utara, Kecamatan Kembangan, KotaJakarta Barat;Bahwa, Pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Ayah Pemohon II yang bernama Bapak Haryanto bin Munadi dan saksi nikahnyabernama:2.1 Riyanto (Tetangga Pemohon Il)2.2 Nibun Fauji

JerukKotaJakarta Barat Provinsi DKI Jakarta, dibawah sumpah telah menerangkansebagai berikut :o Bahwa saksi mengenal para Pemohon, karena saksi mempunyaihubungan sebagai tetanggaPemohon Il;o Bahwa saksi mengetahui,opara Pemohon melaksanakan pernikahanmenurut tata cara agama Islam pada bulan April 2017 di KelurahanKembangan Utara Kecamatan Kembangankota Jakarta Barat;o Bahwa saksi mengetahui, padasaatpernikahantersebutwalinikahnyaadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Haryantodansaksisaksi bernamaNibun Fauji

sesusuan;o Bahwasaksi mengetahui, padasaat paraPemohonmelangsungkanpernikahan, Pemohon IberstatusPerjaka,sedangkan Pemohon Ilberstatusgadis,dan tidak terikat oleh perkawinandengan orang lain;o Bahwa saksi mengetahui, selama pernikahan berlangsung, tidak adapihak ketiga yang keberatan adanya pernikahan Pemohon denganPemohon Il;o Bahwa,Para Pemohon membutuhkan pengesahan pernikahannya gunamendapatkan Buku Kutipan Akta Nikah dan untuk mengurus AktaKelahiran anak serta dokumen kependudukan lainnya;Nibun Fauji

Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan para Pemohon,dikuatkan dengan keterangan saksisaksi serta pembuktian tersebut diatas,maka ditemukan faktafakta sebagai berikut :Oo Bahwa, para Pemohon melaksanakan pernikahan menurut tata cara agamaIslam pada tanggal 24 April 2017 di Kelurahan Kembangan UtaraKecamatan Kembangankota Jakarta Barat Provinsi DKI Jakarta;Oo Bahwa, padasaatpernikahantersebutwalinikahnya adalah ayahkandungPemohon II yang ~bernama Haryantodan saksisaksibernamaRiyanto dan Nibun Fauji