Ditemukan 1257 data
16 — 0
Adapun yang menjadipenyebabnya adalah :a.Bahwa Tergugat malas untuk bekerja dan bahkan Tergugatselalu memilin milih pekerjaan, karena hal ini yang seringmemicu perselisinan dan pertengkaran;Bahwa ketika anak anak antara Penggugat dan Tergugatsedang terjadi pertengkaran Tergugat langsung marahmarah kepada anak tersebut dan melerainya dengankekerasan karena hal ini Penggugat merasa sakit hati atassikap Tergugat;Bahwa selama lebih kurang 8 tahun terakhir Tergugat jarangmemberikan nafkah wajib dan hal
22 — 4
(Penggugat milih/mengutamakan org tua Penggugat.c. sebenarnya dirumah tangga itu pasti ada masalah (berat/ringan, entahitu Seberapa banyak masalah nya 6x ato berapa kali. Semua pasti adajalan keluar nya semua dari kedua belah pihak harus samaz2 bisakoreksi agar menjadi lebih baek.d. SALAH, Tergugat justru berharap komunikasi dengan baik kalauTergugat memberi tahu, Penggugat menyangkal/wangsulan dan galak.e.
62 — 24
Termohon;Menimbang, bahwa alasan pokok Pemohon mengajukan permohonancerai adalah bahwa sekita tahun 2020 kehidupan rumah tangga Pemohon danTermohon mulai goyang dan sering terjadi pertengkaran terus menerus yangdisebabkan karena antara Pemohon dan Termohon tidak memiliki kKecocokandan berbeda prinsip satu sama lain yang mana Pemohon ingin membawaTermohon ke Amerika untuk menjalankan rumah tangga di Amerika namunTermohon tidak mau, akibatnya pata tahun 2020 Pemohon pulang ke Amerikasedangkan Termohon milih
MUSYARRAFAH ASIKIN,SH
Terdakwa:
Agi Bin Bachtiar Alias Agil
53 — 18
menguasai secara sepihakoleh pemegang suatu benda seolaholah ia adalah pemilik dari bendaHalaman 10 dari 14 Putusan Nomor 54/Pid.B/2018/PN MIltersebut, bertentangan dengan sifat dari hak, berdasarkan hak mana bendatersebut berada dibawah kekuasaannya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan yang diambil dari keterangan SaksiSaksi dan keteranganTerdakwa dihubungkan dengan barang bukti dapat diketahui bahwa benarTerdakwa mengambil handphone merk Vivo V7 berwarna putih milih
13 — 0
Tergugat mengharapkanagar Penggugat mau kembali kepada Tergugat untuk membangun rumahtangga yang lebih baik lagi.Menimbang, bahwa atas jawaban Tergugat tersebut, Penggugat telahmenyampaikan replik secara lisan sebagai berikut:Bahwa benar Tergugat tidak mengetahui Penggugat menabung uang diBank, karena Penggugat baru membuka rekening di Bank.Bahwa Tergugat membawa lari kereta (sepeda motor) milih Penggugat danTergugat yang di dalam bagasinya ada suratsurat dan ATM Penggugat.Bahwa Tergugat pernah menunjang
15 — 4
BapakPenggugat milih to mas?? Ora mungkin wektu semono Indah tuku dewe mesti karomas Huda Tergugat Boten pak mpun kersanipun ten mriki, kulo wangsul namungmbeto barangbarangipun kulo piyambak mawon. Semenjak itu Penggugat danTergugat putus komunikasi.5 Tidak Benar, bahwa keluarga kedua belah pihak pernah mendamaikanPenggugat dan Tergugat.
78 — 38
Dan Untuk Selanjutnya Disebut SebagaiTERGUGAT VIII;LAQ MILIH :Umur: + 23 Tahun, Pekerjaan: Tani,beralamat di Dusun TimbaLedang, Desa Lenek Duren, Kecamatan Aikmel, KabupatenLombok Timur. Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT 9;INAQ MUHAMMAD:Umtr: + 39 Tahun, Pekerjaan: Tani,beralamat di DusunKarang Bile Timur, Desa Lenek Pasiraman, Kecamatan Aikmel,Kabupaten Lombok Timur.
Sudarsono Hari Prasetyo, S.H.
Terdakwa:
Agus Supriyadi Bin Basio
34 — 6
Samudra Cilacap (PPSC), sesampainyadi PPSC terdakwa melihatlihat ikan yang dijual di lapaklapak para pedagang,bersamaan dengan itu terdakwa melihat saksi LAILATUL ERNA PERTIWI bintiSAMTURAL AL IBRAHIM datang ke lapak ikan milik saksi RASMINIATI denganmengendarai sepeda motor Honda Beat warna hitam kombinasi hijau, nomorpolisi R 4520 CB, nomor rangka MH1JM2113JK949666, nomor mesinJM21E1929888 dan memarkirkannya di depan lapak milik saksi RASMINIATI.Pada saat saksi LAILATUL ERNA PERTIWI sedang memilih milih
14 — 2
Pada mulanya rumah tanggaPenggugat dan Tergugat rukun dan harmonis, namun sejak sejak bulan Februari2020 yang lalu, rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah dan tidakharmonis, penyebabnya karena ada wanita lain yang merusak hubungan kebahagianrumah tangga Penggugat, Barangbarang milih tinggal di Malaysia hingga saat inisudah 3 tahun meningalkan Penggugat, persisnya sejak bulan Februari 2017Tergugat menjadi tenaga kerja Indonesia di Malaysia.
MUHD. TAHIR SUWAKUL
104 — 64
dikarenakan belum dewasa,sehingga Pemohon atas dasar tersebut mengajukan Permohonannya;Menimbang, bahwa Para Ahli Waris adalah anakanak yang belumdewasa dan dibawah penguasaan Pemohon, serta dalam seharihari biayaHalaman 11 dari 13 Penetapan Nomor 4/Padt.P/2020/PN Dthuntuk mengurus keempat anakanak Almarhumah Salmiyati Suwakul berasaldari Pemohon, maka berdasarkan keadilan dan kepatutan dapat sekiranyaPemohon untuk diberikan ijin untuk mengurus segala kepentingan Para AhliWaris in casu adalah Taspen milih
102 — 92 — Berkekuatan Hukum Tetap
Gomo dalam DPT243 yang milih 51, TPS 1 dan 2 Desa Hiliorudua Kecamatan Susua dalamDPT 730 yang milih 126, TPS 3 Desa Ulumazo dalam DPT 331 yang milih152 orang, dalam PSU ada anakanak yang melakukan hak pilih, tidak adasosialisasi yang baik, KPU Nias Selatan tidak melaksanakan seluruhrekomendasi Panwaslu Kabupaten Nias Selatan untuk melakukan PSU;.
I GEDE PUTU ASTAWA, SH.
Terdakwa:
Fathur Rosi Als Udik
69 — 25
pada hari Jumat tanggal 19 Juli 2019 sekitar pukul 02.00 Wita bertempatdi depan rumah Jalan Anggur No.11 Kelurahan Kampung Bugis, KecamatanHalaman 6 dari 14 Putusan Nomor 195/Pid.B/2019/PN SgrBuleleng, Kabupaten Buleleng terdakwa mengambil sepeda motor tanpa izinpemiliknya;Bahwa sebelum kejadian pada hari Kamis 18 Juli 2019 sekitar pukul 15.00 Witabertempat di depan rumah Jalan Anggur No.11 Kelurahan Kampung Bugis,Kecamatan Buleleng, Kabupaten Buleleng, terdakwa hendak membeli makanandi warung milih
ARIO ARIBOWO, SH
Terdakwa:
HASIANDO PINEM Aank dari MILO PINEM
81 — 94
terdakwa melihat sodara Jefri masih berada diatas sepeda motor danterdakwa langsung menghampirinya dan kami berjalan ke belakang gudangyakni menuju tembok yang sebelumnya sudah terdakwa jebol/rusak bersamasodara Rison untuk akses masuk kedalam gudang setelah sampai ditembokyang sebelumnya sudah saya jebol/rusak kemudian terdakwa masuk melaluitembok yang sudah terdakwa lubangi dan JEFRI MUNTHE (DPO) menunggudiluar dibalik tembok setelah saya masuk kedalam gudang saya melihat lihatSituasi sambil memilih milih
sepeda motor dan terdakwa langsung menghampirinya dan berjalanke belakang gudang yakni menuju tembok yang sebelumnya sudah terdakwajebol/rusak bersama RISON (DPO) untuk akses masuk kedalam gudang setelahsampai ditembok yang sebelumnya sudah terdakwa jebol/rusak kemudianterdakwa masuk melalui tembok yang sudah terdakwa HASIANDO PINEM Anakdari MILO PINEM lubangi dan JEFRI MUNTHE (DPO) menunggu diluar dibaliktembok setelah terdakwa masuk kedalam gudang terdakwa melihat lihat situasisambil memilih milih
ARIO ARIBOWO, SH
Terdakwa:
Japaris bin Hamzah
94 — 13
terjadinyapembakaran karena kades dan perangkat desa yang tidak hadir pada saatundangan rapat oleh bpd pada hari selasa tanggal 19 mei 2020 pukul20.30 wib di kantor desa; bahwa saksi menerangkan awalnya kerusuhan tersebut dipicu oleh matbaki yang pada malam kejadian hari selasa tanggal 19 mei 2020 padasaat bpd sudah berkumpul di dalam ruang kantor desa dan warga sudahbanyak berkumpul di luar kantor desa kemudian mat baki berkata dengansuara keras tunggu dulu, kalau kades dak datang kito suruh nyo milih
2020/PN Bkohingga pada pukul 20.00 wib safri berkata kepada saksi aku dapatundangan rapat di kantor desa dan saksi kKemudian dengan safri pergi kekantor desa, karena melihat warga sudah marahmarah safri tidak jadimasuk dan duduk di rumah semi, dan saksi langsung ke depan kantordesa melihat situasi, saksi lihat pada saat itu di dalam kantor desa bpddan undangan lainnya sudah kumpul di dalam kantor desa, kemudian matbaki berkata dengan suara keras tunggu dulu, kalau kades dak datangkito suruh nyo milih
1.ERLY ANDIKA, SH
2.Eko Nuryanto, S.H.
Terdakwa:
CRISTIAN YACOBUS RAHANRA alias BOBI
43 — 29
alias BOBI telahmelakukan persetubuhan terhadap Anak YEMIMA MEYLIZKARUMAROPEN MANIBUY alias MIMA;Halaman 22 dari 31 Putusan Nomor 207/Pid.Sus/2021/PN Son Bahwa berawal pada hari selasa tanggal 22 desember 2020, Terdakwayang mengenal anak korban melalui media social, melalui berkomunikasimenggunakan 1 (satu) unit Hp Samsung galaxy J1 warna biru tua milikTerdakwa meminta serta membujuk agar anak korban memfoto tubuh danalat kelamin anak Korban menggunakan 1 (satu) unit Hp vivo Y12 warnamerah tua milih
dipersidangan yaitu : Bahwa Terdakwa CRISTIAN YACOBUS RAHANRA alias BOBI telahmelakukan persetubuhan terhadap Anak YEMIMA MEYLIZKARUMAROPEN MANIBUY alias MIMA; Bahwa berawal pada hari selasa tanggal 22 desember 2020, Terdakwayang mengenal anak korban melalui media social, melalui berkomunikasimenggunakan 1 (Satu) unit Hp Samsung galaxy J1 warna biru tua milikTerdakwa meminta serta membujuk agar anak korban memfoto tubuh danalat kelamin anak Korban menggunakan 1 (satu) unit Hp vivo Y12 warnamerah tua milih
57 — 1
berselingkuh yang pertama ketika saya baru berangkat kerjasatu minggu , habis pulang dari Surabaya sama saudaranya Penggugat yangbernama XXXXX , kondisi ekonomi masih normal , waktu itu Penggugatmasih pegang uang Rp. 5 .000.000 , dari PNPM tanpa sepengetahuantergugat, belum penghasilan saya dari Surabaya , maka bila saya dituduhtidak memberi nafkah saya siap disumpah, Penggugat setelah selingkuhlangsung menelpun Tergugat dan ngomong terus terang dia pengingmempunyai suami dua , lalu saya sarankan milih
216 — 167
tidaklama petugas BNN datang menggeledah ditemukan dua tas rangsel warna hitamgambar Puma tersimpan narkotika jenis sabu seberat 2.44 gram, dan merekCherry Mountain terdapat dua bungkus alumunium foil berisi sabu 720 gram dan675 gram, adapun yang Saya kubur dalam tanah 12 (dua belas) kantong plastikberat keseluruhan 1.073,2 gram atas perintah SODIKIN dengan alasan supayatidak ada barang narkotika di rumah SODIKIN;e Di persidangan Saksi mengatakan: Saksi tidak pernah disuruh oleh terdakwaSODIKIN untuk milih
milih dan memilah milah sabusabu mana yang bagus danmana yang jelek, hal ini diperkuat dengan surat pernyataan saksi YUSWINARNO tertanggal tertanggal 14 Mei 2013 sebagai bukti tertulis dalampledoinya yang diberi tanda T 4, yang pada pokoknya berisi bahwa sabusabuyang didapatkan dibelakang rumah garasi benarbenar milik Bpk.
separoseparo karena Terdakwa dikendalikan ALEX,Terdakwa tidak ikut mengkoordinr WAWAN PURDIANTO dan YUSWINARNO, karena berhubungan sendiri dengan ALEX, terhadap barang sabusabu yang ditemukan di rumah yang ditempati YUS WINARNO Terdakwa tidaktahu merupakan barang ALEX bukan barang Terdakwa, Terdakwa hanyamenyuruh PRAMONO WIDIARSO, alias CAK SUD untuk mengantar barangsabusabu dari Sidoarjo ke Bali diserahkan ke UDIN dan mengambil barang dariUDIN di Bali dibawa ke Sidoarjo, YUS WINARNO juga memilih milih
serta berdasarkanketerangan saksi PRAMONO WIDIARSO surat pernyataan dibuat di RUTANSidoarjo, juga saat saksi YUS WINARNO tidak menjawab saat ditanya siapanama yang memberi kertas, pena, dan meterai dalam pembuatan surat pernyataan;Dengan demikian berdasarkan alasanalasan tersebut di atas yang dikatakan SaksiYUS WINARNO di pesidangan bahwa yang menaruh dan menanam ke 2 (ua) tastersebut adalah HERI yang merupakan suruhan ALEX, dan menggatakan Saksi74tidak pernah disuruh oleh terdakwa SODIKIN untuk milih
milih dan memilah milahsabusabu yang baik dan yang tidak baik, menurut Majelis Hakim merupakanketerangan yang tidak berdasar, dan pengingkaran Saksi terhadap Berita AcaraPenyidikan (BAP) nomor: 11,12, 7, tersebut juga tidak memiliki dasar yang dapatdipertanggungjawabkan, sehingga Majelis Hakim tetap membenarkan keterangansaksi YUS WINARNO yang disampaikan dalam Berita Acara Penyidikan (BAP)tersebut;Terhadap keterangan saksi WAWAN PURDIANTO :Alasan saksi WAWAN PURDIANTO mengatakan saat ditangkap
28 — 36
Bahwa, Perselisihan dan Pertengkaran antara Penggugat danTergugat itu terjadi di rumah sendiri berawal dari Tergugat selalu ketahuanselingkuh, lalu pada suatu hari Penggugat ngomong dengan Tergugatkamu milih aku apa selingkuhan tersebut, akan Tertapi Tergugat tidak maujawab.7.
27 — 3
JELL (DPO)mengajak saksi AGUNG DERY FEBIANSYAH untuk minumminuman kerasdan oleh saksi AGUNG DERY FEBIANSYAH dikasih uang Rp. 5.000,(lima ribu rupiah), kemudian Terdakwa pinjam helm dan Hp miliksaksi AGUNG DERY FEBIANSYAH, kemudian Terdakwa terdakwa sempatmelihat lihat Hp milih saksi AGUNG DERY FEBIANSYAH, kemudiansaksi AGUNG DERY FEBIANSYAH bilang meminta Hpnya kembali, danTerrdakwa pukul sekali ke arah muka saksi AGUNG DERYFEBIANSYAH, kemudian saksi AGUNG DERY FEBIANSYAH mau pergi,kunci sepeda motornya
DEWI LESTARI, S. H
Terdakwa:
1.PURWANTO Bin MARSAM
2.M. NASIR Bin DIDIK
34 — 9
Setelah itu Mantok mencongkel gembokpagar rumah milih Saksi Huntomo alias Kohyang bin Husein hinggarusak dan pagar tersebut dapat terbuka lalu Terdakwa 1.