Ditemukan 838 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : nafisah nafsia nafiah nursiah naisyah napsiah nafsiyah narsiah
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 01-07-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PA SUBANG Nomor 2066/Pdt.G/2020/PA.Sbg
Tanggal 9 Nopember 2020 — Penggugat dan Tergugat
13 — 3
  • PU TUS ANNomor 2066/Pdt.G/2020/PA.Sbg ANd,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di rumah kediaman a.n lbu Nafsiah yangberalamat di Kabupaten Subang, untuk selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama
Register : 06-09-2016 — Putus : 18-01-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1569/Pdt.G/2016/PA.Pbg
Tanggal 18 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat di desa Kramat, RT. 001, RW.003,Kecamatan Karangmoncol, Kabupaten Purbalingga selama 8 tahun sudah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa awalnya Penggugat dan Tergugat hidup rukun, tetapi sejakkirakira 2 tahun Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, tidakmemberi nafkah dan tidak diketahui alamatnya; Bahwa saksi mengetahui sendiri keadaan rumah tangga Penggugattersebut karena rumah saksi dekat dengan kediaman orangtua Penggugat ;2.Nafsiah
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 09-01-2020 — Putus : 30-03-2020 — Upload : 16-04-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 26/PDT/2020/PT SMG
Tanggal 30 Maret 2020 — Pembanding/Tergugat II : TEDY HARSONO Diwakili Oleh : TEDY HARSONO
Pembanding/Tergugat IV : SRI REJEKI SURYO SULISTO
Terbanding/Penggugat : MASKANAH alias MASANAH Binti BULAWI
Turut Terbanding/Tergugat I : H. ROSADI BENY
Turut Terbanding/Tergugat III : SURYO BAMBANG SULISTO
Turut Terbanding/Tergugat V : KHAERON SYARIFUDIN
Turut Terbanding/Tergugat VI : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN JEPARA
Turut Terbanding/Tergugat VII : KEPALA DESA KARIMUNJAWA
80 — 47
  • Arbaatun, Parti, Wagimin, Yanto,Hardi, Mijah, Nafsiah/ Suraman. Sebelah Selatan : Tanah milikSuraman. Sebelah Barat : Tanah milikWagimin dan Hardi.2.
    Sebelah Timur: Tanah milik Salamun/Hj.Arbaatun, Parti, Wagimin, Yanto, Hardi, Mijah,Nafsiah/ Suraman. Sebelah Selatan : Tanah milik Suraman. Sebelah Barat : Tanah milik Wagimin dan Hardi.Kepada seorang yang mengaku bernama H. Rosady Beny, umur 60Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, yang sekarang beralamat diJI. RA Kartini No. 32 Kelurahan Panggang Kecamatan Jepara KabupatenJepara selaku Pembeli.2.
    Arbaatun, Parti, Wagimin, Yanto,Hardi, Mijah, Nafsiah/ Suraman.7 Sebelah Selatan : Tanah milikSuraman.7 Sebelah Barat : Tanah milikWagimin dan Hardi.Yang disaksikan oleh dua orang pegawai Kantor Kecamatan bagianPPAT pada tanggal 28 September 1995.Halaman 36. Putusan Nomor : 26/Pdt/2020/PT SMG.3.
    Arbaatun, Parti, Wagimin, Yanto,Hardi, Mijah, Nafsiah/ Suraman. Sebelah Selatan : Tanah milikSuraman.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 10-04-2017 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 15 K/Pdt/2017
Tanggal 10 April 2017 — SALE NASUTION, dkk vs MUHAMMAD YUSUF LUBIS, S.E.,
54 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nafsiah. ddin.15. Ratna. 35: Sakran. 48. Saarr16. Baril. 36. Sapiatun. nin.17. Timan. of. Ahmat Pdli. 49. Adma18. Mukaddis. 38. Nasrun. n Effendi.19. Pairin. 39. Idham. 50. Nasru20. Kalija. 40. Nadrun. ddin.51. Purwanto.52. Misdar.53. Tohir.04. Sapruddin.55. Nikmat.56. Torkis57. Limar.58. R.ifivan.59. Nurazima.b. Ketua Adat : Azmil:C. Alim Ulama > Ahmat Pull;d. Ninik Mamak : Arpan;e. LKMD : Syaparijddin;4.
    Nomor 15 K/Pdt/2017Dengan demikian Penggugat harus juga menggugat yaitu:mirhasan;asiran,aswardin,;trudin;askuddin;arim;:atna;aril:man,dukaddis:airin;alija;TiKetua AdatAlim UlamaAminnudindRusili;AhmadPuliKarimuddin;Arpan;Jarham:;Kasmini;Nafsiah;Sakran;Sapiatun;AhmatPadili:Nasrun;Idham;Nadrun,;: Azmi:: Ahmad Puli:Ninik Mamah : Arpan;LKMD: Syaparuddin;Masyarakat Desa Taluk;Saarmin.AdamEffendi:Nasruddin;Purwanto;Misdar;Tohir;Sapruddin,Nikmat:Torkis;Limar;Rifwan;NurazimaHalaman 21 dari 25 hal. Put.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 23-06-2008 — Putus : 30-04-2009 — Upload : 18-10-2011
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 766/Pdt.G/2008/PN.Jkt.Sel
Tanggal 30 April 2009 — PT. MASA ANTAR SEMESTA VS 1. BADAN PERTANAHAN NASIONAL Cq KANTOR PERTANAHAN KOTAMADYA JAKARTA SELATAN, PEMERINTAH DAERAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTA (PEMDA DKI)
172 — 513
  • Bahwa disamping itu berdasarkan bukti bukti yangdimiliki oleh Tergugat II surat pembatalansebagaimana diuraikan butir 6 di atas didukung dandikuatkan juga oleh surat pernyataan di atasmaterai yang cukup dari Enap Nafsiah binti Enging,Sholahuddin bin Enap Nafsiah, Boin Effendi bin baan,dan Drs Astari Rizal Msi bin H.
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 20-05-2016 — Putus : 01-12-2016 — Upload : 20-02-2019
Putusan PA SELONG Nomor 557/Pdt.G/2016/PA.SEL
Tanggal 1 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 27
  • Siti NAFSIAH/ TERGUGAT I/ibu para penggugat pernyataanitu adalah keliru dan sangat mengadangada padahal jelas objek sengketa berasalHalaman 15 Putusan No. 557/Pdt.G/2016/PA. Sel.dari Alm. H. SAPARUDIN Yang dapat di buktikan dengan adanya pipil No. 1191 a.Persil 161. klas IV luas 1.470 ha.2. Bahwa bukan itu lagi tanah yang saat ini menjadi objek sengketa merupakan3. pecahan/ asal mutasi dari pipil No. 464 atas nama LOG KUREP atau AQ.
    SIT NAFSIAH.5. Menyatakan hukum segala suratsurat baik itu surat jual beli dan/Suratsuratlainnya antara Tergugat dengan tergugat 2 dan atau dengan pihak manapunberkaitan dengan objek sengketa adalah batal demi hukum atau tidak sah;6. Menghukum kepada Para Tergugat secara tanggung renteng untuk mernbayarbiaya perkara;7.
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama
Register : 09-08-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 22-10-2018
Putusan PA NGANJUK Nomor 1641/Pdt.G/2018/PA.NGJ
Tanggal 6 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0

  • 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi ijin kepada Pemohon (MUHAMMAD MUHYIDIN Bin SURADI) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (LAILATUL NAFSIAH Binti M.

Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 26-04-2021 — Putus : 11-05-2021 — Upload : 11-05-2021
Putusan PA DEPOK Nomor 171/Pdt.P/2021/PA.Dpk
Tanggal 11 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
13 — 7
    1. Menetapkan:
      1. Abdul Hamid alias Badul Hamid Sagam bin Sagam (ayah kandung);
      2. Nafsiah alias Nafsijah binti Pawiro alias Prawiro Djumeno (ibu kandung);
      3. Dewi Chamidah binti Abdul Hamid Sagam (saudara kandung perempuan);
      4. Tri Hastuti binti Abdul Hamid Sagam (saudara kandung perempuan);
      5. Wahyu alias Wachyu Setiawan bin Abdul Hamid Sagam (saudara kandung laki-laki);
      6. Afrina Setiawati binti Abdul Hamid Sagam (saudara kandung
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 24-09-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA Soreang Nomor 6370/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 5
  • DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,pendidikan SD, tempat kediaman diDirumah pribadi, di Kabupaten Bandung,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman diDirumah orangtua a.n Ibu Nafsiah
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama Perceraian
Register : 03-08-2015 — Putus : 01-09-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1256/Pdt.G/2015/PAJB
Tanggal 1 September 2015 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
12 — 1
  • persidangan sebagai berikut : Bahwa, benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangsah, dan telah dikaruniai 2 (dua ) orang anak keturunandan belum pernah bercerai ; Bahwa, rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah tidakada keharmonisan' lagi, dan sulit dipersatukan kembaili; Bahwa, Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggalselama 1. tahun lamanya;Menimbang, bahwa untuk mengukuhkan dalildalil gugatannyaPenggugat telah pula mengajukan kemuka persidangan satuOrang saksi masingmasing bernama Nafsiah
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 22-02-2017 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 414/Pdt.G/2017/PA.Ckr
Tanggal 21 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
  • Nafsiah binti H.
Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama
Register : 14-04-2021 — Putus : 28-04-2021 — Upload : 28-04-2021
Putusan PA KISARAN Nomor 862/Pdt.G/2021/PA.Kis
Tanggal 28 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
  • Asahan (di Rumah Ibu Nafsiah),sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telan mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;Halaman 1 dari 13 halaman.
Pengadilan PA SANGATTA Perdata Agama
Register : 25-03-2021 — Putus : 12-04-2021 — Upload : 13-04-2021
Putusan PA SANGATTA Nomor 76/Pdt.P/2021/PA.Sgta
Tanggal 12 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
15 — 7
  • Bahwa, ketika Almarhum wafat ayahnya yang bernama Nahar danibunya yang bernama Nafsiah telah meninggal dunia lebih dahulu;2: Bahwa, semasa hidupnya Almarhum telah menikah denganRusniar binti Halel pada tanggal 23 Juli 1989 (Sesuai surat nikah Nomor :Hal 2 dari 14 halPutusan.
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama
Register : 24-07-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 207/Pdt.P/2020/PA.JB
Tanggal 17 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
56 — 12
  • Muinar binti Abd Muin GLR M Bandoro (ibu kandung Pewaris);
  • Ghusny Kustiah binti Rahmat Syah Kamil (saudara perempuan kandung Pewaris);
  • Ghusny Faridha, BSC binti Rahmat Syah Kamil (saudara perempuan kandung Pewaris);
  • Ghusny Nafsiah, BSC binti Rahmat Syah Kamil (saudara perempuan kandung Pewaris);
  • Dra Ghusni Elyza binti Rahmat Syah Kamil (saudara perempuan kandung Pewaris);
  • Rany Kamal bin Rahmat Syah Kamil (saudara laki-laki kandung Pewaris
    Muinar binti Abd Muin GLR M Bandoro (ibu kandung Pewaris) 12/72 bagian;
  • Ghusny Kustiah binti Rahmat Syah Kamil (saudara perempuan kandung Pewaris) 5/72 bagian;
  • Ghusny Faridha, BSC binti Rahmat Syah Kamil (saudara perempuan kandung Pewaris) 5/72 bagian;
  • Ghusny Nafsiah, BSC binti Rahmat Syah Kamil (saudara perempuan kandung Pewaris) 5/72 bagian;
  • Dra Ghusni Elyza binti Rahmat Syah Kamil (saudara perempuan kandung Pewaris) 5/72 bagian;
  • Rany
Pengadilan PTA SURABAYA Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 06-06-2007 — Putus : 25-07-2007 — Upload : 11-04-2011
Putusan PTA SURABAYA Nomor Perdata : 145/Pdt.G/2007/PTA.Sby
Tanggal 25 Juli 2007 — Pembanding v Terbanding
39 — 15
  • NAFSIAH ;Tergugat/Terbanding telah menyangkal posita gugatan angka10.1 dengan mendasarkan pada bukti T.1, dan T.2 = dansaksi Tergugat / Terbanding yaitu) IMAM HAMBALI danSUPARMAN, = sedangkan semua saksi dari Penggugat /Pembanding yaitu) MASRIFAH, NANIK SADTYAH, MOH.
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama
Register : 28-02-2017 — Putus : 20-07-2017 — Upload : 26-03-2020
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 806/Pdt.G/2017/PA.Kab.Kdr
Tanggal 20 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0

  • 1. Menyatakan, Tergugat yang telah di panggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Taufiq Ismail bin Buyamin) terhadap Penggugat (Siti Nafsiah binti Masngud);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Kediri untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan

Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama
Register : 10-03-2020 — Putus : 17-06-2020 — Upload : 23-06-2020
Putusan PA KISARAN Nomor 612/Pdt.G/2020/PA.Kis
Tanggal 17 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 13
  • Putusan No.672/Pdt.G/2020/PA.KisMenimbang, bahwa bukti P.2 bermaterai secukupnya (nazegeling) adalah buktiautentik yang menyatakan secara sah bahwa anak yang bernama Muhammad PrakaPratama bin Indra adalah anak kandung dari pasangan suami istri Penggugat danTergugat, dengan demikian bukti tersebut secara yuridis formil maupun materil dapatditerima;Menimbang, bahwa Penggugat juga telan mengajukan saksisaksiyaitu: Sutrisno bin Warisun dan Nafsiah binti San Sukarto, keduanya telahmemberikan keterangan
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 17-01-2022 — Putus : 26-01-2022 — Upload : 26-01-2022
Putusan PA SAMARINDA Nomor 56/Pdt.P/2022/PA.Smd
Tanggal 26 Januari 2022 — Pemohon:
1.Amaliah binti Tardji Effendi
2.Syadza Raymizard Yudhatama bin Syamsul Bahri
3.Raditya Satria Dewantara bin Syamsul Bahri
38 — 32
  • Nafsiah bintiMattoraeng Telah meninggal dunia tanggal 18 Oktober 2013berdasarkan Surat Keterangan Kematian dengan Nomor: 474.3/ /Penetapan Nomor 56/Pdt.P/2022/PA.SM. .......cssesseeeeeeeeeceececeeeeeeeeeceneeeeeeeeeeeeseesaeeeeeeseeeeseeeeeaesasanneneees 2KelBP dari Kelurahan Berbas Pantai, Kota Bontang, tanggal 18Agustus 2021;5. Bahwa almarhum Syamsul Bahri bin H.Abdullah tidakmeninggalkan hutang piutang, hibah,wasiat dan juga anak angkat:6.
Pengadilan PA BATAM Perdata Agama
Register : 30-01-2018 — Putus : 19-02-2018 — Upload : 28-02-2018
Putusan PA BATAM Nomor 0213/Pdt.G/2018/PA.Btm
Tanggal 19 Februari 2018 — Penggugat:
Yetna Hertati alias Yetna binti Ujang. S
Tergugat:
Dadan Wardana bin Rukman
14 — 10
  • HELI SUKNISIH BINTI NAFSIAH, Umur 40 tahun, Agama Islam,Pendidikan SMK, Pekerjaan Dagang, Tempat Tinggal di PerumahanPermata Rhabayui, Blok AA, Nomor 38, Kelurahan Tembesi,RT 04, RW18, Kecamatan Sagulung, Kota Batam, dan di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:O Bahwa Saksi adalah teman Penggugat sejak masihsekolah;Hal. 4 dari 14 Hal. Put. Perkara No. 0213/Pdt.G/2018/PA Btm.O Bahwa saksi kenal dengan Tergugat namanyaDadan Wardana;O Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami ister!
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 15-03-2016 — Putus : 14-04-2016 — Upload : 08-07-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0234/Pdt.P/2016/PA.Tgrs
Tanggal 14 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
25 — 7
  • harus dibuktikan, oleh karenanya sesuai dengan Pasal171 ayat (1) HIR, secara meteriil memiliki kKekuatan dalil pembuktian;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi tersebut telahterungkap faktafakta kejadian sebagai berikut : Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah melangsungkanperkawinan, di wilayah KUA Kecamatan Serpong, tepatnya dirumahorang tua Pemohon II pada tanggal 10 Mei 1988; Bahwa pada saat terjadinya perkawinan tersebut Pemohon (MasudinEndi bin Karnata) berstatus jejaka dan Pemohon Il (Nafsiah