Ditemukan 865 data
Urut Berdasarkan
Register : 07-08-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 448/Pdt.G/2020/PA.LK Tanggal 1 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
14 — 6
RI Nomor KMA/032/SK/IV/2006tanggal 4 April 2006 tentang Pemberlakuan Buku II Pedoman TeknisAdministrasi dan Teknis Peradilan Agama, Edisi Revisi 2013, Majelisberpendapat Pemohon diwajibkan untuk mengajukan buktibukti yang dapatmendukung dalildalil posita dan petitum permohonannya;Menimbang, bahwa Majelis sependapat dan mengambil alin husjahsyariah dalam Kitab AlAnwar Juz II halaman 55 yang untuk selanjutnya diambilalin sebagai pendapat Majelis yang berbunyi sebagai berikut:Zeb ath Ile Loe i sl teem
Register : 01-08-2013 — Putus : 25-09-2013 — Upload : 10-12-2014
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 479/Pdt.G/2013/PA.Gsg Tanggal 25 September 2013 — Penggugat dan Tergugat
12 — 6
12 — 6
Bahwa berdasarkan surat panggilan (relaas), Tergugat telah dipanggilsebanyak 2 (dua) kali secara sah dan patut akan tetapi tidak hadir diDISISIC AN GaN; saesessestereemeesese eee eeeeeeeen teem ee EE2. Bahwa berdasarkan bukti P.1 telah terbukti bahwa Penggugat adalahpenduduk Kabupaten Lampung Tengah wilayah hukum PengadilanAgama Gunung Sugih; 2 2223.
Register : 06-07-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 348/Pdt.G/2020/PA.LK Tanggal 20 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 7
18 — 7
RI Nomor KMA/032/SK/IV/2006tanggal 4 April 2006 tentang Pemberlakuan Buku II Pedoman TeknisAdministrasi dan Teknis Peradilan Agama, Edisi Revisi 2013, Majelisberpendapat Pemohon diwajibkan untuk mengajukan buktibukti yang dapatmendukung dalildalil posita dan petitum permohonannya;Menimbang, bahwa Majelis sependapat dan mengambil alin husjahsyariah dalam Kitab AlAnwar Juz II halaman 55 yang untuk selanjutnya diambilalin sebagai pendapat Majelis yang berbunyi sebagai berikut:Zeb ath Ile Loe i sl teem
Register : 13-08-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 465/Pdt.G/2020/PA.LK Tanggal 8 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 7
27 — 7
Agung RI Nomor KMA/032/SK/IV/2006tanggal 4 April 2006 tentang Pemberlakuan Buku II Pedoman TeknisAdministrasi dan Teknis Peradilan Agama, Edisi Revisi 2013, Majelisberpendapat Pemohon diwajibkan untuk mengajukan buktibukti yang dapatmendukung dalildalil posita dan petitum permohonannya;Menimbang, bahwa Majelis sependapat dan mengambil alin hujjahsyariah dalam Kitab AlAnwar Juz II halaman 55 yang untuk selanjutnya diambilalin sebagai pendapat Majelis yang berbunyi sebagai berikut:3 oh. ath ped 5 i i teem
Register : 16-09-2015 — Putus : 27-10-2015 — Upload : 06-01-2016
Putusan PA KUDUS Nomor 0867/Pdt.G/2015/PA.Kds Tanggal 27 Oktober 2015 — perdata
pemohon melawan termohon
21 — 1
21 — 1
,P.11. dan P.12, seluruhnya berupa foto copi yang telah dicocokkan olehMajelis Hakim di persidangan ternyata sesuai dengan aslinya sertabermeterai cukup sehingga dapat diterima sebagai alat bukti yang sah dankarena merupakan akta autentik, maka menurut pasal 165 HIRmempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna (voilledig) dan mengikat(DING @NICE) j99 seem ren eee teem tieeenennntemeaeneBahwa berdasarkan bukti P.1 berupa Kartu Tanda Penduduk atasnama Pemohon, dan P.2 berupa kartu Tanda Penduduk atas
Register : 01-02-2017 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 10-05-2017
Putusan PN SANGATTA Nomor 32/Pid.B/2017/PN Sgt Tanggal 30 Maret 2017 — -ANDI SIMBONGA Alias ANDI IWAN Bin ANDI AHMAD Alm
353 — 47
353 — 47
TelukPandan Kabupaten Kutai Timur; Agama = IAIN ~~~~~ nne nnn nnn nnnPekerjaan : Wiraswasta (Petani Penagkar Bibit Kelapa SeaWit) gj ease sesseesseceeen teem seesTerdakwa telah ditahan berdasarkan Surat Perintah / PenetapanPenahanan, oleh : === == ==1.2.Penyidik tidak dilakukan penahanan; Penuntut Umum berdasarkan surat tanggal 17 Januari 2017, Nomor : Print 074 / Q.4.20 / Euh.2 / 01 / 2017, sejak tanggal 17 Januari 2017 sampaidengan 5 Februari 201 7; 222 0 2 2 on one nnn ene neMajelis Hakim Pengadilan
Putus : 23-03-2015 — Upload : 15-04-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 118/G/2014/PN SBY. Tanggal 23 Maret 2015 — JUMA,ATI MELAWAN PT. KARYA GUNA EKATAMA
58 — 13
58 — 13
yang sudah seharusnya di ungkapkan dalam persidanganmaupun di dalam isi gugatan itu sendiri, jadi sudah selayaknyalah Gugatanyang diajukan oleh Penggugat pada tanggal 28 Oktober 2014 oleh MajelisHakim dalam perkara a quo dinyatakan untuk DITOLAK ;DALAM PROVISIBahwa Tergugat menolak dengan tegas Permohonan tuntutan provisi oleh Penggugatkarena tuntutan provisi Penggugat adalah identik dengan pokok perkaranya danharus dibuktikan terlebih dahulu bersamasama dengan pokokPES Tee Fete ert sternite nents teem
Register : 05-10-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 595/Pdt.G/2020/PA.LK Tanggal 27 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 6
21 — 6
RI Nomor KMA/032/SK/IV/2006tanggal 4 April 2006 tentang Pemberlakuan Buku II Pedoman TeknisAdministrasi dan Teknis Peradilan Agama, Edisi Revisi 2013, Majelisberpendapat Pemohon diwajibkan untuk mengajukan buktibukti yang dapatmendukung dalildalil posita dan petitum permohonannya;Menimbang, bahwa Majelis sependapat dan mengambil alin husjahsyariah dalam Kitab AlAnwar Juz II halaman 55 yang untuk selanjutnya diambilalin sebagai pendapat Majelis yang berbunyi sebagai berikut:Zeb ath Ile Loe i sl teem
Putus : 04-07-2014 — Upload : 28-07-2015
Putusan PN SRAGEN Nomor 56 / Pdt.G / 2013 / PN.Srg Tanggal 4 Juli 2014 — 1.Harso Wiyono Giman
2.Parinem
3.Endang Eko Retnoningsih
1.Anto Miharjo
2.Istuwanto
3.Kantor Pertanahan Kabupaten Sragen
55 — 5
55 — 5
Sertipikat Hak Milik nomor : 1080, seluas 3.115 m2, dengan batasbatassebagai berikut : 220 nn nnn nn nn nnn ncn nnn nce nce cence ncnccnse Sebelah Utara : Jallatt nnn nnere Sebelah Timur : Jalan ;e Sebelah Selatan : M.1081 5 20 nc nnn enon nn nnn nnn* Sebelah Barat =: Jalan jcnsesseseeen cess teem neeeeeeeceencenneneeneTercatat atas nama : HARSO WIYONO GIMAN 5c.
Putus : 13-12-2012 — Upload : 20-02-2013
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 207/Pid.B/2012/PN.RKB Tanggal 13 Desember 2012 — JUMHANI BIN ASPIN
47 — 6
47 — 6
Sajira Kab.UL, $mAgama 0 USWBIN 3 speeesseesseteeensemee teem eneeeemeeneeeeemteeePekerjaan BUPUA j ~~ =n nnn nnn nnn nnn nn nnn nnnTerdakwa ditahan oleh : 2020 2o nc ncn nn nc nnn nnnnnse Penyidik sejak tanggal 02 Oktober 2012 s/d tanggal 21 Oktober2012 ; e Perpanjangan penahanan oleh Kajari Rangkasbitung sejak tanggal22 Oktober 2012 s/d 30 Nopember 2012 ;e Penuntut Umum sejak tanggal 08 Nopember 2012 s/d 27Nopember 2012;e Majelis Hakim sejak tanggal 13 Nopember 2012 s/d 12 Desember2012 ;e Perpanjangan
Putus : 03-03-2014 — Upload : 10-06-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 68/PID.B/2014/PN.JKT.TIM Tanggal 3 Maret 2014 — FAJAR AHMAD DARIAN alias PACOY
21 — 6
21 — 6
M11 N ; setelah bersumpah selanjutnya menerangkan pada pokoknyaS@bagal DSriKUE H=seeeseepeseseece nese teem erent een eeeBahwa benar saksi pernah diperiksa di PenyidikBahwa benar dalam memberikan keterangan saksi tidak mendapattekanan;Bahwa benar Terdakwa FAJAR AHMAD DARIAN alias PACOY bersamasama dengan saksi MUHAMMAD RIZKI (berkas terpisah), Sdr. INO, Sdr.ANDIKA, Sdr. LEVI, Sdr. AMBON alias RENDY, Sdr. FIRMAN alias BURIK(kelimanya belumHal 4 dari 11 hal Putusan No.68/Pid/B/201 4/PN.Jkt.
Register : 07-04-2014 — Putus : 07-05-2014 — Upload : 03-09-2014
Putusan PN GIANYAR Nomor 63/ Pid.B /2014/ PN.Gir Tanggal 7 Mei 2014 — TERDAKWA : YOHANES JEHUMAN
46 — 19
46 — 19
tergiur dengan uang yang akan dikasi oleh IWAN atauuang yang akan didapatnya ;Bahwa cara terdakwa melakukan pencurian tersebut adalah: pertama besiyang akan diambil dikumpulkan dan diikat dengan kawat tali kemudiansetelah diikat lalu dinaikkan ke atas bak mobil dan setelah berada diatasbak mobil lalu besi besi tersebut diangkut keluar dengan menggunakanmobil dan membawanya ke tempat penjualan besi tersebut;Bahwa terdakwa menjual besi tersebut bersama IWAN di daerah Bukit JatiGiaNYal pest mc eee ee teem
Register : 12-01-2011 — Putus : 08-08-2011 — Upload : 27-08-2014
Putusan PA SALATIGA Nomor 33/Pdt.G/2011/PA.SAL Tanggal 8 Agustus 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
17 — 7
17 — 7
Bukti surat T6 : Fotocopy Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor (aslinya telah dijaminkan oleh Penggugat) sebagai buktiapabila Tergugat dan Penggugat setelah menikah telahmembeli tanah beserta bangunan seluas + 96 m2 yangsekarang menjadi tempat kediaman bersama antara Tergugatdan Penggugat yang aats kesepakatan telah diatas namakanPETG G UG GT sees teem rem cements mee cae.
Register : 09-06-2020 — Putus : 29-06-2020 — Upload : 29-06-2020
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 258/Pdt.G/2020/PA.LK Tanggal 29 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 9
14 — 9
Nomor KMA/032/SK/IV/2006 tanggal 4April 2006 tentang Pemberlakuan Buku Il Pedoman Teknis Administrasi danTeknis Peradilan Agama, Edisi Revisi 2013, Majelis berpendapat Penggugatdiwajibkan untuk mengajukan buktibukti yang dapat mendukung dalildalilposita dan petitum gugatannya;Menimbang, bahwa Majelis sependapat dan mengambil alin hujjahsyariah dalam Kitab AlAnwar Juz II halaman 55 yang untuk selanjutnya diambilalin sebagai pendapat Majelis yang berbunyi sebagai berikut:= =a) oth, ath FE pel = = " teem
Register : 18-03-2013 — Putus : 22-04-2013 — Upload : 25-04-2013
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 85/Pid.B/2013/PN.Yk Tanggal 22 April 2013 — RESPATI CITRA WICAKSANA alias OSA
22 — 2
22 — 2
PUTUSANNOMOR : 85/Pid.B/2013/PN.YkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Yogyakarta yang mengadili perkara perkarapidana dengan acara pemeriksaan Biasa pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaranya terdakwa : Nama Lengkap : RESPATI CITRA WICAKSANA alias OSA ; Tempat Lahir d@Karbe j seeesnesseese teem emcee tecUmur /tgl.
Register : 25-08-2016 — Putus : 13-10-2016 — Upload : 08-11-2016
Putusan PA LABUAN BAJO Nomor 41_Pdt.G_2016_PA.Lbj Tanggal 13 Oktober 2016 — Pemohon vs Termohon
36 — 15
36 — 15
perselisihanyang terjadi antara Pemohon dan Termohon harus dinyatakan terbukti;Menimbang, bahwa tanpa melihat siapa yang salah atau apapenyebabnya, pada intinya rumah tangga Pemohon dan Termohon telahretak, maka apabila perkawinan Pemohon dan Termohon diteruskan,niscaya tujuan perkawinan tidak akan tewujud sebagaimana dimaksudpasal 1 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 yaitu untuk membentukkeluarga ( rumah tangga ) yang bahagia dan kekal serta firman Allahdalam surat ArRum ayat 21:a eee a AS. ee po eee Pei teem
Register : 09-04-2015 — Putus : 12-05-2015 — Upload : 18-06-2015
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 55/Pid.B/2015/PN Gst Tanggal 12 Mei 2015 — MARELI WARUWU alias AMA INDAH
22 — 6
22 — 6
PUTUSANNomor 55/Pid.B/2015/PN Gst.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gunungsitoli yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkaraTiS ROEKW Gt =a22 eae teem ieeeNama lengkap : MARELI WARUWU Alias AMA INDAH;Tempat lahir : Ononamolo;Umur/tgl.lahir : 88 Tahun / 20 Maret 1976;Jenis kelamin omKebangsaan MPIC GIGS ij mn renninTempat tinggal : Desa Ononamolo Botomuzoi Kec.
Register : 16-04-2015 — Putus : 05-11-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan PN MANADO Nomor 159/Pid.B/2015/PN.Mnd Tanggal 5 Nopember 2015 — - NOVIE FRANGKY SEPANG alias NOVI
91 — 16
91 — 16
Tiara MustikaDewi, dokter pemeriksa pada Rumah Sakit Bhayangkara Manado, dengankesimpulan cedera tersebut di atas disebabkan oleh kekerasan tumpul, halini tidak mendatangkan penyakit atau halangan untuk menjalankankewajiban pekerjaan. o Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 aiyat (1) KUAP. qsseeseeeeeeeeeeeen teem eeeeeneneeennt canstMenimbang, untuk membuktikan surat dakwaannya Jaksa Penuntut Umumtelah menghadirkan saksisaksi dipersidangan, yaitu :1.Saksi IMELDA
Register : 04-06-2015 — Putus : 03-08-2015 — Upload : 10-12-2015
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 188/Pid.Sus/2015/PN Bna Tanggal 3 Agustus 2015 — KAUSAR BIN ABDULLAH
33 — 6
33 — 6
., =ecenn nee ncn sseer terse ciesee eee teem neem enemasMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, apakahperbuatan Terdakwa telah memenuhi unsur Pasal 112 ayat (1) UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika akan dipertimbangkansebagai berikut : 20+ 20+ 20+ 20222 2Menimbang, bahwa Terdakwa menggunakan Narkotika Golongan jenisshabu tersebut, tentu saja memiliki dan menguasai, tetapi kepemilikan maupunpenguasaan narkotika tersebut sematamata untuk Terdakwa
Register : 09-09-2021 — Putus : 27-09-2021 — Upload : 27-09-2021
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 551/Pdt.G/2021/PA.LK Tanggal 27 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 19
24 — 19
RI Nomor KMA/032/SK/IV/2006tanggal 4 April 2006 tentang Pemberlakuan Buku II Pedoman TeknisAdministrasi dan Teknis Peradilan Agama, Edisi Revisi 2013, Majelisberpendapat Pemohon diwajibkan untuk mengajukan buktibukti yang dapatmendukung dalildalil posita dan petitum permohonannya;Menimbang, bahwa Majelis sependapat dan mengambil alin husjahsyariah dalam Kitab AlAnwar Juz II halaman 55 yang untuk selanjutnya diambilalin sebagai pendapat Majelis yang berbunyi sebagai berikut:Zeb ath Ile Loe i sl teem