Ditemukan 1063 data
35 — 3
di persidangan;Setelah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara in) memutuskan:1.Menyatakan Terdakwa LSAIFUL HUDA Alias PUL Bin DUL KARM dan terdakwaIIRWAYATNO Bin SLAMET terbukti bersalah melakukan tindak pidana pencuriandalam keadaan pemberatan sebagaimana dalam dakwaan.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ISAIFFUL HUDA Alias IPUL Bin DULKARM dan terdakwa ILRWAYATNO Bin SLAMET dengan pidana penjara masingmasing selama 7 (tuuh
77 — 28
izinedar ;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan dan denda sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta Rupiah) apabila denda tersebut tidak dibayar makadiganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;Menetapkan masa penangkapan dan atau penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Memerintahkan barang bukti berupa : 37 (tiga puluh tuuh
60 — 6
HALLOELEKTRONK, diantaranya nasabah atas nama saksi AGUS HENDRAWANtertnyata juga telah melakukan pembayaran kepada terdakwa untuk pelunasanbarang kredit LED Sharp 32 Ihc sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) danbarang Sony PS 3 sebesar Rp.4.000.000, (empat juta rupiah) total sebesarRp.7.000.000, (tuuh juta rupiah) dan saksi ARIF KUSMAYADI juga telahmelakukan pembayaran cicilan kredit berupa barang Kompresor sebesarRp.550.000, (lima ratus lima puuh ribu rupiah) dan menerangkan bahwadengan jumlah
78 — 8
.: AG6592XV tersebut; Bahwa akibat kecelakaan tersebut Saksi mengalami Iluka berat yakni pada anggota gerakbagian bawah kanan terdapat Iuka robek pada betis bagian bawah tuuh sentimeter kali limasentimeter dan terdapat perubahan bentuk pada pergelangan kaki kanan serta patah tulangtertutuo pada tulang betis kanan sedangkan Saksi ENDANG WAHYUNNGSH mengalamiHalaman 6 dari 17 Putusan Nomor 63/Pid Sus/2017/PN Njk.luka berat yakni pada anggota gerak bagian bawah kin terdapat perubahan bentuk padatulang
51 — 23
Babal Bin Thamrin denganpidana penjara selama 7 (tuuh) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi dengan masapenahanan sementara dan denda Rp.1.250.000.000, (satu milyar dua ratus limapuluh juta rupiah) subsidair 6 (enam) bulan penjara ;3.
65 — 6
Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penijraselama 7 (tuuh) tahun, denda sebesar Rp. 800.000.000,00 (delapan ratus jutarupiah) dengan ketertuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka digantdengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
52 — 93 — Berkekuatan Hukum Tetap
fotocopy Asuransi Kumpulan Nomor Polis 27998;28) 1 (29)1 (Satu) lembar fotocopy polis asuransi Kumpulan Nomor 31997;1 (satu) lembar Foto Copy Kwitansi pembayaran Klaim Polis Asuransi No. 31997tertanggal 30 Juli 2004 senilai Ro. 415.878.000 (empat ratus lima belas jutadelapan ratus tujun pulun delapan ribu rupiah);30) 1 (satu) lembar Foto Copy Kwitansi pembayaran Klaim Polis Asuransi No. 27998tertanggal 3 Agustus 2004 senilai Ro. 341.287.750, (tiga ratus empat puluh satujuta dua ratus delapan puluh tuuh
Pembanding/Penggugat III : LAI SESA
Pembanding/Penggugat I : MENNENG
Terbanding/Tergugat VI : BARA' ALLO TAMING
Terbanding/Tergugat IV : ALBERTIN TA'DUNG
Terbanding/Tergugat II : TODING
Terbanding/Tergugat VII : TIKU BARA' TAMBING
Terbanding/Tergugat V : SAMUEL TULAK, SH
Terbanding/Tergugat III : EDI
Terbanding/Tergugat I : ANDARIAS PALA'LANGAN
37 — 25
POKOK PERKARA : Menyatakan Perlawanan para pelawan konpensi/terlawan rekonpensi tidakdapat diterima; Menyatakan oleh karena itu bahwa Para Pelawan konpensi/terlawan rekonpensiadalah Pelawan yang tidak benarDALAM REKONPENSI : Menyatakan Perlawanan para terlawan konpensi/para Pelawan rekonpensitidak dapat diterima;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI : Menghukum para pelawan konpensi/terlawan rekonpensi untuk membayarbiaya perkara yang hingga saat ini ditetapbkan sebesar Rp. 4.176.000, (EmpatJuta Seratus Tuuh
49 — 10
(tga juta tuuh ratus ribu rupiah). Untuk beras sebanyak 350 kgGrosir Beras Mustika di Jl. Wanaraja Garut sebesar Rp. 5.000.000. (lima jutarupiah ) untuk beras sebanyak 375 kgUmi Beras Jl. Karangpawitan Garut sebesar Rp. 1.200.000. (satu juta dua ratusrou rupiah) untuk beras sebanyak 100 kgGrosir Rizali di Pasar Wanaraja Garut sebesar Rp. 2.600.000. (dua juta enamratus ribu rupiah) untuk beras sebanyak 200 kgToko Haikal Beras di Jl. Wanaraja Garut sebesar Rp. 700.000.
372 — 14
Menjatunkan pidana terhadap terdakwa Kurmadi alias Sukur Bin Gimandengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan derda Rp.1.471.300.170.00 (satu milyar empat ratus tuuh pulun satu juta tiga ratus ribuseratus tujun puluh rupiah) Subsidair 2 (dua) bulan kurungan dikurangi selamaterdakwa ditahan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.
56 — 9
dua belas) bungkus rokok merk Djarum Coklat Kretek 22 (dua puluh dua) bungkus rokok merk Sampoema Kretek 10 (sepuuh) bungkus rokok merk Starmild 9(sembilan) bungkus rokok merk Mevius Light Biru 8(delapan) bungkus rokok merk Marlooro Menthol Light 2(dua) bungkus rokok merk Marlboro ke Blast 10 (sepuuh) bungkus rokok merk GG Mild Kretek 10 (sepuuh) bungkus rokok merk Gudang Garam Premium Fililter 9(sembilan) bungkus rokok merk Gudang Garam hternational 8(delapan) bungkus rokok merk GG Mild putih7 (tuuh
89 — 21
bahwaterdakwabersalahmelakukan tindak pidana : melakukan percobaan atau pemufakatan jahat untukmelakukan tindak pidana narkotika dan prekusor narkotika, yang tanoa hak ataumelawah hukum, menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, menyerahkan atau menerima narkotika golongan jenisshabu (Metamietamina) dalam bentuk bukan tanaman berainya melebihi 5 (lima)gram, sebagaimana dalam Dakwaan Primair, serta menjatuhkan pidana terhadapTerdakwa dengan pidana penjara selama 17 (tuuh
33 — 10
ABU BAKAR HALM ianggal 09 Jui 1984(halaman 1 dan 2 ) dan gambar Situasi / Peta Tanah Lamp SuratPenunjukkan Pangdam Il / SWJ).Bahwa, setelan terdakwa melihat suratsurat tersebut masih adakekurangan dasar pengoper hak yang berupa Surat Pengakuan Hak danSurat Keterangan Tanah dan terdakwa menawarkan kepada saksi BegiatiBini Suparjo dapat membuat kekurangan persyaratan tersebut dengansyarat saksi Begiati Binti Suparjo menyerahkan uang sebanyak Rp700.000, (tuuh ratus ribu rupiah).Bahwa, pada tanggal 02
36 — 5
Terdakwatidak mengambil keuntungan tetapi setiap Rp150.000,00 (seratus limapuluh ribu rupiah) terdakwa diberi Ro20.000,00 (dua puluh ribu rupiah).Bahwa pertama kali dititipi hari Sabtu, terdakwa menjual Carnophen 7(tuuh) keping dan Dexitab 50 (lima puluh) bungkus; hari keduaCarnophen 5 (lima) keping dan Dexitab 50 (lima puluh) bungkus; hariketiga Carnophen 1 (satu) box dan Dexitab 10 (sepuluh) bungkus.
40 — 10
LAB : 136 G/VIV2016/BALAILAB NARKOBA , tanggal 22 Juli 2016 dengan hasil barang bukti 1 (satu)bungkus plastik bening berisikan kristal warna putih dengan berat netto 0, 2070(nol koma dua nol tuuh nol) gram benar mengandung PositifMetamphetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 LampiranUndangUndang RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika yang dibuat danditandatangani oleh Sri Lestari, S.Si.M.Si dan Erlana Nindya Maulida S.Farmselaku Laboran Balai Laboratorium Narkoba BNN RI.
67 — 37
Menghukum Tergugat , Tergugat Il, Tergugat III dan Tergugat IV untukmembayar ganti kerugian Materiil dan Immateriil yang dialami Penggugatsebagaimana dimaksud dalam posita gugatan point A.2. dan point B diatas, yaitu sebesar Rp. 2.700.000.000, (dua milyar tuuh ratus juta rupiah)secara tanggung renteng;8.
29 — 10
unit Keyboard, 1 (satu) unit CPUComputer, 4 (empat) unit mesin Computer, 2 (dua) unit PSU dan 1 (satu) unitPower Suplay dan dari keterangan terdakwa Pandu dimana barangbarangtersebut dengan harga Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) lalu anak saksi bramendapat bagian dar hasil penjualan tersebut sebesar Ro 100.000, (seratusriou rupiah) selaniuinya pada hari Minggu tanggal 29 Oktober 2017, anaksaksi lsra dan terdakwa Pandu menijual 1 (satu) unit Printer merk CANON keSdr Romawi seharga Rp70.000,00 (tuuh
empat) unit mesin Computer, 2 (dua) unit PSU dan 1 (Satu) unitPower Suplay dan dari keterangan terdakwa Pandu dimana barangbarangtersebut dengan harga Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) lalu terdakwa Wahyumendapat bagian dari hasil penjualan tersebut sebesar Ro 100.000, (Seratus ribuHalaman 16 dari 32 Putusan Nomor 63/Pid.B/2018/PN Plirupiah) selaniutnya pada hari Minggu tanggal 29 Oktober 2017, anak saksi bradan terdakwa Pandu menjiual 1 (satu) unit Printer merk CANON ke ROMAWIseharga Rpo70.000,00 (tuuh
PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk. Kantor Cabang Wonosobo
Tergugat:
1.Muzamil
2.Mudriah
41 — 15
Bahwa Pokok pinjaman berikut bunganya harus dibayar kembali olehTergugat dan Tergugat II dalam 6 (enam) bulan 1 kali angsuran lunasyaitu 6 (enam) bulan setelah tanggal realisasi kredit sebesar Rp.62.479.100, ( Enam puluh dua juta empat ratus tuuh puluh sembilan ribuseratus rupiah).
39 — 4
.> Bahwa Terdakwa telah memakai shabu sejak tahun 2004 ketika Terdakwa bekerjadi Jakarta, namun setelah itu Terdakwa jarang memakai shabu dan ketika setahunyang lalu Terdakwa rutin memakai shabu ;> Bahwa Terdakwa merndapatkan 1 paket shabu tersebut untuk dipakai sebanyak7 (tuuh) kali dan yang disita tersebut adalah sisa yang ketuun dan shabu yang rencananya akan Terdakwa pakai besok harinya ;> Bahwa Terdakwa tidak mengalami kecanduan Narkotka dan mengetahuisebelumnya kalau sabusabu adalah Narkotika
37 — 20
drum oli hidroliktersebut ditoko ss Motor tersebut sejumlah Rp 5.500.000, (lima juta lima ratus riburupiah);Bahwa untuk saksi Suratman, Pgl Kerot terdakwa HABB PRASETIO PglHABB sekitar tahun 2015 pemah meniual 1 (satu) Shinsaw dengan harga Rp800.000, (delapan ratus ribu Rupiah) dimana harga 1 (satu) Shinsaw tersebut ditokoss Motor tersebut sejumlah Rp 1.250.000, (satu juta dua ratus lima pulun riburupiah);Bahwa untuk saksi Samto, terdakwa HABIB PRASETIO Pgl HABB sekitartahun 2015 pemah meniual 7 (tuuh