Ditemukan 1766 data
57 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 3849/B/PK/Pjk/2019This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.2. Redaksi Rp 10.000,003. Administrasi PK Rp2.484.000,00Jumlah Rp2.500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG R.I.a.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,H. ASHADI, S.H.NIP. 19540924 198403 1 001 Halaman 9 dari 9 halaman. Putusan Nomor 3849/B/PK/Pjk/2019
27 — 7
jikadilaksanakan menurut hukum agama dan kepercayaan masingmasing", dan bagiyang beragama Islam harus sesuai dengan hukum Islam jika rukun dan syaratnyaterpenuhi sebagaimana ketentuan Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam serta tidak adalarangan menikah sebagaimana Pasal 8 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.Pasal 39 sampai 44 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan kitab Ushulul Figih, halaman 93, karya AbdulWahab Khalaf yang diambilalih sebagai pendapat Hakim berbunyi:Cate) Je Ss ps piste ee 5b 98 oN days
101 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 69/B/PK/Pjk/2020This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.1.Menerima dan mengabulkan Permohonan Peninjauan Kembali atasPutusan Pengadilan Pajak Nomor PUT001415.16/2018/PP/M.XVATahun 2019 tanggal 11 Februari 2019 yang dimohonkan PemohonPeninjauan Kembali (Semula Pemohon Banding) untuk seluruhnya;Membatalkan Putusan Pengadilan Pajak NomorPUT001415.16/2018/PP/M.XVA Tahun 2019 tanggal 11 Februari 2019,karena
14 — 9
Pasal 39 sampai 44 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan kitab Ushulul Fiqih, halaman 93, karyaAbdul Wahab Khalaf yang diambilalih sebagai pendapat Hakim berbunyi:(eta) Se Ss pis pists ee 5b 98 oN days Sb Gg oyArtinya: Barangsiapa mengetahui bahwa seorang wanita itu sebagai istriHal 6 dari 8 Hal Penetapan Nomor NOPERKARA/Pdt.P/2016/PA.MORTBseorang lakilaki, maka dihukumkan masih tetap adanya hubungan suami istriselama tidak ada bukti tentang putusnya perkawinan;Menimbang, bahwa Pasal
421 — 181 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 4422/B/PK/Pjk/2019This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days. Untuk salinanMahkamah Agung RIatas nama PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,H. Ashadi, S.H.NIP. : 19540924 198403 1 001 Halaman 9 dari 9 halaman. Putusan Nomor 4422/B/PK/Pjk/2019
140 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 276/B/PK/Pjk/2020This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.2. Redaksi Rp 10.000,00= Untuk Salinan3. Aaministrasi PK BR eae OO a MAHKAMAH AGUNG RIumla p. ) a.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha NegaraASHADI,S.HNIP. 195409241984031001 Halaman 9 dari 9 halaman. Putusan Nomor 276/B/PK/Pjk/2020
20 — 10
diuraikan di atas,maka gugatan Penggugat telah memenuhi alasan perceraian sebagaimanadimaksud ketentuan Pasal 39 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 jo ketentuan Pasal 19 huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975Jo ketentuan Pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sepakat dengan doktrin ahli hukumIslam dalam Fighus Sunnah Juz Il : 248 yang berbunyi sebagai berikut :alga Ana EUlatinns YI jl pla Wp gills) nda) cea) 13) chy all pada Ua Gye Gulls pty days
49 — 17
diuraikan di atas,maka gugatan Penggugat telah memenuhi alasan perceraian sebagaimanadimaksud ketentuan Pasal 39 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 jo ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975Jo ketentuan Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sepakat dengan doktrin ahli hukumIslam dalam Fighus Sunnah Juz Il : 248 yang berbunyi sebagai berikut :al gt Ana EUlatinns YI jl pla Wp stl) nda) cea) 13) chy Mill pada Ua Gye Gull pty days
188 — 127
Putusan Nomor 4276/B/PK/Pjk/2019This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.1. Menerima dan mengabulkan Permohonan Peninjauan Kembali dariPemohon Peninjauan Kembali atas Putusan Pengadilan Pajak NomorPUT109855.06/2016/PP/M.IIA Tahun 2018 untuk seluruhnya baikmenyangkut sengketa Formal maupun sengketa Materi;2.
53 — 67 — Berkekuatan Hukum Tetap
;The obligations of PERTAMINA hereunder shall be deemed to havecomplied with by the delivery to CONTRACTOR within one hundred andtwenty (120) days after the end of each Calendar Year, of documentary proofin accordance with the Indonesian fiscal laws that liability for the abovementioned taxes has been satisfied, except that with respect to any of suchliabilities which CONTRACTORS may be obliged to pay directly,PERTAMINA shall reimburse it only out of its share of production hereunderwithin sixty
(60) days after receipt of invoice therefore...
,;The obligations of PERTAMINA hereunder shall be deemed to havecomplied with the delivery to CONTRACTOR within one hundred andtwenty (120) days after the end of each Calender Year, of documentaryproof in accordance with the Indonesian fiscal laws that liability for theabove mentioned taxes has been satisfied, except that with repect to anyof such liabilities which CONTRACTORS may be obliged to pay directly,PERTAMINA shall reimburse it only out of its share of productionhereunder within sixty (60
) days after receipt of invoice therefore...
9 — 0
dibenci, namun begitu dalam keadaan suami isterisudah tidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dansaling membenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian diperbolehkan, Dengan menjatuhkan talak satu bain sughro dariTergugat (XXXX kepada Penggugat (XXXX ), Halmana sesuai dengan pendapat ahlihukum islam dalam kitab Ghayatulmaram hal 77 yang diambil alin menjadi pendapatMajelis Hakim dalam putusan ini yaitu : 9B) AG (pli) aul gle gag i days
48 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 4238/B/PK/Pjk/2019This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.3.2 Menyatakan Surat Ketetapan Pajak Daerah Nomor 04849 tanpatanggal bulan Februari 2016 dan Keputusan Keberatan Nomor973/4466/2016 Tanggal 13 Juni 2016 Masa Pajak Desember2015 adalah batal demi hukum;3.3 Menghukum Termohon Peninjauan Kembali untuk membayarsemua biaya perkara yang timbul dalam perkara a quo;Atau:Apabila Majelis Hakim Mahkamah Agung
12 — 6
Undangundang Nomor1 Tahun 1974, ialah ikatan lahir batin antara seorang pria dengan seorangwanita sebagai suami isteri, dengan tujuan membentuk keluarga (rumahtangga) yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa;Menimbang, bahwa perkawinan bukan sekedar perjanjian biasa untukhidup bersama sebagai suami isteri, akan tetapi suatu aqad yang sangat kuat(mitsaqan ghalidhan) untuk mentati perintah Allah;Menimbang, bahwa majelis hakim mempedomani dalil dari Kitab GhayatuMaram :ale gio leas days
22 — 2
adanya dua orang saksi yang hadir saat akad nikah;o 29 5adanya sighat atau tjab dan kabul;Menimbang, bahwa pertamatama Majelis perlu meninjau prosedur dan tatacara akadnikah yang dilakukan oleh Pemohon dengan wali nikah dari Pemohon IIatau wakilnya;Bahwa, dalam yurisprudensiyurisprudensi Islam (baca kitabkitab fikqih)tentang pelaksanaan akad nikah setidaktidaknya harus dihadiri oleh lima orangsebagaimana pendapat dalam kitab l'anatut Tholibin Juz Ill Halaman 316 yangberbunyi :Anas alas Coleg C959 days
8 — 1
bahwa rumah tanggnya telah pecah;Menimbang, bahwa berdasar atas bukti dan fakta nyata tersebut di atas, maka dapatdinyatakan sebagai benar menurut hukum bahwa rumah tangga antara Penggugat dan Tergugattelah terjadi perselisihan dan tidak ada harapan untuk dirukunkan kembali, dan oleh sebab itumaka tujuan perkawinan sebagai mana dimaksud dalam pasal 1 UndangUndang nomor 1 tahun1974, jo. pasal 3 Kompilasi Hukum Islam di Indonesia, maupun firman Allah dalam AlQuransurat ArRum ayat 21 yang berbunyi : days
12 — 9
Manhaj alThullab, juz VI, halaman 346 sebagai berikut:4a (paldl) auc gb yas jl days Ae) pce sil oly,Artinya: Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorang isteri kepadasuaminya maka hakim (boleh) menceraikan suamiisteri itudengan talak satu;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
36 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 4192/B/PK/Pjk/2019This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.1.2.
30 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 4191/B/PK/Pjk/2019This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.1.3.
13 — 5
jikadilaksanakan menurut hukum agama dan kepercayaan masingmasing", dan bagiyang beragama Islam harus sesuai dengan hukum Islam jika rukun dan syaratnyaterpenuhi sebagaimana ketentuan Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam serta tidak adalarangan menikah sebagaimana Pasal 8 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.Pasal 39 sampai 44 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan kitab Ushulul Figih, halaman 93, karya AbdulWahab Khalaf yang diambilalin sebagai pendapat Hakim berbunyi:Cate) Je Ss ps piste ee 5b 98 oN days
18 — 7
jikadilaksanakan menurut hukum agama dan kepercayaan masingmasing", dan bagiyang beragama Islam harus sesuai dengan hukum Islam jika rukun dan syaratnyaterpenuhi sebagaimana ketentuan Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam serta tidak adalarangan menikah sebagaimana Pasal 8 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.Pasal 39 sampai 44 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan kitab Ushulul Figih, halaman 93, karya AbdulWahab Khalaf yang diambilalin sebagai pendapat Hakim berbunyi:Cate) Je Ss ps piste ee 5b 98 oN days