Ditemukan 1669 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : chenta chitra china
Register : 14-02-2022 — Putus : 02-03-2022 — Upload : 02-03-2022
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 0615/Pdt.G/2022/PA.Mjl
Tanggal 2 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi ijin kepada Pemohon (Indra Heryadi bin Naryo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Chintya Bela binti Wahyudin) di hadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 426000,00 ( empat ratus dua puluh

Register : 08-08-2022 — Putus : 31-08-2022 — Upload : 31-08-2022
Putusan PA Soreang Nomor 5046/Pdt.G/2022/PA.Sor
Tanggal 31 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
92
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Andri bin Darmansyah) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Chintya Amelia binti Agus Suhara) di depan sidang Pengadilan Agama Soreang;
    4. Membebankan biaya perkara kepada negara, malalui DIPA Pengadilan Agama
Register : 28-10-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 1309/Pdt.G/2019/PA.Skh
Tanggal 12 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
184
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Kris Wanto bin Budi Setiyo Purnomo) terhadap Penggugat (Chintya Ajeng Saputri binti Adi Saputro);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp631.000,00 (enam ratus
Register : 06-10-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA KOTABUMI Nomor 730/Pdt.G/2020/PA.Ktbm
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • ., M.H.sebagai Ketua Majelis, Ardhi Barkah Apandi,S.H. dan Aprina Chintya, S.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota yang sama dan dibantu oleh Hj.Soleha, S.Ag., M.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua Majelisttd ttdArdhi Barkah Apandi,S.H.
    ., M.H.Hakim AnggotattdAprina Chintya, S.H.Hal. 12 dari 13 Hal. Putusan No.730/Pdt.G/2020/PA.KtbmPanitera PenggantittdHj. Soleha, S.Ag., M.H.Perincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 500.000,4. PNBP Panggilan: Rp. 10.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6. materai : Rp. 6.000, Jumlah Rp. 606.000,(enam ratus enam ribu rupiah)Pemberitahuan isi Untuk salinan putusan yang sama bunyinya oleh :Putusan Tanggal : .............
Register : 05-11-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PA KOTABUMI Nomor 828/Pdt.G/2020/PA.Ktbm
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
118
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 18 November 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 2 Rabiul Akhir 1442 Hijriyah, oleh kami Ismatul Maula,S.H.I.sebagai Ketua Majelis, Aprina Chintya, S.H. dan Pijar Alif RachmatulIslami,S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk
    umum pada hari itu juga, olen KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota yang sama dandibantu oleh Fakta Saimigo, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua Majelisttd ttdAprina Chintya, S.H.
Register : 23-09-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PA KOTABUMI Nomor 703/Pdt.G/2020/PA.Ktbm
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • sebagaiKetua Majelis, Aprina Chintya, S.H. dan Pijar Alif Rachmatul Islami,S.H.l.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebutHal. 12 dari 14 Hal.
    Putusan No. 703/Pdt.G/2020/PA.Ktbmdengan didampingi oleh Hakim Anggota yang sama dan dibantu oleh FaktaSaimigo, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Ketua MajelisttdIsmatul Maula,S.H.I.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdAprina Chintya, S.H. Pijar Alif Rachmatul Islami,S.H.1.Panitera PenggantittdFakta Saimigo, S.H.Perincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp525.000,004. PNBP Panggilan : Rp 20.000,005.
Register : 18-09-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA KOTABUMI Nomor 687/Pdt.G/2020/PA.Ktbm
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
145
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 13 Oktober 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 25 Safar 1442 Hijriyah, oleh kami Abdul Azis, S.Sy. sebagaiKetua Majelis, Eka Fitri Hidayati, SH. dan Aprina Chintya, S.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu
    Putusan No.687/Pat.G/2020/PA.KtbmHakim AnggotatidAprina Chintya, S.H.Panitera PenggantitidMuhammad Djulizar, S.H., M.H.Perincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 400.000,004. PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Redaksi :Rp 10.000,006. Materai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.687/Pat.G/2020/PA.Ktbm
Register : 17-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA KOTABUMI Nomor 865/Pdt.G/2020/PA.Ktbm
Tanggal 2 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1810
  • Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp866000,00(delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 02 Desember 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 16 Rabiul Akhir 1442 Hijriyah, oleh kami Ismatul Maula,S.H.I.sebagai Ketua Majelis, Aprina Chintya, S.H. dan Pijar Alif RachmatulIslami,S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari
    itu juga, oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota yang sama dandibantu oleh Fakta Saimigo, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota Ketua MajelisAprina Chintya, S.H.
Register : 17-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PA KOTABUMI Nomor 685/Pdt.G/2020/PA.Ktbm
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp641.000,00 (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 06 Oktober 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 18 Safar 1442 Hijriyah, oleh kami Ismatul Maula,S.H.I. sebagaiKetua Majelis, Eka Fitri Hidayati, S.H. dan Aprina Chintya, S.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari
    Ismatul Maula,S.H.I.Hakim AnggotaAprina Chintya, S.H.Panitera PenggantiMuhammad Djulizar, S.H., M.H.Perincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp30.000,002. Proses : Rp50.000,003. Panggilan : Rp525.000,004. PNBP Panggilan: Rp20.000,005. Redaksi : Rp10.000,006. materal : Rp6.000,00Jumlah Rp641.000,00(enam ratus empat puluh satu ribu)Hal. 13 dari 13Putusan No.685/Padt.G/2020/PA.Ktbm
Putus : 27-02-2013 — Upload : 04-11-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 245/Pdt.P/2013/PN Rap
Tanggal 27 Februari 2013 — PERDATA - MAWARDI EFENDI NASUTION
122
  • menerangkan sebagai berikut: Behwe saksi telah kenal Pemohon sebelumnya ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan Isterinya bernama Sri Wahyuni padatemggal 15 Februari 1998; Behwe dari perkawinan Pemohon dengan isterinya tersebut, Pemohon dikaruniaiamek yang ke2 yang bernama Vany Zulvinia Effendy Nasution; Bahwea anak Pemohon tersebut belum memiliki Akte Kelahiran dikarenakanwelalaian dan kesibukan Pemohon sehariharinya sehingga Pemohon belummendaftarkan kelahiran anaknya tersebut di Kantor Catatan Sipil ;imi Chintya
Register : 23-10-2023 — Putus : 08-11-2023 — Upload : 08-11-2023
Putusan PA Soreang Nomor 6510/Pdt.G/2023/PA.Sor
Tanggal 8 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
210
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (DE ANWAR PERMANA BIN AJAT SUDRAJAT) terhadap Penggugat (CHINTYA SETIAWAN PUTRI BINTI IWAN SETIAWAN);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu
Register : 30-05-2016 — Putus : 21-07-2016 — Upload : 16-11-2016
Putusan PN SLEMAN Nomor 280/Pid.Sus/2016/PN Smn
Tanggal 21 Juli 2016 — Pidana - ARIEF RAHMAN HIDAYAT Bin SIBOENADI
277
  • Chintya Yuli Astuti, S.Farm.
    CHINTYA YULI ASTUTI, S.Farm.
    CHINTYA YULIASTUTI, S.Farm.
Register : 27-09-2021 — Putus : 06-10-2021 — Upload : 07-10-2021
Putusan PA MERAUKE Nomor 92/Pdt.P/2021/PA.Mrk
Tanggal 6 Oktober 2021 — Pemohon melawan Termohon
100
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernamaChintya Puspita Cahyaningrum binti Sutiman untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Rosadi bin Abdul Rahman;

    3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.100.000,00 ( seratus ribu rupiah);

Register : 30-01-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 24-06-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 619/Pdt.G/2018/PA.Sby
Tanggal 6 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
102
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hari Kuswanto bin Paijo) terhadap Penggugat (Chintya Kartika Devi binti Abdul Rochim);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 493.500,00 (empat ratus sembilan puluh tiga ribu lima ratus rupiah);
Register : 14-11-2023 — Putus : 28-11-2023 — Upload : 28-11-2023
Putusan PA MARISA Nomor 328/Pdt.G/2023/PA.Msa
Tanggal 28 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
2211
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nikson Helingo bin Ahmad Helingo) terhadap Penggugat (Chintya Tune binti Kusni Tune);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp430.000,00 (empat ratus tiga puluh ribu rupiah);
Register : 15-09-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PA SUMBER Nomor 5152/Pdt.G/2020/PA.Sbr
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2122
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MANGRAJA HARAHAP Bin HABIBUN SCHOLIH HARAHAP) terhadap Penggugat (CHINTYA AGNESYA PRASHINTA Binti ARY TEGUH PRASETYONO);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 511000,00 ( lima ratus sebelas ribu rupiah);

Register : 02-07-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 3414/Pdt.G/2018/PA.Sbr
Tanggal 2 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
63
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nana Hadi Wijaya bin Jayana) terhadap Penggugat (Chintya Farradina binti Andi Hermawan);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.376.000,00 (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Register : 07-06-2016 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 09-09-2016
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 157/Pid.Sus/2016/PN YYK
Tanggal 16 Agustus 2016 —
515
  • ,M.Kes, Chintya Yuli Astuti,S.Farm.Apt. dan Karjiman, ST. kesimpulannya menerangkan :Setelah dilakukanpemeriksaan laboratorium disimpulkan bahwa barang bukti dengan No.
    ,M.Kes, Chintya Yuli Astuti,S.Farm.Apt. dan Karjiman, ST. kesimpulannya menerangkan :Setelah dilakukanpemeriksaan laboratorium disimpulkan bahwa barang bukti dengan No. RBB/04/I1/2016/BNNP DIY dengan nomor Kode Laboratoium 008149/T/0312016,mengandung METAMFETAMINA seperti terdaftar dalam Golongan I (satu) Nomorurut 61 lampiran Undangundang Republik Indonesia No.35 tahun 2009 tentangNarkotika.Halaman 9 dari 38 Putusan Nomor 157/Pid.Sus/2016/PN.
    ,M.Kes, Chintya YuliAstuti, S.Farm.Apt. dan Karjiman, ST. kesimpulannya menerangkan :Setelahdilakukan pemeriksaan laboratorium disimpulkan bahwa barang bukti denganNo.
    ,M.Kes, Chintya Yuli Astuti, S.Farm.Apt. dan Karjiman, ST. kesimpulannyamenerangkan :Setelah dilakukan pemeriksaan laboratorium disimpulkan bahwa barang buktidengan No.440/744/C.3 tanggal 31 Maret 2016 yang ditanda tangani oleh TimPemeriksa yang terdiri dari dr.Woro Umi Ratih, Sp.PK,,MKes, Chintya YuliAstuti, SFarm3.Apt, dan Karjiman, ST. kesimpulannya menerangkanSetelah dilakukan pemeriksaan laboratorium disimpulkan bahwa barang buktidengan No.RBB/04/III/2016/BNNP DIY dengan nomor Kode Laboratoium008149
Register : 02-10-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA KOTABUMI Nomor 720/Pdt.G/2020/PA.Ktbm
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
145
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp266.000,00 (Dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 13 Oktober 2020 Masehi, bertepatanHal. 12 dari 13Putusan No.720/Padt.G/2020/PA.Ktbmdengan tanggal 25 Safar 1442 Hijriyah, oleh kami Abdul Azis, S.Sy. sebagaiKetua Majelis, Eka Fitri Hidayati, S.H. dan Aprina Chintya, S.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan
    Abdul Azis, S.Sy.Hakim AnggotaAprina Chintya, S.H.Panitera PenggantiYuli Anita, S.H.Perincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp30.000,002. Proses : Rp50.000,003. Panggilan : Rp150.000,004. PNBP Panggilan : Rp20.000,005. Redaksi : Rp10.000,006. materal : Rp6.000,00Jumlah Rp266.000,00(dua ratuS enam puluh enam ribu)Hal. 13 dari 13Putusan No.720/Padt.G/2020/PA.Ktbm
Register : 26-10-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PA KOTABUMI Nomor 799/Pdt.G/2020/PA.Ktbm
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp491.000,00 (Empat ratus satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 17 November 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 1 Rabiul Akhir 1442 Hijriyah, oleh kami Ismatul Maula,S.H.I.sebagai Ketua Majelis, Eka Fitri Hidayati, S.H. dan Aprina Chintya, S.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terobuka untuk umum pada hari
    Ismatul Maula,S.H.I.Hakim AnggotaAprina Chintya, S.H.Panitera PenggantiYuli Anita, S.H.Perincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp30.000,002. Proses j Rp50.000,003. Panggilan : Rp375.000,004. PNBP Panggilan : Rp20.000,005. Redaksi Rp10.000,006. materai : Rp6.000,00Jumlah Rp491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu)Hal. 13 dari 13Putusan No.799/Padt.G/2020/PA.Ktbm