Ditemukan 867 data
Urut Berdasarkan
Register : 26-10-2010 — Putus : 11-04-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 131/Pdt.G/2010/Pn.BWI. Tanggal 11 April 2011 — S A E R O J I, dkk. Mekawan
SITI MAR
55 — 8
55 — 8
LieSby, Nota No.06/01/010 ; diberi tanda,me = in ema ans enn ence = Se = ee ne eo Bukti.P 13; Dan foto copy bukti surat tersebut dipersidangan olehMajelis Hakim telah dicocokkan dengan aslinya, dan ternyatauntuk bukti bertanda, Bukti P1 sampai dengan Bukti P13tersebut telah sesuai dengan aslinya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil dalilgugatannya, pihak Penggugat disamping mengajukan bukti suratjuga mengajukan 4 ( Empat ) orang saksi yaitu) masing masingbernama : SUGIANTO, MARIJAN, MARSUDI Bin
Penggugat kepada pihak Kepolisian, danakhirnya terjadi perdamaian dimana Penggugat( Penggugat dan Penggugat II ) dan Tergugat pada tanggal,16 September 2010 telah membuat surat pernyataan bersama,dimana pada pokoknya Penggugat mengakui punya tanggungankepada Tergugat sebesar Rp.80.000.000 , akhirnya laporanTergugat tersebut dicabut;Menimbang, bahwa untuk mendukung dalil dalil gugatannyatersebut, Penggugat dipersidangan telah mengajukan 4 ( empat )orang saksi yaitu) masing masing bernama : SUGIANTO, MARIJAN
Lestari Jaya dengan susunan pengurusKetua : Saeroji ( Penggugat ), Sekretaris : Siti Maratun( Tergugat ) dan Bendahara : Sutikno ( Penggugat i)tersebut, pihak Penggugat telah mengajukan 4( empat ) orangsaksi masing masing bernama SUGIANTO, MARIJAN, MARSUDI BinSLAMET dan YATENI Bin SAMSURI yang kesemuanya memberikanketerangan dibawah sumpah dan juga mengajukan bukti Suratdengan tanda . Bukti.P 1. s/d.
Register : 02-03-2015 — Putus : 30-04-2015 — Upload : 25-05-2015
Putusan PN MUARO Nomor 16/Pid.B/2015/PN Mrj Tanggal 30 April 2015 — MARINO Pgl MARINO
108 — 35
108 — 35
Iyus telah diperkosa lagioleh Terdakwa;Bahwa mendapatkan laporan tersebut, saksi kemudian memberitahukan haltersebut kepada saksi Marijan Pgl. Marijan selaku Bamus (Badan Musyawarah)di lingkungan tersebut;Bahwa Terdakwa kemudian dipanggil untuk ditanyakan mengenai kebenaran darilaporan yang disampaikan oleh saksi Boiman Pgl. Boiman tersebut;Bahwa pada saat Terdakwa dipanggil tersebut, pada awalnya Terdakwa tidakmengaku perbuatannya terhadap saksi Yusmiati Pgl.
Iyus orangnya pemalu, dan jika diabertemu dengan orang lain terutama yang tidak dekat dengannya dia akanmenunjukan sikap malumalu;Bahwa saksi pernah datang ke rumah Terdakwa;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan benardan tidak keberatan;5SAKSI MARIJAN Pgl. MARIJANBahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik sehubungan dengan dugaanperkosaan yang dilakukan oleh Terdakwa terhadap saksi Yusmiati Pgl.
Marijan, saksi Suyatno Pgl. No, saksi Sugeng Pgl. Sugeng diketahui saksiYusmiati Pgl. Iyus tidak dekat dengan Terdakwa tapi dekat dengan cucuTerdakwa yang bernama Aramida;e Bahwa dari keterangan saksi Boiman Pgl. Boiman, saksi Sutimin, saksiMarijan Pgl. Marijan, saksi Suyatno Pgl. No, saksi Sugeng Pgl. Sugeng jugadiketahui saksi Yusmiati Pgl.
Register : 12-10-2021 — Putus : 26-10-2021 — Upload : 26-10-2021
Putusan PA BLORA Nomor 1534/Pdt.G/2021/PA.Bla Tanggal 26 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menyatakan bahwa Tergugat telah melanggar taklik talak yang diucapkan sesudah akad nikah ayat 1, 2, 3 dan 4;
- Menyatakan Jatuh Talak Satu Khuli Tergugat (Istiyanto Bin Sukiran) terhadap Penggugat (Alfiatun Minah Binti Marijan
Register : 22-03-2012 — Putus : 11-04-2012 — Upload : 17-11-2014
Putusan PA BLORA Nomor : 0409/Pdt.G/2012/PA.Bla Tanggal 11 April 2012 — Penggugat dan Tergugat
10 — 1
10 — 1
Saksisaksi :2.1 SUMARNO bin MARIJAN, setelah mengangkat sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : e Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri yang menikahpertengahan tahun 2009 dan setelah nikah tinggal bersama di rumah orangtuaPenggugat selama 1 minggu, kemudian pindah di rumah orang tua Tergugatselama 4 bulan dan belum dikaruniai anak :Bahwa sejak awal bulan Februari 2010 antara Penggugat dengan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran masalah
Register : 06-02-2017 — Putus : 24-07-2017 — Upload : 27-12-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 0787/Pdt.G/2017/PA.Clp Tanggal 24 Juli 2017 — penggugat tergugat
8 — 0
8 — 0
Menetapkan jatuhnya talak Tergugat (Marjoni bin Marijan) kepadaPenggugat (Santi Sulandari binti Anmad Sadim);3.
Register : 05-11-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 762/Pdt.P/2019/PA.Tbn Tanggal 26 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
16 — 8
16 — 8
PENETAPANNomor 762/Pdt.P/2019/PA.TbnZz NEWS yasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :SUNTI BIN BIBIT, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal Dusun Dukuhan, RT.03, RW. 04, DesaGununganyar, Kecamatan Soko, Kabupaten Tuban, sebagaiPemohon MUNASRI BINTI MARIJAN
Putus : 25-01-2013 — Upload : 05-06-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 344 /Pid.B/2013/PN.Jr. Tanggal 25 Januari 2013 — SUGIYANTO bin MARIJO
21 — 3
21 — 3
ASIK ;Masing masing dibawah sumpah telah memberikan keterangan sebagaimana termuat dalamberita acara pemeriksaan yang bersangkutan ;KETERANGAN TERDAKWA :Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keterangan terdakwaSUGIYANTO bin MARIJAN yang telah membenarkan seluruh keterangan saksi tersebut diatas dan memberikan keterangan sebagaimana termuat dalam berita acara pemeriksaan yangbersangkutan ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat alat bukti tersebut di atas Penuntut Umumtelah menghadapkan barang
Register : 21-11-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan PA WONOGIRI Nomor 327/Pdt.P/2019/PA.Wng Tanggal 12 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
16 — 1
16 — 1
, alat bukti suratsurat dan saksisaksi di persidangan sebagaimanatersebut di atas, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta sebagai berikut: Bahwa para Pemohon adalah adalah sebagai suami istri yang menikahpada tanggal 07 Juli 1968 dan belum pernah bercerai ; Bahwa perkawinan para pemohon dilakukan di Desa Jatimarto ,Kecamatan Ngadirojo Kabupaten Wonogiri dan yang menjadi walinikah.adalah Ayah Kandung bernama Karyo Kromo dengan mahar berupauang sebesar Rp. 25, dibayar tunai dengan saksi bernama Marijan
Register : 07-09-2015 — Putus : 15-10-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2009/Pdt.G/2015/PA.Bjn Tanggal 15 Oktober 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
11 — 1
11 — 1
Sanusi bin Marijan, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempatkediaman di Desa Wedi Kabupaten Bojonegoro, dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahKakak Ipar Pemohon serta saksi tahu Pemohon hendak menalak Termohon ; e Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon menikah pada 20 Juni 2008,setelah nikah Pemohon dan Termohon Bahwa setelah menikah Pemohon danTermohon bertempat tinggal di rumah orang tua Termohon selama 6
Register : 04-02-2020 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 04-03-2020
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 0038/Pdt.P/2020/PA.Tlb Tanggal 27 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
10 — 5
10 — 5
setempat sebagai bukti surat biasa yang telah bermeterai cukup,telah dicap pos (nazegelen), dan cocok dengan aslinya, yang isinyamenerangkan tentang hubungan para Pemohon sebagai suami isteri, sehinggabukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materiil, serta mempunyaikekuatan pembuktian yang cukup, maka berdasarkan bukti tersebut, memilikikekuatan sebagai bukti awal adanya hubungan para Pemohon sebagai suamiisteri;Menimbang, bahwa para Pemohon juga telah mengajukan saksisaksiyaitu Lasio bin Marijan
Register : 22-03-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 756/Pdt.G/2019/PA.Bjn Tanggal 23 Mei 2019 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 3
8 — 3
dan Tergugat pernah bertengkar dirumah orang tua Penggugat; Bahwa Tergugat datang ke rumah orang tua Penggugat sekitar 6 bulanyang lalu, tidak menginap dan bermaksud untuk memasrahkan Penggugatkepada orang tuanya dan bersedia dicerai oleh Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat bertengkar masalah Tergugat tidakmemberi nafkah karena tidak bekerja, disamping itu Tergugat suka minumminuman keras; Bahwa saksi sudah menasihati Penggugat dan Tergugat agar tidakibercerai tetapi tidakk berhasil;Saksi Il: Marijan
Register : 27-01-2020 — Putus : 09-06-2020 — Upload : 05-08-2020
Putusan PA BANGKINANG Nomor 146/Pdt.G/2020/PA.Bkn Tanggal 9 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 3
17 — 3
Menyatakan sighat taklik talak telah terpenuhi;
4.Menjatuhkan talak satu Khul'i Tergugat (Walidin bin Ismail) terhadap Penggugat (Yanti binti Marijan) dengan iwadh sejumlah Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
5.Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 471.000,- ( empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
Register : 04-01-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 21/Pdt.G/2017/PA.SKH Tanggal 13 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat ( Danu Ganda Gunawan bin Marijan ) terhadap Penggugat ( Nindya Putri Kusuma binti Suwanto ) ;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sukoharjo untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan
Register : 08-04-2021 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 21-04-2021
Putusan PA KISARAN Nomor 827/Pdt.G/2021/PA.Kis Tanggal 21 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Andi Bambang Sutresno bin Sumardi) atas diri Penggugat (Nida Ramadhani binti Marijan);
- Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadhanah (hak asuh anak) atas anak Penggugat dengan tergugat
Register : 23-06-2022 — Putus : 07-07-2022 — Upload : 07-07-2022
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1521/Pdt.G/2022/PA.Bjn Tanggal 7 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
12 — 4
- Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Khoirul Anam bin Marijan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Umi Fandilah binti Sutrisno) di depan sidang Pengadilan Agama Bojonegoro;
- Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sebelum pengucapan ikrar talak :
4.1.
Register : 20-03-2017 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 12-10-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 715/Pdt.G/2017/PA.Bjn Tanggal 27 April 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
10 — 1
10 — 1
Bin.Bahwa akibat perselisinan dan pertengkaran tersebutkemudian Termohonpulang kerumah orangtuanya sendiri dan meninggalkan Pemohon yanghingga sekarang sudah pisah rumah 5 tahun lamanya;Bahwa Selama pisah antara Pemohon dan Termohon sudah putushubungan baik lahir maupun batin ;Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan mereka dengan menasehatiPemohon agar tetap rukun dengan Termohon, namun tidak berhasil dansekarang saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkan;Saksi Il : Andik Susanto bin Marijan,
Register : 14-10-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 3721/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 5 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 6
17 — 6
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Puji Lantono bin Hariono) terhadap Penggugat (Mariatin binti Marijan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh
Register : 06-12-2023 — Putus : 20-12-2023 — Upload : 20-12-2023
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 3107/Pdt.G/2023/PA.Mr Tanggal 20 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 8
6 — 8
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Slamet Budi Wibowo bin Budi Raharjo) terhadap Penggugat (Hartik binti Marijan) ;
- Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Kayla Rahmadania binti Slamet Budi Wibowo, lahir tanggal 10 Juli 2014, umur 9 tahun dan Almeera Ashadiya Khirani binti Slamet Budi Wibowo
Register : 26-10-2021 — Putus : 01-11-2021 — Upload : 04-11-2021
Putusan PN BATULICIN Nomor 42/Pdt.P/2021/PN Bln Tanggal 1 Nopember 2021 — Pemohon:
NYAMIN
2 — 0
NYAMIN
2 — 0
Sirri atas nama Nyamin dan Wahyuti,yang telah dibubuhi meterai secukupnya dan disesuaikan dengan aslinyadi persidangan ternyata sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda P6;Fotokopi Surat Keterangan Lahir Puskesmas Karanganyar tertanggal 1052017 Mitha Rosiana Putri, yang telah dibubuhi meterai secukupnya dandisesuaikan dengan aslinya di persidangan ternyata sesuai denganaslinya, selanjutnya diberi tanda P7;Menimbang, bahwa Pemohon di persidangan mengajukan Saksisaksisebagai berikut:1.Saksi Marijan
Register : 04-08-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 11-10-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1791/Pdt.G/2017/PA.Bjn Tanggal 7 September 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
14 — 5
14 — 5
elacatllArtinya: Diperbolehkan memutus perkara terhadap Termohon yang ghoib(menghilang) dari suatu daerah atau dari suatu Majelis sepanjangtelah memenuhi syaratsyarat pembuktian .Menimbang, bahwa dalam perkara perceraian, meskipun perkara inidiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Termohon (verstek), namun alasanalasan perceraian tetap harus dibuktikan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti tertulis P.1, dan P.2, serta 2 (dua) orangsaksi, masingmasing bernama: Marijan