Ditemukan 3236 data
Urut Berdasarkan
Register : 05-08-2021 — Putus : 06-09-2021 — Upload : 10-09-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 2/Pid.Pra/2021/PN Sak Tanggal 6 September 2021 — Pemohon:
HANAFI
Termohon:
POLISI SEKTOR LUBUK DALAM
74 — 30
HANAFI
Termohon:
POLISI SEKTOR LUBUK DALAM
74 — 30
Menerima Eksepsi dari TERMOHON untuk seluruhya;2. Menyatakan bahwa permohonan Praperadilan dari PEMOHON gugurdemi hukum;3. Menghukum PEMOHON untuk membayar biaya yang timbul dalamperkara ini.DALAM POKOK PERKARA :1. Menolak permohonan Praperadilan dari PEMOHON untuk seluruhnya;2. Menyatakan bahwa tindakan penetapan Tersangka serta penyidikan yangdilakukan oleh TERMOHON terhadap diri PEMOHON adalah sah menuruthukum;3.
hukum untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara praperadilan tidak dikenakanbiaya sehingga biaya perkara harus dibebankan kepada Negara, oleh karenaitu petitum dalam eksepsi Termohon angka 3 (tiga) yang meminta Menghukum Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini haruslahdinyatakan ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena petitum dalam eksepsi Termohonangka 3 (tiga) ditolak, maka petitum dalam eksepsi Termohon angka 1 (satu)yang meminta Menerima Eksepsi dari Termohon untuk seluruhya
Register : 19-01-2016 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 08-09-2016
Putusan PA PONOROGO Nomor 114/Pdt.G/2016/PA.Po Tanggal 31 Mei 2016 — PEMOHON X TERMOHON
11 — 2
11 — 2
tahun dan TergugatRekonvensi keberatan, akan tetapi Tergugat Rekonvensi sadarbahwa sudah menjadi kuwajibanya untuk memberikan nafkahanak sampai anak dewasa dengan menyesuaikan kebutuhanya ;Berdasarkan halhal tersebut diatas Pemohon mohon dengan hormat agarMAJELIS HAKIM PEMERIKSA PERKARA No.xxxx/Pdt.G/2016/PA.POPengadilan Agama Ponorogo berkenan menjatuhkan putusan yang ammarnyaberbunyi sebagai berbunyi sebagai berikut:DALAM POKOK PERKARA:1 Menerima dan mengabulkan Permohonan Cerai TalakPemohon seluruhya
;2 Memberikan ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmenjatuhkan talak satu kepada Termohon(KATEMIISKAWATI BINTI KUSDI) di depan sidingPengadilan Agama Ponorogo;3 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaPonorogo agar mengirimkan turunan putusan perkaraini kepada KUA Kecamatan Sukorejo, KabupatenPonorogo.4 Membebankan biaya perkara sesuai hukum yangberlaku;DALAM REKONVENSI:1 Menerima Jawaban Tergugat Rekonvensi untukseluruhnya ;2 Menolak gugatan dan Tuntutan PenggugatRekonvensi seluruhya;DAN ATAUApabila
Register : 12-03-2014 — Putus : 04-09-2014 — Upload : 15-01-2015
Putusan PA PATI Nomor 0472/Pdt.G/2014/PA.Pt. Tanggal 4 September 2014 — Pemohon
Termohon
6 — 0
6 — 0
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pati untuk menyampaikan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada PPN KUA Kecamatan XXXX Kabupaten Pati dan PPN KUA Kecamatan XXXX Kabupaten Pati untuk dicatat pada daftar yang disediakan untuk itu;Dalam Rekonpensi:- Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi untuk seluruhya;Dalam Konpensi dan Rekonpensi:- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.521.000,- ( lima ratus dua puluh satu ribu rupiah );
Register : 10-03-2021 — Putus : 26-04-2021 — Upload : 26-04-2021
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 81/Pid.Sus/2021/PN Pms Tanggal 26 April 2021 — Penuntut Umum:
Firdaus Raja Maholi Maha, SH.
Terdakwa:
Sakau Feriandri Simorangkir
11 — 11
Firdaus Raja Maholi Maha, SH.
Terdakwa:
Sakau Feriandri Simorangkir
11 — 11
bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Kesatu;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan serta denda sejumlah Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhya
Register : 07-03-2022 — Putus : 06-07-2022 — Upload : 06-07-2022
Putusan PA SELONG Nomor 347/Pdt.G/2022/PA.Sel Tanggal 6 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
M E N G A D I L I
Dalam Eksepsi;
Menolak Eksepsi Tergugat;
Dalam pokok perkara;
Dalam Konvensi;
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat ( Lalu Ahmad Muliwan bin Lalu Sukarten ) terhadap Penggugat (Nurhayati binti Anhar);
Dalam Rekonvensi;
Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi seluruhya
Putus : 27-04-2000 — Upload : 15-01-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4K/MIL/2000 Tanggal 27 April 2000 — HASANUDDIN
94 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
94 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
., persil No, 38 seluas 0,52 da,dan persil No. 5 seluas 0,08 da sehingga seluruhya seluas170 da. atau 1,7 ha. bahwa selain itu dalam No. Cl 147 atas nama Diamu binLaikang tercatat persil No. 38 seluas 0,04 da., persil No. 34seluas 0,33 da., persi!
CI 72 persil No.Yurisprudensi Mahkamah Agung RJ 39139232 seluas 0,14 da. dan persil No. 38 seluas 0.15 da. sedangdalam surat ketetapan Pajak Hasil Bumi No. 147 C2 tercatatpersil No. 32 seluas 0,14 da., persil No. 38 seluas 0,52 da.dan persil No. 5 seluas 0,08 da sehingga seluruhya seluas170 da. atau 1,7 ha.bahwa selain itu dalam No.
Register : 10-12-2013 — Putus : 12-02-2013 — Upload : 16-12-2014
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 236/Pid.B/2014/PN.TDN Tanggal 12 Februari 2013 — ZULFIKAR alias FIKI bin ZULKARNAEIN MANAN
34 — 4
34 — 4
Belitung atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam tahun 2013 dan pada tempattertentu yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriTanjungpandan , yang memeriksa dan mengadilinya , mengambilbarang sesuatu yang seluruhya atau sebagian kepunyaan orang lainyaitu Sdri Irma Zubdesia dan Sdri Sri Hartati atau setidaktidaknyakepunyaan orang lain selain terdakwa, dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum yang dilakukan oleh dua orang atau lebihdengan bersekutu dan dalam hal perbarengan
Register : 25-05-2022 — Putus : 29-06-2022 — Upload : 04-07-2022
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 235/Pid.B/2022/PN Byw Tanggal 29 Juni 2022 — Penuntut Umum:
1.HELENA YUNIWASTI HENUK, S.H.MHum
2.ROBI KURNIA WIJAYA, S.H
Terdakwa:
DONI DIRGANTARA bin RAHMAD DZAZULI
78 — 0
1.HELENA YUNIWASTI HENUK, S.H.MHum
2.ROBI KURNIA WIJAYA, S.H
Terdakwa:
DONI DIRGANTARA bin RAHMAD DZAZULI
78 — 0
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan.
- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan.
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) unit Hp merk Samsung Galaxy M22 warna hitam berikut Sim Card 085313139798 dengan No Imei 1 : 353207670010291 Imei 2 : 353207670010294
Dirampas dimusnahkan
6.
Register : 12-11-2012 — Putus : 28-02-2013 — Upload : 01-07-2013
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2286/Pdt.G/2012/PA.Tgrs Tanggal 28 Februari 2013 — PENGGUGAT : TERGUGAT
12 — 11
12 — 11
atas Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, Paniteradiperintahkan untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekutahan hukumtetap kepada KUA Kecamatan Kecamatan Kecamatan Rajeg, Kabupaten Tangerang danKUA tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam buku register yang telahdisediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun 1989 tentangPeradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya
Register : 23-12-2013 — Putus : 16-01-2014 — Upload : 09-06-2014
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3146/Pdt.G/2013/PA.Tgrs Tanggal 16 Januari 2014 — PENGGUGAT : TERGUGAT
12 — 7
12 — 7
Nomor 3146/Pdt.G/2013/PA.Tgrskepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Ciputat Kota Tangerang Selatandan Pegawai Pencatat Nikah KUA tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untukdicatat dalam buku register yang telah disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun 1989tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya dibebankan kepadaPenggugat;Mengingat dan memperhatikan segala ketentuan
Register : 13-02-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 08-03-2019
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 13/Pdt.P/2019/PN Plk Tanggal 6 Maret 2019 — Pemohon:
SAYANG L. JUNAS
22 — 7
SAYANG L. JUNAS
22 — 7
Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhya.2. Menyatakan perkawinan pemohon dengan MARDAN JAWAS tanggal 31Desember 1999 di Hanua Ramang menurut Tata Cara Agama KristenProtestan dan Peraturan Gereja Kalimantan Evangelis di GKE HanuaRamang sesuai Surat Nikah Nomor : 001/BPHMJGKE/HNR/N/2000 tanggal10 Februari 2000 yang di keluarkan oleh Majelis Jemaat GKE HanuaRamang adalah SAH MENURUT HUKUM.3.
Register : 17-03-2014 — Putus : 12-05-2014 — Upload : 15-06-2015
Putusan PN BOGOR Nomor 78/Pid.Sus/2014/PN.BOGOR Tanggal 12 Mei 2014 — HERI SOPIAN alias DOLI
34 — 7
34 — 7
Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan ; ------------------------------------------4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; ------------------------------------5.
Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa, dikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan :5. Memerintahkan barang bukti berupa : (satu) bungkus kertas coklat berisikandaundaun kering dengan berat netto 3,1645 gram dengan sisa Lab 2,6450 gram,dirampas untuk dimusnahkan ;6.
Upload : 18-01-2014
Putusan PN SENGETI Nomor 33 / Pid.B / 2012 / PN. Sgt Pidana
-AZWIR Bin (Alm) AGUS SALIM
48 — 19
48 — 19
Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan;5. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit RAN Truck Mitsubishi PS 120 No. Pol. 8089 EI beserta STNK; (Dikembalikan kepada DWI AGUNG WIDODO,SE melalui Terdakwa) 1 (satu) SPM Suzuki Smash No. Pol. BH 5612 MY; (Dikembalikan kepada saksi LISA ERNAWATI Binti YAHYA (Alm.)) 1 (satu) buah SIM B1 Umum an.
Register : 21-10-2021 — Putus : 16-12-2021 — Upload : 17-12-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 2862/Pid.B/2021/PN Mdn Tanggal 16 Desember 2021 — Penuntut Umum:
SURYANTA DESY CHRISTIANI. SH
Terdakwa:
1.MAULANA SYAHPUTRA
2.SYAFRIADI SIMANJUNTAK
39 — 21
SURYANTA DESY CHRISTIANI. SH
Terdakwa:
1.MAULANA SYAHPUTRA
2.SYAFRIADI SIMANJUNTAK
39 — 21
strong>Maulana Syahputra dan Terdakwa II Syafriadi Simanjuntak tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan Tunggal ;
- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhya
Register : 19-05-2020 — Putus : 24-06-2020 — Upload : 24-06-2020
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 222/Pdt.G/2020/PA.Tgt Tanggal 24 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 8
19 — 8
Nafkah selama masa Iddah seluruhya sejumlah Rp. 4.500.000,00 (empat juta lima ratus ribu rupiah rupiah);
4.2. Mut'ah berupa perhiasan emas seberat 2 gram;
yang dibayarkan pada saat sidang ikrar talak;
5. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 476.000,00 ( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
Nafkah selama masa Iddah seluruhya sejumlah Rp. 4.500.000,00(empat juta lima ratus ribu rupiah rupiah);4.2. Mut'ah berupa perhiasan emas seberat 2 gram;yang dibayarkan pada saat sidang ikrar talak;5.
Register : 19-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 596/Pdt.P/2020/PA.Smd Tanggal 2 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
18 — 14
18 — 14
Mengabulkan permohonan Para Pemohon seluruhya;
2. Menyatakan SUGIARTO bin SUGIMUN telah meninggal dunia pada tanggal 01 Agustus 2020;
3. Menetapkan ahli waris yang sah dari almarhum SUGIARTO bin SUGIMUN adalah:
3.1. ARBAYAH binti MISKUN (Ibu kandung);
3.2. SITI KHOTIJAH, S.E., M.Si.
Register : 14-05-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA SENGKANG Nomor 436/Pdt.G/2020/PA.Skg Tanggal 8 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 10
16 — 10
- Menghukum Pemohon untuk memberikan mutah kepada Termohon sejumlah Rp 5.000.000,00 (lima juta rupiah);
- Menghukum Pemohon untuk memberikan nafkah iddah kepada Termohon sejumlah Rp 3.000.000,00 ( tiga juta rupiah);
- Menghukum Pemohon untuk memberikan Termohon uang sejumlah Rp8.000.000,00 (delapan juta rupiah) yang terdiri dari nafkah iddah seluruhya Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) dan mutah berupa uang Rp5.000.000,00, sebelum Pemohon menjatuhkan
Register : 24-06-2024 — Putus : 09-07-2024 — Upload : 11-07-2024
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 148/Pdt.P/2024/PN Tjk Tanggal 9 Juli 2024 — Pemohon:
ERINE CHRISTY
20 — 16
ERINE CHRISTY
20 — 16
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhya;
- Menetapkan dan memberi Ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Orang Tua Pemohon pada Akta Kelahiran Pemohon Nomor 1871-LT-09052019-0062 an, Erine Christy, tertanggal 28 Mei 2019 yang semula tertera di kutipan : anak ketiga Perempuan dari ayah TJEUW MIN KWONG dan Ibu SARTINI HASUL di ganti menjadi anak ketiga Perempuan dari Nyonya SARTINI HASUL;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan
Register : 30-10-2013 — Putus : 05-03-2014 — Upload : 02-09-2015
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2858/Pdt.G/2014/PA.Tgrs Tanggal 5 Maret 2014 — PENGGUGAT : TERGUGAT
71 — 15
71 — 15
memerintahkan kepada Panitera untukmengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekutahan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Pondok Aren Kota TangerangSelatan dan Pegawai Pencatat Nikah KUA tempat tinggal Penggugat dan Tergugatuntuk dicatat dalam buku register yang telah disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun 1989tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya
Register : 14-04-2015 — Putus : 18-06-2015 — Upload : 19-10-2015
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1078/Pdt.G/2015/PA.Tgrs Tanggal 18 Juni 2015 — PENGGUGAT : TERGUGAT
46 — 13
46 — 13
Nomor 1078/Pdt.G/2015/PA.Tgrsmengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Pasar Minggu Jakarta Selatandan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan tempat tinggal Penggugat danTergugat untuk dicatat dalam buku register yang telah disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun 1989tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya