Ditemukan 865 data
Urut Berdasarkan
Register : 06-01-2021 — Putus : 06-05-2021 — Upload : 07-05-2021
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 19/Pdt.G/2021/PA.LK Tanggal 6 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
15 — 4
RI Nomor KMA/032/SK/IV/2006tanggal 4 April 2006 tentang Pemberlakuan Buku II Pedoman TeknisAdministrasi dan Teknis Peradilan Agama, Edisi Revisi 2013, Majelisberpendapat Pemohon diwajibkan untuk mengajukan buktibukti yang dapatmendukung dalildalil posita dan petitum permohonannya;Menimbang, bahwa Majelis sependapat dan mengambil alin husjahsyariah dalam Kitab AlAnwar Juz II halaman 55 yang untuk selanjutnya diambilalin sebagai pendapat Majelis yang berbunyi sebagai berikut:Zeb ath Ile Loe i sl teem
Register : 12-01-2021 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 03-02-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 126/Pdt.G/2021/PA.Ckr Tanggal 3 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 6
7 — 6
Dengan demikian, Penggugat diwajibkan untukmembuktikan dalildalil yang dikemukakannya sebagaimana ketentuan Pasal163 HIR;Menimbang, bahwa Majelis sependapat dan mengambil alih hujjahsyariah dalam Kitab AlAnwar Juz II halaman 55 yang untuk selanjutnya diambilalin sebagai pendapat Majelis yang berbunyi sebagai berikut: fh aa, * = , = = a 2 =Tee ol eet oT) = % 2 eles Fh 28 teem 68A200) A543) jie Af 3! Loe 3) ) wyane sat oe ce iad 5 tet UsHal. 8 dari 18 Hal.
Register : 19-10-2016 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 29-03-2017
Putusan PN MALANG Nomor 170/PDT.G/2015/PN Mlg Tanggal 3 Mei 2016 —
33 — 10
33 — 10
Saksi LULUK WAHYUDI ; Bahwa saksi kenal dengan penggugat, tergugat dan tergugat Il, tidak ada hubungan keluarga baik karena hubungan darah maupunhubungan semenda, tidak ada hubungan perkerjaan ; Bahwa saksi bekerja di CV Permata Tidar selama 3 tahun sejak 2009sampai 2012 sebagai drafter, juru gambar mesin, CV ini membuat Bahwa saksi kenal dengan tergugat II, karena saksi adalah bawahanTERUG ET ll 5 seeeee nessa seen eeeeemsee teem eeeesreeeeeeeemesreennenneeemeneneereeenene Bahwa saksi tidak tahu
Register : 10-08-2015 — Putus : 18-08-2015 — Upload : 24-08-2015
Putusan PN KUDUS Nomor 198/Pdt.G/2014/PN.Kds Tanggal 18 Agustus 2015 —
11 — 2
11 — 2
NOR SAID : umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan2.MUFARIKAH : umur 46 tahun, agama iIslam, pekerjaanKeduanya adalah suami isteri bertempat tinggal di DesaMedini Rt. 005 / Rw. 004, Kecamatan Undaan, KabupatenKudus, selanjutnya mohon disebut sebagai Para Pemohon ;Pengadilan NegeriTEESCID UL pocorn teem teenenemieem teenies enennetieniemene Setelah membaca berkas permohonan Para Pemohon dan surat surat lain yang berhubungan dengan perkara permohonane Setelah mendengar keterangan saksi saksi, Orang tua
Register : 10-09-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 542/Pdt.G/2020/PA.LK Tanggal 29 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
UM. athe yet = i " teem tae OGhee he Ber See a ee oe ee pe OeArtinya: Apabila dia (Tergugat) enggan hadir, atau bersembunyi atau tidakdiketahui alamatnya, perkara ini dapat diputus berdasarkan bukti;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugattelah mengajukan alat bukti berupa bukti surat dan bukti saksi sebagaimanadalam duduk perkaranya di atas;Menimbang, bahwa terhadap bukti surat yang diajukan Penggugattersebut, Majelis berpendapat bukti tersebut merupakan fotokopi sah dari
Putus : 25-08-2011 — Upload : 09-11-2011
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 16/G/ 2011/PTUN.SMG Tanggal 25 Agustus 2011 — TARBUDI HERMAWAN , BA Melawan BUPATI TEGAL
58 — 42
58 — 42
Slawi,KabupatenT@Qa lf sees sete sees sees eco SoeBerdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 17 Mei2011, telah memberi kuasaKEDECE, fm mn mm mm em me mm mim teem mim1 Nama SALU PANGGALO, SHNIP : 19581214 199003 1002 ; Jabatan : Kepala Bagian Hukum SetdaKabupatenTe@al f= 24+ seme sae coarse aoa coe2 Nama : NURHAFID JUNAEDI, SHNIP : 19700725 199603 1OOS gr sn = a ee mo we omJabatan : Kasubbag Bantuan Hukum dan HAMpada Bagian Hukum SetdaKabupaten Tegal; 3 Nama : DJAROT BUDHI KRISHNAWAN, SHNIP : 19690325
Register : 21-03-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 23-05-2017
Putusan PN SOE Nomor -45/Pid.B/2017/PN Soe Tanggal 16 Mei 2017 — -NAHOR KONKASE (TERDAKWA)
53 — 24
53 — 24
BENI LELAN sehingga terdakwa meninggalkan dagingtersebut beserta karung di Boenana tempat dimana terdakwa membunuhsapi tersebut, kemudian terdakwa bersama saksi MARTEN UNBANUpulang Ke ruMAal j===== ean nnn an teem nenaienn Bahwa selanjutnya pada hari Kamis tanggal 05 Januari 2017 saksi YUNUSLAISFETO mendapat informasi dari Anggota Linmas Desa Noimbila bahwapelaku pencurian sapi yang diikat di kebun milik sdr.
Putus : 03-09-2013 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 242/Pdt.G/2013/PN.SBY Tanggal 3 September 2013 — MEGAWATI
melawan
PT. ASTRA INTERNASIONAL Tbk AUTHORIZED BMW
66 — 31
66 — 31
ganti rugi yang diajukan oleh Penggugat kepadaTergugat dalam perkara aquo, sama sekali tidak berlandaskan hukum dan itikad baikserta bertentangan dengan rasa keadilan dan kepatutan, hal ini terbukti pada faktafakta sebagai berikut:13.1.13.2.Bahwa Penggugat (MEGAWATI) sama sekali bukan pihak yangberkepentingan secara langsung dengan pemberian pekerjaan yangditerima oleh Tergugat, karena Penggugat (MEGAWATI) bukanlah pihakyang mengadakan perjanjian pemberian pekerjaan denganTST QUG at s2sssese neater teem
Putus : 19-01-2016 — Upload : 27-04-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 708/Pdt.G/2015/PN.Sby Tanggal 19 Januari 2016 —
17 — 3
17 — 3
Menghukum Para Tergugat yang mempunyai kewajiban hutang pokok pinjamanGata FSG Yat) texeeseeeseetereseearmee eee eeeeemen teem ee EE Hutang pokok ( dari selisin harga penjualan mobil CRV ) sebesar Rp. 80.000.000, Fee hasil kegiatan usaha yang belum dibayar sebesar. Rp.285.000.000, +sebesar Rp.365.000.000.wajib dibayar sekaligus dan tunai kepada Penggugat ;4.
Register : 13-09-2021 — Putus : 20-09-2021 — Upload : 20-09-2021
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 557/Pdt.G/2021/PA.LK Tanggal 20 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 13
27 — 13
RI Nomor KMA/032/SK/IV/2006tanggal 4 April 2006 tentang Pemberlakuan Buku II Pedoman TeknisAdministrasi dan Teknis Peradilan Agama, Edisi Revisi 2013, Majelisberpendapat Pemohon diwajibkan untuk mengajukan buktibukti yang dapatmendukung dalildalil posita dan petitum permohonannya;Menimbang, bahwa Majelis sependapat dan mengambil alin husjahsyariah dalam Kitab AlAnwar Juz II halaman 55 yang untuk selanjutnya diambilalin sebagai pendapat Majelis yang berbunyi sebagai berikut:Zeb ath Ile Loe i sl teem
Register : 02-03-2017 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 18-10-2017
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 202/Pid.B/2017/PN JKT.UTR Tanggal 12 April 2017 — FERRY MURADI bin MURAH
58 — 17
58 — 17
SAKSI : MUSLIMIN Bin YONO, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkanSebagall DEViIKUE Sesseeee mene reeeen teem nto rememnee = Bahwa yang saksi ketahui di dalam perkara ini, Terdakwa telah mengambilFAI estes renee ne Cee> Bahwa Terdakwa mengambil Hp pada hari Jumat tanggal 23 Desember 2016sekitar pukul 05.00 Wib dari Gudang PT.Lazada di Jalan Inspeksi KiranaCakung Drain, Kel.Rorotan, Kec.Cilincing, Jakarta Utara ;Halaman 6 dari 15 Halaman Putusan Nomor : 202/PID.B/2017/PN.JKT.UTR.> Bahwa Terdakwa
Register : 04-04-2013 — Putus : 24-04-2013 — Upload : 11-07-2013
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 109/Pid.B/2013/PN.Yk Tanggal 24 April 2013 —
13 — 0
13 — 0
04Mei 2013 sampai dengan tanggal 2 Juli 2013 ;Terdakwa dipersidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ; Pengadilan Negeri tersebut ; 20 Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ; Telah memperhatikan berkas perkara dan suratsurat yangDErhUBUNGaN GENGall PELKAFa IAL jn~~~~~~ === =n =n nnn nnn nnn nnnTelah mendengar keterangan saksi saksi serta keterangan terdakwaSSIES fmm mmm mmm mam nn nn nnnTelah melihat dan memperhatikan barang bukti yang diajukanGIPERSIGANGEIN je nseeeesse ene eecs teem
Register : 16-10-2018 — Putus : 16-01-2019 — Upload : 22-01-2019
Putusan PTUN JAMBI Nomor 33/G/2018/PTUN.JBI Tanggal 16 Januari 2019 — FAHRIL vs BUPATI SAROLANGUN -dk
122 — 39
122 — 39
pada tanggal 26 September 2018 ;Bahwa Para Penggugat mengetahui adanya Keputusan Bupati SarolangunNomor : 322/DPMD/2018 tentang Penetapan Pemberhentian PenjabatKepala Desa dan Pengangkatan Kepala Desa Dalam Kabupaten SarolangunGelombang II Tahun 2018, tanggal 12 September 2018, Lampiran II BarisRomawi III Nomor 8 Atas Nama JHON JASMIN pada tanggal 26 September2018 melalui Kantor Camat Kecamatan Limun;Bahwa Gugatan a quo di ajukan oleh Para Penggugat pada tanggal 16QKEGBEP 2018 fq nnn nnn me nnnn teem
Register : 10-06-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 210/Pdt.G/2019/PA.LK Tanggal 26 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 6
15 — 6
Agung RI Nomor KMA/032/SK/IV/2006 tanggal 4April 2006 tentang Pemberlakuan Buku Il Pedoman Teknis Administrasi danTeknis Peradilan Agama, Edisi Revisi 2013, Majelis berpendapat Penggugatdiwajibkan untuk mengajukan buktibukti yang dapat mendukung dalildalilposita dan petitum gugatannya;Menimbang, bahwa Majelis sependapat dan mengambil alin hujjahsyariah dalam Kitab AlAnwar Juz II halaman 55 yang untuk selanjutnya diambilalin sebagai pendapat Majelis yang berbunyi sebagai berikut:3 oh. ath ped 5 i i teem
Register : 22-01-2014 — Putus : 07-04-2014 — Upload : 16-07-2014
Putusan PN TABANAN Nomor 15/PDT.G/2014/PN.TBNN Tanggal 7 April 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
18 — 12
18 — 12
Kabupaten Tabanan, dalam hal inidiwakili oleh kuasanya yaitu HAPOSAN SIHOMBING,Halaman dari 25 Putusan Perdata Gugatan Nomor 15 /Pdt.G/2014/PN.TbnSH, MF.ELYSABETH RG, SH, dan NI WAYAN MESIR,SH, advokat yang berkantor pada Law Office HaposanSihombing & Partners, Jalan Raya Kuta No. 80 KutaBali berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 3Februari 2014 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Tabanan tanggal 17 Februari 2014Nomor : 23/SKN/PN.TBN/2014, , yang selanjutnyaGISSDUT SEWAGE aeewstet teem
Putus : 07-11-2013 — Upload : 27-11-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 357/ Pdt / G / 2013/ PN. Dps. Tanggal 7 Nopember 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
20 — 42
20 — 42
Kalli. jsssseseeeesesesen teem emen neenieeieeeee nner Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejak 2,5 tahundimana Penggugat bersama anaknya yang baru berumur 3 bulan tinggaldirumah saksi sudah seijin dari Tergugat ; Bahwa Tergugat jarang menengok anaknya, apabila Tergugat pulang keBali karena Tergugat tugas di luar pulau, Tergugat tidak langsungmenengok anaknya tapi setelah seminggu dirumahnya baru Tergugat Bahwa dari pihak Tergugat dan keluarganya jarang sekali menengok anak,dan
Register : 17-07-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1182/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Brt Tanggal 2 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
ALIF DARMAWAN MARUSZAMA, SH., MH.
Terdakwa:
JUNAIDI BIN JAELANI
25 — 9
ALIF DARMAWAN MARUSZAMA, SH., MH.
Terdakwa:
JUNAIDI BIN JAELANI
25 — 9
Reg.Perk :PDM599/JKTBR/05/2019 yang pada pokokya menyatakan :1.Menyatakan Terdakwa 3UNAEDI Bin 'SALAMI terbukti Secara sah danmenyaldnkan bersalah melakukan Undak pidana teem ha& alaa melawanIsalaint me4 menyknpm& inengams4 atm menyediakm: IhNicatikaCadensma baba tananum sebagaimana dtabx dan diancam pidana dalam(VAMAMI PRIMAIR melanggar Pasal 112 ayat (1) Undang Undang No.35Tahun 2009 tentang Nadcotika.2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa Pidana penjara selama 07(tujuh) Tahun dan pidana
Register : 24-12-2014 — Putus : 18-02-2015 — Upload : 13-03-2015
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 741/Pid.Sus/2014/PN Gpr Tanggal 18 Februari 2015 — NIKO THOMAS bin SUPRIYANTO
31 — 6
31 — 6
PUTUSANNomor 741/Pid.Sus/2014/PN Gpr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama, menjatuhkan putusansebagai berikut atas perkara Terdakwa : ne 2m eno monn enn nnnNama NIKO THOMAS bin SUPRIYANTO ; Tempat lahir ; Nganjuk ; 22 nnn nnn nnnUmur/tanggal lahir + : 19 tahun/28 Mei 1995 ; Jenis kelamin We@IKIeIKi 5 222s = se=e meee teem teeterKebangsaan = PWG) 5 ~~~ nnnTempat tinggal :
Register : 26-02-2014 — Putus : 08-04-2014 — Upload : 06-02-2015
Putusan PN SUKABUMI Nomor 38/Pid.B/2014/PN.SMI. Tanggal 8 April 2014 — MUKTI GUNAWAN bin. LUKMAN
76 — 5
76 — 5
Sehingga dengan demikian unsur ke1 telahTePD@ NUN. je====eene teem niente eee iitUnsur ke2 : Dengan sengaja ;2 nnn nnn nnn nena nono Menimbang, yang dimaksud dengan unsur dengan sengaja yaitu dimaksud,termasuk dalam niatnya. ; 222 nn nnn nen nnn nen ne nnn nnnnon Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Dairibi, saksi AriefRizaldi bin Anmad Suyudi, saksi Ir. Drs.
Putus : 08-07-2014 — Upload : 21-07-2014
Putusan PT BANTEN Nomor 75/PID/2014/PT.BTN Tanggal 8 Juli 2014 — RIZKY IRAWAN Bin WAHYU S. TIRTA ATMADJA (alm) .
21 — 7
21 — 7
., yang amarnya berbunyi sebagaiD@TIKUT F==sse eee teem time. Menyatakan bahwa terdakwa Rizky lrawan Bin Wahyu S. Tirta Atmadja(alm) tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaanprimair;. Membebaskan terdakwa Rizky lrawan Bin Wahyu S. Tirta Atmadja (alm)oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut ;. Menyatakan bahwa terdakwa Rizky lrawan Bin Wahyu S.