Ditemukan 904 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : toba toda topan toha tipa
Pengadilan PA PADANG Perdata Agama
Register : 30-08-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0919/Pdt.G/2016/PA.Pdg
Tanggal 16 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Chabib Mustofa alias Topa bin Yamin) terhadap Penggugat (Yeyen Perunita binti Titoni Elvis;

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Padang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan

Pengadilan PN MASAMBA Pidana Umum Kejahatan terhadap Keteriban Umum
Putus : 06-01-2015 — Upload : 04-03-2015
Putusan PN MASAMBA Nomor 172/Pid.B/2014/PN Msb
Tanggal 6 Januari 2015 — SISWANTORO Alias IWAN BIN REBO
39 — 20
  • Setelah korban tertangkap kemudian para Terdakwasecara bersamasaa terdakwa I DEDIK WIRAWAN Als IWAN BINTUKIRIN, terdakwa I ISWANDI Als TOLEK Bin TUKIRIN, terdakwaIll ZAINUDDIN Als JAEN Bin SOPANDL terdakwa TV SUHARSA AlsCACA Bin SANIP, terdakwa V AMIRULLAH Als AMIR Bin MUH.NASIR, terdakwa VI SUGIMAN Als BAPAK SITI Bin PONIO, terdakwaVII ASEP MANDA SETIAWAN Als MANDA Bin JAJANGLENIAWAN, terdakwa VIIT ZAENAL MUSTOPA Als TOPA BinKUSNADI (dalam berkas penuntutan terpisah) melakukan pemukulanterhadap
    Setelah korban tertangkap kemudian para Terdakwasecara bersamasaa terdakwa I DEDIK WIRAWAN Als IWAN BINTUKIRIN, terdakwa II ISWANDI Als TOLEK Bin TUKIRIN, terdakwaPutusan No. 172/Pid.B/2014/PN.MsbHal. 15 dari 6716Ill ZAINUDDIN Als JAEN Bin SOPANDL terdakwa TV SUHARSA AlsCACA Bin SANIP, terdakwa V AMIRULLAH Als AMIR Bin MUH.NASIR, terdakwa VI SUGIMAN Als BAPAK SITI Bin PONIO, terdakwaVII ASEP MANDA SETIAWAN Als MANDA Bin JAJANGLENIAWAN, terdakwa VIIT ZAENAL MUSTOPA Als TOPA BinKUSNADI (dalam berkas
    melakukan perlawanan ;e Bahwa akibat dari pemukulan yang dilakukan oleh para Terdakwa dapatmengganggu pekerjaan dan aktifitas seharihari saksi Edi Harno ;e Bahwa tempat dimana terjadinya pemukulan yang dilakukan oleh para Terdakwaterhadap saksi Edi Harno adalah tempat terbuka untuk umum karena terjadiditengahtengah pemukiman penduduk sehingga dengan mudah disaksikan olehorang orang ;Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar dan tidak berkeberatan.Saksi VII: ZAENAL MUSTOPA Alias TOPA
    hari Rabu tanggal 20 Agustus 2014 sekitar Pukul 13.30Wita bertempat di Dusun Karya Bakti, Desa Cendana Putih, KecamatanMappadeceng, Kabupaten Luwu Utara ;Bahwa yang telah melakukan penganiayaan/pemukulan terhadap saksi korbanEdi Harno Alias Bapak Ayu Bin Asri adalah Terdakwa, Suharsa Alias Caca,Siswantoro Alias Iwan, Dedi Setiawan Alias Iwan, Roni AlFajar, AmirullahAlias Amir, Iswandi Alias Tolek, Giman, Budi Nurcahyo Alias Budi, DadaKartika , Zainuddin Alias Jaen, Yanto, Asep Manda, Mustopa Alias Topa
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 04-05-2020 — Putus : 18-05-2020 — Upload : 22-05-2020
Putusan PA GARUT Nomor 311/Pdt.P/2020/PA.Grt
Tanggal 18 Mei 2020 — Pemohon melawan Termohon
16 — 1

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;

    2. Menetapkan memberi izin kepada Pemohon I (Nurdin Kusdinar Bin Odi) dan Pemohon II (Titin Hartini Binti Nandang Sudjana) untuk menikahkan anaknya yang bernama Topa Ramadhan Firdaus bin Nurdin Kusdinar, umur 17 tahun 6 bulan, dengan calon isterinya yang bernama Fardiah binti Undang Supriatna, Umur 17 tahun 5 bulan, di

Pengadilan PA BATAM Perdata Agama Perceraian
Upload : 09-09-2013
Putusan PA BATAM Nomor 271/Pdt.G/2013/PA.Btm
PENGGUGAT VS TERGUGAT
6 — 5
  • Kitab Fiqh AlSunnah juz II halaman 290 sebagai berikut :vwlisl 9 1, a>ojJl anu Golall sl Llgcs cui Islscy bial plg> aARo gl, Vloo sis VI vlSg Topa@lls galls Logi TMoWl Gc wrolall jac 9 LoglliolwahArtinya : Apabila Hakim telah menemukan buktibukti yang diajukan olehPenggugat, atau Tergugat telah memberikan pengakuan, sedangkan halhal yang menjadi alasan Penggugat adalah ketidakmampuan keduabelah pihak untuk hidup bersama sebagai suami istri, dan Hakim tidakberhasil mendamaikan keduanya, maka hakim
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum Penipuan
Register : 31-08-2017 — Putus : 19-10-2017 — Upload : 20-11-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 832/Pid.B/2017/PN Blb
Tanggal 19 Oktober 2017 — JAJAT SUDRAJAT alias JAJAT bin JAJANG ;
62 — 13
  • TOPA MUSTOPA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 24 Juni 2017 sekira jam 20.30 WIBbertempat di Kp. Mekarwangi Rt. 01 Rw. 05 Desa Jambudipa Kec.Cisarua Kab.
Pengadilan PA Pasarwajo Perdata Agama
Register : 12-06-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 09-07-2020
Putusan PA Pasarwajo Nomor 0116/Pdt.G/2020/PA.Pw
Tanggal 7 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 5
  • pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kota Baubau, di bawahSsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi adalah lbu Kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal tahun 2002; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat beberapa kaliberpindah tempat tinggal dan terakhir tinggal bersama di rumahkediaman sendiri yang berlokasi di Jalan Poros Baubau BataugaKelurahan Topa
Pengadilan PA BAUBAU Perdata Agama
Register : 28-09-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PA BAUBAU Nomor 111/Pdt.P/2020/PA Bb
Tanggal 15 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
9 — 9
  • SAKSI 2, lahir di Topa, tanggal 15 Mei 1974, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan PNS, bertempat kediaman di Kecamatan Betoambari, KotaBaubau, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II sejak tahun 2017,karena pekerjaan Pemohon yaitu seorang tukang mebel, sedangkansaksi yang bekerja di kehutanan, maka saksi dan Pemohon seringbekerja sama;Bahwa sejak saksi mengenal Pemohon I, yang saksi ketahui Pemohon telah berumah tangga dengan Pemohon Il
Pengadilan PA Rumbia Perdata Agama
Register : 03-06-2020 — Putus : 29-06-2020 — Upload : 29-06-2020
Putusan PA Rumbia Nomor 0073/Pdt.G/2020/PA.Rmb
Tanggal 29 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 11
  • 0073/Pdt.G/2020/PA.RmbKEE eenDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rumbia yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat, antara:Penggugat, Kampar, 10 Oktober 1996 (24 Tahun), agama Islam, pendidikanterakhir SMK, pekerjaan Tidak Ada, tempat kediaman diKelurahan Kasipute, Kecamatan Rumbia, Kabupaten Bombana,sebagai Penggugat;melawanTergugat, Topa
Pengadilan PA Pasarwajo Perdata Agama
Register : 03-02-2020 — Putus : 18-02-2020 — Upload : 18-02-2020
Putusan PA Pasarwajo Nomor 0054/Pdt.G/2020/PA.Pw
Tanggal 18 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 9
  • SAKSI Il, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang kayu,tempat tinggal Kabupaten Buton, yang memberikan kesaksian dibawah sumpahnya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah paman Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri; Bahwa Pemohon dan Termohon terakhir tinggal bersamadi Dusun Topa, Desa Wabula, Kecamatan Wabula, KabupatenButon; Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon bermasalahsejak awal pernikahan; Bahwa saksi tidak pernah melihat
Pengadilan PN LAHAT Pidana Umum Pencurian
Register : 15-06-2016 — Putus : 29-06-2016 — Upload : 16-08-2016
Putusan PN LAHAT Nomor Nomor : 190 / Pid.B / 2016 / PN.Lht
Tanggal 29 Juni 2016 — YAYAN BIN JUSA
16 — 2
  • SALPAN bahwa HP miliknya diambil oleh terdakwa YAYAN dandijual kepada ELAN Bin TOPA (belum tertangkap/ DPO) seharga Rp.55.000, (lima puluh lima ribu rupiah), Akibat perbuatan yang dilakukanterdakwa tersebut saksi M.
Pengadilan PA GORONTALO Perdata Agama
Register : 08-01-2020 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 28-02-2020
Putusan PA GORONTALO Nomor 31/Pdt.G/2020/PA.Gtlo
Tanggal 27 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
  • Bukti Surat.Halaman 3 dari 12 Halalaman Putusan No. 31/Pdt.G/2020/PA.Gtlo.Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Topa Kabupaten Parigi Moutong Nomor 116/06/III/2012tanggal 12 Maret 2012 setelah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok serta bermaterai cukup, oleh ketua majelis diberi kode (bukti P);Bukti Saksi.Saksi 1. xxxxxxx, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan xxxxxx, pekerjaanXXXXXXX, bertempat tinggal di Desa Molalahu, Kecamatan Pulubala,
Pengadilan PA RAHA Perdata Agama
Register : 07-01-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0015/Pdt.G/2019/PA.Rh
Tanggal 2 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 10
  • PUTUSANNomor 0015/Pdt.G/2019/PA.RhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:penggugat, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan TidakAda, tempat kediaman di Jalan Poros Raha Tampo dekatpermandian Topa, Desa Labone, Kecamatan La Salepa,Kabupaten Muna, sebagai Penggugat;melawantergugat, umur
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama
Register : 03-09-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2702/Pdt.G/2019/PA.JB
Tanggal 16 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 7
  • Topa), Rt. 003 Rw. 005, KelurahanJatipulo, Kecamatan Pal Merah, Kota Jakarta Baratsebagai Penggugat,melawanJemy Alex Nayoan Bin Kris Nayoan, tempat dan tanggal lahir Kosong, 02Januari 1990, agama Islam, pekerjaan Borongan,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Tomang Pulo (prumah Bapak Jemy), Rt.003 Rw. 005, Kelurahan Jatipulo, Kecamatan PalMerah, Kota Jakarta Barat sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah
Pengadilan PA BAUBAU Perdata Agama
Register : 14-09-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PA BAUBAU Nomor 0457/Pdt.G/2018/PA Bb
Tanggal 16 Oktober 2018 — pemohon termohon
39 — 24
  • PUTUSANNomor 0457/Pdt.G/2018/PA.Bb2 Tenth sea taDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, lahir di Tarafu 07 Nopember 1989, Agama Islam, Pendidikanterakhir SMA, Pekerjaan tukang ojek, alamat di KotaBaubau, selanjutnya di sebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, lahir Di Topa 18 Desember 1990
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 29-11-2021 — Putus : 25-02-2022 — Upload : 27-02-2022
Putusan PT MAKASSAR Nomor 339/PDT/2021/PT MKS
Tanggal 25 Februari 2022 — Pembanding/Penggugat : Basri Bin Suro Topa Dg. Tangga Diwakili Oleh : SUDIRMAN JARAPPA, S.H.
Terbanding/Tergugat I : Sari Dg. Sibo
Terbanding/Tergugat II : Riswan Bin Suddin
Terbanding/Tergugat III : Sawari Binti Suddin
Terbanding/Tergugat IV : Sattunia Binti Suddin
Terbanding/Turut Tergugat : Sumarni Binti Muddin
84 — 0
  • Pembanding/Penggugat : Basri Bin Suro Topa Dg. Tangga Diwakili Oleh : SUDIRMAN JARAPPA, S.H.
    Terbanding/Tergugat I : Sari Dg. Sibo
    Terbanding/Tergugat II : Riswan Bin Suddin
    Terbanding/Tergugat III : Sawari Binti Suddin
    Terbanding/Tergugat IV : Sattunia Binti Suddin
    Terbanding/Turut Tergugat : Sumarni Binti Muddin
Pengadilan PA BATAM Perdata Agama Perceraian
Upload : 27-09-2013
Putusan PA BATAM Nomor 675/Pdt.G/2013/PA.Btm
PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 5
  • Kitab Fiqh AlSunnah juz II halaman 290 sebagai berikut :vwlisl 9 1, a>ojJl anu Golall sl Llgcs cui Islscy bial plg> aARo gl, Vloo sis VI vlSg Topa@lls galls Logi TMoWl Gc wrolall jac 9 LoglliolaLArtinya : Apabila Hakim telah menemukan buktibukti yang diajukan olehPenggugat, atau Tergugat telah memberikan pengakuan, sedangkan halhal yang menjadi alasan Penggugat adalah ketidakmampuan keduabelah pihak untuk hidup bersama sebagai suami istri, dan Hakim tidakberhasil mendamaikan keduanya, maka hakim
Pengadilan PN MARTAPURA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 21-06-2012 — Putus : 08-08-2012 — Upload : 25-09-2012
Putusan PN MARTAPURA Nomor 205/Pid.B/2011/PN.Mtp
Tanggal 8 Agustus 2012 — MUHAMMAD HAMDAN Als ADAN Als DANI Bin (Alm) MUSTAMI RAHMAN
21 — 6
  • Banjar tepatnya di depan warung dekatpohon Beringin , Saksi bersama dengan Saksi Aran Bin (Alm) Topa telah menangkapTerdakwa karena telah membawa sebilah senjata tajam ;Bahwa kejadian penangkapan tersebut bermula ketika Saksi sedang bertugasmengawasi situasi di terminal, lalu Saksi diberitahu oleh seseorang bahwa Terdakwasedang memalak orangorang yang sedang minum teh di warung dengan membawasenjata tajam ;Bahwa Saksi segera menuju warung tersebut dan sesampainya di sana, Saksi melihatTerdakwa sedang
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 04-03-2016 — Putus : 06-04-2016 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 0850/Pdt.G/2016/PA.Cbn
Tanggal 6 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 14

  • MENGADILI

    a. 1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    b. 2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    c. 3. Menjatuhkan talak satu Bain sughro Tergugat (Dedi Mustika bin Suma) terhadap Penggugat ( Sri Mulyani binti Topa Mustopa);

    d. 4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bogor untuk menyampaikan

Pengadilan PN MARTAPURA
Register : 21-06-2012 — Putus : 08-08-2012 — Upload : 25-09-2012
Putusan PN MARTAPURA Nomor 56/Pid.B/2012/PN.Mtp
Tanggal 8 Agustus 2012 —
17 — 3
  • Banjar tepatnya di depan warung dekatpohon Beringin , Saksi bersama dengan Saksi Aran Bin (Alm) Topa telah menangkapTerdakwa karena telah membawa sebilah senjata tajam ;Bahwa kejadian penangkapan tersebut bermula ketika Saksi sedang bertugasmengawasi situasi di terminal, lalu Saksi diberitahu oleh seseorang bahwa Terdakwasedang memalak orangorang yang sedang minum teh di warung dengan membawasenjata tajam ;Bahwa Saksi segera menuju warung tersebut dan sesampainya di sana, Saksi melihatTerdakwa sedang
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 29-11-2021 — Putus : 25-02-2022 — Upload : 27-02-2022
Putusan PT MAKASSAR Nomor 339/PDT/2021/PT MKS
Tanggal 25 Februari 2022 — Pembanding/Penggugat : Basri Bin Suro Topa Dg. Tangga Diwakili Oleh : SUDIRMAN JARAPPA, S.H.
Terbanding/Tergugat I : Sari Dg. Sibo
Terbanding/Tergugat II : Riswan Bin Suddin
Terbanding/Tergugat III : Sawari Binti Suddin
Terbanding/Tergugat IV : Sattunia Binti Suddin
Terbanding/Turut Tergugat : Sumarni Binti Muddin
90 — 0
  • Pembanding/Penggugat : Basri Bin Suro Topa Dg. Tangga Diwakili Oleh : SUDIRMAN JARAPPA, S.H.
    Terbanding/Tergugat I : Sari Dg. Sibo
    Terbanding/Tergugat II : Riswan Bin Suddin
    Terbanding/Tergugat III : Sawari Binti Suddin
    Terbanding/Tergugat IV : Sattunia Binti Suddin
    Terbanding/Turut Tergugat : Sumarni Binti Muddin