Ditemukan 1209 data
12 — 0
A Wonosobo yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara ;s binti w, Umur 56 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan, Tempat kediamandi Kecamatan Kalibawang Kabupaten Wonosobo, yangdiwakili oleh Kuasa Hukumnya H.SARJONO HARJOSAPUTRO, SH.M.MBA.M.Hum, FAJAR SUSANTO, SHdan ULIS ANDRIYANI, SH, Pekerjaan ADVOKAT,Tempat kediaman di Jalan Mayjend Bambang Sugeng Km.3 Wonosobo,berdasarkan
18 — 1
SALINAN PENETAPANNomor 0242/Pdt.P/2015/PA.WsbBISMILLAHIR RAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara DispensasiKawin yang diajukan oleh:W alias W bin S umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani/Pekebun, tempattinggal di Dusun Desa Kecamatan Kabupaten Wonosobo, dalam hal ini menguasakankepada Joko Purnomo, S.H dan Ulis Andriyani, SH,Advokat yang
35 — 0
PUTUSANNomor 2414/Pdt.G/2019/PA.WsbByesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kabupaten Wonosobo, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Ulis Andriyani, S.H., Advokatyang berkantor di Kp.
13 — 0
PA.WsbBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata cerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara ; NUR HABIBAH binti SARLAN umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Dusun Sitaragen Pungangan RT.01 RW. 05Desa Jangkrikan Kecamatan Kepil Kabupaten Wonosobo, yang dalamhal ini memberikan kuasa kepada ULIS
10 — 0
., M. .Hum, FAJARSANTOSO,SH. dan ULIS ANDRIYANI,SH.Advokat,beralamat di Jl. Mayjend.
15 — 1
PA.WsbBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :ST FTMH binti GRS RSD umur 17 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggaldi Dusun XXX Tengah RT.002 RW. 005 Desa XXXX KecamatanKalikajar Kabupaten Wonosobo, Dalam hal ini memberi kuasasecara bersamasama kepada JOKO PURNOMO, SH, danBAMBANG SUROSO, SH. serta ULIS
11 — 9
telahmengakui menderiat pemyakit lemah syahwat dan membenarakankeretakan rumah tangganya, serta tidak keberatan untuk berceraidengan Penggugat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya,maka Penggugat telah mengajukan alat buktitertulis berupa fot okopiKutipan Akta Nikah Nomor : 128/5/VII/2001, tanggal 1 Agustus 2001yang dikeluarkan oleh Kantor, Urusan Agama Kecamatan Masamba,yang telah dicocokkan dan sesudi dengan aslinya serta bermateraicukup (Bukti P);Menimbang, bahwa selain bukti tert ulis
8 — 5
MENGADILI
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Al Amin bin Ridwan) terhadap Penggugat (Desi Ulis Harahap binti M. Syafei Harahap, S.
110 — 35
tanam di atas tanah tersebutdengan menanaminya tanaman kacang, buncis serta sayursayuran yanglainnya, namun tidak berapa lama kemudian objek perkara tersebut dikuasaidan dikelola oleh ibunya yang bernama Bariah (termasuk juga ibu dariKuasa Penguggat dan Kuasa Tergugat A serta Tergugat B) dan ditanaminyadengan tanaman kacang serta padi;Bahwa setelah itu objek perkara tersebut dikuasai dan dikelola oleh Julianayang merupakan anak Bariah yang lainnya (adik dari Umi Salamah), laludikuasai lagi oleh Ulis
Suku Mandailing namun saksi tidak tahu apakahsuku tersebut mempunyai mamak kepala waris;Bahwa di atas objek perkara tersebut selain ada kebun sawit, ada jugapohon coklat dan pohonpohon pinang yang mengelilingi batas dari objekperkara tersebut;Bahwa di atas tanah saksi tersebut sekarang ini ditanami dengan kebunjagung dan yang sering pergi ke kebun tersebut adalah suami saksi;Bahwa Bariah memiliki anak yang bernama Jurin (Kuasa Penguggat), UmiSalamah, Rusli (Tergugat B.2), Jusar (Tergugat B.1), Ulis
Batuah dengan Kuasa Penguggat dan KuasaTergugat A dan Tergugat B adalah satu kaum dan satu suku yaitu sukuMandaliling (yang merupakan mamak kemenakan);Bahwa setahu saksi dahulunya yang menggarap di atas objek perkaratersebut adalah Umi Kalsum, kemudian dibawanya ibunya yang bernamaBariah beserta adikadiknya yang bernama Ulis dan Juli untuk samasamamenggarap objek perkara;Bahwa saksi pernah melihat Kuasa Penguggat menanan bibit sawit di atasobjek perkara dan sekarang ini yang menguasai objek perkara
Batuah;31Bahwa Bariah memiliki anak yang bernama Delima, Jurin (KuasaPenguggat), Rusli (Tergugat B.2), Ulis, Juliana, Umi Salamah, dan Jusar(Tergugat B.1);Bahwa dahulu ketika usia saksi sekitar 18 tahun dan pada saat itu sudahmenikah, orang tua saksi yang bernama Kena yang merupakan pemilkkebun yang berbatas sebelah Utara dari objek perkara sekarang ini telahmenjual tanahnya tersebut kepada Nurasyim;Bahwa rumah saksi dengan objek perkara berjarak sekitar 1,5 Kmsedangkan rumah orang tua saksi yang
kepada Si Reh, namun saksitidak mengetahui proses jual belinya; Bahwa Bariah memiliki anak yang masingmasing bernama Dalima, Jurin(Kuasa Penguggat), Rusli (Tergugat B.2), Ulis, Jusar (Tergugat B.1),Julisana dan Umi Salamah; Bahwa Defi (Tergugat A.1) merupakan anak dari Umi Salamah;Menimbang, bahwa selanjutnya para pihak tidak mengajukan bukti lagi dantelah mengajukan kesimpulannya secara tertulis, selanjutnya para pihak tersebutmemohon kepada Majelis Hakim untuk memberikan putusan;Menimbang, bahwa
7 — 0
,Fajar Susanto, S.H, Ulis Andriyani, S.H., Advokatpada Kantor Lembaga Bantuan Hukum SHS,berkantor di Jalan Mayjend.
8 — 0
PUTUSANNOMOR : 0477/Pdt.G/20 14/PA.Wsb.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkara perdataagama dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai talak antara : SS BIN M, Umur 22 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani, bertempat tinggal diKecamatan Kertek Kabupaten Wonosobo, yang diwakilikuasa hukumnya ULIS ANDRIYANI, SH Advokat yangberkantor di JIn.
11 — 0
., M.Humdan Ulis Andriyani, SH.
7 — 0
PUTUSANNomor 1815/Pdt.G/2018/PA.WsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan Asisten Rumah tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di, Kabupaten wonosobo, Yang sekarangberdomisili di, Kabupaten Wonosobo, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Ulis Andriyani
9 — 0
., M.Hum dan ULIS ANDRIYANI, SH. Keduanyaadalah Advokat dan Konsultan Hukum pada KantorLBH SHS WSB di Jl.
15 — 0
&ULIS ANDRIYANI, SH. Advocat yang beralamat di Jl.
7 — 0
. & Ulis Andriyani, SH.
46 — 18
ULIS dan LINUS ; Bahwa akibat pemukulan yang dilakukan oleh terdakwa saksi dirawat dirumahsakit selama 5 (lima) hari dan sama sekali tidak ada bantuan dari terdakwa ; Bahwa pada malam kejadian tersebut, terdakwa juga menendang pintu kepaladesa dan saksi melihat langsung kejadian tersebut akan tetapi saksi sudah lupaberapa kali terdakwa menendang pintu rumah bapak kepala desa ACIS ; Bahwa akibat perbuatan terdakwa menendang pintu rumah saksi korban, pinturumah kepala desa amdasa sdr.
apakah benda tersebut masih dapat digunakanatau tidak Majelis menilai perbuatan terdakwa yang dengan sengaja menendang pinturumah saksi korban MOSES ACIS ANGWARMASE Alias MOSES adalah perbuatanmerusak sehingga unsur ini menurut Majelis Hakim telah terpenuhi secara sahmenurut hukum ; Ad 4 :Unsur Suatu barang yang seluruhnya atau sebagaian adalah kepunyaan orang lain Menimbang, bahwa berdasarkan persesuaian antara keterangan saksi korbanMOSES ACIS ANGWARMASE Alias MOSES, saksi JULIANUS SANGUR Alias ULIS
45 — 4
disemaksemaklalu terdakwa memberikan uang kepada saksi Matsah BinBenu sebesar Rp.850.000, (delapan ratus lima puluh riburupiah) dengan uang milik terdakwa sendiri dan sisannyaRp.1.750.000, (satu juta tujuh ratus lima puluh riburupiah) akan dibayar apabila sudah laku terjual dan saksiMatsah Biin Benu menyetujuinya;Bahwa setelah terdakwa mendapatkan ganja tersebut,kemudian terdakwa membawa ganja tersebut menuju kualasimpang dengan menggunakan becak umum Jlalu terdakwaberhenti di depan ayam penyet Pak Ulis
Dari 40lalu terdakwa memberikan uang kepada saksi Matsah BinBenu sebesar Rp.850.000, (delapan ratus lima puluh riburupiah) dengan uang milik terdakwa sendiri dan sisannyaRp.1.750.000, (satu juta tujuh ratus lima puluh riburupiah) akan dibayar apabila sudah laku terjual dan saksiMatsah Biin Benu menyetujuinya;Bahwa setelah terdakwa mendapatkan ganja tersebut,kemudian terdakwa membawa ganja tersebut menuju kualasimpang dengan menggunakan becak umum Jlalu terdakwaberhenti di depan ayam penyet Pak Ulis
JAMALUDDIN Alias RAMBO Bin JASMIN Hal 11 Dari 40berhenti di depan ayam penyet Pak Ulis selanjutnyaterdakkwa naik mobil jumbo dan turun di dekat Jembatankuala simpang selanjutnya terdakwa naik becak menujukuburan.pemakaman umum palmerah Desa Bukit Rata damenyimpan ganja tersebut di semaksemak lalu terdakwamengambil setengah bal untuk dijadikan paket kecil untukdijual kembali kepada orang yang datang kepada terdakwa ;"" Bahwa maksud dan tujuan terdakwa menjual ganja adalahuntuk biaya hidup seharihari
1.Laode Khairul Hakim, SH.,MH
2.Muhammadong, SH
3.Didin Mufti Agus Utomo, SH
4.Alim Bahri, SH
5.Muhammad Taufik Wahab, S.H
Terdakwa:
Ruis Adam Alias Yosan
242 — 130
Muhlis Ali Alias Ulis, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh penyidik polisi dan dibuatkan beritaacara; Bahwa benar, Saksi membubuhkan paraf pada setiap halaman dantanda tangan pada halaman terakhir; Bahwa benar berita acara yang diperlinatkan kepada Saksi tersebut; Bahwa Saksi dihadirkan di persidangan untuk memberikan kesaksianperihal perkara narkoba yang melibatkan Terdakwa; Bahwa Saksi melihat langsung kejadiannya; Bahwa kejadiannya pada hari
24 dari 39 Putusan Nomor 7/Pid.Sus/2021/PN TmtBahwa benar berita acara tersebut;Bahwa Terdakwa ada masalah Narkotika jenis Sabu;Bahwa Terdakwa ditangkap di depan Kantor Dinas Pertanian KabupatenBoalemo di Desa Pangi, Kecamatan Dulupi, Kabupaten Boalemo;Bahwa kejadian penangkapan pada hari Sabtu tanggal 21 November 2020;Bahwa Terdakwa ditangkap di pinggir jalan di dalam mobil;Bahwa Terdakwa saat itu mengendarai Mobil Toyota Hilux warna silver;Bahwa Saat itu Terdakwa bersama Saksi Muhlis Ali alias Ulis
Saksi Agung Mokoginta aliasAgung bahwa Terdakwa menggunakan mobil Toyota Hilux warna silver, danmeminta dia untuk memberi kode lampu jika melihat mobil Terdakwa danTerdakwa akan membalas dengan kode lampu juga;Bahwa setelah bertemu, Saksi Agung Mokoginta alias Agung menaruhbungkus rokok Marlboro warna putih yang berisi Narkotika jenis Sabu di jokmobil Terdakwa dan belum sempat Terdakwa ambil sudah datang polisiyang langsung menangkap Terdakwa;Bahwa Saat itu Terdakwa bersama Saksi Muhlis Ali alias Ulis
;Bahwa saat itu Terdakwa berkata kepada Saksi Muhlis Ali alias Ulis bahwakita akan pergi ke menyerahkan uang duka;Bahwa pada hari itu Terdakwa tidak sedang pergi menyerahkan uang duka;Bahwa benar, sebagai Kepala Desa, Terdakwa pernah memberi sosialisasianti narkoba;Halaman 27 dari 39 Putusan Nomor 7/Pid.Sus/2021/PN TmtBahwa Saat itu Terdakwa belum menggunakan narkotika;Bahwa Narkotika yang Terdakwa beli tersebut untuk konsumsi sendiri;Bahwa Terdakwa pernah menggunakan narkotika bersama orang lain
8 — 0
PUTUSANNomor 606/Pdt.G/2019/PA.WsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pedagang, PendidikanStrata I, tempat kediaman di Kabupaten Wonosobo,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Ulis Andriyani,S.H., Advokat yang berkantor di Kp.