Ditemukan 795 data
MUSTARI Dg. LALLO
Tergugat:
KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA MAKASSAR
Intervensi:
NURWATI.B alias NURWATI BASIR
122 — 74
atas nama Nyonya NURWATI B (NURWATI BASIR) (vide bukti T1, T2 danTe ip 29) pm maaan cee eeMenimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanterlebin dahulu apakah Objek Sengketa a quo merupakan Keputusan Tata UsahaNegara yang dapat digugat melalui Peradilan Tata Usaha Negara sebagaimana yangdisyaratkan dalam ketentuan Pasal 1 angka (9) dan Pasal 1 angka (10) sertapenjelasannya UndangUndang Nomor 51 Tahun 2009 tentang Perubahan Kedua atasUndangUndang Nomor 5 Tahun 1986 tentang Peradilan
SULEMANG yang telah beralih kepadaNyonya NURWATI B (NURWATI BASIR) (vide bukti T1, T2 danTe iii 2) pm nm anceMenimbang, bahwa Penggugat Prinsipal (Mustari Dg.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Yandes Hamidi,SE Diwakili Oleh : Hj. Wanida, SH
Turut Terbanding/Jaksa Penuntut : Victor Antonius Sidabutar, SH. MH
122 — 72
500.000.000 15/7/2009 110401000019153FREDY 300.000.17 DEVIASWANDI 000 01/07/2009 110401000078157MUHAMMAD18 RASTA MUROD 300.000.000 01/07/2009 110401000079153AHMAD 490.000.19 TAJUDDIN 000 17/07/2009 11040100008515420 HERMAN eo) 17/07/2009 110401000087156FAIZAL 425.000.21 EERONDY 000 28/07/2009 110401000092151YANDI 475.000.22 AMRULLAH 000 30/07/2009 110401000094153MUHAMMAD23 HAZAIRIN 480.000.000 30/07/2009 110401000095159CV MAJU PRIMA24 MAKMUR 31/07/2009 110401000096155(Yulian Rido) 500.000.000KAWAR DANTE
SUTARNO
Tergugat:
SURADI
195 — 36
uang.Bahwa sebelum hari pencoblosan, saksi ditemui tergugat dan diberiuang Rp. 50.000,, waktu itu saksi sudah mengatakan kalau saksitidak akan memilin Pak Suradi (tergugat) dan saksi akan memilin pakSutarno (penggugat) tetapi tergugat tetap memberi uang kepada saksi.Bahwa akhirnya yang terpilin sebagai Kades adalah tergugat.Bahwa penggugat saat ini sehatsehat saja, namun usaha bengkel lasnya goncang mungkin ada tekanan batin.Saksi3, WARTOJOYO :Bahwa saksi sebelumnya sudah kenal dengan Penggugat dante
21 — 5
Bahwa tidak benar pertengkaran antara Pemohon dante terjadi karenaTermohon sulit dinasehati, karena yang sebenarnya Termohon yangmenasehati Pemohon supaya Pemohon tidak berjudi:;c.
95 — 28
Berkenaan dengan proses pemutihan atasrumah dinas tersebut tidak pernah dilakukan oleh Penggugat danTE QU Al; nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn ne nnn nen nen ne nna nnnnc nce Bahwa dengan demikian berdasarkan exceptia diminii sudahsangat jelas dan terang hukumnya terhadao rumah obyek sengketaadalah asset yang dimiliki Pemerintah Kabupaten Mimika, sehinggagugatan Penggugat sudah sangat beralasan hukum untuk dinyatakanditolah atau setidaktidaknya tidak dapatditerima;C.Eksepsi Obscur Ilbel
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Medi Santoni, SH
305 — 128
Tebo.1 (satu) buah lembar kuning nota pembelanjaan toko top besi tanggal12 september 2017 A.n Mas Dante.1 (Satu) buah lembar kuning nota pembelanjaan toko top besi tanggal28 september 2017 A.n Mas Dante.1 (satu) buah lembar kuning nota pembelanjaan toko top besi tanggal03 November 2017 A.n Mas Dante.1 (satu) buah struk pembayaran via Bank BRI ke No.
Tebo.528.1 (Satu) buah lembar kuning nota pembelanjaan toko top besi tanggal12 september 2017 A.n Mas Dante.529.1 (satu) buah lembar kuning nota pembelanjaan toko top besi tanggal28 september 2017 A.n Mas Dante.530.1 (Satu) buah lembar kuning nota pembelanjaan toko top besi tanggal03 November 2017 A.n Mas Dante.531.1 (satu) buah struk pembayaran via Bank BRI ke No.
Tebo).1 (Satu) lembar kwitansi pembayaran LPJU sebesar Rp. 70.000.000,yang diterima oleh saudara suyadi selaku kepala Dinas PMD Kab.Tebo.1 (Satu) buah lembar kuning nota pembelanjaan toko top besi tanggal12 september 2017 A.n Mas Dante.1 (Satu) buah lembar kuning nota pembelanjaan toko top besi tanggal28 september 2017 A.n Mas Dante.1 (Satu) buah lembar kuning nota pembelanjaan toko top besi tanggal03 November 2017 A.n Mas Dante.1 (satu) buah struk pembayaran via Bank BRI ke No.
31 — 17
Dante Teladas Kab.Tulang Bawang serta surat izin usaha/izinUndang undang Gangguan (HO) dengan nomor503/463/05/TB/2007/An. Voliandri Kartono;12 (dua belas) lembar kwitansi pengeluaran danpenerimaan uang yang diterima oleh VoliandriKartono dan WillyDikembalikan kepada saksi Suprapto' BinSujak;Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 1.000.
20 — 4
tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat kediaman di Kabupaten Pekalongan, dibawahSumpahnya saksi menerangkan yang pada pokonya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah Ibu kandung Pemohon;Bahwa saksi menengetahui Pemohon dan Termohon adalahbenar suami istri, manikah pada bulan Mei 2017;Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Pemohon danTermohon tinggal bersama di rumah orang tua Termohon;Bahwa saksi mengetahui selama berumah tangga Pemohon danTe
61 — 57
sebagai Kurator serta menetapkan imbalan jasa/biayabagi Kur atortersebut dalam perkara kepailitan ini ;Menghukum Para Termohon Pailit untuk membayar semua biaya yangtimbulng renteng sejumlah Rp. 949. 000, (sembilan ratus empat puluh sembilan ribu rupiah) ;Menolak permohonan pailit untuk selain dan selebihnya ;Bahwa terhadap Putusan Pengadilan Niaga pada Pengadilan NegeriSemarang,Penggugat JUSAK SOLEMAN KEREH yang dalam perkara in casu sebagaiTermohon Pailit ll, mengajukan Kasasi ke Mahkamah Agung RI dante
30 — 2
Kebumen bukanlan karena kemauanterdakwa,melainkan karena pada saat terdakwa hendak mengangkat karung yangbesibesi rongsok (potonganpotongan besi, pipa dan plat), terdakwatidak kuat sehingga akhirnya terdakwa pergi meninggalkan bengkel miliksaksi Ahmad Tugiman dan tidak jadi mengainbil besibesi rongsokLEPSCDUL; 202 n noon nen nnn nen ene nnn ence nen nn enn nn nnea nn cenananMenimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terbukti danTE EU mnnn mann nnn nnn nn rn I SERMenimbang, bahwa dengan uraian
1.TRI UTAMI PUTRI, SH
2.SITTI ROSDIANAH, S.H
Terdakwa:
TULUS PARDAMEAN PANGABEAN ANAK DARI NORTONTUA PANGABEAN
68 — 13
menagih kepada nasabah;Bahwa terdakwa mengetahui hal tersebut karena terdakwa mengetahuiprosedur pengambilan dana untuk mengeluarkan dana untuk nasabahatau peminjam pada kantor KSP Multi Karya;Bahwa jumlah dana kas unit yang telah diambil terdakwa adalah sebesarRp.18.000.000, (delapan belas juta rupiah);Bahwa terdakwa mengambil dana kas nit KSP Multi Karya tersebutdigunakan untuk kepentingan pribadinya (untuk biaya pernikahan);Bahwa terdakwa tidak pernah memberitahu dan meminta izin kepadaEDMON DANTE
71 — 15
Dan terdakwa melaporkannya penggunaan dana Alokasi Dana Desa (ADD)tersebut 100 % digunakan untuk pengadaan goronggorong sebanyak 58 buah yangtelah dibuat, tetapi kenyataannya hanya digunakan Alokasi Dana Desa (ADD)tersebuts sekitar 50 % karena masih banyak goronggorong yang rusak dan tidakdipasang antaralain : didusun Buntu Kaindi Lokasi Amdongi sebanyak 12 buah, diDusun Pakewa Lokasi Canik sebanyak 13 buah, di dusun Orong sebanyak 3 buah dandidusun Datte lokasi Dante sebanyak 1 ( satu) Buah, jadi
63 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dante S.Nugrohoselaku Kepala Cabang BIN. Cabang Semarang untuk melakukanmusyawarah serta minta pertimbangan dan solusinya dalam menyelesaikanPerkara yang timbul antara Pembanding/Pemohon Kasasi denganTerbanding I, tetapi tidak ada tanggapan. (foto copy Surat Terlampir);Tanggal 1 September 2015 Pembanding/Pemohon Kasasi dengan niat danitikad baik Kembali mengirim surat kepada Terbanding cq Bp.
67 — 39
Pernah adaWA balasnya bilangnya cari modal saya heran kemudian tanggal 17 Juli2020 saya posting di FB yang bunyinya kebun cengkeh ini tidak dijuallokasi di desa dante malua sertifikat atas nama sulistiawati jika ada yangberani beli maka akan saya penggal kepalanya itu saya posting di Fbtujuannya kalau saya benarbenar melarang jual kebun itu dan untukdiketahul si pembeli kalau saya tidak setujui tanpa persetujuan sayatidak ada niat mau benarbenar penggal kepala orang.
IDA FAODJI SH
Terdakwa:
Muhammad Ridho Kurnia
36 — 3
7 Pere ab ona Gata hig 2 tePea 200 Sem aregerrubahan gtat Peewal We TE bate TOO bering ceverrapey cela ebenPerr Cia Peal une pHa ee protcnal kevehtes eb g pny e ee ae peer rena cee cee eran dante 7023 0 4 ae Ba es beg:Perierukuon Pentair beguton Mavverahat Peng Cer ueat Coron WitwlDrea Te eo Bate eae Ga) gd per eng et puta!
Terbanding/Terdakwa : SAEFUDIN ZUHRI Bin M. HAVIS
86 — 46
fotocopy legalisir peraturan bupati tebo nomor 52tahun 2016 tentang kedudukan, Suasana organisasi, tugas danfungsi serta tata kerja dinas pemberdayaan masyarakat dan desa.1 (satu) rangkap fotocopy legalisir peraturan bupati tebo nomor 06tahun 2016 tentang tata cara pengadaan barang/jasa di Desa.Halaman 94 dari 165 halaman Putusan Nomor 12/Pid.SusTPK/2021/PT JMB965.966.967.968.969.970.971.972.973.974.g75.976.1 (Satu) buah lembar kuning nota pembelanjaan toko top besi tanggal12 september 2017 A.n Mas Dante
.1 (Satu) buah lembar kuning nota pembelanjaan toko top besi tanggal28 september 2017 A.n Mas Dante.1 (Satu) buah lembar kuning nota pembelanjaan toko top besi tanggal03 November 2017 A.n Mas Dante.1 (satu) bundel foto copy contoh berkas permintaan penawaran dariTPK ditujukan ke Penyedia Barang / Jasa .1 (satu) lembar surat kuasa dari Kusnanto kepada arya yudaprihantara tanggal 1 juni 2017 yang ditandatangani oleh kusnantodan arya yuda prihantara.2 (dua) lembar surat kesepakatan bersama nomor: 02
perubahan atas peraturan bupati tebo nomor 10tahun nomor 10 tahun 2016 tentang pedoman keuangan desa.1 (satu) rangkap fotocopy legalisir peraturan bupati tebo nomor 52tahun 2016 tentang kedudukan, Suasana organisasi, tugas danfungsi serta tata kerja dinas pemberdayaan masyarakat dan desa.1 (satu) rangkap fotocopy legalisir peraturan bupati tebo nomor 06tahun 2016 tentang tata cara pengadaan barang/jasa di Desa.1 (Satu) buah lembar kuning nota pembelanjaan toko top besi tanggal12 september 2017 A.n Mas Dante
IDA FAODJI SH
Terdakwa:
Ernawati
42 — 4
7 Pere ab ona Gata hig 2 tePea 200 Sem aregerrubahan gtat Peewal We TE bate TOO bering ceverrapey cela ebenPerr Cia Peal une pHa ee protcnal kevehtes eb g pny e ee ae peer rena cee cee eran dante 7023 0 4 ae Ba es beg:Perierukuon Pentair beguton Mavverahat Peng Cer ueat Coron WitwlDrea Te eo Bate eae Ga) gd per eng et puta!
25 — 1
H.Zaenuri, M Hum. sebagai Hakimhakim Anggota. putusan mana yang padahari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota tersebut dan dibantu Ors HSuntama sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Pemohon danTe rm oho n; + = = H+ + = ae 2 5 renee nn = = Ketua Majelis Ors AMuhammad SuchrowardyARKIN Angggka/e Ors H Suginoto, SH H Zaenuri, M HumPutusan Nomor 0292/Pat G7 15/PA Pk!
IDA FAODJI SH
Terdakwa:
Muhammad Zidan AL Hakim
45 — 3
7 Pere ab ona Gata hig 2 tePea 200 Sem aregerrubahan gtat Peewal We TE bate TOO bering ceverrapey cela ebenPerr Cia Peal une pHa ee protcnal kevehtes eb g pny e ee ae peer rena cee cee eran dante 7023 0 4 ae Ba es beg:Perierukuon Pentair beguton Mavverahat Peng Cer ueat Coron WitwlDrea Te eo Bate eae Ga) gd per eng et puta!
IDA FAODJI SH
Terdakwa:
Sahrul Rosad
41 — 15
7 Pere ab ona Gata hig 2 tePea 200 Sem aregerrubahan gtat Peewal We TE bate TOO bering ceverrapey cela ebenPerr Cia Peal une pHa ee protcnal kevehtes eb g pny e ee ae peer rena cee cee eran dante 7023 0 4 ae Ba es beg:Perierukuon Pentair beguton Mavverahat Peng Cer ueat Coron WitwlDrea Te eo Bate eae Ga) gd per eng et puta!