Ditemukan 877 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : jamian jamiat jamilah jaminan jarimah jariah jumiah
Pengadilan PA PELAIHARI Perdata Agama Perceraian
Register : 13-11-2013 — Putus : 17-12-2013 — Upload : 17-03-2014
Putusan PA PELAIHARI Nomor 554/Pdt.G/2013/PA.Plh
Tanggal 17 Desember 2013 — - Penggugat dengan Tergugat
12 — 5
  • hipotesa (kesimpulan sementara) bahwa rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkaran yang disebabkan masalahnafkah, warung dan anak hingga berakibat perpisahan antara keduanya yang hinggasekarang telah berlangsung tahun lamanya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalilldalil gugatannya, Penggugattelah menghadirkan saksisaksi dari keluarga di muka persidangan sebagaimana yangdikehendaki ketentuan Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975;Menimbang, bahwa saksi Penggugat JAMIAH
Pengadilan PN LUBUK LINGAU Pidana Umum
Register : 28-03-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 205/Pid.B/2019/PN Llg
Tanggal 20 Mei 2019 — Penuntut Umum:
Rodianah,SH
Terdakwa:
JUWANDA HIDAYAT Alias JUWANDA Bin HABIDIN
13 — 0
  • Jukriyah, 1 (satu) lembar kartu Jamiah An. Jukriyah, l (satu) lembar baju jaket warna merah, dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara An.Ahmad Rifai Als Fai Bin Cik Ani,dkk
  • Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah);
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 13-11-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 623/Pdt.P/2019/PA.Badg
Tanggal 25 Nopember 2019 — Pemohon:
1.IIS ISMANAH binti AMDJAH alias HAMZAH alias HAMDJAH
2.DEDEH M binti AMDJAH alias HAMZAH alias HAMDJAH
3.YUMIARSIH ACHMAD binti ACHMAD ABDULLAH
4.YULI HANDIANI ACHMAD binti ACHMAD ABDULLAH
5.YANI ROSITA ACHMAD binti ACHMAD ABDULLAH
28 — 2
  • Penetapan Nomor : 623/Pdt.P/2019/PA.Badg18.9 IMAS MARYANIE binti AMDJAH alias HAMZAH aliasHAMDJAH, (Anak Kandung Perempuan);18.10 ONENG ATIKAH binti AMDJAH alias HAMZAH aliasHAMDJAH, (Anak Kandung Perempuan);19.Bahwa ketika AMDJAH alias HAMZAH alias HAMDJAH meninggaldunia kedua orang tuanya MADNASAN dan JAMIAH telah meninggaldunia pada tahun 1966 dan 1967;20.Bahwa kemudian pada tanggal O03 Juli 1988 Masehi, IMASMARYANIE binti HAMZAH alias HAMDJAH meninggal dunia denganmeninggalkan ahli waris :20.1
    ONENG ATIKAH binti AMDJAH alias HAMZAH aliasHAMDJAH, (Anak Kandung Perempuan);19.Bahwa ketika AMDJAH alias HAMZAH alias HAMDJAH meninggaldunia kedua orang tuanya MADNASAN dan JAMIAH telah meninggaldunia pada tahun 1966 dan 1967;20.Bahwa kemudian pada tanggal O03 Juli 1988 Masehi, IMASMARYANIE binti HAMZAH alias HAMDJAH meninggal dunia denganmeninggalkan ahli waris :20.1. NJI HODIDJAH alias HADIJAH binti SULAEMAN (lbukandung);20.2. AIDIN MUNZIR bin RA PENUTUP,(Suami);20.3.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 10-01-2012 — Upload : 02-01-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1339 K/Pdt/2011
Tanggal 10 Januari 2012 — SEHUM,DKK vs. NY. NURDEWAN SIREGAR, DKK
106 — 74 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • JAMIAH,LATIFAH,. H. HADIDJAH ABUD SAMAH (lsteri alm. Abdurad bin Ayoebbin Said bin Seger),FERUZAH,YUSUF SALIM BALGOHOM,VERA SALIM BALGOHOM,FAISAL SALIM BALGOHOM,FERLY,. SAUZAN,Yang kesemuanya bertempat tinggal di JI Utama IX No. 50RT.005/005 Pondok Bambu Duren Sawit, Jakarta Timur,dalam hal ini memberi kuasa kepada UNANG MANSYUR,SH, dkk, Pengacara dari kartor Hukum UNANG MANSYUR,SH & PARTNERS, beralamat di Jl. Jend.
    JAMIAH, 3. LATIFAH, 4. H. HADIDJAH ABUDSAMAH (Isteri alm. Abdurad bin Ayoeb bin Said bin Seger), 5. FERUZAH, 6.YUSUF SALIM BALGOHOM, 7. VERA SALIM BALGOHOM, 8. FAISAL SALIMBALGOHOM, 9. FERLY dan 10.
    SEHUM, 2.JAMIAH, 3. LATIFAH, 4. H. HADIDJAH ABUD SAMAH ((lsteri alm. Abdurad binAyoeb bin Said bin Seger), 5. FERUZAH, 6. YUSUF SALIM BALGOHOM, 7.VERA SALIM BALGOHOM, 8. FAISAL SALIM BALGOHOM, 9. FERLY dan 10.SAUZAN, tersebut ;Menghukum para Pemohon Kasasi/para Penggugat untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Selasa, tanggal 10 Januari 2012 oleh Dr.
Pengadilan MS BANDA ACEH Perdata Agama Waris Islam
Register : 09-02-2012 — Putus : 14-05-2012 — Upload : 06-02-2013
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 40/Pdt.P/2012/MS-Bna
Tanggal 14 Mei 2012 — MUCHSIN BIN HASYIM
44 — 13
  • Disamping itu alat bukti P.1tersebut mememuat keterangan domisili, Pemohon, bukti P.2. menerangkantentang meninggalnya Jamiah bintri Sarong), pada tanggal 21 Nopember 2010.Bukti P.3 s/d P.9 menerangkan tentang saudara seayah dan saudara kandungJamilah telah lebin dahulu meninggal dari pada Jamilah, sehingga semua buktisurat tersebut (P.3 s/d P.9 ) dapat menguatkan dan sangat relevan denganpermohonan Pemohon, oleh karena itu maka alat bukti (P.3, s/d P.9 ) tersebutharus dinyatakan dapat diterima;Menimbang
Pengadilan PA LUBUK SIKAPING Perdata Agama
Register : 15-03-2017 — Putus : 28-04-2017 — Upload : 17-05-2019
Putusan PA LUBUK SIKAPING Nomor 21/Pdt.P/2017/PA.Lbs
Tanggal 28 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
22 — 3
  • Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II membina rumahtangga di Lanai Hilir, Jorong Bandar Padang Pembangunan, NagariCubadak, Kecamatan Duo Koto, Kabupaten Pasaman sampai sekarangserta telah bergaul sebagaimana layaknya suami istri yang sah dan telahdikaruniai delapan orang anak yang masingmasing bernama:4.1 Siti Jamiah, perempuan, lahir tanggal 11 Mei 2001;4.2 Sugeri Abdillah, lakilaki, lahir tanggal 17 Maret 2003;4.3.
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 19-01-2022 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 02-02-2022
Putusan PA PEKANBARU Nomor 190/Pdt.G/2022/PA.Pbr
Tanggal 2 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
62 — 27
  • Jamiah, bukti Surat tersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakimdan telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai dan telahHal. 6 dari 15 Hal. Pen. No.190/Pdt.G/2022/PA.Pbrdinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P.8), tanggal dan diparaf olehHakim Ketua Majelis;10. Fotokopi Surat Keterangan Kelahiran An. Ria Safitri, tanggal 19Maret 1997, yang dikeluarkan oleh Bidan Ny.
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 23-10-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 536/Pdt.P/2020/PA.Smd
Tanggal 18 Nopember 2020 — Pemohon:
1.Petty Yuliet Umbaran Bin Ardiansyah Umbaran
2.Anne Milanda Umbaran bin Ardiansyah Umbaran
3.Maria Laura Sari Binti S. Ngapan
25 — 9
  • Ibu dari almarhum H.Ardiansyah Umbaran bin Yusuf UmbaranAgus,ibu Jamiah meninggal dunia pada tanggal 1 Oktober 1993.3. Almarhum H.Ardiansyah Umbaran bin Yusuf Umbaran agus,hanyamempunyai satu isteri bernama Hj.Maria laura Sari;4. Almarhum H.Ardiansyah Umbaran bin Yusuf Umbaran agus tidakmempunyai anak angkat;5. Almarhum H.Ardiansyah Umbaran bin Yusuf Umbaran agus tidakmeninggalkan hutang;6. Almarhum H.Ardiansyah Umbaran bin Yusuf Umbaran Agus tidak adasengketa pada pihak manapun;7.
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 08-12-2015 — Upload : 17-12-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1691/Pid.Sus/2015/PN Plg
Tanggal 8 Desember 2015 — ROBET SUTRA BIN HASAN
20 — 2
  • Joko Sungkowo,SH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh HakimKetua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh JunaidiPerkasa.SH Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Palembang, sertadihadiri oleh Jamiah Haryanti,SH.,MH, Penuntut Umum dan Terdakwadidampingi Penasihat Hukumnya;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Togar,SH.,MH Charles Simamora,SH.,MHS. Joko Sungkowo,SH Panitera Pengganti,Junaidi Perkasa,SH
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 18-06-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 385/PDT/2020/PT SBY
Tanggal 12 Agustus 2020 — Pembanding/Penggugat I : B. SAHIDA
Pembanding/Penggugat II : SADDEN
Pembanding/Penggugat III : MAHWEN
Pembanding/Penggugat IV : SAHAMI
Pembanding/Penggugat V : SIKA
Terbanding/Tergugat I : HASAN alias Pak TOSARI
Terbanding/Tergugat II : Bok SAMURSO alias JIBE
Terbanding/Tergugat III : ASMAT
Terbanding/Tergugat IV : H. ABDUR RAHMAN
Terbanding/Tergugat V : NAISEN
Terbanding/Turut Tergugat : KEPALA DINAS PEKERJAAN UMUM dan PENATAAN RUANG KABUPATEN SITUBONDO
33 — 18
  • Bahwa kemudian Pengadilan Negeri Situbondo dalam PutusanPerkara No.08/Pdt.G/1997/PN.STB, mengabulkan gugatan atas obyeksengketa yang diajukan oleh Tergugat dan Tergugat Il yang dalamDictum putusannya Nomor 3 (tiga) Menyatakan bahwa : Menyatakan sah gadai tanah sengketa yang terletakdi Desa Sopet, Kecamatan Jangkar, Kabupaten Situbondoluas 2.454 Ha dengan batas batas pada sebelah utaradengan tanah sawah Jamiah, pada sebelah timur denganHalaman 4 Putusan NOMOR 385/PDT/2020/PT SBYCurah, pada sebelah
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 28-01-2011 — Upload : 12-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 68 K/PDT/2010
Tanggal 28 Januari 2011 — SANIYAH ; VS SYARBINI DKK;
18 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • JAMIAH, bertempat tinggal di DesaTegallinggah, Kecamatan Sukasada,Kabupaten Buleleng ;5. SYAMSURI, bertempat tinggal diDesa Banyu Biru, KecamatanNegara, Kabupaten Jembrana ;6. ABDURAHMAN SALEH, bertempattinggal di Desa Tegallinggah,Kecamatan Sukasada, KabupatenBuleleng ;7. NI KETUT MERTA, bertempat tinggaldi Desa Panji Anom, KecamatanHal. 1 dari 14 hal. Put. No. 68 K/PDT/2010Sukasada, Kabupaten Buleleng ;8.
Pengadilan PA MAJENE Perdata Agama Perceraian
Register : 12-11-2015 — Putus : 15-12-2015 — Upload : 05-01-2016
Putusan PA MAJENE Nomor 167/Pdt.G/2015/PA.Mj
Tanggal 15 Desember 2015 — PEMOHON - TERMOHON
18 — 11
  • TimboTimbo, bernama Zainuddin, denganmaskawin berupa seperangkat alat shalat dibayar tunai, dan dihadiri olehdua orang saksi masingmasing bernama Anwar dan Sahabuddin;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus bujang dan Termohonberstatus gadis;Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon berkediaman dirumah orang tua Termohon di Lingkungan TimboTimbo, KelurahanPangaliali, Kecamtana Banggae, selama 19 tahun 1 bulan;Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2 orang anak, masingmasing bernama :Nur Jamiah
Pengadilan PN SEKAYU Pidana Umum Pencurian
Putus : 12-02-2013 — Upload : 23-06-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 772/Pid.B/2013/PN.SKY
Tanggal 12 Februari 2013 — EDI ARDIAN BIN RUSTAN EFFENDI
49 — 20
  • Putusantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untukumum oleh Hakim Ketua Majelis, didampingi oleh HakimHakim Anggota,dibantu oleh Y US U F, SH sebagai Panitera Pengganti Pengadilan NegeriSekayu dihadiri oleh JAMIAH HARIANTI, SH sebagai Penuntut UmumKejaksaan Negeri Pangkalan Balai dan Terdakwa;1.HAKIM HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUAMAJELIS,KEMAS REYNALD MEI, SH TARYAN SETIAWAN, SH2.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 10-10-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1551 K/Pdt/2012
Tanggal 10 Oktober 2013 — NYETIM, dan kawan Melawan IJAQ, S.E Dan NIKEH, dan kawan
169 — 115 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jamiah atau Prek;Sebelah Timur : berbatasan dengan Jalan Kalimantan Timur;4. Menyatakan perbuatan Tergugat , Tergugat Il, Tergugat III danTergugat IV adalah perbuatan melawan hukum dengan segalaakibat hukumnya;5. Menghukum Tergugat , Tergugat Il, Tergugat Ill dan Tergugat IVmengosongkan tanah Perwatasan dari segala hak milik merekaatau orang lain dan kemudian menyerahkan kepada Penggugat;6. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;7.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 07-07-2010 — Upload : 18-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 293 PK/Pdt/2009
Tanggal 7 Juli 2010 — Ny. PUTRI NURTAIBI DKK vs ERIZAL MULUK, SmHK
38 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • JAMIAH, bertempat tinggal diJalan Belimbing No. 41 RIT V RKll, Pekanbaru, dalam hal inikelimanya memberi kuasa kepadaMuskaldi Indra, SH. dan kawan,para advokat, berkantor di JalanTuanku) Tambusi/Nangka No. 728Lt. 2, Pekanbaru Riau;Para Pemohon Peninjauan Kembali dahulu/paraTergugat I, Il, IV, VIII, Xll/Pembanding I, Il,V, VI/ Terbanding I, Il, V, VI;melawan:Hal. 1 dari 30 hal. Put.
    JAMIAH tersebut;Menghukum para Pemohon Peninjauan Kembali untukmembayar biaya perkara dalam pemeriksaan peninjauan kembaliini sebesar Rp 2.500.000, (dua juta lima ratus riburupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratanMahkamah Agung pada hari Rabu tanggal 7 Juli 2010, olehProf. Dr. Mieke Komar, SH., MCL. Hakim Agung yangditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, H. Samsul Maarif, SH., LL.M. Ph.D. dan H. MahdiSoroindah Nasution, SH.,MHum.
Pengadilan PA MUARA BULIAN Perdata Agama
Register : 08-11-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 10-12-2018
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0066/Pdt.P/2018/PA.Mbl
Tanggal 4 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
18 — 7
  • disi lain Majelis juga mempertimbangkan terkait faktabahwa calon isteri dari anak Pemohon (Rezi Nopria Angraini binti Liyo Azhari)telah hamil diluar nikah oleh anak Pemohon tersebut sebagaimana bukti (P.4)yang dikuatkan berdasarkan keterangan saksi;Menimbang, bahwa terlepas dari perobuatan anak Pemohon yang sudahberbuat dosa dengan melakukan perzinahan, namun disisi lain perbuatan anakPemohon ini telah nyatanyata atau setidaknya dapat menimbulkan aib bagikeluarga besar Pemohon dan keluarga Nur Jamiah
Pengadilan PA SENGETI Perdata Agama
Register : 05-08-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PA SENGETI Nomor 94/Pdt.P/2020/PA.Sgt
Tanggal 2 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
12 — 6
  • Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon II berstatus perawandalam usia 22 tahun.Orangtua kandung Pemohon II masingmasingbernama:Ayah Ahmad Jaiz, umur52 tahun, warga Negara Indonesia,agama Islam;Ibu :Jamiah (almh);. Bahwa antara para Pemohon tidak ada hubungan darah dan tidak sesusuanserta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturanperundangundangan yang berlaku;.
Pengadilan PN SAROLANGUN Pidana Umum Pencurian
Register : 13-05-2015 — Putus : 30-07-2015 — Upload : 01-09-2015
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 45/Pid.B/2015/PN Srl
Tanggal 30 Juli 2015 — ROIT CANDRA Bin BUSTAMI
18 — 10
  • dengan Terdakwa;e Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 3 Oktober 2014 sekira pukul 23.00Wib bertempat di rumah Saksi di RT. 04 Desa Batu Kucing, Kecamatan Pauh,Kabupaten Sarolangun, Saksi melihat anak Saksi Ratna sedang menontonTelevisi dan kemudian Saksi masuk ke dalam kamar untuk beristirahat tidur.e Bahwa sebelum masuk ke kamar tidur, Saksi melihat anak Saksi yaitu SaksiLilis Suryani sedang bermain laptop di depan TV di dalam rumah Saksi sekirapukul 23.00 Wib dan Saksi melihat anak Saksi Ratna Jamiah
    keterangannya;Menimbang, bahwa dalam persidangan, Penuntut Umum menyatakan telahmemanggil secara patut para Saksi berikutnya, akan tetapi para Saksi tersebut tidakdapat dihadirkan dalam persidangan, oleh karena itu Penuntut Umum mengajukanpermohonan agar keterangan para Saksi tersebut dalam Berita Acara Penyidikan dapatdibacakan dalam persidangan ini;Menimbang, bahwa atas permohonan Penuntut Umum dan tanpa ada keberatandari Terdakwa, Penuntut Umum membacakan keterangan para Saksi yaitu:1 RATNA JAMIAH
Pengadilan PA TANAH GROGOT Perdata Agama
Register : 16-04-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 257/Pdt.G/2019/PA.Tgt
Tanggal 18 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 4
  • sudah pergimeninggalkan Pemohon tanpa alasan yang jelas, tanpa ada kabardan tidak pernah pulang sampai sekarang;Bahwa semenjak Termohon pergi yaitu sejak 1 tahun lamanya tidakpernah kembali dan tidak tinggal bersama lagi;Bahwa sudah pernah dicari dimana keberadaan Termohon, namuntidak berhasil;Bahwa sudah pernah dilakukan perdamaian dari pihak keluarga,namun tidak berhasil;Bahwa Pemohon sudah tidak sanggup lagi membina rumahtangganya bersama Termohon dan tidak ridha atas perlakuanTermohon tersebut;Jamiah
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama
Register : 10-05-2016 — Putus : 30-05-2016 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 121/Pdt.P/2016/PA.KAG
Tanggal 30 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
10 — 5
  • Jamiah umur 5 tahunf. Junaidi R umur 3 tahunanakanak tersebut ikut Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa, oleh karena pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidakmempunyai Kutipan Akta Nikah, sedangkan akta nikah tersebut saat iniSangat dibutuhkan oleh Pemohon dan Pemohon i sebagai bukti otentikatas pernikahan Pemohon dan Pemohon !