Ditemukan 782 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-01-2016 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 14-06-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 27/Pid.B/2016/PN Tpg
Tanggal 17 Maret 2016 — Zamri Als Amri Bin Ibrahim
9114
  • Syamsu Rizal kalau minyaksolar di mesin genset sudah menipis. Lalu Sdr. Syamsu Rizal menyuruh saksiuntuk mencari minyak solar yang bersih, yang tidak bermasalah dan berapa punharganya.
Register : 25-03-2015 — Putus : 23-06-2015 — Upload : 14-07-2015
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 65/G/2015/PTUN-JKT
Tanggal 23 Juni 2015 — YAYASAN RIAU MADANI;1. MENTERI LINGKUNGAN HIDUP DAN KEHUTANAN REPUBLIK INDONESIA, 2. PT. PADASA ENAM UTAMA
43561
  • keputusan tersebut sudah definitive serta tidak adaupaya administrative lain yang dapat dilakukan, atau harusdilakukan ;Bahwa akibat diterbitkannya KTUN tersebut, maka Kawasan Hutan diwilayah Provinsi Riau telah nyatanyata mengalami kerugian, yaitu luasnyamenjadi berkurang seluas +5.543 ( /ima ribu lima ratus empat puluh tiga )Hektar, hutan sebagai paruparu dunia sebagaimana terdapat dalam salahsatu butir yang dihasilkan pada Konfrensi Tingkat Tinggi di Rio Jeneiro( 1992 ) telah menjadi berkurang atau menipis
Register : 03-01-2018 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 11-06-2019
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 4/Pdt.G/2018/PN Sgm
Tanggal 24 Mei 2018 — Penggugat:
1.Abd. Kanis
2.Hasniah
Tergugat:
KSP SAHABAT MITRA SEJATI SUNGGUMINASA II
3516
  • Pengguga (Debitur ) Kaget dan sokdana yang di setujui HanyalahnRp 500.000.000 ( lima ratus Juta rupiah )dan sebelum Tandatangan Akad Kredit, Penggugat ( Debitur ) bertanyakenapa haya Rp 500.000.000. ( lima ratus Juta rupiah ) bukan nya PakSULKIFLI sampaikan ke saya sebelum rumah saya di renovasi dan duahari yang lalu datang untuk mengambil Foto rumah untuk berkastambahan dan menyampaikan bahwa 600.000.000 ( enam ratus jutarupiah ), Akhirnya Penggugat ( Debitur ) setujui karena modal Usahasudah menipis
Register : 25-09-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1448/Pdt.G/2020/PA.Pbr
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1811
  • Beberapa bulan mencari tempat pindahusaha, keuangan semakin menipis. Demi memenuhi kebutuhankeluarga, pada tahun 2018 Tergugat meminja uang kepada adikTergugat sebanyak 2 kali, di bulan pertama sejumlah Rp. 5.000.000,(lima juta rupiah) dan di bulan kedua sejumlah Rp. 3.500.000, (tigajuta lima ratus ribu rupiah) yang mana uang tersebut ditransfer kerekening milik Penggugat.
Register : 06-01-2016 — Putus : 28-07-2016 — Upload : 12-10-2017
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 7/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Tim
Tanggal 28 Juli 2016 — DR.KUSUMAH ASTUTI vs DARMA WAHJUDI
3811
  • Dengan usia Tergugat yang sudahhampir memasuki 78 tahun, Tergugat sudah tidak memiliki ambisi apapunatas harta bersama tersebut karena di sisa usia yang semakin menipis,Orangorang seperti Penggugat dan Tergugat lebih berkosentrasi untukmempersiapkan diri menghadap Tuhan Yang Maha Kasih. Tergugat sangatmenyadari bahwa jika saat ajal Tergugat tiba maka seluruh harta tersebuttidak mungkin akan dibawa sampai akherat. Jadi, di sisa hidup Penggugatdan Tergugat ini, buat apa memikirkan harta tersebut.
Register : 12-06-2017 — Putus : 16-08-2017 — Upload : 04-09-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 731 / PID.B /2017/PN.Bdg
Tanggal 16 Agustus 2017 — SARIYANI Binti JOKO WALUYO
6911
  • pelaku berhasil diamankan diarea Pegadaian berikutbarang bukti uang hasil kejahatan senilai Rp.7.250.000..Bahwa 1 buah kalung yang Saksi terima dari Terdakwa bisa lolos dari hasilpemeriksaan Saksi saat itu karena pemeriksaan awal oleh Saksi sebagaipenaksir secara SOP tidak boleh merusak barang dari nasabah,maka dari ituSaksi saat itu meriksa gelang dari terdakwa hanya meriksa luarnya sajadengan cara menggesek kebatu uji,kkemudian diatas batu uji tersebut ditetesiair uji(HNO8) jika emas tidak hilang/menipis
Register : 13-05-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PN RENGAT Nomor 12/Pdt.G-LH/2020/PN Rgt
Tanggal 10 Desember 2020 — Penggugat:
Yayasan Menata Nusa Raya
Tergugat:
PT. TASMA PUJA
Turut Tergugat:
Kementerian Lingkungan Hidup dan Kehutanan Republik Indonesia
20372
  • ;Bahwa akibat dari Perbuatan TERGUGAT tersebut di atas, makakawasan hutan yang berada di wilayah Kabupaten Rengat Provinsi Riautelah nyatanyata mengalami kerugian, yaitu luasnya menjadi berkurangseluas + 2.700 (dua ribu tujuh ratus) hektar, sehingga luas KawasanHutan di wilayah Provinsi Riau Semakin menipis, dan hutan yang disebutsebagai paruparu dunia sebagaimana terdapat dalam salah satu butiryang dihasilkan pada Konfrensi Tingkat Tinggi di Rio Jeneiro (1992)telah menjadi rusak dan berkurang, dan
Putus : 04-10-2013 — Upload : 21-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 6 PK/Pid.Sus/2012
Tanggal 4 Oktober 2013 — Drs. LA ODE AMARUDDIN, M.Si
9550 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Aspaltersebut karena merupakan aspal alam akan meleleh pada suhu panas tertentu.Sehingga pada terik matahari aspal tersebut cenderung menipis karena masukkelapisan pondasi bawah yang memiliki rongga poripori relative besar;Bahwa Judex Juris juga kurang memahami maksud pertimbangan berdasarkan TugasPokok Mahkamah Agung untuk membina dan menjaga agar semua hukum danundangundang di seluruh wilayah Negara diterapkan secara tepat dan adil,Mahkamah Agung wajib memeriksa apabila ada pihak yang mengajukan
Register : 16-08-2021 — Putus : 13-01-2022 — Upload : 17-01-2022
Putusan PN PELALAWAN Nomor 25/Pdt.G/LH/2021/PN Plw
Tanggal 13 Januari 2022 — Penggugat:
YAYASAN FIRMAR ABADI
Tergugat:
PT. GUNA DODOS
Turut Tergugat:
2. Pemerintahan Daerah Provinsi Riau (GUBERNUR) Cq Kepala Dinas Lingkungan Hidup dan Kehutanan Provinsi Riau
191148
  • diatas (poin 25), maka sudah sewajarnyajika PENGGUGAT memohon kepada Majelis Hakim yang memeriksaperkara a quo Supaya mewajibkan TURUT TERGUGAT melakukanpenindakan secara pidana terhadap TERGUGAT;Bahwa akibat dari Perbuatan TERGUGAT, maka kawasan hutan yangberada di wilayah Kabupaten Pelalawan Provinsi Riau telah nyatanyatamengalami kerugian, yaitu luasnya menjadi berkurang seluas + 790 (tujuhratus sembilan puluh) hektar, sehingga dengan demikian luasan KawasanHutan di wilayah Provinsi Riau semakin menipis
Register : 11-04-2012 — Putus : 20-11-2012 — Upload : 23-04-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 176/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Pst.
Tanggal 20 Nopember 2012 — ELEANOR RAYMENT >< PT. JALATAMA ARTHA BERJANGKACs
25593
  • Bahwa kegiatan ini high risk high returnartinya bisa juga untung besar bisa juga rugi besar.Bahwa biasanya bisa juga merugi, itu tergantung dari Margin, kan kalau disistem itu kelihatan, kalau Nasabah mau buy/sale sesudah dananya kurangsekitar dari berapa gitu, biasanya dari sistem akan secara otomatis harus setoratau menambah Margin kalau dananya tidak mencukupi;Bahwa kalau tidak ada jaminan atau margin tidak bisa bertransaksi, apalagiMarginnya sudah menipis, tetapi selama dana tersebut di dalam
Register : 18-09-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 12-12-2020
Putusan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Nomor 46-K/PM.I-07/AD/IX/2020
Tanggal 10 Desember 2020 —
17772
  • lupa,selanjutnya tiba di lokasi Pengamanan asset TNIAD sekira pukul17.30 WITA, selama melaksanakan tugas Pengamanan assetTNIAD bersama rekanrekan tinggal di Rusun bekas milik PT.Gunung Bayan, rutinitas seharihari melaksanakan tugas pokokkami juga melakukan aktivitas pembinaan berupa olahraga, apelpagi, apel sore dan apel malam.Bahwa pada bulan September 2019 sekira pukul 09.00 WITAsaat itu anggota yang sedang melaksanakan Pam asset dudukbersamasama dan mengobrol tentang bahan pokok makananyang menipis
    Dodik.Bahwa benar pada bulan September 2019 sekira pukul 09.00WITA saat itu anggota yang sedang melaksanakan Pam assetduduk bersamasama dan mengobrol tentang bahan pokokmakanan yang menipis di dapur, kKemudian Sertu M. Nur Huda,Praka Syukur dan Praka Lajuati mengatakan bahwa sebelumnyapada saat mereka melaksanakan Pam asset sebelumnya pemahdalam kondisi yang sama seperti saat ini dialami, selanjutnyamereka (Sertu M.
    NurHuda, Praka Arif Anson, Praka Lajuati, Pratu Sigit Apriyantomelakukan pencurian bagian bangunan di camp baru adalahHal. 128 dari 139 hal Putusan Nomor 46K/PM.107/AD/X/202013.14.15.karena telah kehabisan uang serta tidak didukung makan selamamelaksanakan pam aset.Bahwa benar pada bulan September 2019 sekira pukul 09.00WITA saat itu anggota yang sedang melaksanakan Pam assetduduk bersamasama dan mengobrol tentang bahan pokokmakanan yang menipis di dapur, kemudian Sertu M.
Register : 11-09-2019 — Putus : 30-12-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Nomor 34-K/PM.I-07/AL/IX/2019
Tanggal 30 Desember 2019 — Oditur:
Andi Hermanto, S.H
Terdakwa:
Andi Nur Huda
17970
  • lupa,selanjutnya tiba di lokasi Pengamanan asset TNIAD sekira pukul17.30 WITA, selama melaksanakan tugas Pengamanan assetTNIAD bersama rekanrekan tinggal di Rusun bekas milik PT.Gunung Bayan, rutinitas seharihari melaksanakan tugas pokokkami juga melakukan aktivitas pembinaan berupa olahraga, apelpagi, apel sore dan apel malam.Bahwa pada bulan September 2019 sekira pukul 09.00 WITAsaat itu anggota yang sedang melaksanakan Pam asset dudukbersamasama dan mengobrol tentang bahan pokok makananyang menipis
    I07/AD/NX/202045.46.duduk bersamasama dan mengobrol tentang bahan pokokmakanan yang menipis di dapur, Kemudian Sertu M. Nur Huda,Praka Syukur dan Praka Lajuati mengatakan bahwa sebelumnyapada saat mereka melaksanakan Pam asset sebelumnya pernahdalam kondisi yang sama seperti saat ini dialami, selanjutnyamereka (Sertu M.
    NurHuda, Praka Arif Ansori, Praka Lajuati, Pratu Sigit Apriyantomelakukan pencurian bagian bangunan di camp baru adalahkarena telah kehabisan uang serta tidak didukung makan selamamelaksanakan pam aset.Bahwa benar pada bulan September 2019 sekira pukul 09.00WITA saat itu anggota yang sedang melaksanakan Pam assetHal. 128 dari 138 hal Putusan Nomor 46K/PM. 1I07/AD/NX/202014.15.duduk bersamasama dan mengobrol tentang bahan pokokmakanan yang menipis di dapur, Kemudian Sertu M.
Register : 27-11-2014 — Putus : 24-02-2015 — Upload : 05-03-2015
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 246/G/2014/PTUN-JKT
Tanggal 24 Februari 2015 — YAYASAN WAHANA SINERGI NUSANTARA;1.MENTERI KEHUTANAN REPUBLIK INDONESIA,2.PT. PADASA ENAM UTAMA
494496
  • Bahwa akibat diterbitkannya KTUN tersebut, maka Kawasan Hutan di wilayahProvinsi Riau telah nyatanyata mengalami kerugian, yaitu luasnya menjadiberkurang seluas +5.543 ( Jima ribu lima ratus empat puluh tiga ) Hektar, hutansebagai paruparu dunia sebagaimana terdapat dalam salah satu butir yangdihasilkan pada Konfrensi Tingkat Tinggi di Rio Jeneiro ( 1992 ) telah menjadiberkurang atau menipis, dan telah memicu terjadinya Pemanasan Global (Global Worming ), sehingga berdampak pada semua makhluk yang
Register : 19-02-2018 — Putus : 18-07-2018 — Upload : 23-07-2018
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 0085/Pdt.G/2018/PA.Pkp
Tanggal 18 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
2525
  • Termohon sempat berbincangbincang denganPemohon, Termohon menanyakan apakah dalam waktu dekatPemohon akan kembali dinas ke luar kota, Termohon mengatakanuang yang diberikan Pemohon untuk kebutuhan anak sudah menipis,dikarenakan bulan ini begitu banyak pengeluaran kebutuhan anak.Termohon juga bicara dengan lemah lembut dan tanpa paksaan,Termohon mengatakan tidak harus sekarang, hanya untukmenyampaikan kepada Pemohon.Tetapi Pemohon balik mempertanyakan gaji Termohon.Termohon hanya menjawab uang gaji
Register : 09-09-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 03-12-2021
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 189/Pid.B/2021/PN Pbm
Tanggal 30 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
NOPRI EXANDI, SH.
Terdakwa:
SUGENG PRAYITNO BIN PAERAN
196153
  • Jaelani; Bahwa Keuntungan Terdakwa juga agar Terdakwa masih bekerja dan masihmenerima gaji dari PT; Bahwa Terdakwa menyadari akibat perbuatannya, PT telah menderita kerugiandikarenakan saldo kas yang ditanamnya di SPBU telah berkurang; Bahwa penyetoran dilakukan oleh saksi Destina mantan bagian adminitrasi dansaksi bagian adminitrasi PT; Bahwa Terdakwa melakukan kredit pembelian BBM di Pertamina karena kassaldo milik SPBU sudah menipis dan berakibat dengan pembelian bom akanterhambat dan agar penjualan
Register : 22-02-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 05-07-2017
Putusan PTUN PALEMBANG Nomor 25/G/2017/PTUN-PLG
Tanggal 8 Juni 2017 — PT. BATUBARA LAHAT, S.H VS GUBERNUR SUMATERA SELATAN
13995
  • Batubara Lahat sudahmulai menipis, bahkan untuk pembayaran gaji karyawankaryawati telat dibayarkanhingga 2 sampai 3 bulan;Bahwa, Saksi tidak mengetahui tata cara perhitungan pembayaran royalti, karenatugas Saksi hanya membayarkan royalti ke bank saja. Sepengetahuan Saksi terlebihdahulu ada perhitungan pembayaran royalti oleh bagian tehnik permbayaran yangkemudian diajukan ke atasan, selanjutnya diacc kemudian diserahkan kebagiankeuangan baru kemudian dibayarkan.
Register : 28-11-2014 — Putus : 09-07-2015 — Upload : 06-10-2015
Putusan PN BANGKINANG Nomor 33/PDT.G/2014/PN.BKN
Tanggal 9 Juli 2015 — YAYASAN PELOPOR SEHATI MELAWAN PT. SEKAR BUMI ALAM LESTARI (PT. SA), DKK
10037
  • ., maka kawasan hutantelah nyatanyata mengalami kerugian, yaitu berkurangnyakawasan hutan seluas 1.294 Ha sehingga hutan sebagai paruparudunia menjadi menipis dan dapat memicu terjadinya pemanasanglobal (global warming) sehingga Penggugat sebagai OrganisasiLingkungan Hidup yang bergerak dalam bidang pelestarian Hutandan Lingkungan Hidup juga merasa ikut dirugikan ;Bahwa berdasarkan dalildalil di atas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Negeri (PN) Bangkinang berkenan memanggil para pihak yang
Register : 06-03-2020 — Putus : 22-06-2020 — Upload : 09-03-2021
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0764/Pdt.G/2020/PA.Lpk
Tanggal 22 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10536
  • Bahwa ditahun 2018 Keuangan Penggugar DR dan TergugatDR sudah mulai menipis, tidak dqapat lagi untuk memenuhikebutuhan rumah tangga dan membayar hutang, serta biaya kuliahdan sekolah anakanak, akhirnya Penggugat DR dan Tergugat DRSepakat meminjam uang kembali sebesar Rp.60.000.000 (enampuluh juta rupiah) dengan untuk memperpanjang pijaman gadaianmobil.L.
Register : 06-07-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1008/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Brt
Tanggal 17 September 2020 — Penuntut Umum:
1.TEDDY IRAWAN,SH
2.EDWIN PRABOWO.SH.MH
3.IKA SYAFITRY SALIM. SH., MH.
4.Valent Bena Tuah,SH
5.KHAREZA MOKHAMAD THAYZAR, SH., MH.
Terdakwa:
BUDI SUPRIADI als BUDI als BANG GONDRONG als GHOUTA BIN SAMADIYO
385455
  • Brt.melakukan musyawarah untuk meminta masukan apakah perjalanan dilanjutkanke puncak ceremai atau kembali turun dikarenakan perbekalan logistik makanansudah menipis dan dari hasil musyawarahkan diputuskan untuk perjalanandilanjutkan Sampai ke puncak gunung cermai dan tiba di pos 7 (Tujuh) sekitarjam 07.00 WIB.
Register : 11-01-2017 — Putus : 22-03-2017 — Upload : 17-07-2017
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 12/Pid.Sus/2017/PN Tpg
Tanggal 22 Maret 2017 — 1.Rustan Efendi Als Pak Itam Bin Suhirman (Terdakwa) 2.Lalu Ardi Als Ardi Bin Rapik (Terdakwa) 3.Satriawan Als Iwan Bin Lalu Jayadi (Terdakwa)
8517
  • Selanjutnya Saksi dan teman temanlainnya membantu TKI tersebut untuk naik ke atas kapal jenis speed boatdan setelah itu sekira pukul 23.30 Wib kami langsung berangkat menujupantai tanjung balau malaysia dan sampai pada hari Minggu tanggal 07Agustus 2016 sekira pukul 04.00 Wib , setelah sampai kami menunggusampai pukul 05.00 Wib dan dikarenakan penjemput tidak datang makakami putuskan untuk pulang atau kembali ke indonesia, dan dalamperjalanan ke indonesia bahan bakar minyak sudah menipis sehinggasaudara