Ditemukan 5073 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seluruhnya sepatutnya seharusnya sepenuhnya
Pengadilan PN SUNGGUMINASA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 03-05-2016 — Upload : 02-06-2016
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 4/PDT.G/2016/PN.Sgm
Tanggal 3 Mei 2016 — HERI UDIN adalah sebagai Penggugat MELAWAN : 1. HAERUDDIN BIN SAENUDDIN, 2. Pr. SAIYA, 3. Lk. PADDI, sebagai Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat III ; 4. MUHLIS DAENG NGALLE,sebagai Tergugat IV ; 5. BOBBY, sebagai Tergugat V ; 6. KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN GOWA, sebagai Tergugat VII.
18 — 2
  • M E N G A D I L I- Menghukum kedua belah pihak PENGGUGAT dan PARA TERGUGAT tersebut untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut diatas; - Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2. 401.000,- (dua juta empat ratus satu ribu rupiah) masing-masing separuhnya ;
Pengadilan PA SORONG Perdata Agama
Register : 05-08-2015 — Putus : 06-01-2016 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA SORONG Nomor 0191/Pdt.G/2015/PA.Srog
Tanggal 6 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
92 — 48
  • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 891000 (delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) masing-masing separuhnya.
Pengadilan PN YOGYAKARTA Perdata
Register : 10-11-2021 — Putus : 08-12-2021 — Upload : 08-12-2021
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 8/Pdt.G.S/2021/PN Yyk
Tanggal 8 Desember 2021 — Penggugat:
PT. BPR KARANGWARU PRATAMA
Tergugat:
Yulina
65 — 30

  • Mengadili:

    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN Labuan Bajo Perdata
Register : 07-07-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 09-06-2021
Putusan PN Labuan Bajo Nomor 22/Pdt.G/2017/PN Lbj
Tanggal 7 September 2017 — Penggugat:
MARSEL JOHNI
Tergugat:
TADEUS JUN
81 — 20

  • MENGADILI :

    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati dan melaksanakan Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut ;
    • Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 843.000,00 (delapan ratus empat puluh tiga ribu rupiah) masing-masing separuhnya.
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 13-08-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 523/Pdt.G/2020/PN Mdn
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat:
AHMAD ANDREANSYAH
Tergugat:
ANGKASA HUTAPEA
68 — 27

  • Mengadili:

    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 680.000,- (enam ratus delapan puluh ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
    atas;Telan mendengar kedua belah pihak berperkara;Mengingat Pasal 130 HIR/Pasal 154 RBg dan Peraturan MahkamahAgung Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan sertaketentuan peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;Mengadili: Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untukmentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut; Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 680.000, (enam ratus delapan puluh ribu rupiah) masingmasing separuhnya
Pengadilan PN AMUNTAI Perdata
Register : 05-04-2018 — Putus : 24-04-2018 — Upload : 06-12-2018
Putusan PN AMUNTAI Nomor 1/Pdt.G.S/2018/PN Amt
Tanggal 24 April 2018 — Penggugat:
MUHAMMAD SAID
Tergugat:
DWIE SAPTA MAYA
27 — 6

  • - Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 333.000,- (tiga ratus tiga puluh tiga ribu

    rupiah) masing-masing separuhnya.

    Mahkamah Agung RINomor 01 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan dan PeraturanMahkamah Agung RI Nomor 2 Tahun 2015 tentang Tata Cara PenyelesaianGugatan Sederhana serta ketentuan peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan;Mengadili: Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untukmentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut; Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 333.000, (seratus enam puluh Sembilan ribu Rupiah)masingmasing separuhnya
Pengadilan PA GORONTALO Perdata Pembagian Harta
Putus : 27-08-2013 — Upload : 05-12-2013
Putusan PA GORONTALO Nomor 222/PDT.G/2013/PA.GTLO
Tanggal 27 Agustus 2013 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
73 — 17
  • Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara masing-masing separuhnya, yang hingga kini diperhitungkan sejumlah Rp.1.667.000,- (Satu juta enam ratus enam puluh tujuh ribu rupiah).
    Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkaramasingmasing separuhnya, yang hingga kini diperhitungkan sejumlahRp.1.667.000, (Satu juta enam ratus enam puluh tujuh ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasatanggal 27 Agustus 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Syawal 1434Hijriah, oleh Drs. Mohammad H. Daud. sebagai Ketua Majelis, Drs.
Pengadilan PN JEMBER Perdata
Register : 30-01-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PN JEMBER Nomor 7/Pdt.G.S/2019/PN Jmr
Tanggal 19 Maret 2019 — Penggugat:
PT. BPR BAPURI
Tergugat:
1.SUMIYATI atau SUMIATI
2.SUJONO atau SUDJONO H atau SOEDJONO
29 — 12

  • Mengadili :

    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Para Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
    Ayat (1) Perma Nomor 2 Tahun 2015 tentang GugatanSederhana, Pasal 130 HIR/Pasal 154 RBg, Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan serta ketentuan peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan Mengadili: Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Para Tergugat untukmentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut; Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesarRp.316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah) masingmasing separuhnya
Pengadilan PN KENDARI Perdata
Register : 02-05-2023 — Putus : 31-07-2023 — Upload : 18-09-2023
Putusan PN KENDARI Nomor 54/Pdt.G/2023/PN Kdi
Tanggal 31 Juli 2023 — Penggugat:
MURNI LA ANI
Tergugat:
1.PT.BANK MANDIRI TASPEN KANTOR CABANG KENDARI
2.PT.BANK CIMB NIAGA KANTOR CABANG KENDARI
Turut Tergugat:
PT.TASPEN (PERSERO) KANTOR CABANG KENDARI
54 — 37
    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum Penggugat/Tergugat/kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp245.000,00 (dua ratus empatpuluh lima ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Register : 26-09-2019 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 254/Pdt.G/2019/PN SDA
Tanggal 27 Februari 2020 — Penggugat:
TITUS HANDOKO
Tergugat:
CV. TEKNIK AKBAR ABADI
100 — 37

  • MENGADILI :

    1. Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum Penggugatdan Tergugatatau kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp406.000,00 masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 05-08-2020 — Putus : 18-03-2021 — Upload : 29-03-2021
Putusan PN MALANG Nomor 180/Pdt.G/2020/PN Mlg
Tanggal 18 Maret 2021 — Penggugat:
ZUSANA EKO PUDYASTUTI
Tergugat:
TEGUH WIDI KRISTANTO
23 — 6

  • MENGADILI:

    • Menghukum pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut ;
    • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp952.000,00 ( sembilan ratus lima puluh dua ribu rupiah ) masing-masing separuhnya ;
Pengadilan PN BATAM Perdata
Register : 12-08-2021 — Putus : 29-09-2021 — Upload : 30-09-2021
Putusan PN BATAM Nomor 258/Pdt.G/2021/PN Btm
Tanggal 29 September 2021 — Penggugat:
SONDANG SIREGAR SORMIN
Tergugat:
RUSDIANA SIREGAR
22 — 0
  • Menghukum para pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 430.000,- (empat ratus tiga puluh ribu rupiah), masing-masing separuhnya.
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 02-10-2023 — Putus : 05-12-2023 — Upload : 05-12-2023
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2482/Pdt.G/2023/PA.Mr
Tanggal 5 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
43 — 27
    1. Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati dan melaksanakan Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp3.480.000,00 (tiga juta empat ratus delapan puluh ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN BUKITTINGGI Perdata
Register : 06-07-2022 — Putus : 22-11-2022 — Upload : 28-11-2022
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 30/Pdt.G/2022/PN Bkt
Tanggal 22 Nopember 2022 — Penggugat:
Meriana
Tergugat:
1.Nidaul Hasna
2.Oktavir Doni
Turut Tergugat:
3. PT. BRI (Persero) Tbk Kantor Pusat Jakarta Cq. PT. BRI Wilayah Sumatera Barat di Padang Cq. PT. BRI (Persero) Tbk Cabang Kantor Padang Panjang
88 — 21

  • Mengadili:

    1. Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.506.000,00 (satu juta lima ratus enam ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN BOJONEGORO Perdata
Register : 03-06-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 03-08-2020
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 20/Pdt.G/2020/PN Bjn
Tanggal 14 Juli 2020 — Penggugat:
1.KAMSINAH
2.KARTINI
Tergugat:
1.H SAERUN
2.SUWARNO
3.CAMAT Kepohbaru Pejabat Pembuat Akta Tanah
Turut Tergugat:
1.Kepala Desa Sumberagung
2.Sekretaris Desa Sumberagung
89 — 20

  • Mengadili:

    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.206.000,00 (dua juta dua ratus enam ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PA SRAGEN Perdata Agama Perceraian
Register : 04-08-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PA SRAGEN Nomor 1364/Pdt.G/2016/PA.Sr
Tanggal 27 Oktober 2016 — pemohon-termohon
8 — 0
  • No. 1364/Pdt.G/2016/PA.Sr.ditinggalkan Pemohon yang harus menanggung Termohon, karenajaminannya sertifikat rumah orang tua Termohon;bahwa, atas replik Termohon tersebut dalam hutang Pemohon,Pemohon akhirnya menyatakan siap untuk membayar hutang ke BRI.hanya separuhnya karena ini hutang bersama yaitu sebesar Rp.13.500.000, (tiga belas juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa Pemohon untuk memperkuat dalil permohonannya telahmengajukan bukti sebagai berikut :. Tertulis1.
    TermohonKonpensi tetap pada gugatannyaagar Tergugat Rekonpensi/Pemohon Konpensi membayar hutang sebelummenikah dan membayar hutang ke BRI sebesar Rp. 27.000.000, (duapuluh tuuh juta rupiah), selama ini sisa hutang yang ditinggalkan TergugatRekonpensi / Pemohon konpensi yang harus menanggung PenggugatRekonpensi / Termohon Konpensi, karena jaminannya sertifikat rumahorang tua Termohon;Menimbang, bahwa atas replik Penggugat Rekonpensi tersebut,Penggugat Rekonpensi menyanggupi untuk membayar hutang ke BankBRI, separuhnya
    No. 1364/Pdt.G/2016/PA.Sr.sebagaimana gugatan Penggugat Rekonpensi dan diakui oleh TergugatRekonpensi, maka hutang tersebut oleh Majelis Hakim dinyatakan hutangbersama, karenaya penyelesaian hutangnyapun harus secara bersama,masin;masing separuhnya untuk membayar hutang tersebut;Menimbang, bahwa berdasar kepada pertimbangan tersebut makaTergugat Rekonpensi dihukum untuk membayar sisa hutang ke Bank BRImelalui Penggugat Rekonpensi sebesar Rp. 13.500.000, yang amarnyasebagaimana tersebut di bawah ini
Pengadilan PA BITUNG Perdata Perceraian
Register : 21-05-2012 — Putus : 05-07-2012 — Upload : 20-02-2013
Putusan PA BITUNG Nomor 43 / Pdt.G/ 2012/PA. Bitg
Tanggal 5 Juli 2012 — ARYANTI PULUHULAWA binti ABUBAKAR PULUHULAWA HAMZAH HILAL FAKAUBUN bin ABAS FAKAUBUN
26 — 24
  • Setelah Saksibersumpah kemudian Saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:e Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis lagi seringterjadi percekcokan dan pertengkaran.e Bahwa setiap Penggugat dan Tergugat bertengkar saksi mendengar masalah gaji,karena gaji Tergugat separuh diberikan kepada saudara Tergugat yang masihsekolah, dan separuhnya untuk Tergugat.e Bahwa saksi melihat langsung pertengkaran tersebut sebanyak tiga kali.e Bahwa pertengkaran tersebut
    pertengkaran Penggugat dan Tergugat kurang lebih tiga kalibertengkar mulut, Penggugat dan Tergugat terjadi pada siang hari, Saksi mendengar suarakeras dari Penggugat dan Tergugat yang sedang bertengkar mulut, adapun saksi IImenerangkan bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis lagisering terjadi percekcokan dan pertengkaran, setiap Penggugat dan Tergugat bertengkarsaksi mendengar masalah gaji, karena gaji Tergugat separuh diberikan kepada saudaraTergugat yang masih sekolah, dan separuhnya
Pengadilan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Perdata
Register : 25-04-2019 — Putus : 12-06-2019 — Upload : 24-06-2019
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 6/Pdt.G.S/2019/PN Liw
Tanggal 12 Juni 2019 — Penggugat:
Bank Rakyat Indonesia Cabang Liwa
Tergugat:
1.Hasanudin
2.Susanti
30 — 14

  • M E N G A D I L I :

    1. Menghukum kedua belah pihak sebagaimana tersebut dalam Akta Perdamaian, untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati diatas;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.736.000,- (satu juta tujuh ratus tiga puluh enam ribu rupiah), masing-masing separuhnya;
    Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 1.736.000, (satu juta tujuh ratus tigapuluh enam ribu rupiah), masingmasing separuhnya;Demikian diputuskan pada hari RABU tanggal 12 Juni 2019oleh MUHAMAD IMAN, SH. Sebagai Hakim Tunggal, putusan manadiucapkan dalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umumpada hari dan tanggal itu juga oleh Majelis Hakim tersebut, dengandibantu oleh ZULKIFLI AKBAR, S.H.
Pengadilan PTA BANDUNG Perdata Agama Harta Bersama
Upload : 11-12-2018
Putusan PTA BANDUNG Nomor 146/Pdt.G/2017/PTA.Bdg
Pembanding VS Terbanding
52 — 26
  • Menolak/tidak menerima gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;Membebankan kepada Penggugat dan Tergugat untuk membayar biayaperkara secara tanggung renteng (masingmasing separuhnya) yanghingga kini dihitung sebesar Rp.1.771.000, (Satu juta tujuh ratus tujuhpuluh satu ribu rupiah);Membaca Akta Permohonan Banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Cibinong tanggal 07 April 2017 bahwaPembanding telahHal.2 dari 14 hal.
    Menghukum Penggugat dan Tergugat atau siapa saja yang menguasaiharta benda tersebut untuk menyerahkan seperdua bagian kepadaPenggugatdan seperdua bagian kepada Tergugat, baik d bentuknatura maupun dari hasil penjualan lelang apabila tidak dap ibagidalam bentuk natura, setelah dikurangi biaya lelang dan ongkosongkos lainnya;Tidak menerima gugatan Penggugat untuk selaMembebankan kepada Penggugat dan biaya perkara secara tanggung rent (masingmasing separuhnya)yang hingga kini dihitung sebesa (Satu juta
Pengadilan PN GORONTALO Perdata
Register : 27-03-2024 — Putus : 01-07-2024 — Upload : 09-07-2024
Putusan PN GORONTALO Nomor 31/Pdt.G/2024/PN Gto
Tanggal 1 Juli 2024 — Penggugat:
YAYASAN LEMBAGA PERLINDUNGAN KONSUMEN REPUBLIK INDONESIA DPD GORONTALO
Tergugat:
PT ADIRA DINAMIKA MULTI FINANCE,Tbk
47 — 47
    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp335.000,-(tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah)masing-masing separuhnya;