Ditemukan 1033 data
Urut Berdasarkan
Register : 16-03-2021 — Putus : 01-04-2021 — Upload : 01-04-2021
Putusan PA KISARAN Nomor 646/Pdt.G/2021/PA.Kis Tanggal 1 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 8
11 — 8
Yunus Manurung danNur Milah binti Bahrudin, dalam halmana mereka itu didudukkan sebagai saksidan disumpah sebelum memberikan keterangan, maka kedua saksi tersebuttelah memenuhi syarat formil dan materil sehingga keterangan kedua saksitersebut memiliki Kekuatan pembuktian yang dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti tertulis danketerangan para saksi, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta hukumyang disimpulkan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan
Register : 30-04-2020 — Putus : 11-05-2020 — Upload : 29-06-2020
Putusan PN TAIS Nomor 6/Pid.Sus-Anak/2020/PN Tas Tanggal 11 Mei 2020 — Terdakwa
173 — 82
173 — 82
Sesampainya dirumah Anak, dan berbincang bincang selama 15 (lima belas) menit diruang tamu Rumah Anak, tibatibaAnak menarik tangan Anak Korban ke kamar sambil berkata Milahkekamar kudai (Ayo kita kekamar) lalu Anak Korban menjawab Tidakmau, namun Anak memaksa Anak Korban untuk masuk ke dalam.Setibanya di dalam kamar ,Anak langsung membuka bajunya dan berkata"Milah kita melakukan itu (ayo kita melakukan itu) Kemudian Anak Korbanmenjawab melakukan apa?
ngapo kaba igat nanan ni (kenapa kamu cantik sekali saat ini)sambil mengajak Anak Korban masuk ke dalam kamar sambil berkataMilan kekamar kudai (Ayo kita kKekamar) lalu Anak Korban menjawabTidak mau, selanjutnya Anak berkata kepada Anak Korban Cak ini niankamu dengan aku yang, tenang ajo nanti aku tanggung jawab (begini yakamu sama aku, tenang aja nanti aku tanggung jawab) Setibanya di dalamHalaman 6 dari 33 Putusan Nomor 3/Pid.SusAnak/2019/PN Taskamar , Anak langsung membuka bajunya dan berkata Milah
ngapo kaba igat nanan ni (kenapa kamu cantik sekali saat ini)sambil mengajak Anak Korban masuk ke dalam kamar sambil berkataMilan kekamar kudai (Ayo kita kKekamar) lalu Anak Korban menjawabTidak mau, selanjutnya Anak berkata kepada Anak Korban Cak ini niankamu dengan aku yang, tenang ajo nanti aku tanggung jawab (begini yaHalaman 9 dari 33 Putusan Nomor 3/Pid.SusAnak/2019/PN Taskamu sama aku, tenang aja nanti aku tanggung jawab) Setibanya di dalamkamar , Anak langsung membuka bajunya dan berkata Milah
Register : 04-08-2016 — Putus : 13-02-2017 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0572/Pdt.G/2016/PA.Pra Tanggal 13 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 29
35 — 29
SANISAH Binti AMAQ MILAH. MUNIPAH Binti AMAQ KIPOK. SAEAH Binti AMAQ KIPOK.
Isteri ketiganya bernama SANISAH Binti AMAQ MILAH (Tergugat2) dan mempunyai anak kandung yang bernama :7.3.a. MUNIPAH Binti AMAQ KIPOK (P ) Tergugat 37.3.b. SAEAH Binti AMAQ KIPOK (P ) Tergugat 47.3.c. WIRNAH Binti AMAQ KIPOK (P ) Tergugat 57.3.d. MASDAN Bin AMAQ KIPOK (L) Tergugat 67.3.e. Hj. MASDAH Binti AMAQ KIPOK (P) Tergugat 97.3.4. MASJIDI Bin AMAQ KIPOK (L) Tergugat 77.3.g. MUH. KAMSUL Bin AMAQ KIPOK (L) Tergugat 88.
Register : 22-08-2016 — Putus : 21-11-2016 — Upload : 05-12-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1275/Pdt.G/2016/PA.JU Tanggal 21 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
Nur Milah binti Rustam, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di JI. Swasembada Barat Gang 13, no. 20, RT. 14,RW. 09, Kelurahan Kebon Bawang, Kecamatan Tanjung Priok, Kota JakartaUtara, sebagai adik kandung Pemohon, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut :a. Bahwa saksi menyaksikan pernikahan Pemohon dan Termohon, namunsaksi tidak ingat tanggalnya.b. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di JI.
Register : 29-04-2020 — Putus : 22-06-2020 — Upload : 22-06-2020
Putusan PA Soreang Nomor 2474/Pdt.G/2020/PA.Sor Tanggal 22 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
6 — 3
PUTUSANNomor 2474/Pdt.G/2020/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat, antara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanakunting, alamat dirumah orangtua a.n Ibu Milah, diKabupaten Bandung, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan perawat,alamat
Register : 21-03-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 165/Pdt.P/2019/PA.Gs Tanggal 4 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
7 — 0
7 — 0
: SAKSI I, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil( Rumah Sakit ), alamat di XXX Kabupaten Gresik, dibawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saya kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenasaya adalah Keponakan Pemohon IIBahwa saya tahu Pemohon dan Pemohon II akan merubahbiodata dalam kutipan akta nikah, karena mempunyai biodata yangberbeda, yaitu Pemohon tertulis (PEMOHON 1), yang benar adalah(PEMOHON I, tanggal lahir 20 Oktober 1970), dan Pemohon II tertulis(Milah
Register : 18-01-2011 — Putus : 30-05-2011 — Upload : 16-08-2011
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 0060/Pdt.G/2011/PA-Bkt Tanggal 30 Mei 2011 — Penggugat dan Tergugat
17 — 3
17 — 3
permasalahansebagai berikutTergugat yang baik hatinya sama Penggugat hanyaselama satu bulan. setelah mmenikah, setelah ituTergugat sering marah marah kepada Penggugat,Tergugat mencaci terang terangan masakan Penggugatdan Tergugat juga marah jika diajak bercanda ataubergurau, bahkan Tergugat jarang memberi nafkahbaik lahir maupun bathin kepada Penggugat;Tergugat jarang berkomunikasi dengan Penggugat;Tergugat lebih sayang kepada orang tuanyadibanding kepada Penggugat dimana Tergugat tidakbisa memilah milah
Register : 06-09-2011 — Putus : 04-10-2011 — Upload : 19-12-2011
Putusan PA SANGGAU Nomor 145/Pdt.G/2011/PA.Sgu Tanggal 4 Oktober 2011 — SUROSO bin REBISO SOSRO BEJO vs NURCAHYATI binti ABDUL ROHMAN
45 — 1
45 — 1
Bahwa, Termohon selalu melibatkan orang tua Termohonjika ada masalah antara Pemohon dan Termohon, tanpabisa memilah milah masalah yang seharusnyadiselesaikan....diselesaikan oleh Pemohon dan Termohon saja =;.
Register : 22-01-2016 — Putus : 22-02-2016 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 0348/Pdt.G/2016/PA.Badg Tanggal 22 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 4
19 — 4
AMAR : 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Sahry Aldianto Milah bin S.
Register : 27-10-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 22-10-2019
Putusan MS TAKENGON Nomor 382/Pdt.P/2016/MS.Tkn Tanggal 16 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
21 — 6
21 — 6
M E N G A D I L I
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Abd.Karim bin Husin) dengan Pemohon II (Milah binti Abd.Majid) yang telah dilaksanakan pada tahun 1977 di Kampung Paya Kolak Kecamatan Celala Kabupaten Aceh Tengah; <
Register : 20-01-2016 — Putus : 24-02-2016 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 0013/Pdt.P/2016/PA.Mpw Tanggal 24 Februari 2016 — Ibrahim bin Muhammad Zen
Ibuddik binti Sandrang
77 — 10
77 — 10
Eka Milah, lahir 29 Juni 1986;7. Sapariah, lahir20 Oktober 1988;8. Komarullah, lahir 12 Desember 1991;Hal.2 dari 12 Pen.
Register : 12-07-2017 — Putus : 04-12-2017 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 583/Pdt.G/2017/PA.Pdlg Tanggal 4 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Subhanurdin bin Muhibin) kepada Penggugat (Ines Iswatul Milah binti Roaitudin) dengan iwadl Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
4.
Register : 23-05-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 25-06-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1370/Pdt.G/2017/PA.Tsm Tanggal 20 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Atep Saepul Milah bin Yuyu) terhadap Penggugat (Yani Apriani binti Ikin Sodikin);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan
Register : 25-09-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 7458/Pdt.G/2017/PA.Cmi Tanggal 14 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
13 — 0
Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (badadukhul) dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 3 orang anak yangbernama :1) Esty Utami Dewi, tanggal lahir 21 Juni 2001;2) Milah Shita Wati, tanggal lahir 03 Desember 2005;3) Qoyman Paris, tanggal lahir 09 Juli 2011;4.
Register : 18-04-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 08-08-2018
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 531/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn Tanggal 7 Juni 2018 — Penggugat:
Linda Jarwati Binti Suprapto
Tergugat:
Eko Supriadi Bin Samidi
8 — 5
Linda Jarwati Binti Suprapto
Tergugat:
Eko Supriadi Bin Samidi
8 — 5
kerumahorangtua Tergugat hingga sekarang tidak kembali; Bahwa Rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula rukunharmonis, namun sejak bulan Agustus 2015 mulai goyah disebabkanmasalah ekonomi, Tergugat jarang bekerja, sehingga tidak bisamemberi nafkah kepada Penggugat; Bahwa Saksi mengetahui pertengkaran Penggugat denganTergugat dari informasi Penggugat;Halaman 4 dari 11 Perkara Nomor:0531/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn Bahwa Saksi sudah menasehati Penggugat agar rukun kembalidengan Tergugat namun tidak berhasil;MILAH
Register : 19-12-2018 — Putus : 28-01-2019 — Upload : 18-02-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 6135/Pdt.G/2018/PA.Tgrs Tanggal 28 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
8 — 3
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Yuli Ardiyanto bin Mamo Maridi) terhadap Penggugat (Himayatul Milah binti Damanhuri ) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara
Register : 02-09-2021 — Putus : 21-09-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan PA BEKASI Nomor 0369/Pdt.P/2021/PA.Bks Tanggal 21 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
10 — 0
10 — 0
Milah Syarifah Lubis, S.H., M.H. binti Drs. H. BahrinLubis, S.H., M.H.;
3.4. Rusdi Rizki Lubis, S.SY., S.H., M.H. binti Drs. H. Bahrin Lubis, S.H.,M.H.;
4. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp360.000,00 (tiga ratus enam puluh ribu rupiah);
Register : 05-01-2017 — Putus : 20-02-2017 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0094/Pdt.G/2017/PA.Bks Tanggal 20 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir ;----------------------------------------------------
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;------------------------------------
- Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (TURSIWAN bin SUNARTO ) terhadap Penggugat (MILAH binti MELIH ) ;----------
Putus : 27-02-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 147 K/Pdt/2020 Tanggal 27 Februari 2020 — OK LIE, dkk VS NY. HERTATI SULIARTA, dkk
211 — 69 — Berkekuatan Hukum Tetap
211 — 69 — Berkekuatan Hukum Tetap
Saiful Milah, berkedudukan di Komp.Tiara Aksara, JI. H. Aming RT 001 RW 003, KelurahanSangyang Jaya, Kecamatan Periuk, Kota Tangerang,Prov. Banten, dalam hal ini memberi kKuasa kepada EkoDwinanto, SH., Advokat pada Kantor Eko Dwinanto, S.H.& Rekan, berkantor di Jalan Tirta Il, RT.009/013, NomorHalaman 2 dari 13 hal. Put. Nomor 147 K/Pdt/20209, Kelurahan Duren Sawit, Kecamatan Duren Sawit,Jakarta Timur, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal4 Februari 2019:Para Termohon Kasasi:Dan:1.
Register : 10-05-2022 — Putus : 31-05-2022 — Upload : 31-05-2022
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 709/Pdt.G/2022/PA.Tmk Tanggal 31 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 5
35 — 5
Memberi izin kepada Pemohon (Yogi Ginanjar bin Budiman) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Milah Khasanah binti Humam Choliq) di depan sidang Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya;
4. menghukum Pemohon untuk membayar hak-hak pasca perceraian kepada Termohon
4.1 nafkah iddah sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah)
4.2 mut'ah berupa uang Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah)
kewajiban tersebut dibayarkan saat sidang pengucapan ikrar talak