Ditemukan 18299 data
Urut Berdasarkan
Register : 04-01-2018 — Putus : 17-05-2018 — Upload : 14-08-2018
Putusan PA BLORA Nomor 61/Pdt.G/2018/PA.Bla Tanggal 17 Mei 2018 — Pemohon dan Termohon
17 — 1
17 — 1
PENETAPANNomor 0061/Pdt.G/2018/PA.BlaZN EN <Say NhsDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut di bawah ini, dalam perkara cerai talak antara:ee, umur a tahun, agama lslam, pendidikanterakhir EB pckerjaanMM dalam hal ini dikuasakan kepada, erdasarkan suratkuasa khusus tertanggal O3 Januari 2018,selanjutnya disebut "PEMOHON";MELAWANRe, umur
Register : 11-01-2017 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 29-03-2017
Putusan PA BANGKO Nomor 0030/Pdt.G/2017/PA.Bko Tanggal 14 Februari 2017 — Penggugat dan Tergugat
51 — 6
51 — 6
Ges03 Say o sal GLY ells (8 OU denyHlm 9 dari 13 film Put No. 0030/Pdt.G/2017/PA Bko.Artinya: Dan di antara tandatanda kekuasaanNya adalah, Dia menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya dan dijadikanNya di antara kamu rasakasih sayang, sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenarterdapat tandatanda bagi kaum yang berpikir;Menimbang, bahwa dalam kitab Madda Hurriyah alZawayn disebutkanbahwa apabila suatu rumah tangga sudah goncang dan
8,C3) RE Os by gee ely jl Aba ll eure Cues elie Ys cilai ksalla Ide 5 argall Gaull Cues jl al le Say ul cline Sle OYAllaadl & 5 eltArtinya: "Islam menolerir adanya perceraian ketika rumah tangga sudahgoncang, nasihatnasihat dan upaya mediasi dalam segala bentuknyatidak berhasil, dan hubungan suami istri menjadi tanpa ruh (nampa),sebab meneruskan ikatan perkawnan (dalam kondisi demikian),berarti menghukum salah satu pihak, suami atau istri, denganketerkungkungan yang berkepanjangan, dan ini merupakan
Register : 19-10-2018 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1733/Pdt.G/2018/PA.Bms Tanggal 14 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 2
22 — 2
.1 ;Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : Xxxxxxxxxxxxx, tanggal 23Desember 2004, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Purwokerto Selatan, Kabupaten Banyumas, alat bukti surattersebut telah diberi materai cukup dan telah dinaseglen, serta telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelisdiberi tanda P.2 ;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana terebut di atas,Penggugat juga telah menghadirkan saksi di muka sidang sebagai berikut :Saksi : SAY
Bahwa buktibukti tertulis berupa P1 dan P2 dikuatkan denganketerangan saksisaksi yang bernama SAY dan M yang diajukan olehPenggugat maka terbuktilah posita gugatan Penggugat angka 3 olehkarena sejak tahun 2012 antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisinan dan pertengkaran yang tidak ada harapan untuk rukun kembalidalam satu rumah tangga yang bahagia dan sejahtera yang disebabkan :a.
Bahwa berdasarkan buktibukti tertulis berupa P1 dan P2 dikuatkandengan keterangan saksisaksi yang bernama SAY dan M yang diajukanoleh Penggugat dikuatkan pula dengan keterangan saksisaksi yangbernama SUG dan TY yang diajukan oleh Tergugat maka terbuktilah positagugatan Penggugat angka 4 bahwa sejak bulan Desember tahun 2013antara Penggugat dan Tergugat terjadi pisah tempat tinggal disebabkanPenggugat terpaksa tinggal di rumah orangtua Penggugat sedangkanTergugat tetap tinggal di rumah milik bersama
Putus : 11-04-2016 — Upload : 18-04-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 78/Pdt.G/2015/PN.Sby Tanggal 11 April 2016 —
19 — 0
19 — 0
Ini terjadi sebelum beliaumenjadi pengacara Say; 20 27. Surat Kuasa Subsitusi berakhir 1 (Satu) Juni 2007, bahkan 2 (dua) kali saya melakukan pencabutan surat kuasa tertanggal 1 Maret 2007 dan tertanggalDemikian faktafakta di atas untuk mengungkap kebenaran materiil dandengan hormat saya memohon Majelis Hakim Pemeriksa berkenanIMIGITUTUSKEN: =
Register : 08-04-2021 — Putus : 02-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA PONTIANAK Nomor 481/Pdt.G/2021/PA.Ptk Tanggal 2 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
PUTUSANNomor 481/Pdt.G/2021/PA.PtkZra ZN %Say D ahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Talak yang diajukan oleh :Pemohon, tempat dan tanggal lahir Pontianak, 05 Mei 1972,agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, pendidikan SLTA, tempatkediaman di Kota Pontianak, sebagaiPemohon;melawanTermohon, tempat dan tanggal lahir Pontianak, 22 Januari 1983,agama Islam
Register : 03-06-2013 — Putus : 17-07-2013 — Upload : 08-11-2013
Putusan PN TARAKAN Nomor 204/Pid.B/2013/PN.TRK Tanggal 17 Juli 2013 — Pidana
Terdakwa : MUSLIMIN Als. BLEK Bin (Alm) ARIF
67 — 4
67 — 4
saudara bani memberitakukankepada saya Blek saya minta tolong jualkan udang sebanyak 1 (satu) pikul/100(seratu) Kg ini kemudiaan saya menanyakan kepada saudara bani udang darimana kemudiaan saudara Bani memberitahukan kepada saya udang dari kapaldikasih orang lalu saya memindahkan udang yang ada dalam peti warna merahkedalam perahu saya dan saya langsung meninggalkan Bani;Bahwa beberapa hasi kemudian saya ditanggkap polisi dan sesua dengan hasilpenjelasan polisi kepada saya udang dan ikan yang say
saudara bani memberitakukankepada saya Blek saya minta tolong jualkan udang sebanyak 1 (satu) pikul/100oe(seratu) Kg ini kemudiaan saya menanyakan kepada saudara bani udang darimana kemudiaan saudara Bani memberitahukan kepada saya udang dari kapaldikasih orang lalu saya memindahkan udang yang ada dalam peti warna merahkedalam perahu saya dan saya langsung meninggalkan Bani;Bahwa beberapa hasi kemudian saya ditanggkap polisi dan sesua dengan hasilpenjelasan polisi kepada saya udang dan ikan yang say
saudara bani memberitakukankepada sayaBlek saya minta tolong jualkan udang sebanyak 1 (satu) pikul/10013(seratu) Kg ini kemudiaan saya menanyakan kepada saudara bani udang darimana kemudiaan saudara Bani memberitahukan kepada saya udang dari kapaldikasih orang lalu saya memindahkan udang yang ada dalam peti warna merahkedalam perahu saya dan saya langsung meninggalkan Bani;e Bahwa beberapa hasi kemudian saya ditanggkap polisi dan sesua dengan hasilpenjelasan polisi kepada saya udang dan ikan yang say
Register : 22-10-2024 — Putus : 08-11-2024 — Upload : 10-11-2024
Putusan PN AMBON Nomor 310/Pid.Sus/2024/PN Amb Tanggal 8 Nopember 2024 — Penuntut Umum:
1.ILMA ARDI RIYADI, S.H., M.H.
2.DONALD RETTOB, SH
Terdakwa:
SALMIN alias TOPAN alias MARKO
36 — 29
1.ILMA ARDI RIYADI, S.H., M.H.
2.DONALD RETTOB, SH
Terdakwa:
SALMIN alias TOPAN alias MARKO
36 — 29
- 1 (Satu) buah celana dalam segi tiga warna merah muda bertuliskan SAY YES.
- 1 (Satu) buah baju kaos oblong berwarna belang hitam kuning dan abu-abu.
- 1 (Satu) buah celana panjang Merk Lois Spain warna biru muda.
Dirampas untuk dimusnahkan.
- Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 10.000,- (Sepuluh Ribu Rupiah).
Register : 27-08-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA BIMA Nomor 413/Pdt.P/2020/PA.Bm Tanggal 23 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
23 — 16
23 — 16
PENETAPANNomor 413/Pdt.P/2020/PA.BmS uw Say " afi " &CUS ImesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanPENETAPAN dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah antara:Devi Rahman, SH bin Mukhdar : Til, Bima, 19031983, umur 37 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaan wiraswasta ,Nik: 9203011903830002, Tempat kediaman di RT.0O9 RW.003Kelurahan Rabadompu
Register : 22-08-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PN SUKADANA Nomor 234/Pid.B/2019/PN Sdn Tanggal 11 September 2019 — Penuntut Umum:
READY MART HANDRY ROYANI, SH
Terdakwa:
EKO APRI SAPUTRO Bin SUPRIYONO
94 — 28
READY MART HANDRY ROYANI, SH
Terdakwa:
EKO APRI SAPUTRO Bin SUPRIYONO
94 — 28
memberikanketerangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 234/Pid.B/2019/PN Sdnhes ; . eget 7 iB pect tse Re 7 oye ys me . r Phos mee rid i * 4 tt rt ry,Soe oat , 2 I : = fllTT at oui mo eowD ons 7lel ome at = 1pee Geee et BF Widgery hes eT elie Eg atpen oe rept ot repeat beot te Poe : : 0tttee TRL ror My.wo DEM D8 oat otscoe TW a I Oasomes ash goer pbwit cn dkect Teh a it ea he Peg, h / a an ieee'ef nytt ere rot1 onmeaWy Ebvo ke sa.ep MtevreSi= + gy (yd tae. 7 bos Say
Register : 03-01-2022 — Putus : 20-01-2022 — Upload : 20-01-2022
Putusan PA DOMPU Nomor 8/Pdt.G/2022/PA.Dp Tanggal 20 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 15
17 — 15
PUTUSANNomor 8/Pdt.G/2022/PA.DpS uw Say " af F 1 &CUS ImesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Malang, 02 Juni 1970, agamaIslam, pekerjaan XXXXXX XXXXX = XXXXXX,pendidikan SLTA, tempat kediaman diKABUPATEN DOMPU, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Malang
Register : 25-02-2009 — Putus : 25-03-2009 — Upload : 25-04-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 326/Pdt.G/2009/PA.Mr Tanggal 25 Maret 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 0
12 — 0
SALINAN PUTUSANNomor : 0326/Pdt.G/2009/PA .MrZIAD .Say iDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara : FHHHHAHH HH HHH umur 28 tahun, pendidikan terakhir SMP, agama Islam,pekerjaan buruh, tempat tinggal di ##HHHEHHELH Desa ##HHHHHAKKecamatan ##44HHHHE Kabupaten Mojokerto, selanjutnya disebut"PENGGUGAT"
Register : 24-06-2016 — Putus : 25-07-2016 — Upload : 19-02-2017
Putusan PA LUWUK Nomor 281/Pdt.G/2016/PA.Lwk Tanggal 25 Juli 2016 — PEMOHON
14 — 12
14 — 12
Alans YI Say YsArtinya : Hakim tidak boleh memutus perkara, kecuali berdasarkantuntutan Penggugat;Menimbang, bahwa meskipun gugatan Penggugat dicabut, oleh karenaperkara ini telah didaftar dalam register perkara dan termasuk dalam bidangperkawinan, maka sesuai Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun1989 sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, semua pasal
Register : 20-08-2008 — Putus : 08-01-2009 — Upload : 15-11-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2044/Pdt.G/2008/PA.Clp Tanggal 8 Januari 2009 — penggugat tergugat
11 — 1
11 — 1
Penggugat dan Tergugat mulai goyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang hamper setiap hari terjadi;Bahwa di samping itu ternyata Tergugat sendiri yang tidak mau menyadari diri dan selalumaunya menang sendiri serta sering berkata bohong / tidak mau terbuka mengenaimenejemen keuangan rumah tangga dan juga tidak pernah memberi nafkah wajib sejak bulanNovember 2005 sampai sekarang serta tidak meninggalkan barang sesuatu yang dapatdijadikan nafkah Penggugat dan tidak pernah memberi kasih say
Register : 14-02-2017 — Putus : 03-05-2017 — Upload : 27-07-2017
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 403/Pdt.G/2017/PA.JB Tanggal 3 Mei 2017 — PENGGUGAT TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
PUTUSANNomor 403/Pdt.G/2017/PA.JBZA yy :Say DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelishakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:PENGGUGAT, umur XX tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaankaryawati swasta, tempat tinggal Kota Jakarta Barat,untuk selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur XX tahun, agama Islam, pendidikan SMA
Register : 21-01-2022 — Putus : 21-02-2022 — Upload : 21-02-2022
Putusan PA BUNGKU Nomor 48/Pdt.G/2022/PA.Buk Tanggal 21 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 35
38 — 35
151gArtinya: Disaat istri telah memuncak kebencian terhadap suaminya, makahakim diperkenankan menjatuhkan talak (suami) nya dengan talak satu;Menimbang, bahwa dalam ketentuan hukum Islam yang tersirat dalamsurat ArRum ayat 21 yang berbunyi :id OL HAY 9 Bag Say erg Led Ip Lely3h @Rntl ge NS HE Of sale gy gOg Say agi) CUT UsArtinya: Dan di antara tandatanda kekuasaanNya talah Dia menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung dan merasatenteram kepadanya, dan dijadikanNya
Register : 05-04-2018 — Putus : 18-04-2018 — Upload : 17-02-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 111/Pdt.G/2018/PA.TSe Tanggal 18 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 10
11 — 10
CFcab elary ash Sigal Day SAY cabl sey Qullll aes gl: aluryISI Os ME Gall otal (Je AGN GSI) gall of 9 (Artinya : Dari lbnu Abbas r.a, sesungguhnya Rasulullah Shallallahu 'alaihi wa Sallambersabda :Sekiranya setiap tuntutan orang dikabulkan begitu saja, niscayaorangorang akan menuntut darah orang lain atau hartanya. Akan tetapi, Hal. 5 dari 12 halamanPutusan Nomor 111/Pdt.G/2018/PA. Tseharuslah ada bukti atau saksi bagi yang menuntut dan bersumpah bagi yang mengingkari (dakwaan). (HR.
TseJ Say Artinya :Sesungguhnya kehidupan suami isteri tidak akan tegak dengan adanyaperpecahan dan pertentangan, selain itu justru akan menimbulkan bahayayang serius terhadap pendidikan anakanak dan perkembangan mereka, dantidak ada kebaikannya mengumpulkan dua orang yang saling membenci.Dan kadangkadang apapun sebabsebab timbulnya perselisihan ini, baikyang membahayakan atau patut dapat diduga membahayakan,sesungguhnya yang lebih baik adalah mengakhiri hubungan perkawinanantara dua orang suami isteri
Register : 09-12-2019 — Putus : 13-01-2020 — Upload : 20-01-2020
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 356/Pdt.G/2019/PA.TSe Tanggal 13 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 18
40 — 18
Musthafa As Sibai, halaman100:Cee AAS Late 61 aM g GEN aes aby Ae g SI Slual oldOn Elaial Gd Lady agSolug YG) 4eud Oly yeAGB Ug ALi g) OLS I ubS 615M Na Glaul OS Lage y Qyutat Litedil Jed Gamo Sl Ogde Cg Age g SN AB Sell gait GI Jgdll Cys9 Ais Label) dae say dtlad JAI Udi Lege aly JST CageJay) Hal. 9 dari 12 halamanPutusan Nomor 356/Pdt.G/2019/PA.TSeArtinya :Sesungguhnya kehidupan suami isteri tidak akan tegak dengan adanyaperpecahan dan pertentangan, selain itu justru akan menimbulkan bahayayang
ali alu) US) 18Oe By gee C 95M) AlN Guna Cay che Yy Gd ad ailCars 5 aah (gle Say GU cline Sci OY C904S) 103 Tgp OLLG 1a g Argel! Gaull,Islam memilin lembaga thalag/cerai ketika rumah tangga sudah dianggapArtinya :goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian,dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh (hampa), sebab meneruskanperkawinan berarti menghukum salah satu suami isteri dengan penjara yangberkepanjangan.
Register : 11-02-2015 — Putus : 30-03-2015 — Upload : 18-06-2015
Putusan PN SINTANG Nomor 30/Pid.sus/2015/PN Stg Tanggal 30 Maret 2015 — JUJU MIARNI Als JUJUM Binti HERYANTO
69 — 6
69 — 6
Lalu terdakwa memberitahukan bahwa terdakwa ada membawasedikit shabu dan terdakwa menanyakan, Mana bong mu say .Saksi MARIAmenjawab, Ada.
Lalu terdakwa memberitahukanbahwa terdakwa ada membawa sedikit shabu dan terdakwa menanyakan,*Mana bong mu say .Saksi MARIA menjawab, Ada.
Lalu terdakwa memberitahukan bahwaterdakwa ada membawa sedikit shabu dan terdakwa menanyakan, Manabong mu say .Saksi MARIA menjawab, Ada.
Putus : 07-08-2012 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN PALOPO Nomor 298/Pid/B/2012/PN.Plp Tanggal 7 Agustus 2012 — SYARIFUDDIN BURO Alias UDIN Alias PAK HERI Bin BURO
29 — 25
29 — 25
terdakwadatang seorang diri menghadang saksi Abbas, Rusti, Randi, Supardi dan Anto denganmembawa sebilah parang panjang yang sudah terhunus kemudian mengatakan kepadasaksi Abbas, Rusti, Randi, Supardi dan Anto tidak boleh terus menanam, mana bosbesarmu lalu dijawab oleh salah satu saksi kenapa dilarang menanam, kami sudah dikasiizin sama Pak Kapolsek untuk menanam lalu terdakwa berteriak sambil berkata oke,terus miko saya hanya mau cari bos besarmu, saya mau bunuh Nani, kalai Nani saya bunuhsama saja say
Register : 11-08-2017 — Putus : 13-09-2017 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA MERAUKE Nomor 207/Pdt.G/2017/PA.Mrk Tanggal 13 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 17
18 — 17
persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara tersebut yang diajukan oleh :Penggugat, lahir di Yoso Mulyo, tanggal 25 Juli 1992, umur 25 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan karyawan Toko xxx,bertempat tinggal di Kampung Isano Mbias, Distrik TanahMiring, Kabupaten Merauke, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, lahir di Merauke, tanggal 20 Desember 1989, umur 27 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diKampung Waninggap Say
Bahwa pada tanggal 24 Oktober 2012, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Distrik Merauke sebagaimana bukti berupaBuku Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxx, tertanggal xxxxx, yang dikeluarkanoleh KUA Distrik Merauke;Halaman 1Putusan Nomor 0207/Pdt.G/2017/PA.Mrk.Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal bersama di rumah orang tua Tergugatdi Kampung Waninggap say,