Ditemukan 3236 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seluruhnya seluruh
Pengadilan PA PATI Perdata Agama Perceraian
Register : 12-03-2014 — Putus : 04-09-2014 — Upload : 15-01-2015
Putusan PA PATI Nomor 0472/Pdt.G/2014/PA.Pt.
Tanggal 4 September 2014 — Pemohon Termohon
6 — 0
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pati untuk menyampaikan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada PPN KUA Kecamatan XXXX Kabupaten Pati dan PPN KUA Kecamatan XXXX Kabupaten Pati untuk dicatat pada daftar yang disediakan untuk itu;Dalam Rekonpensi:- Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi untuk seluruhya;Dalam Konpensi dan Rekonpensi:- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.521.000,- ( lima ratus dua puluh satu ribu rupiah );
Pengadilan PN PEMATANG SIANTAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 10-03-2021 — Putus : 26-04-2021 — Upload : 26-04-2021
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 81/Pid.Sus/2021/PN Pms
Tanggal 26 April 2021 — Penuntut Umum:
Firdaus Raja Maholi Maha, SH.
Terdakwa:
Sakau Feriandri Simorangkir
11 — 11
  • bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Kesatu;
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan serta denda sejumlah Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhya
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 07-03-2022 — Putus : 06-07-2022 — Upload : 06-07-2022
Putusan PA SELONG Nomor 347/Pdt.G/2022/PA.Sel
Tanggal 6 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1

  • M E N G A D I L I

    Dalam Eksepsi;

    Menolak Eksepsi Tergugat;

    Dalam pokok perkara;

    Dalam Konvensi;

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat ( Lalu Ahmad Muliwan bin Lalu Sukarten ) terhadap Penggugat (Nurhayati binti Anhar);

    Dalam Rekonvensi;

    Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi seluruhya

Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama Perceraian
Register : 02-10-2014 — Putus : 12-02-2015 — Upload : 28-08-2015
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2555/Pdt.G/2014/PA.Tgrs
Tanggal 12 Februari 2015 — PEMOHON : TERMOHON
15 — 6
  • Panitera untukmengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekutahan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Pengandonan Kabupaten OganKomering Ulu Sumatera Selatan dan Pegawai Pencatat Nikah KUA tempat tinggalPemohon dan Termohon untuk dicatat dalam buku register yang telah disediakanuntuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun 1989tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya
Pengadilan PN BOYOLALI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 13-03-2013 — Putus : 28-06-2012 — Upload : 13-03-2013
Putusan PN BOYOLALI Nomor 117/Pid/2012/PN.Bi
Tanggal 28 Juni 2012 — - MARGONO bin SUNARNO
26 — 5
  • pidana, bukanlah merupakantindakan balas dendam ataupun didasarkan atas rasa benci, melainkan sebagaitindakan hukum yang bersifat mendidik yang didasarkan atas nilainilai keadilanhukum dan keadilan masyarakat yang juga bertujuan untuk memberikanpembelajaran kepada masyarakat lainnya agar tidak melakukan kesalahanyang serupa ;Menimbang, bahwa oleh karena saat ini Terdakwa ditahan dalam RumahTahanan maka terhadap masa penangkapan dan masa penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa harus dikurangkan seluruhya
Pengadilan PN DUMAI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 08-04-2014 — Upload : 23-04-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 87/PID.SUS/2014/PN.DUM
Tanggal 8 April 2014 — Indra Gunawan Als. Abu Cs Bin. H.M Nurung
34 — 2
  • Dengan pengertian tersebut maka pemidanaan diharapkan dapat mendidikseseorang menjadi lebih baik dan menyadari kesalahan/kekeliruannya, melindungimasyarakat termasuk korban demikian juga melindungi terdakwa, serta mencegahmasyarakat agar tidak melakukan hal serupa demikian juga agar terdakwa tidakmengulangi lagi perbuatannya ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah ditahan dalam tahanan rutanmaka masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhya dari pidanayang akan dijatuhkan
Pengadilan PN MUARO Perdata
Register : 25-02-2020 — Putus : 24-03-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN MUARO Nomor 6/Pdt.G.S/2020/PN Mrj
Tanggal 24 Maret 2020 — Penggugat:
PT.BPR SIJUNJUNG
Tergugat:
HERIWAN
84 — 12
  • petitum keempat, agar Tergugat dihukummembayar biaya perkara yang timbul, Hakim berpendapat bahwa karenagugatan Penggugat dikabulkan dan Tergugat berada dipihak yang kalah, makaongkos yang timbul dalam perkara ini harus dibebankan kepada Tergugat yangbesarnya ditentukan sebagaimana dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian dan pertimbangan tersebutdiatas, maka Penggugat berhasil membuktikan seluruh gugatannya dan olehkarenanya gugatan Penggugat sudah sepatutnya untuk dikabulkan seluruhya
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 03-04-2017 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 20-07-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 1699/Pdt.G/2017/PA.Clp
Tanggal 8 Mei 2017 — penggugat tergugat
7 — 0
  • Mengabulkan Gugatan hak asuh anak Penggugat untuk seluruhya.2. Menetapkan hukumnya bahwa Hak pemeliharaan /Hak asuh (Hadhanah)anak yang bernama Anak 2 binti Kuswanto, perempuan lahirdi Cilacap 02September 2003/ umur 13 tahun 7 bulan diberikan kepada Penggugatsebagai ibu kandungnya.3.
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama Perceraian
Register : 03-12-2012 — Putus : 31-01-2013 — Upload : 26-06-2013
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2090/Pdt.G/2012/PA.Tgrs
Tanggal 31 Januari 2013 — PENGGUGAT : TERGUGAT
13 — 8
  • Tgrshukum tetap kepada KUA Kecamatan Kecamatan Pondok Aren Kota TangerangSelatan dan KUA tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam bukuregister yang telah disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun 1989tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya dibebankan kepadaPenggugat;Mengingat dan memperhatikan segala ketentuan hukum syara dan peraturanperundangundangan
Pengadilan PN DUMAI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 20-03-2014 — Upload : 23-04-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 31/PID.SUS/2014/PN.DUM
Tanggal 20 Maret 2014 — Yugiyansah Bin Gustan Aidi
28 — 8
  • Dengan pengertiantersebut maka pemidanaan diharapkan dapat mendidik seseorang menjadi lebih baik dan menyadarikesalahan/kekeliruannya, melindungi masyarakat termasuk korban demikian juga melindungiPutusan 31/Pid.Sus/14/PN.DumPage 7 of 8terdakwa, serta mencegah masyarakat agar tidak melakukan hal serupa demikian juga agar terdakwatidak mengulangi lagi perbuatannya ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah ditahan dalam tahanan rutan maka masapenahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhya
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 15-08-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1894 K/Pdt/2019
Tanggal 15 Agustus 2019 — MINA, dk. VS H. SULEMANG bin SAMPARA, dkk.
57 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menerima permohonan kasasi untuk seluruhya;2. Menyatakan menurut hukum membatalkan Putusan Pengadilan TinggiMakassar Nomor 423/PDT/2018/PT.Mks tanggal 29 November 2018juncto Putusan Pengadilan Negeri Makassar Nomor 364/Pdt.G/2017/PN.Mks tanggal 8 Mei 2018;3.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Parpol
Putus : 13-08-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 641 K/Pdt.Sus-Parpol/2019
Tanggal 13 Agustus 2019 — MARULI MALAU vs 1. DEWAN PIMPINAN PUSAT PARTAI PERSATUAN PEMBANGUNAN (DPP PPP) DI JAKARTA, dk
113 — 81
  • TergugatIll yang berkaitan Penggugat sebagai Anggota PPP dan sebagaiAnggota DPRD Kota Binjai periode 20142019 berada dalam status quodan tidak membawa akibat hukum;Memerintahkan Tergugat Ill untuk menghentikan semua proses,perbuatan atau tindakan dan pengambilan keputusan apapun juga terkaitdengan Penggugat sebagai Anggota PPP dan sebagai Anggota DPRDKota Binjai periode 20142019 sampai perkara ini mempunyai kekuatanhukum yang tetap;Dalam Pokok Perkara:1.Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhya
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama Perceraian
Register : 12-02-2014 — Putus : 06-03-2014 — Upload : 20-06-2014
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0424/Pdt.G/2014/PA.Tgrs
Tanggal 6 Maret 2014 — PENGGUGAT : TERGUGAT
11 — 4
  • perlu memerintahkan kepada Panitera untukmengirimkan salinan putusan ini setelanh mempunyai kekutahan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Balaraja Kabupaten Tangerangdan Pegawai Pencatat Nikah KUA tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untukdicatat dalam buku register yang telah disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun 1989tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya
Pengadilan PN MAKALE Perdata
Register : 13-10-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PN MAKALE Nomor 63/Pdt.P/2020/PN Mak
Tanggal 12 Nopember 2020 — Pemohon:
HERI NAPA RUMENGAN
25 — 15
  • Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhya;2. Menetapkan bahwa anak pemohon yang lahir dengan nama MISEL MISAELNAPA yang lahir di Makale pada tanggal 15 Mei 2020 diganti dengan namaAXELL ALVARO BETTENG , yang lahir di Makale pada tanggal 15 Mei2020;3.
Pengadilan PA JAMBI Perdata Agama Perceraian
Register : 22-02-2011 — Putus : 27-07-2011 — Upload : 21-08-2011
Putusan PA JAMBI Nomor 154/Pdt.G/2011/PA.Jb
Tanggal 27 Juli 2011 — Penggugat vs Tergugat
41 — 15
  • Total jumlah seluruhya untuk Tergugat Rp 14.400.000+Rp.57.600.000 untuk anak 4 orang menjadi Rp.72.000.000 (tujuh puluh dua juta rupiah)6. Bahwa pihak keluarga sudah menasehati Tergugat agarmeninggalkan perempuan yang dinikahi dan kembali kumpuldengan Penggugat,akan tetapi Tergugat tetap tidakmenggalkan perempuan tersebut.7.
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama Perceraian
Register : 24-04-2015 — Putus : 04-06-2015 — Upload : 19-10-2015
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1221/Pdt.G/2015/PA.Tgrs
Tanggal 4 Juni 2015 — PENGGUGAT : TERGUGAT
48 — 19
  • TgrsPegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan tempat tinggal Penggugat dan Tergugatuntuk dicatat dalam buku register yang telah disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun 1989tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya dibebankan kepadaPenggugat;Mengingat dan memperhatikan segala ketentuan hukum syara danperaturan perundangundangan lain yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama Perceraian
Register : 03-12-2013 — Putus : 27-02-2014 — Upload : 12-06-2014
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2942/Pdt.G/2013/PA.Tgrs
Tanggal 27 Februari 2014 — PENGGUGAT : TERGUGAT
14 — 16
  • perlu memerintahkan kepada Panitera untukmengirimkan salinan putusan ini setelanh mempunyai kekutahan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Cengkareng Jakarta Barat danPegawai Pencatat Nikah KUA tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untukdicatat dalam buku register yang telah disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun 1989tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya
Pengadilan PN TULUNGAGUNG Pidana Umum
Register : 21-02-2013 — Putus : 25-03-2013 — Upload : 28-02-2014
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 49/PID.B/2013/PN.TA
Tanggal 25 Maret 2013 — Jaksa Penuntut:
AGUS RUJITO, S.H., M.H.
Terdakwa:
ANDRIANTO ALIAS YANTO
23 — 19
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan ;

    4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;

    5, Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit TV merk Sharp Aquos 20 inch warna hitam dan 5 (lima) lusin celana dalam pria dengan jumlah 60 (enam puluh) buah merk Bontex, dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Sutadji bin Alm.

Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Agama
Register : 23-08-2018 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 25-08-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1072/Pdt.G/2018/PA.Tmg
Tanggal 21 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
142 — 42
  • Menyatakan gugatan Penggugat tidak diterima untuk seluruhya;2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp3.991.000,00 (tiga juta sembilan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

    DALAM EKSEPSI

    1. Mengabulkan eksepsi Tergugat I;
    2. Menyatakan Ny.
Pengadilan PN PEMATANG SIANTAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 10-03-2021 — Putus : 26-04-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 81/Pid.Sus/2021/PN Pms
Tanggal 26 April 2021 — Penuntut Umum:
Firdaus Raja Maholi Maha, SH.
Terdakwa:
Sakau Feriandri Simorangkir
24 — 3
  • bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Kesatu;
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan serta denda sejumlah Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhya
    Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) paket narkotika jenis shabu 1 (Satu) unit handphone merk Samsungdimusnahkan ;6.