Ditemukan 1239 data
Urut Berdasarkan
Register : 23-07-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 27-08-2018
Putusan PA KEDIRI Nomor 449/Pdt.G/2018/PA.Kdr Tanggal 21 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
13 — 3
akan tetapitidak berhasil, sedangkan Penggugat bersikukuh tetap ingin bercerai denganTergugat;Menimbang, bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatyang demikian ini nyatanyata telah bertentangan dengan tujuan perkawinansebagaimana dimaksud pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, tentangPerkawinan, yakni: untuk membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagiadan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa dan juga bertentangandengan firman Allah dalam Surat Ar Ruum ayat 21 yang berbuny/i:350 Seth
Register : 10-05-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 09-06-2017
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 238/Pid.Sus/2017/PN Plk Tanggal 5 Juni 2017 — Zaki Sultani alias Zaki Bin Suparlan
21 — 7
21 — 7
FIRDAUS menghubungi Terdakwa mengatakanbarangnya/shabu yang Terdakwa pesan telah ada, kemudian Terdakwaberangkat sendirian dengan menggunakan kendaraan sepeda motor menujutempat seperti biasa yang sebelumnya menunggu di sekitar perempatanlampu merah jalan Seth Aji Kelurahan Langkai Kecamatan Pahandut KotaPalangka Raya, setelah sampai di dekat lampu merah, Terdakwa berhentidan menghubungi kembali Sdr.
Register : 04-10-2016 — Putus : 08-11-2016 — Upload : 21-07-2017
Putusan PA TENGGARONG Nomor 873/Pdt.G/2016/PA.Tgr Tanggal 8 Nopember 2016 — Penggugat
Tergugat
10 — 3
10 — 3
adalahmempunyai tujuan, dan tujuan perkawinan menurut Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 adalah untuk membentuk rumah tanggayang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa;Menimbang, bahwa Islam telah menggambarkan perkawinandengan konsep sebagaimana termaktub dalam alQuran surat ArRuumayat 21:eOMONe eooOwW BOMONMd0e0+Oe0 S0OM0e0AUAURO> BOON TOMO BACSB 3MOROADS OF Neat AeToe@lewALASA Oo 6 AO +O ROPutusan Nomor 873/Pdt.G/2016/PA Tgr.El CONDO OCOGOL HOO@OOOD OD 0 @O0r NOKBOAD+ONMerl seth
Register : 12-02-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 0585/Pdt.G/2019/PA.PML Tanggal 20 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz Il halaman 290;Ane ta Y il pol & z33 ahpe) 59) 3) Seth gale) Ge lbs I de gl 5!
Register : 09-10-2017 — Putus : 23-11-2017 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA KEDIRI Nomor 628/Pdt.G/2017/PA.Kdr Tanggal 23 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
No. 0628/Pdt.G/2017/PA.Kar.dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa dan juga bertentangandengan firman Allah dalam Surat Ar Ruum ayat 21 yang berbuny/i:~g o 2a =$353 Seth) eos GH pd esl aie! Ss st gle bl cans SasCS Os Se A 2S 3 U Fe 55sn)ww"Artinya: Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Ssupaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasih dan sayang.
Register : 20-11-2013 — Putus : 02-01-2014 — Upload : 23-01-2014
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1553/Pdt.G/2013/PA.Tmg. Tanggal 2 Januari 2014 — Pemohon
Termohon
26 — 1
26 — 1
., permohonan Pemohon dapat diperiksa dan diputusPutusan Nomor: 1553/Pdt.G/2013/PA.Tmg. 5secara verstek, hal ini sejalan pula dengan sebuah pendapat dalam Kitab Al Anwar II :55 berbunyi sebagai berikut : Adal: ASG) Sle Ane 6) Oho oo) Seth Tt olArtinya : Apabila Termohon (tidak datang) karena enggan atau bersembunyi ataughoib, maka perkara tersebut diputus berdasarkan buktibukti ; Menimbang, bahwa dalam permohonan tersebut didalikkan, bahwa Pemohon denganTermohon telah melangsungkan pernikahan pada
Register : 16-02-2021 — Putus : 08-03-2021 — Upload : 08-03-2021
Putusan PA POLEWALI Nomor 115/Pdt.G/2021/PA.Pwl Tanggal 8 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 17
21 — 17
PUTUSANNomor 115/Pdt.G/2021/PA.PwiZN EN .Seth DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXX XXXXXXX XXXX XXXXX XXXXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXXXXXX XXXXXX, tempat kediaman di KABUPATENPOLEWALI MANDAR, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan
Register : 11-07-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA KEDIRI Nomor 402/Pdt.G/2017/PA.Kdr Tanggal 14 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
No.0402/Pdt.G/2017/PA.Kadr.dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa dan juga bertentangandengan firman Allah dalam Surat Ar Ruum ayat 21 yang berbuny/i:~g o 2a =$353 Seth) eos GH pd esl aie! Ss st gle bl cans SasCS Os Se A 2S 3 U Fe 55sn)ww"Artinya: Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Ssupaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasih dan sayang.
Register : 21-03-2017 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 22-05-2017
Putusan PA BANGIL Nomor 536/Pdt.G/2017/PA.Bgl Tanggal 8 Mei 2017 — PEMOHON X TERMOHON
7 — 5
7 — 5
Seth Get gtArtinya : Apabila dia (Termohon) enggan, bersembunyi atau ghoib ,makaperkara tersebut diputus dengan buktibukti/saksisaksi :Menimbang, bahwa pada pokoknya permohonan Pemohon didasarkan atas alasan telah terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkankarena masalah ekonomi, dimana Pemohon hanya mampu memberi nafkahkepada Termohon ratarata sebesar Rp.30.000, sesuai dengan kemampuanPemohon tetapi Termohon tidak sabar dan selalu mengeluh kurang padahalTermohon juga bekerja.
Register : 28-11-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA KUDUS Nomor 1228/Pdt.G/2019/PA.Kds Tanggal 19 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 3
19 — 3
pisah kurang lebih 3 bulan dan selamaberpisah antara Pemohon dengan Termohon tidak pernah salingberhubungan ;Menimbang, bahwa dengan demikian berarti alasan perceraiansebagaimana tersebut dalam penjelasan pasal 39 ayat 2 UndangundangNomor 1 tahun 1974 jo pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor9 tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam tersebuttelah terbukti adanya dan permohonan Pemohon tersebut telah sesuaidengan firman Allah SWT dalam surat Al Baqarah : 229 yang berbunyi:=seth
Register : 25-05-2015 — Putus : 15-06-2015 — Upload : 03-02-2016
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 471/Pdt.G/2015/PA.Gsg Tanggal 15 Juni 2015 — Penggugat dan Tergugat
13 — 6
13 — 6
perceraian dibenarkan sepanjang sesuai dengan alasanalasan yang termaktub dalam kitab suci Al Quran dan peraturan perundangundanganyang berlaku di Indonesia;Menimbang, bahwa atas pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, MajelisHakim berkeyakinan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah pecah (brokenmarriage) dan sulit untuk disatukan lagi sebagai suami isteri, sehingga dengan demikiantujuan perkawinan sebagaimana digariskan Allah SWT dalam AlQuran surat ArRumayat 21, yang berbunyi:Fs el eins Seth
Register : 12-02-2018 — Putus : 14-03-2018 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 87/Pdt.G/2018/PA.TR Tanggal 14 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 8
9 — 8
Maret1997, yang mengabstraksikan kaidah hukum : bahwa apabila suami istrisudah tidak tinggal serumah lagi dan tidak ada harapan untuk dapat hiduprukun kembali, maka rumah tangga telah terbukti retak dan pecah dan telahmemenuhi alasan Pasal 19 huruf ( f ) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun1975;Menimbang bahwa tujuan perkawinan dalam alQuran adalah untukmembentuk keluarga yang tenteram dan bahagia, sebagaimana firman AllahSWT dalam surat ArRum ayat 21;oa a i =< oe aT 32 a =;Z z Moa. z eee wk pe FeaN Seth
Register : 02-04-2020 — Putus : 07-04-2020 — Upload : 07-04-2020
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 82/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mn Tanggal 7 April 2020 — Pemohon melawan Termohon
17 — 7
17 — 7
(alAshbah wa alNazair li alSuydti, juz , hal. 87);oe 1 * iL,tele Bos seth Je lal oia5pemerintah mengurus rakyatnya sesuai dengan kemaslahatan.(alAshbah wa alNazair li alSuydtt, juz , hal. 121);Menimbang, bahwa antara calon suami dengan calon istri tidak adalarangan kawin sebagaimana diatur dalam ketentuan hukun syariat Islammaupun ketentuan hukum yang diatur dalam Pasal 8, 9, 10, dan 11 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 yang telah diubah dengan UndangUndangNomor 16 Tahun 2019 Jo.
Register : 15-06-2021 — Putus : 02-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan MS JANTHO Nomor 221/Pdt.G/2021/MS.Jth Tanggal 2 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 8
18 — 8
isteri sah yangmenikah pada tanggal 10 Desember 2004 di hadapan Kantor Urusan AgamaKecamatan Ingin Jaya, Kabupaten Aceh Besar, rumah tangga Pemohon danTermohon hanya harmonis, namun kemudian sejak tahun 2014 hinggasekarang Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal, serta tidaklagi menjalin hubungan sebagaimana layaknya suami isteri;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan sebagaimana dikehendaki firmanAllah dalam Al Quran surat Arrum ayat 21 sebagai berikut:Baga ASiG Jae g Lil giSuat Lal g J Seth
Register : 21-10-2016 — Putus : 01-12-2016 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 392/Pdt.G/2016/PA.TR Tanggal 1 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
11 — 3
tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak ada lagi rasa saling mencintai dan menyayangi, salingmenghormati, serta saling setia antara Penggugat dan Tergugat, dengandemikian apa yang didalilkan oleh Penggugat bahwa rumah tangganyadengan Tergugat tidak rukun dan tidak harmonis telah terbukti adanya;Menimbang bahwa tujuan perkawinan dalam alQuran adalah untukmembentuk keluarga yang tenteram dan bahagia, sebagaimana firman AllahSWT dalam surat ArRum ayat 21;. ia i we Tae a7 z a =Z z a a wots z aBye Seth
Register : 21-07-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 12-08-2020
Putusan PA POLEWALI Nomor 396/Pdt.G/2020/PA.Pwl Tanggal 12 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 12
19 — 12
PUTUSANNomor 396/Pdt.G/2020/PA.PwiZN EN .Seth DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten PolewaliMandar, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman di
Register : 05-12-2016 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 23-08-2017
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 4185/Pdt.G/2016/PA.Mjl Tanggal 8 Mei 2017 — PERDATA
- PENGGUGAT
- TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
dan 6 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam dan sekaligus memiliki kedudukanhukum sebagai pihakpihak yang berkepentingan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P dan kesaksian parasaksi yang dihadirkan oleh Penggugat terbukti bahwa Tergugat mengucapkanjanji talik talak setelan berlangsungnya pernikahan Penggugat dengan7Tergugat, sehingga Tergugat terikat dengan janji yang pernah diucapkannyatersebut berdasarkan dalil Syara: Kitab suci AlQuran surat AlMaidah ayat 1 yang berbunyi :dg Seth
Register : 15-04-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 1230/Pdt.G/2019/PA.PML Tanggal 10 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
8 — 5
Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz Il halaman 290;Ane ta Y il pol & z33 ahpe) 59) 3) Seth gale) Ge lbs I de gl 5!
Register : 03-10-2013 — Putus : 31-10-2013 — Upload : 11-02-2014
Putusan PA CIREBON Nomor 0708/AG/2013 Tanggal 31 Oktober 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 3
12 — 3
Dengan demikiangugatan penggugat telah memenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam pasal39 ayat (2) dan pasal 40 (1) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974, jo pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, jo. pasal 46 dan pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa majelis perlu mengetengahkan dali dalam kitab AFMuhazzabjuz II halaman 82 sebagai berikut ;Will (go WI ale gle ey) de gil dey p ve seth dyArtinya : Disaat &tri telah memuncak kebencian terhadap suaminya, maka
Register : 18-08-2016 — Putus : 29-12-2016 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 319/Pdt.G/2016/PA.TR Tanggal 29 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
Penggugat dan Tergugatsudah tidak ada lagi rasa saling mencintai dan menyayangi, salingmenghormati, serta saling setia antara Penggugat dan Tergugat, dengandemikian apa yang didalilkan oleh Penggugat bahwa rumah tangganyadengan Tergugat tidak rukun dan tidak harmonis telah terbukti adanya;Menimbang bahwa tujuan perkawinan dalam alQuran adalah untukmembentuk keluarga yang tenteram dan bahagia, sebagaimana firman AllahSWT dalam surat ArRum ayat 21;oa a i =< oe aT 32 a =;Z z Moa. z eee wk pe FeaN Seth