Ditemukan 1239 data
Urut Berdasarkan
Register : 17-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA RANTAU Nomor 377/Pdt.G/2020/PA.Rtu Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 13
38 — 13
tidak dapatdibina dan dipertahankan lagi sehingga perceraian merupakan jalan terbaik,karena mempertahankan rumah tangga yang demikian justru mendatangkanmudharat yang lebih besar dari pada mashlahatnya, hal tersebut sesuai puladengan pendapat Alauddin AlKasani dalam Kitab Atthalaq halaman 57 yangdiambilalih oleh Majelis Majelis Hakim sebagai pendapat Majelis Hakim yangberbunyi sebagai berikut:Os Ob (gd Ugh GIS abd g 1 jul Nae Ghul OS Leges Qypalate Guy gleial Qf SY sOse sl Op 8 Gy Anes 5I) ABD Seth
Register : 06-10-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA RANTAU Nomor 326/Pdt.G/2020/PA.Rtu Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
16 — 2
Seth OF pl Ge OE Led Lig! ONS IabsCael OgArtinya : dan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua manusia yang saling benci membenci, terlepas dari masalahapakah sebabsebab terjadinya pertengkaran ini besar atau kecil,namun kebaikan hanya dapat diharapkan dengan mengakhirikehidupan berumah tangga antara suami isteri;dan kaidah fiqih yang berbunyi:celled) Gila le artis sulialll 50Artinya : Menghindari mafsadat lebih diutamakan dari pada mengambilmaslahat.Hal. 10 dari 13 Hal.
Register : 03-09-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA RANTAU Nomor 293/Pdt.G/2020/PA.Rtu Tanggal 23 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 11
18 — 11
Seth Oo! ps Go Gb Led Lig!
Register : 11-05-2016 — Putus : 26-09-2016 — Upload : 20-10-2016
Putusan PA BANGIL Nomor 920/Pdt.G/2016/PA.Bgl Tanggal 26 September 2016 — PENGGUGAT X TERGUGAT
7 — 2
7 — 2
PA.BglMenimbang bahwa Majelis Hakim telah menasehati Penggugat agarhidup rukun kembali bersama Tergugat sebagai suami isteri, tetapi tidakberhasil;Menimbang, bahwa meskipun Tergugat tidak hadir di persidangan,namun karena perkara ini perkara perceraian, Penggugat tetap dibebanipembuktian untuk mengetahui kebenaran dalildalil gugatan Penggugat .Haltersebut sesuai doktrin dalam Kitan Al Anwar juz Il halaman 55 yang diambil alihMajelis Hakim yang berbunyi sebagai berikut :Atal ASG) Sle Ant oo) sil Seth
Register : 05-09-2016 — Putus : 24-10-2016 — Upload : 27-04-2017
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 901/Pdt.G/2016/PA.Gsg Tanggal 24 Oktober 2016 — Penggugat dan Tergugat
8 — 3
8 — 3
perceraian dibenarkan sepanjang sesuai dengan alasanalasan yang termaktub dalam kitab suci Al Quran dan peraturan perundangundanganyang berlaku di Indonesia;Menimbang, bahwa atas pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, MajelisHakim berkeyakinan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah pecah (brokenmarriage) dan sulit untuk disatukan lagi sebagai suami isteri, sehingga dengan demikiantujuan perkawinan sebagaimana digariskan Allah SWT dalam AlQuran surat ArRumayat 21, yang berbunyi:Fs el eins Seth
Register : 05-02-2018 — Putus : 21-03-2018 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 376/Pdt.G/2018/PA.Tng Tanggal 21 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 0
15 — 0
Hakimmenilai bahwa Pemohon telah mnikah dengan Bapak 7 : danog =S dintandai dengan adanya ijab qobul antara Pemohon dengan wali nikahnya(Bapak Kandung )yang bernama SEE dengan maskawin berupauang sebesar Rp.200.000 (Dua Ratus Ribu Rupiah) dan disaksikan oleh banyak orang diantaranya adalah a Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan petunjuk alQuran surat anNisaa ayat 23 tentang perempuanprempuan yang haram dinikahi yaitu :eNt 2c hth States deine fy 2885 Seth peace 2 ag:2ugily ae oS Sb
Register : 24-11-2015 — Putus : 29-03-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PA METRO Nomor 1505/Pdt.G/2015/PA.Mt Tanggal 29 Maret 2016 — PENGGUGAT, TERGUGAT
37 — 4
37 — 4
yang sah dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil atau kuasanya meskipun Jurusita Pengganti Pangadilan Agama Metrotelah memanggilnya secara resmi dan patut, oleh karena itu Majelis Hakimberpendapat Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan perkara ini dapat diputus dengan Verstek sesuai ketentuan pasal 149 ayat (1) R.Bg. hal ini sesuaijuga dengan pendapat pakar hukum Islam yang terdapat dalam kitab AlAnwarll halaman 55 yang berbunyi sebagai berikut:Aah 458) ja dne gl leigh Seth
Register : 01-07-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA NUNUKAN Nomor 150/Pdt.G/2019/PA.Nnk Tanggal 24 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8
12 — 8
1997, yangmengabstraksikan kaidah hukum : bahwa apabila suami istri sudah tidak tinggalserumah lagi dan tidak ada harapan untuk dapat hidup rukun kembali, makarumah tangga telah terbukti retak dan pecah dan telah memenuhi alasan Pasal 19huruf ( f ) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975;Menimbang bahwa tujuan perkawinan dalam alQur'an adalah untukmembentuk keluarga yang tenteram dan bahagia, sebagaimana firman Allah SWTdalam surat ArRum ayat 21;oa a a we Tee TA 22 wt wi z j z a z woe oe = . aape Seth
Register : 16-09-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA KUALA KAPUAS Nomor 0105/Pdt.P/2019/PA.K.Kps Tanggal 24 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
18 — 1
18 — 1
Bukti Saksi :Saksi 1, Maya Herlinda binti Romansyah, umur 43 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal diJalan Seth Adjie RT. 09 No. 39, Kelurahan Selat Hilir, Kecamatan Selat,Kabupaten Kapuas, memberikan keterangan di bawah sumpah, padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon adalah ibu kandung darisaksi, sedangkan Pemohon II adalah saudara ipar;Hal. 4 dari 12 Hal.
Register : 24-09-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 574/Pdt.G/2019/PA.Pwl Tanggal 17 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
PUTUSANNomor 574/Pdt.G/2019/PA.PwiZN EN .Seth DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXX, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanHonorer pada SLB Wonomulyo, tempat kediaman di JalanKH.
Register : 21-10-2013 — Putus : 02-01-2014 — Upload : 29-01-2014
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1367/Pdt.G/2013/PA.Tmg. Tanggal 2 Januari 2014 — Penggugat
Tergugat
26 — 1
26 — 1
., gugatan Penggugat dapat diperiksa dan diputus secara verstek, hal inisejalan pula dengan sebuah pendapat dalam Kitab Al Anwar II : 55 berbunyi sebagaiberikut : ~ === 22+ == 2 2 oan nnn nnn nnn enn nn ene nnn nnnAil ASH) Sle Ane 9) Ui 6) Seth Dod olArtinya : Apabila Tergugat (tidak datang) karena enggan atau bersembunyi ataughoib, maka perkara tersebut diputus berdasarkan buktibukti ; Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah datang menghadap dipersidangan yang telah ditentukan, maka mediasi
Register : 13-06-2016 — Putus : 21-07-2016 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 0362/Pdt.G/2016/PA.Sidrap Tanggal 21 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
11 — 6
Dalil dari Kitab AlAnwar Juz 3 halaman 55 :Ail ly OLS) Sle Ant ol tl sigh Seth 55d OlArtinya: Apabila dia (Tergugat) enggan, bersembunyi, atau memang dia gaib,maka perkara itu boleh diputus dengan buktibukti.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, maka dalildalil permohonan Pemohon selain telah berdasar hukum, juga telah memenuhialasanalasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 19 huruf f PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Register : 04-11-2021 — Putus : 17-11-2021 — Upload : 17-11-2021
Putusan PA NABIRE Nomor 186Pdt.G/2021/PA.Nbr Tanggal 17 Nopember 2021 — Penggugat-Tergugat
47 — 15
47 — 15
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, pula ternyata gugatan Penggugat tidak melawan hak dan Tergugat telahPutusan Nomor 186/Padt.G/2021/PA.Nbr.hal. 9 dari 12 hal.tidak hadir, oleh karena itu berdasarkan Pasal 149 RBg dapat dikabulkandengan verstek;Menimbang, bahwa dalam hal ini sesuai pula dengan pendapat ahlihukum islam dalam kitab Al Anwar Juz Il halaman 55 yang diambil alih sebagaiPendapat Majelis Hakim dalam putusan ini yaitu:Atul ais) jle dpe gh lst sl Seth 358i oldArtinya : Apabila ia (
Register : 02-07-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA ANDOOLO Nomor 212/Pdt.G/2021/PA.Adl Tanggal 19 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 10
27 — 10
., Tergugat harus dinyatakantidak hadir dan perkara ini dapat diperiksa dan diputus tanpa hadirnyaTergugat, hal ini sejalan pula dengan doktrin di dalam AlAnwar Juz halaman55 yang diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim yang berbunyi sebagaiberikut ;Adsl 45 Ll Sle Ane 6) Ol gd og) Seth Set odweApabila Tergugat berhalangan hadir karena bersembunyi atau enggan ataughaib, maka perkara tersebut diputus berdasarkan buktibukti" ;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya pada pokoknyamendalilkan sejak
Register : 09-01-2017 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 14-07-2017
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 34/Pdt.G/2017/PA.Sidrap Tanggal 7 Februari 2017 — Perggugat Melawan Tergugat
13 — 8
13 — 8
Dalil dari Kitab AlAnwar Juz 3 halaman 55 :Aid Ls AGL Gla dnt ol cl gil Seth jet olArtinya: Apabila dia (Tergugat) enggan, bersembunyi, atau memang dia gaib,maka perkara itu boleh diputus dengan buktibukti.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berpendapat gugatan Penggugat tersebut tidakmelawan hukum dan beralasan, karenanya dapat dikabulkan dengan verstek(Pasal 149 R.Bg),Menimbang, bahwa dengan demikian berdasarkan ketentuan Pasal 119Ayat (2) huruf
Register : 05-05-2010 — Putus : 18-01-2011 — Upload : 08-07-2013
Putusan PN SAMARINDA Nomor 48/Pdt.G/2010/PN.Smd Tanggal 18 Januari 2011 —
52 — 12
52 — 12
Menyatakan tidak sah seth tidak mempunyai kekuatan hukum mengikatPeyanjian utang piutang antara Penggugat dengan Tergugat, tanggal 28Nopember 2008;4.
Seth 1 (satu) bidang tanah yang diperjanjikan dalam pertemuan 15Nopember 2008), tersebut diatas;Sepetember 2009 terletak di Bukit Pelangi Sangata seluas kurang lebih8.000 m2 ( diluar dari barang jaminan yang diperjanjikan pada tanggal 28 2. Menyatakan sah dan berharga semua alat bukti yang diayukan oleh Penggugatdalam perkara ini; 3. Menghukum Tergugat untuk membayar hutangnya sebesar Rp4.658.400.575.
Register : 03-01-2020 — Putus : 11-05-2020 — Upload : 11-05-2020
Putusan PA KEDIRI Nomor 11/Pdt.G/2020/PA.Kdr Tanggal 11 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
12 — 6
No. 0011/Padt.G/2020/PA Kardan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa dan juga bertentangandengan firman Allah dalam Surat Ar Ruum ayat 21 yang berbuny/i:~g o 2a =$353 Seth) eos GH pd esl aie!
Register : 05-11-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 22-11-2019
Putusan PA Pulau Punjung Nomor 78/Pdt.P/2019/PA.Plj Tanggal 21 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
16 — 11
16 — 11
alasan pekerjaan;Menimbang bahwa fakta bahwa seseorang telah melakukan perbuatanzina dan juga telah banyak meninggalkan shalat menunjukkan bahwa yangbersangkutan memiliki stabilitas spritiual dan emosional yang sangat lemah,dan orang seperti itu diyakini belum akan mampu menjalankan tugas sebagaipemimpin di dalam rumah tangga, padahal kemampuan untuk memimpin didalam rumah tangga adalah syarat mutlak dibolenkannya seseorang untukmenikah, sebagaimana sabda Rasulullan SAW,3a ZaSls poi Joel als 2g sels seth
Register : 10-12-2020 — Putus : 19-01-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 247/Pid.B/2020/PN Klk Tanggal 19 Januari 2021 — Penuntut Umum:
DEWI RETNA MARTANI, SH
Terdakwa:
YUDI ASHADI Bin BUSRAN Alm
49 — 3
DEWI RETNA MARTANI, SH
Terdakwa:
YUDI ASHADI Bin BUSRAN Alm
49 — 3
Saksi Samsul Bahri Alias Engeng Bin Dulrahman di bawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Terdakwa ditangkap karena melakukan permainan dalam bentukToto Getap (Togel) tersebut pada hari Kamis tanggal 15 Oktober 2020sekitar pukul 13.00 WIB bertempat di Jalan Seth Adji Kelurahan Selat HilirKecamatan Selat Kabupaten Kapuas Provinsi Kalimantan Tengah; Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa melakukan permainan dalambentuk Toto Getap (Togel) karena pada saat itu Saksi berada di rumahteman
Saksi Basuni Bin Salman di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa sebelumnya Saksi tidak tahu kapan dan di mana Terdakwaditangkap oleh pihak kepolisian, setelah berada di kantor polisi baru Saksitahu kalau Terdakwa diamankan pada hari Kamis tanggal 15 Oktober 2020sekitar pukul 13.00 WIB di Jalan Seth Adji Kelurahan Selat KecamatanSelat Kabupaten Kapuas Provinsi Kalimantan Tengah dan pada saatpenangkapan tersebut Saksi sedang berjualan di Pasar Ikan Jalan Mawar; Bahwa Saksi ada
Register : 23-03-2021 — Putus : 06-04-2021 — Upload : 06-04-2021
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 193/Pdt.G/2021/PA.Pkc Tanggal 6 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 13
12 — 13
* aL lel iI jazi = les a sal seth thee 41 4 Ah aT + a1 13 1 pales 1 'Baa Se Lett 8 1g ee = rid i line he 3 Le ee Le aes ae) os dom a ay : le Be Fo a all elas i aa hale betArtinya : bahwa istn boleh menuntut cerai kepada hakim apabila dia mengakuselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi salahsatu alasan perceraian sebagaimana diatur